Zentrale Indikatoren für das Covid-Krisenende

[das_mcc]

vor 19 Stunden von Bärenbulle:

Von Schwarmintelligenz kann wohl leider nicht mehr die Rede sein, da  - dank Deiner Bemühungen und der der anderen "einsätzigen" Schulhofschlägertruppe - Postinghäufigkeit und Intelligenz in diesem Form mittlerweile einen klar reziproken Zusammenhang aufweist.

Mach Dir nichts draus. Du hast immer noch begeisterte Leser im Forum.

Du könntest ja diesen nervenden Spambolzen auf ignore setzen. Nach einiger Zeit checkt der das ja vielleicht.

[McScrooge]

vor 17 Stunden von Totti3004:

Man könnte aber auch sagen, das der Buy&Hold-Anleger durch sein Fachwissen und seine Intelligenz weiß, dass Market-Timing und Stock-Picking auf lange Sicht und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schlechter abschneiden wird. 

 

... Und bis jetzt habe ich auch noch kein Depot gesehen, welches mir das Gegenteil bewiesen hätte. 

Das ist sehr gut ausgedrückt. Mich hat auch noch keiner davon überzeugt 

[Bärenbulle]

[magicw]

passt zum Virenkalender von Medscape - der den Corona-viren die höchste Aktivitätsphase von Dezember-April dokumentiert: 

 

[Der Heini]

vor 1 Minute von magicw:

passt zum Virenkalender von Medscape - der den Corona-viren die höchste Aktivitätsphase von Dezember-April dokumentiert: 

Liegt das nicht eher am Shutdown in den Ländern? Sehe den Zusammenhang nicht direkt, da die Einschränkungn im öffentlichen Leben das verfälschen.

[Bast]

vor 1 Minute von Der Heini:

Liegt das nicht eher am Shutdown in den Ländern? Sehe den Zusammenhang nicht direkt, da die Einschränkungn im öffentlichen Leben das verfälschen.

Vermutlich sind die bisher bekannten Coronaviren gemeint. Offensichtlich kann die saisonale Aktivität eines seit 5 Monaten bekannten Virus nicht bekannt sein. 

[magicw]

vor einer Stunde von Der Heini:

Liegt das nicht eher am Shutdown in den Ländern? Sehe den Zusammenhang nicht direkt, da die Einschränkungn im öffentlichen Leben das verfälschen.

laut der RKI-eigenen Berechnung lag doch die Reproduktionszahl bereits VOR dem Lockdown bei 1 - die wirksamste Maßnahme war das Verbot von Massenveranstaltungen Anfang März - seit dem war R am fallen.

 

     

[F87]

Ich hab mal eine technische Frage. Ist bei Rendite-Angabe von thesaurierenden ETFs der Anteilzukauf durch Dividenden schon eingerechnet (analog zum DAX)?

[Bärenbulle]

vor 5 Minuten von F87:

Ich hab mal eine technische Frage. Ist bei Rendite-Angabe von thesaurierenden ETFs der Anteilzukauf durch Dividenden schon eingerechnet (analog zum DAX)?

Thesaurierende ETF schütten ja keine Dividenden aus, sondern thesaurieren diese (was bedeutet, dass diese Überschüsse im Betriebskapital behalten werden). Daher ist die Renditeangabe auf den Kursverlauf bei thesaurierenden ETFs immer vollständig. Bei ausschüttenden ETFs müßtest Du die Dividenden zum Kursverlauf dazuaddieren (bzw. Wiederanlegen).

[Bärenbulle]

vor 1 Stunde von magicw:

laut der RKI-eigenen Berechnung lag doch die Reproduktionszahl bereits VOR dem Lockdown bei 1 - die wirksamste Maßnahme war das Verbot von Massenveranstaltungen Anfang März - seit dem war R am fallen.

 

     

Wie passen denn eigentlich die doch recht stark fallenden Neuinfektionszahlen mit einer Reproduktionszahl von nahe 1 zusammen?

[magicw]

vor 1 Minute von Bärenbulle:

Wie passen denn eigentlich die doch recht stark fallenden Neuinfektionszahlen mit einer Reproduktionszahl von nahe 1 zusammen?

ich vermute dass die Kurve jetzt - stand 21.4. - auch schon eher in Richtung 0,7 oder so abgesunken ist.  Das Bild endet ja am 10.4. 

[das_mcc]

vor 4 Minuten von Bärenbulle:

Wie passen denn eigentlich die doch recht stark fallenden Neuinfektionszahlen mit einer Reproduktionszahl von nahe 1 zusammen?

Die Reproduktionszahl R von 1 bedeutet statistisch steckt ein Infizierter 1 weitere Person an. Das hat nur indirekt einen Zusammenhang mit den Neuinfektionszahlen. R=1,2 also steckt jeder Infizierte 1,2 Personen an. Eine expotenzielle Anstiegsrate findet bei einer R>1 statt.

Wenn also eine ganze Zeit lang R kleiner 1 ist dann sinkt die Kurve langsam ab. Solange wie von außen kein Eintrag statfindet oder Corona Partys in Fußball Stadien etc

[santazero]

https://m.onvista.de/news/kutzers-zwischenruf-die-welle-von-schlechten-nachrichten-rollt-erst-zeitlich-verzoegert-auf-die-maerkte-zu-351481057

 

Fand ich ganz gut. Vielleicht ist doch nicht alles so rosig wie manche es sich hier vorstellen. Die zeitliche Marke von 2022 wird jetzt immer öfter genannt, bis das vor corona Niveau wieder erreicht werden soll. Und in der Zwischenzeit reicht dann vermutlich auch eine schlechte Nachricht wie Terroranschlag, 2. Lockdown, Kredite platzen usw. für ein erneutes starkes abrutschen. 

[Bärenbulle]

vor 6 Minuten von magicw:

ich vermute dass die Kurve jetzt - stand 21.4. - auch schon eher in Richtung 0,7 oder so abgesunken ist.  Das Bild endet ja am 10.4. 

Ja, stimmt aber neuere Charts konnte ich nicht finden. Die werden wohl als nicht pädagisch wertvoll eingestuft und versteckt gehalten, damit die doofe Herde bei der Stange bleibt.

[magicw]

4 Tage alt: 

 

https://www.tagesschau.de/inland/wieler-spahn-pressekonferenz-101.html

 

Zitat

Die Corona-Einschränkungen in Deutschland sind massiv, wirken aber offenbar: Laut RKI-Chef Wieler ist die Reproduktionszahl weiter gesunken - auf 0,7. Er sprach von einem "wirklich guten Zwischenergebnis".

 

[Bärenbulle]

Hier rechnet jemand selber und ist, was die Wirkung der drastischen Massnahmen angeht skeptisch: https://politicaldatascience.blogspot.com/2020/04/haben-die-covid-manahmen-einen.html

 

 

[chirlu]

vor 35 Minuten von Bärenbulle:

Ja, stimmt aber neuere Charts konnte ich nicht finden. Die werden wohl als nicht pädagisch wertvoll eingestuft und versteckt gehalten, damit die doofe Herde bei der Stange bleibt.

 

Doofheit auf Seiten der (Bärenbullen-?)Herde könnte tatsächlich als Ursache in Betracht kommen, wenn sie keine aktuelleren Ergebnisse des Nowcasts finden kann. Andere Leute – z.B. auch der im vorherigen Beitrag zitierte – finden sie problemlos im täglichen Lagebericht des RKIs.

[Bärenbulle]

vor 18 Minuten von chirlu:

 

Doofheit auf Seiten der (Bärenbullen-?)Herde könnte tatsächlich als Ursache in Betracht kommen, wenn sie keine aktuelleren Ergebnisse des Nowcasts finden kann. Andere Leute – z.B. auch der im vorherigen Beitrag zitierte – finden sie problemlos im täglichen Lagebericht des RKIs.

Kein Grund ausfällig zu werden. Ich finde nur die vom 15.4.. Ist aber auch viel Zeug. Link wäre nett.

[chirlu]

Gerade eben von Bärenbulle:

Kein Grund ausfällig zu werden.

 

Die Schlußfolgerungskette „Ich finde die Angaben nicht, also werden sie nicht veröffentlicht, also steckt eine Verschwörung dahinter“ finde ich einen sehr guten Grund.

[Bärenbulle]

vor 1 Minute von chirlu:

 

Die Schlußfolgerungskette „Ich finde die Angaben nicht, also werden sie nicht veröffentlicht, also steckt eine Verschwörung dahinter“ finde ich einen sehr guten Grund.

Das war ein Scherz und sicher nicht todernst gemeint. Findest Du denn die aktuelle Version der Grafik?

[Luftschloss]

Keine Grafik, aber zb. :

https://www.tagesspiegel.de/wissen/reproduktionszahl-jetzt-bei-0-9-corona-ansteckungsrate-in-deutschland-steigt-wieder/25758642.html

 

Nachtrag:

 

Unter 20.04. findet man beim RKI:

Die Reproduktionszahl R ist die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem Fall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch statistische Verfahren zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings schätzen. Das Nowcasting und die R-Schätzung beziehen alle übermittelten Fälle mit Erkrankungsbeginn bis 3 Tage vor Datenstand ein. Fälle mit neuerem Erkrankungsbeginn wurden nicht berücksichtigt, da sie noch nicht in ausreichender Zahl übermittelt wurden und zu instabilen Schätzungen führen würden

[Bärenbulle]

vor 4 Minuten von Luftschloss:

Keine Grafik, aber zb. :

https://www.tagesspiegel.de/wissen/reproduktionszahl-jetzt-bei-0-9-corona-ansteckungsrate-in-deutschland-steigt-wieder/25758642.html

Ja Danke, aber da die Reproduktionszahl ja die Grundlage für die schöne vielbeschworene neue Normalität ist, würde ich die Grafik oder den Report gerne in die Linksammlung oben aufnehmen. Aber chirlu pöbelt wohl lieber als sein Geheimwissen zu teilen.

[chirlu]

Nun, mein „Geheimwissen“ habe ich bereits preisgegeben:

vor 41 Minuten von chirlu:

im täglichen Lagebericht des RKIs

Die Grafik muß man sich allerdings selbst fortzeichnen, es steht nur die jeweils aktuelle Zahl drin (gestern: 0,9, mit 95%-Konfidenzintervall 0,8–1,1). Es ist jedoch eine Grafik abgebildet, die die im Nowcasting geschätzten Fallzahlen zeigt.

[Hurz]

vor 2 Stunden von Bärenbulle:

die schöne vielbeschworene neue Normalität 

So viel ich weiß ist man bestrebt, die Beschränkungen nach und nach zurückzunehmen. Läden können bis zu einer bestimmten Größe wieder öffnen, Schulen auch wieder in einem bestimmten Maße.
Hört sich für mich auch etwas nach Verschwörungstheorie an. Über die Sinnhaftigkeit einzelner Maßnahmen kann man diskutieren. Der Unterton ist aber etwas fragwürdig.

[Bärenbulle]

Streeck gestern bei Lanz: Er sieht die ermittelte Sterberate mit leichten regionalen Unterschieden auf Deutschland übertragbar an und rechnet darauf basierend in etwa mit einer bisherigen Durchseuchung von ca. 1,2 Mio. Covid-Fällen in Deutschland.