mc_hammer Juni 23, 2006 hallo! würdet ihr diese formation als schulter-kopf-schulter deuten? die nackenlinie fällt allerdings steil nach unten... habe mir einen wiedereinstieg überlegt, nachdem ich kurzfristig einen kleinen gewinn verbuchen konnte... die formation lässt mich allerdings zögern... grüsse oliver Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 23, 2006 · bearbeitet Juni 23, 2006 von Toni Ganz klar nein. Ich würde es eher als einen beginnenden Abwärtstrend interpretieren. Du kannst an die beiden Spitzen rechts oben eine Linie einzeichnen, die parallel zu Deiner grünen verlaufen wird, dann hast Du den Trendkanal. Aber die TA ist keine exakte Wissenschaft, manche würden evtl. darin noch so gerade eine SKS sehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juni 23, 2006 Also für eine SKS ist sie doch mächtig komisch, andererseits sieht das schon sehr nach Umkehr aus. Ich denke, dass der Kurs auf jeden Fall die "Nackenlinie" testen sollte, erst dann fällt die Entscheidung, ob es weiter runter geht, oder die Konsolidierung beendet ist. Die Umsätze zeigen mir allerdings an, dass wohl eher letzteres zutrifft. Sie nehmen stark ab, d.h. der Verkaufsdruck lässt nach. Möglicherweise ziehen sie bei 250 schon an, wenn die kurzfristige Unterstützung angekratzt wird. Je nachdem, in welche Richtung der Kurs sich dann bei steigenden Volumina bewegt, kannst du erkennen, wohin die Reise geht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 23, 2006 danke euch - der hinweis mit dem volumen war hilfreich, ich bin es mir noch nicht gewohnt, auch immer darauf einen blick zu werfen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nullinger Juni 23, 2006 Ganz klar nein. Ich würde es eher als einen beginnendenAbwärtstrend interpretieren. Du kannst an die beiden Spitzen rechts oben eine Linie einzeichnen, die parallel zu Deiner grünen verlaufen wird, dann hast Du den Trendkanal. Aber die TA ist keine exakte Wissenschaft, manche würden evtl. darin noch so gerade eine SKS sehen. Also selbst ich kann da keine SKS erkennen. Und das will was heißen (Krones) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 23, 2006 was müsste dann gegeben sein, dass es eine wäre? gerade nackenlinie? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juni 23, 2006 ja, im prinzip schon...vor allem aber müssten die 3 spitzen weiter auseinanderliegen, vom Kurs her, meine ich... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 23, 2006 IMO muss die Nackenlinie nicht horizontal verlaufen, aber wenn sie sehr stark schräg steht, ist das zumindest ungewöhnlich. Und die Schultern und der Kopf müssen halt deutlicher ausgeprägt sein. Dies kann man schlecht beschreiben, es ist im Endeffekt Erfahrung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yogitrader Juni 27, 2006 Hallo, so wie der Chart abgebildet ist, zeigt der Trend eindeutig nach unten. Wie hat sich der Werte bis heute entwickelt? Gruß yogitrader Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 27, 2006 Zurzeit steht der Wert bei ca. Sfr. 253.- Nunja, einmal allgemein: wieviel Sinn macht es überhaupt, auf TA-Anzeichen zu achten, wenn sowieso mehr oder weniger ALLES fällt? Wenn z.bsp. Ben Bernanke nächsten Donnerstag die Zinsen erhöht, dann dürfte vermutlich vieles nach unten korrigieren, oder? Zurzeit vielleicht sowieso allgemein nicht der beste Zeitpunkt, um Aktien zu kaufen... Grüsse Oliver Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 29, 2006 um die TA nochmals aufzugreifen - könnte man hier ev. sogar von einer dreiecksbildung sprechen? oder such ich da mal wieder zu weit entfernt in den wolkenbildern? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 29, 2006 Es sieht so ein wenig wie ein verkrüppeltes "Absteigendes Dreieck" aus. Die letzten Mini-Hochs sind nicht ganz bis an die obere Linie gekommen, sonst wäre es perfekt...Aber ich wäre trotzdem vorsichtig! Ein "Absteigendes Dreieck" kündigt fallende Kurse an! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yogitrader Juni 29, 2006 Es sieht so ein wenig wie ein verkrüppeltes "Absteigendes Dreieck" aus.Die letzten Mini-Hochs sind nicht ganz bis an die obere Linie gekommen, sonst wäre es perfekt...Aber ich wäre trotzdem vorsichtig! Ein "Absteigendes Dreieck" kündigt fallende Kurse an! genau, beachtet die Luft zur oberen Linie Gruß yogitrader Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 29, 2006 aha, in dem fall besser keinen zock auf schnell steigenden kurs danke für eure meinung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pablo Escobar Juni 29, 2006 · bearbeitet Juni 29, 2006 von Pablo Escobar aha, in dem fall besser keinen zock auf schnell steigenden kurs danke für eure meinung. Also ich persönlich würds dir nicht empfehlen, meiner Meinung nach ist da noch Platz bis 230 CHF... Dein oberer Widerstand ist auch zu unsauber gezeichnet. Der geht ja durchs Top... Aber: solche Dreiecke weisen derzeit viele Aktien auf, eben wegen der allgemeinen Marktlage. Aufpassen ist da angesagt und nicht nur auf TA achten! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 29, 2006 stimmt, bin auch der meinung, dass man der TA zurzeit wohl allgemein eher geringerer verlass beimessen sollte wie sonst... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 29, 2006 · bearbeitet Juni 29, 2006 von Toni stimmt, bin auch der meinung, dass man der TA zurzeit wohl allgemein eher geringerer verlass beimessen sollte wie sonst... Häh? Warum das denn??? Bist Du etwa in die Aktie verliebt und willst Dir einreden, dass sie steigt, oder was? Ich sehe nichts besonderes an der Aktie, habe ich da etwas übersehen??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 29, 2006 · bearbeitet Juni 29, 2006 von mc_hammer naja, ich hab mir das so überlegt (vielleicht lieg ich ja total verkehrt) - wenn grössere unsicherheiten vorherrschen, dann macht die TA auf div. indexe sehr wohl sinn, da diese den allgemeinen markt repräsentieren. aber weniger auf einzelpapiere, da in zeiten, wo grössere korrekturen anstehen, sowieso der grossteil fällt, oder nicht? d.h. auch wenn ein einzelner wert gemäss TA nach steigen aussieht, aber alles in der korrektur steckt, dann wird auch dieser wert wohl eher fallen... update: und nein, ich verliebe mich eigentlich nie in aktien, und will mir auch nix einreden - dieser kommentar war ganz allgemein gehalten, unabhängig von diesem papier hier Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 29, 2006 Aktien verhalten sich nach TA, sofern sie liquide genug sind, d.h. sofern genug gehandelt wird. Ob die Indices steigen oder fallen halt damit nichts zu tun. Eine liquide Aktie bewegt sich nach TA, egal ob seitwärts, nach unten oder nach oben. Die Indices tun es sowieso, da hier die Liqudität immer gewährleistet ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mc_hammer Juni 29, 2006 dann kann ich also ein TA-kaufssignal auf einen einzelnen titel immer gleich werten, egal ob gerade eine unsichere marktlage vorherrscht, wo alle gewinnmitnahmen verbuchen oder sogar panikartig verkaufen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 29, 2006 · bearbeitet Juni 29, 2006 von Toni Kannst Du. Wenn die Lage wirklich unsicher ist, wird es kaum Aktien mit TA-Kaufsignalen geben. Seit ca. 2 Wochen übrigens ist IMO eher eine sichere Marktlage, da die meiner Meinung nach erstklassigen Aktien TA-mässig beginnen, wieder interessant zu werden.... Die Marktlage ist IMO gut auf kurz- und mittelfristige Sicht gesehen, da die Indices alle genug korrigiert haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pablo Escobar Juni 29, 2006 Ja eben, die anderen sind aber meist umso gefährlicher im Moment... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag