Onassis Juli 24, 2006 Nussdorfs Konklusion : Es geht weiter bergab ! Das wäre mir recht! Das würde meinen short-Scheinen gut tun! *lockerbleib* Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 Im März 2003 wurde von Anal ysten die 500 herumgereicht. mfg die 5000 HÄLT! uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Juli 24, 2006 Im März 2003 wurde von Anal ysten die 500 herumgereicht.uzf Eine typische Übertreibung - bloß nach unten. Wenn der DAX von 8.000 auf 2.500 fällt, wann ist Schluß? Obwohl eigentlich klar war, das ein so hoher prozentualer Absturz noch nie vorgekommen ist: Anfang 2001 - Anfang 2003 verlor der DAX von der Spitze ab 72 % Mitte 1998 verlor der DAX von der Spitze ab ca. 38% Mitte 1997 verlor der DAX von der Spitze ab ca. 18% Mitte 1990 verlor der DAX von der Spitze ab ca. 13% Mitte 1987 verlor der DJ con der Spitze ab ca. 37% (beim DAX wahrscheinlich ähnlich viel) Also ist es doch mehr als klar zu erkennen, das die 72% eine absolut brutale Übertreibung nach unten waren! Jeder hätte wissen müssen, das 500 Punkte nicht möglich sein können (natürlich ist alles möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich)! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 Schluss ist bei 100% Verlust. mfg aus der Galaxy uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Juli 24, 2006 Schluss ist bei 100% Verlust.mfg aus der Galaxy uzf Dem ist nichts hinzuzufügen... 100% ist nicht zu toppen Jetzt muss ich aber schnell nach Straßburg sausen zum Flughafen... PS: In Frankreich gilt generell ein Tempolimit von 130 km/h auf der Autobahn, auch wenn keine Schilder dortstehen! Deswegen kommen die Franzosen immer zu uns rüber...zum RASEN!! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Keyser Soze Juli 24, 2006 Fakt ist, dass an Tagen wos runter ging, die Umsätze deutlich höher waren, als jetzt wos raufgeht (nicht mal 2mrd bis jetzt). vielleicht ist es ja eine umgekehrte umsatz-falle?! nee, im ernst: 2000 ist quatsch, 3000 ist nussdorf-phantasie, 4000 ist übertrieben und unrealitisch, 5000 ist ein realistisches worst case - szenario, 6000 wird die nächste tausender-marke, die der dax durchquert! 7000 sehen wir evt. in der jahresendralley, auf jeden fall aber nächstes jahr, 8000 und all-time-high werden folgen......................................................................... :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Morbo Juli 24, 2006 · bearbeitet Juli 24, 2006 von ebest nee, im ernst: 2000 ist quatsch, [... snip ...] 8000 und all-time-high werden folgen......................................................................... :-" sehe ich auch so. Die Produktivitaet ist doch gewachsen seit 2000. Die Geldmenge sowieso. Ausserdem gibt es neue Technologien und daher neue Maerkte. Also kein Grund aus dem Aktien nicht mehr kosten duerften. (gilt natuerlich nur solange nicht irgendwelche Politiker irgendetwas absolut dummes anstellen) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Juli 24, 2006 Ich bin auch äußerst optimistisch gestimmt. Was wir derzeit an den Märkten sehen ist ganz klar Unsicherheit wie es mit der US-Konjunktur im nächsten Jahr weitergehen wird. Die Unternehmen arbeiten immer noch profitabel und erzielen neue Rekordgewinne. Gerade der Häusermarkt in den USA zählt derzeit noch zu den größten Unsicherheitsfaktoren. Ebenso die Zinspolitik der Fed und der EZB. In der Eurozone sehe ich derzeit keine Notwendigkeit die Zinsen über die 2,75% hinaus anzuheben. Die Inflation ist weiterhin moderat bewertet und steht keinesfalls auf wackligen Füßen. Anders hingegen in den USA. M.E. ist dort das Limit bei den Zinserhöhungen schon erreicht und der letzte Zinsschritt ist im Juni getätigt worden. Derzeit korregiert der Markt ein wenig und verschafft sich so ein wenig Luft, bevor die seit 2003 laufende Hausse fortgesetzt werden kann. Kleinere Ausreißer nach unten und nach oben sind derzeit völlig normal. Der Dax läuft in einer Spanne von 5250-5600 Punkten seitwärts und ist dort auch relativ stabil. Die weltpolitische Lage ist derzeit kein großer Unsicherheitsfaktor. Kleiner Spannungen und Auseinandersetzungen haben höchstens Auswirkungen auf den Rohstoff- , speziell den Rohölmarkt. Der Aktienmarkt bleibt davon unberührt. Meine Meinung ist, dass der Dax noch bis Ende August in seiner Tradingrange verbleibt, bevor dann die Jahresendrally beginnt. Dann sind bis Ende des Jahres durchaus mehr als 6.500 Punkte im Dax drin. Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nussdorf Juli 24, 2006 Meine Phantasie sind nicht 3000 Punkte. Soweit kommts nicht. Ich denke da an 4800. Dann ist Schluss. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 Jetzt mit kontrolliertem Risiko auf long setzen z.b. Bonüsse auf ESX 50 max. 1-2 Jahre LZ, Puffer 20% ! mfg der Puffer uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Odium Juli 24, 2006 · bearbeitet Juli 24, 2006 von Odium Charttechnisch würde morgen der Abwärtstrend bestätigt, wenn wir von den 5600 abprallen. Schließt der Dax allerdings darüber, nehme ich eine Bullenfalle und die unsicheren Quartalszahlen in Kauf und gehe massiv auf breiter Front long. Ansonsten bietet sich das eine oder andere Shorthebelzerti an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 · bearbeitet Juli 24, 2006 von uzf "Würde,allerdings,ansonsten" Sorry Opium mfg der Bullenfänger uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Odium Juli 24, 2006 ufz, ich hab mal einen ganz heißen Tipp für dich: Auf http://www.wallstreet-online.de/community/ findest du in diversen Threads dir ganz außerordentlich ähnliche nette Menschen, bei denen du weitaus mehr Feedback mit deinen sinnfreien Kommentaren erhältst, als hier. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 Ich dachte Du hast mich auf die Ignorierliste gesetzt? mfg nimms sportlich uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fibo naschi Juli 24, 2006 uzf auch bei mir biste jetzt auf dem Index!! Fibo PS: auch hier kannst Du Hilfe erhalten http://www.forum-psycho-treff.de/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Juli 24, 2006 Ich dachte hier wird konkret über Dax Stände diskutiert. Meine Meinung ist bekannt: es geht seitwärts,ergo gut gepufferte Bonüsse auf z.b ESX 50 in überschaubarer LZ 1-2 Jahre. @FiNa Dein Idol Saddam ist älter geworden und kurz vor dem Todesurteil Es grüsst mit der Zwangsjacke uzf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
delubac Juli 24, 2006 Also ich finds ganz lustig was er hier so schreibt. Mehr nerven mich manche Teilnehmer, die immer nur ihre (gleiche) Meinung schreiben, völlig ab von jedem Geschehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Juli 24, 2006 · bearbeitet Juli 25, 2006 von Onassis Kurz mal nachts einen Chart rausgekramt... IMO sieht es so aus: Der tertiäre Aufwärtstrend ist ja schon absolut in Vergessenheit geraten Der sekundäre Aufwärtstrend ist ebenfalls durchbrochen worden. Einzigst der primäre Aufwärtstrend seit Anfang 2003 ist noch intakt. An diesen Primärtrend wird es sich messen ob der DAX weiter steigt oder bei einem Durchbruch nach unten durch den Primärtrend ein bearisches Signal gibt. Da August + September eher schwächere Monate sind, sehe ich den DAX in den nächsten Wochen nahe beim Primärtrend! Onassis @scuolfan Ich hoffe, das Dir diese Aussage besser gefällt als irgendein Bauchgefühl Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juli 25, 2006 Ich hab erst jetzt wieder reingeschaut un mir eure Reaktionen auf meine Posts reigezogen, und ich muss sagen, ich wahr sehr erstaunt, aber auch belustigt. Für den Fall, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe: Meine EW-Software berechnet automatisch anhand von historischem Kursmaterial mögliche Szenarien für die weitere Kursentwicklung. Dies passiert immer im Einklang mit dem EW-Regelwerk. Mängel entstehen hauptsächlich dadurch, dass das Kursmaterial selbst mangelhaft ist, was bei mir der Fall ist, da ich nicht über Intraday-Kurse verfüge. Weitere Mängel entstehen auch dadurch, dass die EW-Zählweise einen gewissen Spielraum für Interpretationen lässt und dass das historische Kursmaterial nicht lange genug zurückreicht. Im Augenblick wirft die Software zwei mögliche Szenarien raus, nämlich das Triangel und das Double Three. Diese sind beide hinfällig, wenn der Kurs sehr dynamisch anzieht und die 6000 überquert. Hierbei möchte ich bemerken, dass mit dynamisch nicht ein Tag gemeint ist, eher eine Woche, dass hierzu die Umsätze stimmen müssen und dass als Candle-Signal mindestens ein Three White Soldiers auftreten müsste. Über die Wahrscheinlichkeit des Zutreffens dieser Prognosen kann man sicher streiten, ich betrachte die automatische EW-Analyse als ein, und nicht den Baustein zur technischen Analyse. Letztlich hat ein Algorithmus den Vorteil, dass er sich nicht an Mögbarkeiten orientiert, sondern an seiner Programmierung. Der Software ist es egal, wie die Fundamentallage jetzt ist, wie die Aussichten sind, und ob es wirtschaftliche, fiskalpolitische oder andere politische Unwägbarkeiten gibt. Von daher betrachte ich das Analyseergebnis als Hinweis, was passieren könnte, damit ich nicht mittel- und langfristig auf dem falschen Fuss erwischt werde. Ich persönlich habe zu dieser Analyse noch gar kein Statement abgegeben. Mir erscheint ein langfristiges Kursziel von unter 2000, aber auch von 3000 als weit hergeholt. Gemäss der EW-Analyse kann das aber passieren, insofern wäre ich sicherlich einer der wenigen, die - falls und wenn es überhaupt eintrifft - wirklich überrascht wären. Noch was: Ich habe schon mehrfach dargelegt, dass ich chronisch uninversiert bin, da ich hierfür keine Mittel habe. Schon von daher hab ich gar kein Interesse, die Kurse mit meinen Statements zu manipulieren und behaupte mal, dass ich dadurch ziemlich wertfrei meine Analysen erstellen kann. Also nehmt bitte diese immer nur als Hinweis, niemals als konkreten Tipp oder Vorhersage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2006 · bearbeitet Juli 25, 2006 von Toni @Faceman, keine Angst, dass ich meine Investitionsentscheidungen nach der Prognose Deiner Software treffe, soweit wird es wohl nicht kommen.... Es ist trotzdem interessant, was sich so eine EW-Software da so alles "ausdenkt"...IMO ist es so gut wie unmöglich, Prognosen durch eine Software berechnen zu lassen. Erst recht, wenn sie über mehrere Jahre gehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juli 25, 2006 eben... und weil es so interessant ist, weil es nämlich auch manchmal gegen den gesunden Menschenverstand ist, solche Prognosen zu generieren, gerade deswegen nutze ich diese auch mit, und gerade deswegen poste ich sie auch. Der Vorteil solcher mathematisch berechneten Prognosen ist nämlich, dass der gesunde Menschenverstand aussen vor bleibt, dieser irrt sich nämlich ständig... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fibo naschi Juli 25, 2006 ... oder der gesunde Menschenverstand irrt ständig, weil diese verrückten Computerprogramme den Markt beeinflussen und wir wundern uns dann alle!! Schaut Euch mal den Dollarkurs an ... der geht im Zickzack wie ein Hase. Den gesunden Menschenverstand bringt es an den Rande des Wahnsinns. Es grüsst Fibo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juli 26, 2006 also die TA gibts schon länger als Computer, diese haben sie nur verfeinert. Ich denke daher eher, dass der sogenannte gesunde Menschenverstand den Markt nicht versteht, oder einschätzen kenn, und dies hängt nicht in erster Linie von der EDV ab, sondern von der Filtereigenschaft des menschlichen Gehirns und seinem Streben, dem Herdentrieb zu folgen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pablo Escobar Juli 26, 2006 Werf ich hier mal was in die Runde IFO und DAX übereinander: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 26, 2006 Die Schulter-Kopf-Schulter-Umkehr-Formation, die sich seit Mai im DAX gebildet hat, ist nun fast vollendet.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag