Zum Inhalt springen
SuggarRay

Coronavirus in den Kursen eingepreist?

Empfohlene Beiträge

Fasteindialog
vor 2 Minuten von Systemrelevant:

 

 

Dann nimm doch Abstand zum Internet, den ganzen Nachrichtenseiten und, TV, Radio und Zeitungen. Mach ich auch gerne wenn es mir zu viel wird. 

 

Besser als sich verrückt machen bzw. verrückt werden. 

Kann ich machen, aber dann gibt es immer noch eine Quelle die mich verrückt macht und die ich nicht einfach ausschalten oder ignorieren kann...meine Frau!

:)   Eigentlich eine rational veranlagte Akademikerin, aber das Thema beschäftigt sie sehr.... unsere Vorratskammer sieht dementsprechend aus;)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Worrier
1 minute ago, Assassin said:

Wer im Aktienteil keinen Verlust von wenigstens 70% verkraften kann, wird wohl was falsch machen

 

Ich finde das zu niedrig angesetzt, man sollte schon 87.2% verkraften können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

Man gilt als besonderer Held, wenn man 100% Verlust verkraftet....

 

:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Assassin
· bearbeitet von Assassin

Bei einigen scheint die Toleranz, wie man hier sieht, bei ca. 10% zu liegen.

Wobei manche schädlicherweise nur die Aktien betrachten statt das Gesamtvermögen werden, was die Toleranz weiter senkt.

Da kann dann eine Aktienquote von 5-30% halt schon zu hoch sein.

 

Immer ist sich natürlich zu vergegenwärtigen, dass im Verlustfall sämtliche Nachrichten, insb. auch dieses Forum, eine Trendumkehr "nicht erkennen" können und an allen Ecken und Enden gewarnt wird, dass es noch viel weiter runter gehen kann (was wohl im Einzelfall auch stimmen mag). Man wird in solchen Fällen mit Reizen/Mutmaßungen bombardiert, ohne sich dem entziehen zu können.

(Niemand hat ein Problem selbst mit einem 90%+ Drawdown, wenn er annehmen kann, dass dieser zeitnah und sicher wiederaufgeholt wird. Alleine, er kann es nicht!)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Worrier

@Toni Jetzt finde ich, übertreibts du doch etwas :'(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sascha.
· bearbeitet von Sascha.
vor 39 Minuten von pillendreher:

Ähhm Frage an Sascha: Was hat das Gesundheitssystem in Südafrika (Übrigens ist Südafrika top, wenn du genug Geld hast) mit Nigeria zu tun?

Ungefähr so viel wie das deutsche Gesundheitssystem mit Nigeria zu tun hat, wenn ich die räumliche Distanz Nigeria - Südafrika und Nigeria - Deutschland visualisieren darf.

https://www.google.de/maps/place/Nigeria/@8.9233587,-27.2619907,3z/data=!4m5!3m4!1s0x104e0baf7da48d0d:0x99a8fe4168c50bc8!8m2!3d9.081999!4d8.675277

 

Mit Südafrika meinte ich den südlichen Teil des Kontinents Afrika. Sorry. Habe nicht an das gleichnamige Land Südafrika gedacht.
Afrika ist geologisch in eine habitable Zone oberhalb und unterhalb der Wüste geteilt. Die Wüste ist eine natürliche Trennlinie, welche die Virusausbreitung hätte stoppen können.
Leider ist im unteren Teil von Afrika der Virus nun auch unterwegs. Hier ist bei einer Ausbreitung mit einer hohen Sterblichkeitsrate zu rechnen.
 

Hoffentlich wird das durch das geringere durchschnittliche Alter der Bevölkerung ein wenig gedämpft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fasteindialog
vor 1 Minute von Sascha.:

Mit Südafrika meinte ich den südlichen des Kontinents Afrika. Sorry. Habe nicht an das gleichnamige Land Südafrika gedacht.
Afrika ist geologisch in eine habitable Zone oberhalb und unterhalb der Wüste geteilt. Die Wüste ist eine natürliche Trennlinie, welche die Virusausbreitung hätte stoppen können.
Leider ist im unteren Teil von Afrika der Virus nun auch unterwegs. Hier ist bei einer Ausbreitung mit einer hohen Sterblichkeitsrate zu rechnen.
 

Hoffentlich wird das durch das geringere durchschnittliche Alter der Bevölkerung ein wenig gedämpft.

Wenn ein Ozean keine Trennlinie ist, wie soll dann eine Wüste diese Anforderung erfüllen?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Assassin
· bearbeitet von Assassin
vor 8 Minuten von Worrier:

@Toni Jetzt finde ich, übertreibts du doch etwas :'(

Ihr könnt das ruhig ins lächerliche ziehen, das ist mir egal. Lest alte Threads statt schädlich die Zukunft der Aktienmärkte voraussehen zu wollen und ihr seht, dass gerade auch dieses Forum bei der Vorhersage ähnlich schlecht ist wie jeder andere auch. Und ihr seht auch, dass die Risikotoleranz halt regelmäßig überschätzt wird. Die Schädlichkeit eurer Prognosen trägt direkt dazu bei.

 

Der geschätzte und begnadete Charttechniker @Toni hat etwa 2008/2009 alles verkauft.

Er hat jedoch nichts gelernt und prognostiziert weiter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni
vor 3 Minuten von Assassin:

Der geschätzte und begnadete Charttechniker @Toni hat etwa 2008/2009 alles verkauft.

Das hat er. Wird er aber auch nie wieder machen. Versprochen. ;)

 

Dass ich geschätzt werde, wusste ich noch gar nicht...oder war das Ironie?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Assassin
· bearbeitet von Assassin

Ich habe dir bereits meinen Respekt gezollt, dass du anders als der Großteil der Foristen (!) dazu gestanden hast und das sowohl offenbart hast als auch geblieben bist.

 

Verstehen kann ich aber nicht, wieso du weiter versuchst, Prognosen über Aktienmärkte abzugeben, die eine gewisse Verlässlichkeit (sagen wir über Zufallsniveau) haben sollen.

 

/Daher geschätzt soweit ja, begnadet Ironie ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni
vor 4 Minuten von Assassin:

Ich habe dir bereits meinen Respekt gezollt, dass du anders als der Großteil der Foristen (!) dazu gestanden hast und das sowohl offenbart hast als auch geblieben bist.

 

Verstehen kann ich aber nicht, wieso du weiter versuchst, Prognosen über Aktienmärkte abzugeben, die eine gewisse Verlässlichkeit (sagen wir über Zufallsniveau) haben sollen.

Danke für Deinen Respekt.

 

Prognosen zu geben, macht mir einfach Spass. Damit wird das Forum wohl leben müssen (Es gibt ja die Ignore-Funktion).

Ich bin mit meinen Prognosen jedenfalls zufrieden, was die Ergebnisse anbelangt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chips

Mensch, hätt ich nur auf den Dirk Müller Fonds gesetzt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PiusAugustus

Und es geht weiter bergab :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fasteindialog

Es ist ein Fehler beim Abruf der Daten für die Finanzübersicht aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.(Onvista)

 

Vielleicht knacke ich gerade die 82,7 Prozent Marke:)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sharp

Jetzt geht die Talfahrt richtig los. Panikverkäufe vorm WE und nächste Woche, wenn Deutsche und Amerikaner die ersten krassen Fälle zu verzeichnen haben, gehts im 90-Grad-Winkel runter!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
free2k

Gleich geht die Talfahrt weiter... :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Worrier
4 minutes ago, Sharp said:

Jetzt geht die Talfahrt richtig los. Panikverkäufe vorm WE und nächste Woche, wenn Deutsche und Amerikaner die ersten krassen Fälle zu verzeichnen haben, gehts im 90-Grad-Winkel runter!


Nein mindestens in 96,3 grad winkel! + und dann ein looping!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sharp
Gerade eben von Worrier:


Nein mindestens in 96,3 grad winkel! + und dann ein looping!!

 

Stimmt, hast recht ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Basti
vor 21 Minuten von Chips:

Mensch, hätt ich nur auf den Dirk Müller Fonds gesetzt...

76 % USA Anteil - und Corona ist so gut wie im weißen Haus :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Worrier
4 minutes ago, Basti said:

76 % USA Anteil - und Corona ist so gut wie im weißen Haus :D

Da ist der doch schon seit 2016?! Daher alles eingepreist!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chips
· bearbeitet von Chips
vor 23 Minuten von odensee:

Wie ist der Wochenchart :D ? Aber ich sag mal so: Immerhin sinkt der Dirk Müller Fonds nun tatsächlich nicht. Ich denke, Dirk Müller wird bald wieder mehr zu Talkshows eingeladen... "Herr Müller, warum schneidet ihr Fonds so viel besser ab? Warum sind Sie so genial?"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Systemrelevant
vor einer Stunde von Assassin:

Ihr könnt das ruhig ins lächerliche ziehen, das ist mir egal. Lest alte Threads statt schädlich die Zukunft der Aktienmärkte voraussehen zu wollen und ihr seht, dass gerade auch dieses Forum bei der Vorhersage ähnlich schlecht ist wie jeder andere auch. Und ihr seht auch, dass die Risikotoleranz halt regelmäßig überschätzt wird. Die Schädlichkeit eurer Prognosen trägt direkt dazu bei.

 

Der geschätzte und begnadete Charttechniker @Toni hat etwa 2008/2009 alles verkauft.

Er hat jedoch nichts gelernt und prognostiziert weiter.

 

 

Prognosen dienen dazu nicht überrascht zu werden. Kurse sind: Wie und Wo, dann...Deswegen kaufen und verkaufen die Leute Aktien, selbst wenn sie den Kursverlauf nicht lesen können. 

 

Wer also Prognosen erstellen kann weiß in etwa wo, aber auch nur wenn wie ebenfalls erfüllt ist. Aber mit dem Thema kann man wohl Bücher füllen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cutter111th
· bearbeitet von cutter111th
Am ‎08‎.‎02‎.‎2020 um 11:28 von Schwachzocker:

Und warum bezweifelst Du das? Gibt es einen sachlichen Grund anzunehmen, dass Du der einzige bist, der um diese Umstände weiß...wenn sie denn überhaupt stimmen?

Noch Fragen? Nur falls du demnächst wieder behauptest, dass man das alles nicht hätte kommen sehen können. Die Anleger haben die Auswirkungen offenkundig unterschätzt. Wir haben es hier nun auch nicht mit irgendwelch Entscheidungen von Zentralbanken zu tun, sondern schlicht mit der fundamentalen Tatsache, dass ganze Produktionen und Wirtschaftskreisläufe aktuell still stehen und/oder nur sehr schleppend laufen. Das hat selbstverständlich Auswirkungen auf die Gewinne der Unternehmen und somit auch auf die Kurse.

 

Witziger Weise war es ja auch Apples Gewinnwarnung, mit welcher der Abrutsch begonnen hat.

 

Hinzu kommt die Tatsache, dass eine Korrektur eh mal fällig war. Je nachdem wie sich das Virus nun weiter verbreitet, können die Auswirkungen noch sehr viel größer werden. Das ist für Anleger mit einem längeren Anlagehorizont nun kein Grund zur Panik, aber dieses Thema kann uns durchaus noch eine ganze Weile begleiten, weil die Nachwirkungen eine Weile anhalten dürften und wir stand jetzt nicht wissen, wie weit das Thema noch eskaliert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...