Smartbroker / Smartbroker+

[blueprint]

Wir sollen doch hier aber nicht die Wahrheit sagen, äh meckern, dass möchte der kleine cny nicht 

 

 

Stimme dir vollkommen zu, die DAB Version war super, ist sie immer noch, wenn auch etwas teuer.

Bei der Baader Version kann man keine großen Summen ernsthaft investieren, einfach alles zu unzuverlässig.

[morini]

vor 23 Minuten von blueprint:

Stimme dir vollkommen zu, die DAB Version war super, ist sie immer noch, wenn auch etwas teuer.

Bei der Baader Version kann man keine großen Summen ernsthaft investieren, einfach alles zu unzuverlässig.

 

+1

 

Das SB/DAB-Depot ist hervorragend geeignet als Hauptdepot für Buy&Hold-Anleger, während das SB/Baader-Depot aufgrund der niedrigeren Gebühren derzeit nur zum Zocken bzw. für kleinere Investitionen infrage kommt. Ein SB/Baader-Depot kann ich mir zum jetzigen Zeitpunkt nur als "Spiel-Depot" vorstellen.

 

Einige Leute, die gerne zocken, dürften mit einem SB/Baader-Depot dennoch zufrieden sein. Ich denke mal, es hängt einfach von den persönlichen Ansprüchen ab.

[W.Heisenberg]

Nur zur Information: Durchschnittliche Depotgröße bei SB+ liegt bei über 50k, ist also nicht kleiner als bei etablierten Brokern. Die meisten User sehen es also nicht als Spiel-Depot.

[morini]

vor 15 Minuten von W.Heisenberg:

Nur zur Information: Durchschnittliche Depotgröße bei SB+ liegt bei über 50k, ist also nicht kleiner als bei etablierten Brokern. Die meisten User sehen es also nicht als Spiel-Depot.

 

Insgesamt etwas über 50k habe auch ich bei den Baader-Brokern TP und Finanzen.net Zero, während mein SB/DAB-Depot-Hauptdepot um einiges größer ist, sodass ich bei meinem SB/DAB-Depot nicht mehr von einem Spiel-Depot spreche.

[CKNY]

23 minutes ago, morini said:

 

Insgesamt etwas über 50k habe auch ich bei den Baader-Brokern TP und Finanzen.net Zero, während mein SB/DAB-Depot-Hauptdepot um einiges größer ist, sodass ich bei meinem SB/DAB-Depot nicht mehr von einem Spiel-Depot spreche.

Der Begriff Spieldepot ist sicherlich subjektiv definiert. Sieht man zB an deiner Einstufung.
Und warum genau sollte man sein sechs oder siebenstelliges Hauptdepot nicht bei SB+ führen können? 
Der Service bei DAB ist die letzten Monate (ohne SB Alt Support) gruselig. Falls das Argument kommen sollte. Merkt man natürlich nur, wenn die DAB mal was verbrochen hat.

[Mato]

vor 18 Minuten von CKNY:

Der Service bei DAB ist die letzten Monate (ohne SB Alt Support) gruselig. Falls das Argument kommen sollte. Merkt man natürlich nur, wenn die DAB mal was verbrochen hat.

Also ich fand den telefonischen Service der DAB-Bank vor einigen Wochen wirklich hervorragend. Ich kam sofort durch und mir wurde vollumfänglich und direkt geholfen. Bei Dir war es dann wohl anders, aber so unterschiedlich sind die Erfahrungen, die man nicht verallgemeinern sollte.

[CKNY]

3 minutes ago, Mato said:

Also ich fand den telefonischen Service der DAB-Bank vor einigen Wochen wirklich hervorragend. Ich kam sofort durch und mir wurde vollumfänglich und direkt geholfen. Bei Dir war es dann wohl anders, aber so unterschiedlich sind die Erfahrungen, die man nicht verallgemeinern sollte.

Absolut. Darf dann aber gerne auch für SB+ gelten (allgemein gesprochen).

 

emails werden teils erst nach 6 Wochen oder noch länger beantwortet (DAB). Telefonisch empfand ich die 2 Service Mitarbeiter sehr überfordert. Diese Erfahrung habe ich allerdings auch bei SB alt und anfangs SB neu gemacht.

[blueprint]

vor 10 Stunden von W.Heisenberg:

Nur zur Information: Durchschnittliche Depotgröße bei SB+ liegt bei über 50k, ist also nicht kleiner als bei etablierten Brokern. 

Ja genau, wie er sagt - als Spieldepot geeignet, für die ernsthaften Beträge aber eben momentan nicht.

 

Ferner könnte man übrigens auch ins Feld führen, dass die SB- Statistik optimiert ist, beim Depotübertrag auf Baader wurden die ganzen Depotleichen, die auf Null Depotwert standen ausgesiebt. Das machen andere Broker üblicherweise nicht, das zieht deren Statistik massiv runter.

vor 9 Stunden von Mato:

Also ich fand den telefonischen Service der DAB-Bank vor einigen Wochen wirklich hervorragend. Ich kam sofort durch und mir wurde vollumfänglich und direkt geholfen. Bei Dir war es dann wohl anders, aber so unterschiedlich sind die Erfahrungen, die man nicht verallgemeinern sollte.

Da hatte ich noch nie Probleme, die DAB bearbeitet zügigst, ist telefonisch ordentlich erreichbar und vor allem sind die Leute auskunfts- und handlungsfähig und eben keine gefühlten Praktikanten, die noch nie selbst ein Wertpapier besessen haben.

 

Letztens Eintragung geänderter Freistellungsauftrag z.B. innerhalb 5 Stunden.

[W.Heisenberg]

vor 1 Stunde von blueprint:

Ja genau, wie er sagt - als Spieldepot geeignet, für die ernsthaften Beträge aber eben momentan nicht.

Bei etablierten Brokern ist es nicht mehr!

Es geht wie gesagt um Durchschnitt und nicht um Top 10%
 

 

vor 1 Stunde von blueprint:

Ferner könnte man übrigens auch ins Feld führen, dass die SB- Statistik optimiert ist, beim Depotübertrag auf Baader wurden die ganzen Depotleichen, die auf Null Depotwert standen ausgesiebt. Das machen andere Broker üblicherweise nicht, das zieht deren Statistik massiv runter.

Vor der Bereinigung waren es laut SB 45k pro Kunde durchschnittlich, auch nicht viel weniger.

[blueprint]

vor 3 Stunden von W.Heisenberg:

 

Vor der Bereinigung waren es laut SB 45k pro Kunde durchschnittlich, auch nicht viel weniger.

Das ist richtig, jedoch ist die Bereinigung zeitlich ziemlich günstig gefallen, man muss bedenken, dass viele, wie ich, die bedeutenden Summen schon vorher abgezogen haben.

Ich sehe das wie morini, für Spielgeld bis 50k kann man das eventuell als Nebendepot machen. Wäre ich einer von den vielen, die nur diese 50k oder weniger haben, dann würde ich da garnichts machen, sondern schon dafür einen zuverlässigen Partner wählen.

[morini]

vor 10 Minuten von blueprint:

Ich sehe das wie morini, für Spielgeld bis 50k kann man das eventuell als Nebendepot machen. 

 

Ich mache das auch nur, weil beim Handel über Gettex keinerlei Gebühren anfallen. Wäre SB/DAB nach wie vor so kostengünstig wie früher, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, bei Neo-Brokern Depots zu eröffnen, da ich mit SB/DAB bis auf den nervigen 5-Minuten-Logout sehr zufrieden gewesen bin.

[blueprint]

vor 3 Minuten von morini:

 

Ich mache das auch nur, weil beim Handel über Gettex keinerlei Gebühren anfallen. Wäre SB/DAB nach wie vor so kostengünstig wie früher, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, bei Neo-Brokern Depots zu eröffnen, da ich mit SB/DAB bis auf den nervigen 5-Minuten-Logout sehr zufrieden gewesen bin.

Genau so, mit DAB hatte man einfach alles und hat dann alles verloren.

 

SB/DAB war das Non plus Ultra von allem, was man am Markt bekommen konnte - jetzt ist mMn. erstmal nur noch das Non übrig.

[morini]

vor 18 Minuten von blueprint:

Genau so, mit DAB hatte man einfach alles und hat dann alles verloren.

 

SB/DAB war das Non plus Ultra von allem, was man am Markt bekommen konnte - jetzt ist mMn. erstmal nur noch das Non übrig.

 

SB/DAB ist jedenfalls nicht weit von der "eierlegenden Wollmichsau" entfernt gewesen.  

 

Einigen Kommentaren zufolge hat SB/Baader von Anfang an wohl eher "die Sau rausgelassen", um es mal salopp zu formulieren. Dennoch besteht natürlich Hoffnung auf Besserung, sodass SB/Baader durchaus auch für mich irgendwann als Broker infrage kommen kann. Irgendwelche Verbesserungen gibt es dort wohl auch schon.

[bosebaer]

Sino, die ja sehr anspruchsvolle Kunden haben, nutzen die Baader auch als Abwicklungspartner und Kooperationspartner. Weiß einer mehr von euch warum Sino es besser hinbekommt?

[morini]

vor 1 Stunde von bosebaer:

Sino, die ja sehr anspruchsvolle Kunden haben, nutzen die Baader auch als Abwicklungspartner und Kooperationspartner. Weiß einer mehr von euch warum Sino es besser hinbekommt?

 

Vermutlich ist der Broker Sino ein Baader-VIP-Kunde, der für die Baader Bank deutlich lukrativer sein dürfte als SB+.

 

Außerdem liegen manche Probleme nicht an der Baader Bank. Stattdessen bekommen die mit der Baader Bank kooperierenden Broker (z.B. SB+) es einfach nicht besser hin.

 

Manch einer würde jetzt wohl gerne etwas von Peanuts und Monkeys schreiben....

[blueprint]

Bei Zero funktioniert auch vieles zuverlässiger und schneller, als bei SB-, hier im Forum wurde mal vermutet, dass es sich die Baader nicht mit dem Verlag verscherzen will - keine Ahnung, ob das stimmen kann.

 

Das meiste liegt aber klar am Broker, da die Mängel nicht einheitlich über die Baader Broker sind, in diesem Fall hier wäre dann also einfach SB- momentan schlecht und muss sich verbessern.

[morini]

vor 8 Stunden von blueprint:

Bei Zero funktioniert auch vieles zuverlässiger und schneller, als bei SB-, hier im Forum wurde mal vermutet, dass es sich die Baader nicht mit dem Verlag verscherzen will - keine Ahnung, ob das stimmen kann.

 

Das meiste liegt aber klar am Broker, da die Mängel nicht einheitlich über die Baader Broker sind, in diesem Fall hier wäre dann also einfach SB- momentan schlecht und muss sich verbessern.

 

+1

 

Dass bei Finanzen.net Zero als einer der vier Baader-Broker manches zuverlässiger funktioniert (in meinem Fall der der Übertrag von Wertpapierpositionenen von einem anderen Broker hin zu Finanzen.net Zero), kann ich voll und ganz bestätigen.

 

Bei Traders Place (ebenfalls ein Baader-Broker) ist derselbe Übertrag leider nicht möglich gewesen, weswegen ich auf Finanzen.net Zero ausgewichen bin und es bislang nicht bereut habe, zumal da auch die Einstandskurse zeitnah und absolut korrekt übertragen worden sind.

[W.Heisenberg]

vor 9 Stunden von morini:

 

+1

 

Dass bei Finanzen.net Zero als einer der vier Baader-Broker manches zuverlässiger funktioniert (in meinem Fall der der Übertrag von Wertpapierpositionenen von einem anderen Broker hin zu Finanzen.net Zero), kann ich voll und ganz bestätigen.

 

Bei Traders Place (ebenfalls ein Baader-Broker) ist derselbe Übertrag leider nicht möglich gewesen, weswegen ich auf Finanzen.net Zero ausgewichen bin und es bislang nicht bereut habe, zumal da auch die Einstandskurse zeitnah und absolut korrekt übertragen worden sind.

Was mich wundert, wenn Wertpapiere bei beiden Brokern gehandelt werden können, warum es so ist, denn im Hintergrund steht Baader Bank und mMn. sollte es ja keine Rolle spielen welcher Broker im Vordergrund ist.

[morini]

Am 4.10.2024 um 09:30 von W.Heisenberg:

Was mich wundert, wenn Wertpapiere bei beiden Brokern gehandelt werden können, warum es so ist, denn im Hintergrund steht Baader Bank und mMn. sollte es ja keine Rolle spielen welcher Broker im Vordergrund ist.

 

Es kommt mir so vor, als würde jeder Baader-Broker seine individuelle Oberfläche über die Baader-Ansicht legen, wobei die im Kunden-Portal der Baader Bank ersichtlichen korrekten Depotinformationen unter Umständen vom jeweiligen Broker verfälscht werden, was wirklich sehr seltsam ist.

 

Beispielsweise stimmt bei Traders Place in meinem Fall bei einer Depotposition seit einem vor gut drei Wochen stattgefundenen Aktiensplit (Verhältnis 1:4) die Wertentwicklung überhaupt nicht mehr, da derzeit ein Minus von über 35 % angezeigt wird, während im Kundenportal der Baader Bank die korrekte Wertentwicklung von etwas über plus 20 % angezeigt wird.

 

Außerdem wird beispielsweise in der Depotansicht von Traders Place ein Invesco-ETF seit der nach dem Kauf erfolgten Einbuchung ins Depot unter der Bezeichnung "Source" angezeigt, während im Kundenportal der Baader Bank die korrekte Bezeichnung "Invesco" verwendet wird.

 

Finanzen.net Zero ist bereits deutlich länger als Broker aktiv (zuvor als sog. Gratisbroker) und hat offenbar vieles besser im Griff als die anderen drei Baader-Broker. Dass es bei Zero weniger Probleme gibt, geht auch aus dem Thread zu diesem Broker hervor. Leider gibt es bei Zero derzeit nur Gettex als Handelsplatz, sodass dieser Broker nicht für jeden Anleger geeignet sein dürfte. Traders Place ist hingegen ein seit gerade etwas über einem Jahr aktiver "Vollbroker", hat dafür allerdings immer noch mit Startschwierigkeiten zu kämpfen.

 

Einige Probleme liegen somit nicht an der Baader Bank, sondern stattdessen an dem mit der Baader Bank kooperierenden Broker.

 

Das WPF-Mitglied "blueprint" hat mit dem, was er weiter oben geschrieben hat, absolut recht.

[ecom]

Am 2.10.2024 um 19:29 von morini:

 

+1

 

Das SB/DAB-Depot ist hervorragend geeignet als Hauptdepot für Buy&Hold-Anleger, während das SB/Baader-Depot aufgrund der niedrigeren Gebühren derzeit nur zum Zocken bzw. für kleinere Investitionen infrage kommt. Ein SB/Baader-Depot kann ich mir zum jetzigen Zeitpunkt nur als "Spiel-Depot" vorstellen.

 

Einige Leute, die gerne zocken, dürften mit einem SB/Baader-Depot dennoch zufrieden sein. Ich denke mal, es hängt einfach von den persönlichen Ansprüchen ab.

Wow. Es gibt echt noch Leute die freiwillig bei der DAB bleiben? Krass.

- Es werden nachträglich Buchungen in abgeschlossene Abrechnungsperioden erstellt, ohne Information oder Kontoauszugskorrektur.

- Am Telefon geht zwar schneller einer ran, aber man wird nur auf nicht erreichbare Fachabteilungen verwiesen.

- Auf Mails wird gar nicht reagiert, genauso wie bei SB+.

 

Aber bei manchen sind die pers. Ansprüche wohl wirklich sehr speziell.

[morini]

vor 29 Minuten von ecom:

Wow. Es gibt echt noch Leute die freiwillig bei der DAB bleiben? Krass.

 

Ein Depotübertrag von SB/DAB zu Flatex wäre sicherlich eine Überlegung wert. Ganz sicher würde ich mein SB/DAB-Depot zum jetzigen Zeitpunkt zu keinem der Baader-Broker übertragen, und aufgrund dessen, was ich hier im Thread gelesen habe, schon gar nicht zu SB+. 

[Yamiko]

vor 50 Minuten von ecom:

Wow. Es gibt echt noch Leute die freiwillig bei der DAB bleiben? Krass.

 

Für spezielle Wertpapiere, eine große Auswahl an Handelsplätzen sowie vorteilhafte Lombardkonditionen hat die DAB durchaus ihre Daseinsberechtigung. Ich habe mein DAB Depot jedenfalls behalten, auch wenn es seit dem SB =>SB+ Umzug nicht mehr über SB läuft.

[Megatron]

vor 36 Minuten von Yamiko:

 

Für spezielle Wertpapiere, eine große Auswahl an Handelsplätzen sowie vorteilhafte Lombardkonditionen hat die DAB durchaus ihre Daseinsberechtigung. Ich habe mein DAB Depot jedenfalls behalten, auch wenn es seit dem SB =>SB+ Umzug nicht mehr über SB läuft.

Interessant. Ich hatte DAB immer mehr als einschränkend empfunden. Keine Derivate auf Crypto da BNP dies so will, Handelssperre von chinesischen Aktien die bei allen anderen Brokern handelbar sind (z.B. China Mobile), fast kein Angebot an Publikumsfonds. Der einzige Vorteil von DAB ist Singapur als Handelsplatz

[blueprint]

vor 12 Stunden von ecom:

Wow. Es gibt echt noch Leute die freiwillig bei der DAB bleiben? Krass.

- Es werden nachträglich Buchungen in abgeschlossene Abrechnungsperioden erstellt, ohne Information oder Kontoauszugskorrektur.

- Am Telefon geht zwar schneller einer ran, aber man wird nur auf nicht erreichbare Fachabteilungen verwiesen.

- Auf Mails wird gar nicht reagiert, genauso wie bei SB+.

 

Aber bei manchen sind die pers. Ansprüche wohl wirklich sehr speziell.

Ich kann nichts davon bestätigen.

Im Gegenteil, der Support ist telefonisch super erreichbar und auskunftsfähig, auf Mails wird teilweise binnen weniger Stunden geantwortet oder durch Handeln reagiert (z.B. Änderung Freistellungsauftrag)

Mit nachträglichen Buchungen hatte ich noch nie Kontakt bei der DAB, außer eine nachträgliche Gutschrift von zu hohen Handelsgebühren - ging aber nur um paar Cent und ich hatte das noch nicht mal selbst bemerkt.

 

Auch ist die DAB in extremen Phasen immer handelsbereit, z.B. im Coronacrash - man konnte jederzeit handeln, was nicht bei allen Brokern der Fall war.

vor 10 Stunden von Megatron:

fast kein Angebot an Publikumsfonds. 

Ich weis nicht, welche Du vermisst, die DAB mit mit Abstand eines der größten, wenn nicht das größte Angebot an Fonds, dass ich kenne.

Inklusive sehr vieler Kickbackfreier Fonds, die kaum ein Broker anbietet.

 

Was vermisst Du?

[Megatron]

vor 2 Stunden von blueprint:

Auch ist die DAB in extremen Phasen immer handelsbereit, z.B. im Coronacrash - man konnte jederzeit handeln, was nicht bei allen Brokern der Fall war.

Ich weis nicht, welche Du vermisst, die DAB mit mit Abstand eines der größten, wenn nicht das größte Angebot an Fonds, dass ich kenne.

Inklusive sehr vieler Kickbackfreier Fonds, die kaum ein Broker anbietet.

 

Was vermisst Du?

Gerade bei den Kickback freien Anteilsklassen hatte ich genau die gegenteilige Erfahrung gemacht, das waren z.B. EM Anleihen in Lokalwährung von DPAM oder Aktienfonds von Robeco die es einmal mit und einmal ohne Kickback gab, mit entsprechender unterschiedlicher TER. DAB (und auch SB+ / Baader) haben mir da immer nur die teure Variante angeboten. Vermutlich gilt da aber auch die Devise dass es keinen idealen Broker gibt der alles kann. Ich habe drei Depots und finde immer wieder Sachen oder Anteilsklassen die genau bei einem der drei handelbar sind obwohl es jetzt nicht absolute Exoten sind