Zum Inhalt springen
Ethnonym

Smartbroker / Smartbroker+

Empfohlene Beiträge

StefanBraun612

Ich als Baader Bank Kunde via Scalable kann es verstehen. Es ist halt wirklich nicht so dolle. Für den ETF-Sparplansparer mag das ausreichen, auch für den gelegentlichen Aktien- oder ETF-Trader, aber wenn ich Vieltrader wäre, würde ich auch nicht zu einem Baader Bank Partner gehen. Das Konstrukt: Baader Bank nimmt selbst keine Gebühren, dieser fallen auf der Ebene des Vermittlers an ist halt steuerlich aufwändiger für den Anleger als das der DAB (Die DAB kassiert die Gebühren für den Handel auf ihrer Ebene gemäß dem Konditionsmodell). Auch die Lahmarschigkeit bei Überweisungen nervt. Es müsste halt nur die Schnittstelle öfter synchronisiert werden, so lahm ist die Baader Bank bei ausgehenden Überweisungen gar nicht. Sobald die ausgehende Überweisung im Baader-Zugang sichtbar ist (meist abends), ist sie meist am nächsten Morgen oder spätestens Vormittag da. Auch Einzahlungen gammeln ja erstmal einige Zeit auf dem Baader-Konto rum, ehe sie beim Vermittler angezeigt werden und entsprechend "vertradet" werden können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xspace
vor 6 Minuten von Belgien:


Es gibt hier halt doch schon einige, die wissen, was ihnen mit (oder bei) der Baader Bank blüht und sich diese Depotbank nicht antun wollen.

Was blüht den mit der Baader Bank ? Ich kenne die eigentlich nur als Bank für Vermögensverwalter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DennyK
vor 9 Minuten von StefanBraun612:

Ich als Baader Bank Kunde via Scalable kann es verstehen. Es ist halt wirklich nicht so dolle. Für den ETF-Sparplansparer mag das ausreichen, auch für den gelegentlichen Aktien- oder ETF-Trader, aber wenn ich Vieltrader wäre, würde ich auch nicht zu einem Baader Bank Partner gehen. Das Konstrukt: Baader Bank nimmt selbst keine Gebühren, dieser fallen auf der Ebene des Vermittlers an ist halt steuerlich aufwändiger für den Anleger als das der DAB (Die DAB kassiert die Gebühren für den Handel auf ihrer Ebene gemäß dem Konditionsmodell). Auch die Lahmarschigkeit bei Überweisungen nervt. Es müsste halt nur die Schnittstelle öfter synchronisiert werden, so lahm ist die Baader Bank bei ausgehenden Überweisungen gar nicht. Sobald die ausgehende Überweisung im Baader-Zugang sichtbar ist (meist abends), ist sie meist am nächsten Morgen oder spätestens Vormittag da. Auch Einzahlungen gammeln ja erstmal einige Zeit auf dem Baader-Konto rum, ehe sie beim Vermittler angezeigt werden und entsprechend "vertradet" werden können.

Richtig, wenn das Geld wenigstens deutlich schneller beim Broker verfügbar wäre.

24h darauf zu warten nervt mich, genauso wie langsame Abrechnungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvMö
vor einer Stunde von xspace:

Das ist aber ein schlechtes zeichen wenn soviele hier dem SB+ den rückkehren mittels Depotübertrag zu einem anderen Broker

mich nervt die Konzentration auf die APP und die unbrauchbare webversion. Ich brauche eine einfache browserbasierte handelsplattform, wie es die DAB hatte, damit ich dazu noch in anderen browserfenstern zusätzliche Informationen von anderen Anbietern lesen kann. Wie soll man das alles auf dem Handy machen?

Wenn das Handy mal nicht geht, kann man noch nicht mal in sein Depot rein, wenn ich das mit der 2-Faktor-Methode richtig verstehe, geschweige denn Handeln. Bei der DAB gab es noch den tan-Generator. Bei Flatex gibt es die iTan-card. Ich kann ohne app und handy handeln. Ich kann theoretisch an jeden x-beliebigen PC ran.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
vor 14 Stunden von Belgien:

Die Depotwechselaktion ist nicht auf Komplettüberträge beschränkt, sondern funktioniert auch bei Teilüberträgen, allerdings nicht in Kombination mit dem Depotmodell Direkt-Depot. Ich selbst habe mir die 5000€ Anfang 2020 für einen Teilübertrag ins Klassik-Depot besorgt, damals war die Aktion noch attraktiver, da es die Einschränkung auf KAG-Investmentfonds nicht gab, sondern das gesamte übertragene Depotvolumen prämiert wurde.

 

Die Einschränkung auf KAG-Investmentfonds macht das Ganze in der Tat wesentlich unattraktiver. Du hast dann wohl genau den richtigen Zeitpunkt für einen Teilübertrag ins Klassik-Depot erwischt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
s1lv3r
vor 2 Minuten von SvMö:

Ich kann ohne app und handy handeln. Ich kann theoretisch an jeden x-beliebigen PC ran.

 

Es würde mir ehrlich gesagt im Traum nicht einfallen, Wertpapiere über mein Handy kaufen zu wollen ... :wacko: aber man muss auch festhalten, dass die entsprechende Zielgruppe sehr stark wachsend und wohl gleichzeitig auch sehr lukrativ ist (hoher Portfolio-Turnover --> es lässt sich mehr Geld mit Transaktionskosten verdienen).

 

Der Abgesang auf Smartbroker ist m.M.n. daher ein bisschen verfrüht. Da leben wir halt doch sehr in unserer WPF-Blase, wo es eben viele rationale, kostenbewusste und gut informierte Anleger gibt. ;) Das ist eh keine besonders attraktive Zielgruppe für einen Broker. :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DennyK
vor 3 Minuten von SvMö:

mich nervt die Konzentration auf die APP und die unbrauchbare webversion. Ich brauche eine einfache browserbasierte handelsplattform, wie es die DAB hatte, damit ich dazu noch in anderen browserfenstern zusätzliche Informationen von anderen Anbietern lesen kann. Wie soll man das alles auf dem Handy machen?

Wenn das Handy mal nicht geht, kann man noch nicht mal in sein Depot rein, wenn ich das mit der 2-Faktor-Methode richtig verstehe, geschweige denn Handeln. Bei der DAB gab es noch den tan-Generator. Bei Flatex gibt es die iTan-card. Ich kann ohne app und handy handeln. Ich kann theoretisch an jeden x-beliebigen PC ran.

Also eine vernünftige Webversion finde ich auch wichtig, nur per App würde bei einer sehr guten App aber auch gehen.

Nur deswegen würde ich einen Broker nicht ausschließen.

 

Wie oft kommt es denn bei dir vor das dein Smartphone nicht funktioniert? Kommt das bei dir öfter vor?

Ich kann mich in den letzten 15 Jahren nicht einmal daran erinnern, wo mein Smartphone mal nicht funktionierte.

Gerade als Privatperson sehe ich nicht warum man extra Zeit und eventuell Geld investieren sollte für alle extrem seltenen Fälle.

 

Ich stell mir ja auch keinen Notstromgerator ins Haus, falls mal der Strom ausfällt und ich handeln möchte.

Oder was ist wenn das Internet ausfällt und man weder per Festnetz noch Mobilfunknetz ins Internet kommt. 

 

Man sollte die Probleme abfangen, welche Regelmäßig auftreten, für mehr sehe ich persönlich aber keinen Grund.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Harmlos
· bearbeitet von Harmlos
Korrektur Komma, Ergänzung DKB
Am 13.7.2023 um 12:25 von Bigwigster:

Wow, also ich überlege schon wegen dem Support zu wechseln :D.  Von Smartbroker bin ich gewohnt auf eine Antwort mehrere Wochen zu warten, ob überhaupt was kommt ist fraglich.

Bei AVL hatte ich um 11:44 eine Frage über das Kontaktformular und um 12:02 die Antwort bekommen.

(Dimensional Fund Advisors Fonds wurde über die Webseite als nicht handelbar angezeigt, es wurde mir bestätigt, dass dies nicht korrekt ist.)

Hallo Zusammen, 

 

ich bin damals zu Smartbroker gewechselt, um Dimensional Fund Advisors (DFA) Fonds zu kaufen. Die liegen nun in meinem Smartbroker Depot. 

Weis jemand, ob man die Fonds im Smartbroker+ auch erwerben kann? Oder zumindest dorthin umziehen und ggf. verkaufen? 

Falls nicht, zu welchem (online) Broker kann man seine DFA Fonds umziehen, wenn man sie weiter besparen will? Geht es bei der DKB?

 

Vielen Dank und liebe Grüße

 

PS: bis jetzt habe ich nur die kurze Anmerkung von @Bigwigster zu diesem Thema gefunden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
· bearbeitet von morini
vor 18 Minuten von DennyK:

Ich kann mich in den letzten 15 Jahren nicht einmal daran erinnern, wo mein Smartphone mal nicht funktionierte.

Gerade als Privatperson sehe ich nicht warum man extra Zeit und eventuell Geld investieren sollte für alle extrem seltenen Fälle.

 

Dass mal ein Mobilfunknetz wie das von Vodafone oder Telefonica nicht funktioniert, kann auf jeden Fall passieren. Das habe ich selber schon ein paarmal erlebt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wpf-leser

Man könnte zusammenfassend sagen, dass der Smartbroker von denen, die ihm jetzt vermehrt den Rücken kehren, in der Vergangenheit genutzt wurde, weil er ein extrem günstiger DAB-Vermittler war.

 

In Zukunft ist der Smartbroker halt ein "klassischer" Neobroker mit einem extremen Funktionsumfang. Er hat damit an verschiedenen Stellen zukünftig andere Schwerpunkte, was für manche ein No-Go ist, für andere ein must-have ("Äpp! Äpp!").

 

Isoliert betrachtet bringt es das aus meiner Sicht gut auf einen Punkt:

vor einer Stunde von StefanBraun612:

Für den ETF-Sparplansparer mag das ausreichen, auch für den gelegentlichen Aktien- oder ETF-Trader[...]

Ich würde außerdem behaupten, dass die Konditionen nach wie vor extrem gut sind, nach allem, was da zu sehen ist. Wer sich vorstellen kann, mit einem anderen Neobroker glücklich zu werden, der schafft das vermutlich auch hier, solange nicht die Verzinsung des Verrechnungskontos (Scalable grüßt) nicht Dreh- und Angelpunkt ist.

 

Ich für meinen Teil bin hauptsächlich der Konditionen und der Angebotsbreite (handelbare Wertpapiere [-> damals US-REITS, spielt in der Praxis heute gerade keine Rolle]) zu Smartbroker gegangen, von der DKB kommend. Geschwindigkeit von Überweisungen oder App-lose Authentifizierungsverfahren standen überhaupt nicht im Vordergrund für mich. (Wobei ich die Geschwindigkeit auch ehrlich gesagt bislang nicht als übermäßig hoch empfunden, vielleicht aber auch nicht gut darauf geachtet habe - was wiederum für einen niedrigen Stellenwert spricht.)

 

Insofern kann ich mir gut vorstellen, damit weiter glücklich zu bleiben. Alternativ hätte ich der Konditionen halber für meine Brot-und-Butter-ETF auch nur Neobroker in Betracht gezogen und mir vielleicht vorbehalten, wieder woanders ein Depot zu eröffnen, wenn es die zu handelnden Wertpapiere erfordern würden. Ich sehe da subjektiv die Notwendigkeit für eine zweite depotführende Bank neben Baader bis auf Weiteres und in weite Zukunft völlig entfallen, weil alle Punkte, die mich hauptsächlich zu Smartbroker gezogen haben, weiter bestehen.

 

vor 21 Minuten von s1lv3r:

Da leben wir halt doch sehr in unserer WPF-Blase, wo es eben viele [...] kostenbewusste [...] Anleger gibt. ;)

Gerade das ist doch aber ein Argument für SB(+), oder nicht? :huh:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bigwigster
vor 18 Minuten von Harmlos:

Falls nicht, zu welchem (online) Broker kann man seine DFA Fonds umziehen, wenn man sie weiter besparen will?

Am sichersten ist ein reiner Vermittlerwechsel zu AVL, Fondssupermarkt oder einem Anderen. Hauptsache weiterhin DAB Bnp Paribas.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gierlappen
39 minutes ago, SvMö said:

[...] damit ich dazu noch in anderen browserfenstern zusätzliche Informationen von anderen Anbietern lesen kann. Wie soll man das alles auf dem Handy machen? [...]

Gar nicht. Du sollst zocken und Umsatz machen, nicht anlegen und vorsorgen, jedenfalls nicht für Dich selbst. Da stören Infos doch nur! :-)

 

Kommen wir mal zu etwas, das gut und ausbaufähig scheint: Xtrackers ETFs scheinen grundsätzlich an allen (!) Börsen über SB+kostenlos handelbar zu sein. Wenn sie das auch noch für iShares schaffen, bin ich zufrieden, für meine Clean Shares von KAG Fonds habe ich einen Anbieter abseits der Neobroker gefunden, der ausgezeichnet paßt.

 

Ansonsten: lahmarschige Depot- und Liquiditätsüberträge sind jetzt durchweg der Standard bei den Billigbrokern, dem Baader-Konditionskraken sei Dank.

 

Hat eigentlich schon jemand sein SB+-Depot über finTS abgefragt? Sollte ja spätestens nach eine höflichen Bitte in Richtung Baaader Support funktionieren ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Harmlos
· bearbeitet von Harmlos
Rechtschreibung
vor 14 Stunden von Bigwigster:

Am sichersten ist ein reiner Vermittlerwechsel zu AVL, Fondssupermarkt oder einem Anderen. Hauptsache weiterhin DAB Bnp Paribas.

Vielen Dank für deine Antwort @Bigwigster!

Bei der DKB sind die Fonds zwar gelistet, aber nicht handelbar. Mit Fondsvermittlern (AVL, Fondssupermarkt) habe ich bisher keine Erfahrung. Da würde mein DAP Depot, welches sich hinter Smartbroker verbirgt, bestehen bleiben, wenn ich das richtig verstehe. Dieses DAP Depot würde dann nicht (wie von Smartbroker angekündigt) zum 31.12.23 gekündigt, wenn ich es über AVL oder Fondssupermarkt weiterbetreibe, oder?

 

Im Finvesto/ebase sind die DFA Fonds auch ls handelbar gelistet. Hier habe ich bisher mein VL-Spardepot, eine Erweriterung auf ein "normales" finvesto Depot ist mit wenigen Klicks möglich.

Im Kostenverzeichnis sind jedoch 9 € Depotführungskosten allgemein und 0,2% Extrahandelsgebühr SPEZIELL für die DFA Fonds aufgeführt...

 

Schade, dass es für deutsche Anlage nun wieder so kompliziert mit den DFA Fonds geworden ist...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DennyK
vor 34 Minuten von wpf-leser:

Ich sehe da subjektiv die Notwendigkeit für eine zweite depotführende Bank neben Baader bis auf Weiteres und in weite Zukunft völlig entfallen, weil alle Punkte, die mich hauptsächlich zu Smartbroker gezogen haben, weiter bestehen.

 

Es hat ja hier niemand groß behauptet das irgendwelche großen Punkten bei Smartbroker+ entfallen, nur steckt dann eben die Baader Bank dahinter. Genau diese ist ja für den Großteil hier das Problem, nicht der Funktionsumfang von Smartbroker+ selbst. Höchstens bei denen mit Lombardkredit vielleicht noch. Hätte man eine andere Bank gewählt wäre es wahrscheinlich gar nicht zu den ganzen Diskussionen hier gekommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bigwigster
vor 2 Minuten von Harmlos:

Schade, dass es für deutsche Anlage nun wieder so kompliziert mit den DFA Fonds geworden ist...

 

Es hat sich nichts geändert außer 15€ Ordergebühr beim neuen Vermittler. Sparpläne weiterhin kostenlos. Natürlich nervig wechseln zu müssen, aber damit sollte auch langfristig Ruhe sein.

vor 5 Minuten von Harmlos:

Dieses DAP Depot würd dann nicht (wie von Smartbroker angekündigt) zum 31.12.23 gekündigt, wenn ich es über AVL oder Fondssupermarkt weiterbetreibe, oder?

Ja

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvMö
vor 5 Minuten von DennyK:

Es hat ja hier niemand groß behauptet das irgendwelche großen Punkten bei Smartbroker+ entfallen, nur steckt dann eben die Baader Bank dahinter. Genau diese ist ja für den Großteil hier das Problem, nicht der Funktionsumfang von Smartbroker+ selbst. Höchstens bei denen mit Lombardkredit vielleicht noch. Hätte man eine andere Bank gewählt wäre es wahrscheinlich gar nicht zu den ganzen Diskussionen hier gekommen. 

die Baader Bank würde mich nicht so stören wie eine nicht adäquate Browserversion und die Konzentration auf eine App. Und wie die Preise sein werden, weiß man nicht, es gibt ja noch nicht mal ein PLV. Ich frage mich, ob es rechtlich überhaupt erlaubt ist, kein PLV anzuzeigen. Und wenn ich dann lese "Anleihen demnächst", "Lang&Schwarz demnächst", "Sparpläne demnächst", "internationale Handelsplätze demnächst". Was wurde nicht alles vor fast 4 Jahren von smartbroker versprochen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lothar-hh
vor 2 Stunden von DennyK:

Ja richtig, aber adzZzyYy schrieb er hätte es über die Consorsbank beauftragt, sagt dann aber er hat das Consorsbank Formular zur DAB geschickt.

 

Bei DAB und Consors kann man es ausnahmsweise so machen, da sie als Schwestern die gleiche Depotstelle haben.

vor 2 Stunden von xspace:

Was blüht den mit der Baader Bank ? Ich kenne die eigentlich nur als Bank für Vermögensverwalter.

Typische Bank für Vermögensverwalter ist aber die DAB und nicht Baader!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schlumich

Ich muss jetzt mal ganz blöd fragen: Man kann doch auch bei SB+ "ganz normal" über den Browser handeln, oder? Die hippe App brauch ich doch in diesem Fall nur zum einloggen?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lex1899

Bezgl. wechsel zu Flatex: Ist es dort so, dass man die US-Quellensteuer noch "manuell" per Formular zurückfordern muss und man nicht automatisch vorabbefreit ist, wie bei anderen Brokern? So steht es noch im "Finazfluss-Depot-Vergleich". Hatte Flatex auch in Betracht gezogen, aber das wäre für mich ein Ausschlusskriterium.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 13 Minuten von lex1899:

Bezgl. wechsel zu Flatex: Ist es dort so, dass man die US-Quellensteuer noch "manuell" per Formular zurückfordern muss und man nicht automatisch vorabbefreit ist, wie bei anderen Brokern?

 

Thema für den Flatex-Thread. Zufällig wurde es da gerade schon besprochen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
blueprint
· bearbeitet von blueprint
vor 9 Stunden von Harmlos:

Hallo Zusammen, 

 

ich bin damals zu Smartbroker gewechselt, um Dimensional Fund Advisors (DFA) Fonds zu kaufen. Die liegen nun in meinem Smartbroker Depot. 

Weis jemand, ob man die Fonds im Smartbroker+ auch erwerben kann? Oder zumindest dorthin umziehen und ggf. verkaufen? 

Falls nicht, zu welchem (online) Broker kann man seine DFA Fonds umziehen, wenn man sie weiter besparen will? Geht es bei der DKB?

 

Vielen Dank und liebe Grüße

 

PS: bis jetzt habe ich nur die kurze Anmerkung von @Bigwigster zu diesem Thema gefunden.

Für die Dimensional könnte man doch einfach zu einem der 'guten' Vermittler wechseln, die das Handelsuniversum der DAB nicht einschränken, die sind auch Sparplanfähig, dann kann man die weiterhin kostenlos kaufen.

vor 9 Stunden von wpf-leser:

 

 

Gerade das ist doch aber ein Argument für SB(+), oder nicht? :huh:

Dann müsste man wohl zu Tradersplace.

vor 9 Stunden von Gierlappen:

für meine Clean Shares von KAG Fonds habe ich einen Anbieter abseits der Neobroker gefunden, der ausgezeichnet paßt.

 

 

Wen hast Du dafür genommen? Ich habe für meine Clean Shares AVL genommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gierlappen
47 minutes ago, blueprint said:

Wen hast Du dafür genommen? Ich habe für meine Clean Shares AVL genommen.

FIL über Fondsdiscount (kein Witz!). Besonderheit bei Abschluss über Fondsdiscount: keine Kosten für Transaktionen. Ansonsten Standardkonditionen: 25,- p.a. Depotführung. Die 0,1% Lagerkosten p.a. für Cleanshares umgehe ich durch Abtransfer, dauert in der Regel 3 Banktage, wird per Email mit einer PDF entgegengenommen.

 

Zweitbeste Alternative ist immer noch DAB über irgendeinen der bekannten Vermittler, Sparpläne und Depotführung kostenlos, aber 15,- Transaktionsgebühren, auch für Bruchstücke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wpf-leser
vor 45 Minuten von blueprint:

Dann müsste man wohl zu Tradersplace.

Ich habe ehrlich gesagt noch nicht verstanden, in welchen üblichen Szenarien Traders Place außerhalb "gettex unter 500€" genau günstiger sein soll, als der Smartbroker+... Wo siehst du diese? :huh:

 

Mehr zu meiner Auffassung auch hier:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
donleut

Die Wertpapiere sollen ja mit Stichtag 28.10. übertragen werden. Das Depot und Verrechnungskonto beim alten Smartbroker werden dann ebenfalls gekündigt. Was passiert eigentlich mit Dividenden, die vor dem 28.10. ihren Ex-Tag haben, den Zahltag aber danach? Beispiel wäre CVS Health, die im letzten Jahr am 20.10.22 Ex-Dividende gegangen sind und am 1.11.22 gezahlt haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xspace
vor 3 Minuten von donleut:

Die Wertpapiere sollen ja mit Stichtag 28.10. übertragen werden. Das Depot und Verrechnungskonto beim alten Smartbroker werden dann ebenfalls gekündigt. Was passiert eigentlich mit Dividenden, die vor dem 28.10. ihren Ex-Tag haben, den Zahltag aber danach? Beispiel wäre CVS Health, die im letzten Jahr am 20.10.22 Ex-Dividende gegangen sind und am 1.11.22 gezahlt haben.

Die Finden auch ihren Weg in das SB+ Verrechnungskonto. Ich hatte damals das selbe mit dem wechsel Comdirect --> Smartbroker mit GSK Aktien.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...