PKW Oktober 20, 2024 vor 1 Stunde von chirlu: Komische Zeichen im Titel des Videos. Gerade bei meinem Beispiel geschaut, ist da auch so: Icons im Titel Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke Oktober 23, 2024 On 10/20/2024 at 10:51 PM, Cai Shen said: Ausgedehnter Test des Problems: es sind die Sonderzeichen im Titel, die scheinbar mit dem Link im Hintergrund geladen werden. Danke Dir! Euch allen! -- Aber wie hast Du's dann hingekriegt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cai Shen Oktober 23, 2024 vor 2 Stunden von Nachtfalke: Aber wie hast Du's dann hingekriegt? Ich darf in begrenztem Umfang HTML Code in meine Beiträge einschleusen und hab den Titel einfach geändert. Sehe aber gerade, dadurch passt in der mobilen Ansicht die Formatierung nicht mehr, also auch keine elegante Lösung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke Oktober 24, 2024 Danke für die Info. ...Interessant. Seltsam auch, weil damit ja eigentlich ganz schön viel YT-Kontent aus dem Raster fällt. Aber mei, so lange man die Links noch posten kann... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Dezember 22, 2024 Wenn man nach Benutzern sucht, erscheinen einige nicht in den Suchergebnissen, z.B. Ramstein. Es scheint Accounts zu betreffen, die einen eigenen Musterdepot-Bereich haben, jedoch mit Ausnahme von Ehrenmitgliedern wie Sapine; diese werden gefunden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Puppi Dezember 30, 2024 · bearbeitet Dezember 30, 2024 von Puppi Sorry, falls das schon einmal Thema war und geklärt wurde, aber ich würde bitte gerne wissen, wie das mit Screenshots von Internetseiten ist beim Posten im Forum. Es geht darum, wenn Screenshots von Daten, Charts etc gemacht werden, wie es ja oft z.B. über fondsweb, justETF oder ExtraETF auch der Fall ist...bzw. eben allgemeinen Seiten mit Daten oder Tabellen. Beispiele: hier, hier oder hier Ist das rechtlich ok? Urheberrecht dürfte vermutlich eher nicht greifen, weil die schöpferische Kreativität nicht erfüllt ist bei Tabellen, Charts usw. oder? Danke jedenfalls schon einmal für Antworten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Dezember 31, 2024 Das ist völlig okay, solange die Screenshots nicht von Dokumenten sind, die als vertraulich gekennzeichnet sind und keine Erlaubnis zur Veröffentlichung eingeholt wurde. @chirlu Habe ich bemerkt und überprüfe dies. Danke für den Hinweis. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
herbert_21 6. Februar · bearbeitet 6. Februar von herbert_21 Am 26.5.2024 um 20:27 von Thomas: Danke für den Hinweis, hier muss ich die URL auf X entsprechend anpassen. Genau, diese Anpassung ist aber noch immer nicht passiert. Oder ich bin begriffstutzig, stehe auf der Leitung oder bin schwer von Begriff. Ein aktuelles Beispiel https://x.com/aktionaer/status/1887473197307621436?t=hnZR23yd1CbDW3hhca7oLg&s=19 Das ist eine URL. Das ist kein eingebetteter Tweet, wie gewünscht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cinquetti 6. Februar @herbert_21 Danke, dass du noch einmal nachhakst. Ich hatte das schon aufgegeben, da ich den Eindruck habe, dass Beiträge von Twitter/X hier nicht erwünscht sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 6. Februar vor 3 Stunden von herbert_21: Das ist eine URL. Das ist kein eingebetteter Tweet, wie gewünscht. Das schon: Die zehn Sekunden Arbeit musst du dir halt machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
herbert_21 6. Februar "Solved by workaround" sagt der ITler dazu. Eine kleine Unbequemlichkeit nehme ich gerne in Kauf, aber es wäre halt vermutlich recht einfach zu beheben und für die Beibehaltung des Status Quo spricht nicht allzu viel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 6. Februar vor 6 Minuten von herbert_21: Eine kleine Unbequemlichkeit nehme ich gerne in Kauf, aber es wäre halt vermutlich recht einfach zu beheben und für die Beibehaltung des Status Quo spricht nicht allzu viel. Ich bette teils gerne Links ein, um denn Textfluss lesbarer zu gestalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas 7. Februar Hallo zusammen, das mit X statt twitter ist in dieser Form relativ stark fest eingebettet im Beitrag-Parsing in Verbindung mit der X API. Ich hatte ein Update in Arbeit, was auch diese Änderung berücksichtigt. Jedoch gab es während der Anpassungszeit eine Mitteilung vom Entwickler, dass eine völlig neue Version in Erarbeitung sei. Also richte ich mich nochmal neu aus mit den Anpassungen an den Versionssprung. Somit ist dieser Bugfix noch nicht eingeflossen. Es ist für mich nun mal ein großes Stück Arbeit alle Anpassungen nochmals an eine Basisversion wieder zu übertragen. Daher ist das so zäh. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag