Ramstein Januar 9, 2023 vor 13 Minuten von dev: Obwohl es die Sparrate enorm reduziert. Ist doch nicht notwendig: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast230219 Januar 12, 2023 vor 9 Minuten von Ramstein: ARD „Börsenexpertin“ Anja Kohl gerade im Ersten: Der DAX wird in diesem Jahr beflügelt, weil Rekorddividenden gezahlt werden und die Dividenden in den DAX eingerechnet werden. Das gerade bei den öffentlich-rechtlichen der Fachkräftemangel massiv um sich greift, wurde mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Es sollten dringend die Gebühren erhöht werden, um mehr Fachpersonal anheuern zu können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
opera Januar 12, 2023 vor 3 Stunden von Ramstein: ARD „Börsenexpertin“ Anja Kohl gerade im Ersten: Der DAX wird in diesem Jahr beflügelt, weil Rekorddividenden gezahlt werden und die Dividenden in den DAX eingerechnet werden. Kannst du bitte erklären was an der Aussage falsch ist bzw. warum du das so lustig findest? Hatte es bisher nämlich auch so verstanden. Auch hier wird es so erklärt: Zitat Wenn wir in den Medien vom Dax lesen, handelt es sich dabei grundsätzlich um den Dax-Performance-Index, in dessen Berechnung auch Dividenden und deren Wiederanlage mit einfließen. Quelle: https://www.boerse.de/dividenden/Dax-Performance-Index-gegen-Kurs-Index/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Januar 12, 2023 vor 8 Minuten von opera: Kannst du bitte erklären was an der Aussage falsch ist? Einer Dividendenzahlung steht ein Dividendenabschlag in gleicher Höhe gegenüber. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Januar 13, 2023 vor 1 Stunde von chirlu: Einer Dividendenzahlung steht ein Dividendenabschlag in gleicher Höhe gegenüber. Im Gegensatz zu den meisten anderen Indizies weltweit befügelt eine hohe Dividende den DAX allerdings schon. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Januar 13, 2023 vor 1 Stunde von Maciej: Im Gegensatz zu den meisten anderen Indizies weltweit befügelt eine hohe Dividende den DAX allerdings schon. Nein, sie lässt ihn gleich bleiben. (Ein Kursindex würde fallen.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
eugenkss Januar 13, 2023 Rechnerisch gibt es natürlich bei der Dividendenzahlung einen Abschlag in gleicher Höhe. Für den Wert des DAX macht das nichts, weil er ein Performance-Index ist, d.h. die Dividendenauschüttungen miteinrechnet. Das mit der "Beflügelung" des DAX war vermutlich so gemeint, dass die Anleger wieder verstärkt DAX-Titel kaufen, wenn sie sehen/hören, dass wieder Rekorddividenden gezahlt werden. Also nicht die direkte rechnerische Kursänderung aufgrund von Dividenden, sondern der psychologische Einfluss der Rekordividenden auf die Anleger und deren Kauflaune. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cjdenver Januar 14, 2023 vor 20 Stunden von eugenkss: Das mit der "Beflügelung" des DAX war vermutlich so gemeint, dass die Anleger wieder verstärkt DAX-Titel kaufen, wenn sie sehen/hören, dass wieder Rekorddividenden gezahlt werden. Ich denke mal auch dass das so gemeint ist. Gerade in Deutschland sind Dividendentitel doch extrem hoch angesehen, also duerfte die Aussicht auf hoehere Dividenden den Aktienkurs treiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev Januar 24, 2023 vor 10 Minuten von Schwachzocker: Ich vermute, Du rechnest, wie andere merkwürdige Leute, nicht in Euro, sondern in einer beliebigen anderen Währung, die Dir gerade passt. Aha, was kann eine US-Firma dafür das ihre Dividende durch einen Fremdwährungsverlust verwässert wird? Meiner Meinung nach. trägt das Währungsrisiko der Investor und nicht die US-Firma. Sch***e fast vergessen, du bist Beamter, ja klar die anderen sinds gewesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev Januar 30, 2023 · bearbeitet Januar 30, 2023 von dev vor 3 Minuten von pillendreher: Annahme lautet natürlich für Ausschüttungen und Dividenden -> ich verbrauche diese, weil: warum sollte ich vorher auf die Ausschüttungen/Dividenden Steuern zahlen und dann 30% weniger wieder anlegen? Da wäre ich ja schön deppert -oder? Das kannst du gerne so sehen, allerdings zahle ich auf Dividenden weniger als du, scheinbar lohnt sich das Anlegen dann wieder. Staune das du je eine Sparrate hattest, da war die Steuer sicherlich höher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev Februar 1, 2023 · bearbeitet Februar 1, 2023 von dev vor 1 Stunde von Cef: (Es gibt ja hier eine berühmte Firma, die trotz ständigem Wachstum und deshalb „sicheren“ Dividenden seit 5 Jahren unter hohen Schwankungen nur auf der X-Achse vorankommt.) Ja, der Kurs ist in den 5 Jahren nicht besonders gestiegen, aber davon sind auch 2 Jahre mit teilweisen Geschäftsausfall durch Corona. Wenn man allerdings 10 Jahre betrachtet: 02.01.2013 13,54 ( open Xtra ) 01.01.2018 53,50 ( open Xtra ) 31.12.2022 58,01 ( close Xtra ) Über den gesamten Zeitraum war es eine Kursbuchwertrendite von 15,66% p.a. , der A1JJTD liegt in diesem Zeitraum bei 10,18% p.a. und die Dividende* gabs noch oben drauf. Auch du denkst in Zinszeiträumen statt in Zeiträumen des Zinseszinseffektes. *( Brutto 16,34 EUR oder 120% des Kurses vom 2.1.2013) P.S. Das ist keine Kaufempfehlung, sondern soll darstellen, das es halt nach 5 Jahren mit hohem Kurswachstum halt auch mal 5 Jahre mit schlechtem geben kann, aber in Summe alles hervorragend ist. "Hätte man nicht verkaufen sollen?" - auch in der Vergangenheit kennt man zukünftige Kursentwicklungen nicht - also so wie immer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Februar 4, 2023 vor 4 Minuten von WeBu: Da es in diesem Forum keinen Klimawandel und keine Starkwetter-Ereignisse mit Schäden in Billionenhöhe (Billionen!) für die Re-Versicherungen geben kann Und das leitest du woraus ab? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paradox82 Februar 4, 2023 vor 16 Minuten von WeBu: Da es in diesem Forum keinen Klimawandel und keine Starkwetter-Ereignisse mit Schäden in Billionenhöhe (Billionen!) für die Re-Versicherungen geben kann, passt diese Strategie bestimmt auch noch die nächsten 200 Jahre. Siehe: vor 29 Minuten von Lorenz Laplace: Wenn die Schäden zunehmen, erhöhen die Versicherungen die Beiträge und den Versicherungen geht es weiter gut." Oder es wird schlichtweg nicht mehr versichert. Sehe da kein grundsätzliches Problem. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Februar 4, 2023 vor 18 Minuten von chirlu: Und das leitest du woraus ab? Dass es in diesem Forum keinen Klimawandel gibt? Könnte ich dir einige Threads raussuchen. (Betonung liegt auf „könnte“). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Februar 4, 2023 vor 18 Minuten von odensee: Dass es in diesem Forum keinen Klimawandel gibt? Könnte ich dir einige Threads raussuchen. Würde es Threads darüber geben, wenn das die einheitliche Ansicht in diesem Forum wäre? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Februar 4, 2023 vor 10 Minuten von chirlu: Würde es Threads darüber geben, wenn das die einheitliche Ansicht in diesem Forum wäre? Soll ich darauf ernsthaft antworten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cai Shen Februar 4, 2023 vor einer Stunde von WeBu: Wer hier mit Klimaforschung und Wissenschaft argumentiert, bekommt schnell "Agitation" von Admins vorgeworfen und Beiträge werden gelöscht. Vielleicht gehört das auch zur Firmenphilosophie von Quater Media, ich hoffe nicht. Sind Kalendersprüche im falschen Unterforum deine Passion oder wo drückt der Schuh? Wenn du mal schlüssig argumentieren würdest, hättest du weniger Probleme mit der Moderation. vor 1 Stunde von WeBu: Allianz ist ein Global Player und darum geht es hier. Aber sie ist viel kleiner als die Hedge-Fonts und deren Portfolios https://www.manager-magazin.de/unternehmen/hedgefonds-das-sind-die-groessten-fonds-weltweit-alle-nur-heuschrecken-a-8af522b0-ed26-4a70-bed5-c6f29e90145c https://de.statista.com/statistik/daten/studie/195070/umfrage/entwicklung-des-verwalteten-vermoegens-der-allianz-gruppe-seit-2005/ Das verwaltete Vermögen der Allianz ist ungefähr 5x größer als die weltweiten TOP10 Hedgefonds zusammen und diese verfolgen durchaus gegensätzliche Interessen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Februar 5, 2023 Fond = Brühe Font = Schriftart Fonds = ? Vielleicht können wir von Hedgefonds zur Allianz zurück kehren? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
McScrooge Februar 5, 2023 vor 9 Stunden von Sapine: Fond = Brühe Font = Schriftart Fonds = ? Vielleicht können wir von Hedgefonds zur Allianz zurück kehren? Dem ist nichts hinzuzufügen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cai Shen Februar 5, 2023 vor 20 Stunden von WeBu: Allianz hat gerade mal etwas mehr als 2,6 B verwaltetes Vermögen und logischerweise eine erheblich niedrigere Marktkapitalisierung, die dann schon mal wichtiger wäre, wenn es rund geht. Zitat Die Allianz ist an der Börse mit 81,0 Milliarden Euro bewertet (Stand: 31. Dezember 2022). https://www.allianz.com/de/investor_relations/aktie/kurs.html Fragen: Warum muss die Allianz schlüssigerweise eine niedrigere Marktkapitalisierung (als was) haben? Welchen Einfluss hat die Marktkapitalisierung auf die Zahlungsfähigkeit bzw. Risikotragfähigkeit eines Versicherungsunternehmens? Ich danke im Vorraus für eine nachvollziehbare Erklärung! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
