Trade Republic Bank - Broker

[DennyK]

vor 3 Minuten von TTT:

Also habe ich keinen Eifluss darauf, was die mit meinem Geld machen und ich habe quasi keine Einlagensicherung aber das soll ganz eindeutig eine gute Alternative zum TG sein?

Die Einlagensicherung gibt es nur für das Geld was bei der Bank liegt. Das Geld im Geldmarktfonds ist Sondervermögen, und gehört wie Aktien/ETFs nun mal dir.

 

Fühlst du deine Aktien/ETFs gut aufgehoben? Wenn ja, das ist das mit dem Geldmarktfonds eigentlich dasselbe.

vor 3 Minuten von TTT:

 

Kannst du das bitte erläutern?

Aber darauf habe ich keine Einfluss und muss mich überraschen lassen, was die so damit treiben?

 

Letztendlich spielt es keine wirklich Rolle, ob Sondervermögen oder Eigenlagensicherung ist doch egal. Jemand der ein großes Vermögen in Geldmarkt-ETFs anlegt fährt damit besser als mit der Einlagensicherung. 
 

Die Frage ist also warum du dir da Sorgen machst?

[TTT]

vor 15 Minuten von DennyK:

Die Einlagensicherung gibt es nur für das Geld was bei der Bank liegt. Das Geld im Geldmarktfonds ist Sondervermögen, und gehört wie Aktien/ETFs nun mal dir.

 

Fühlst du deine Aktien/ETFs gut aufgehoben? Wenn ja, das ist das mit dem Geldmarktfonds eigentlich dasselbe.

Letztendlich spielt es keine wirklich Rolle, ob Sondervermögen oder Eigenlagensicherung ist doch egal. Jemand der ein großes Vermögen in Geldmarkt-ETFs anlegt fährt damit besser als mit der Einlagensicherung. 
Die Frage ist also warum du dir da Sorgen machst?

Ja, ich habe in Aktien und ETFs bewusst investiert und fühle mich dort auch gut aufgehoben. Aber hier geht es um TG.

TG ist halt risikofrei und jederzeit verfügbar. Und hier wird in irgendwelche Finanzprodukte investiert, auf die der Anleger keinen Einfluss hat und das wohl dynamisch und somit völlig intransparent.

Vielleicht übersehe ich da ja was aber das erscheint mir nicht vergleichbar mit TG.

[whister]

vor 5 Minuten von TTT:

TG ist halt risikofrei und jederzeit verfügbar.

Es stimmt nicht dass TG risikofrei ist - es ist risikoarm. Bei einem (normalen) TG gibst du einer Bank (= ein hoch verschuldetes Unternehmen) einen Kredit. Ob du dein Geld wieder zurückbekommst hängt von der Zahlungsfähigkeit der Bank (= des Schuldners) und einer evtl. bestehenden Versicherung (= Einlagensicherung) ab. Beides kann im Extremfall auch ausfallen.

[TTT]

vor 4 Minuten von whister:

Es stimmt nicht dass TG risikofrei ist - es ist risikoarm. Bei einem (normalen) TG gibst du einer Bank (= ein hoch verschuldetes Unternehmen) einen Kredit. Ob du dein Geld wieder zurückbekommst hängt von der Zahlungsfähigkeit der Bank (= des Schuldners) und einer evtl. bestehenden Versicherung (= Einlagensicherung) ab. Beides kann im Extremfall auch ausfallen.

Ja, das ist korrekt und im Extremfall greift dann die Einlagensicherung, wenn es eine deutsche Bank ist und die Einlage unter 100K€. Somit risikofrei, wenn hier nicht alles zusammenbricht.

[Fondsanleger1966]

vor 8 Minuten von TTT:

Ja, das ist korrekt und im Extremfall greift dann die Einlagensicherung, wenn es eine deutsche Bank ist und die Einlage unter 100K€. Somit risikofrei, wenn hier nicht alles zusammenbricht.

Falsch. Du solltest dringend in Deine finanzielle Bildung investieren.

[TTT]

vor 27 Minuten von Fondsanleger1966:

Falsch. Du solltest dringend in Deine finanzielle Bildung investieren.

Ich denke so ganz ungebildet bin ich nicht. Magst du kurz erläutern, was an meiner Aussage falsch sein soll und was du mir genau bezüglich fehlender Bildung unterstellen willst?

[Fondsanleger1966]

vor einer Stunde von TTT:

im Extremfall greift dann die Einlagensicherung, wenn es eine deutsche Bank ist und die Einlage unter 100K€. Somit risikofrei, wenn hier nicht alles zusammenbricht.

Jedes der verschiedenen Einlagensicherungssyteme in D hat begrenzte Mittel. Schon bei einer mittleren Institutsgröße wie bei der deutschen Lehman 2008 war das zuständige System überfordert. Damals hat man einen Weg gefunden, es dennoch zu stemmen.

 

Wie das in der Zukunft bei der Schieflage eines mittleren oder großen Instituts aussehen wird, ist offen. Erst recht, wenn es mehrere Institute treffen sollte. Die im Falle einer Überforderung eines Systems vorgesehenen Nachschüsse innerhalb des Systems könnten eine Lawine von Bankenzusammenbrüchen auslösen, so dass fraglich ist, ob diese überhaupt umgesetzt werden.

 

Sprich: Die Einlagensicherung ist eben nicht "risikofrei", wie Du schriebst, und die Risiken bestehen nicht erst dann, "wenn hier alles zusammenbricht", wie Du es ausdrückst, sondern schon weit vorher.

 

Das ist schon seit mindestens 30 Jahren bekannt - solange verfolge ich die Diskussion - und ein alter Hut. Deshalb war die Einführung der Geldmarktfonds vor 30 Jahren - nach einer langen Zeit des Widerstandes der Deutschen Bundesbank - ein großer Fortschritt. Dadurch lassen sich die unvermeidbaren Risiken bei der Geldanlage besser diversifizieren.

 

Gleichwohl: Wenn Du ein Unbehagen bzgl. der TR-Lösung hast, meide TR doch einfach (und auch das neue Scalable, die es jetzt ähnlich umsetzen). Nie gegen das eigene dauerhafte Bauchgrummeln investieren!

[Der T]

vor 14 Stunden von DennyK:

Die Einlagensicherung gibt es nur für das Geld was bei der Bank liegt. Das Geld im Geldmarktfonds ist Sondervermögen, und gehört wie Aktien/ETFs nun mal dir.

Geldmarktfonds gehört den Anlegern: wo genau steht das? TR ist an der Stelle sehr intransparent was das konkrete vertragliche Konstrukt angeht.

Erinnert mich an die Diskussion um die Einlagensicherung des Girosammelkontos vor einigen Monaten.

[mollibrio]

vor 18 Minuten von Der T:

Geldmarktfonds gehört den Anlegern: wo genau steht das? TR ist an der Stelle sehr intransparent was das konkrete vertragliche Konstrukt angeht.

Erinnert mich an die Diskussion um die Einlagensicherung des Girosammelkontos vor einigen Monaten.

https://support.traderepublic.com/de-de/3070-Wie-sind-meine-Gelder-gesichert

Zitat

Geldmarktfonds Die am Geldmarkt diversifizierten Gelder werden direkt auf einem separaten Depotkonto gehalten. Für die Verwahrung von Geldmarktfonds gelten die gleich strengen Regularien wie für Aktien und ETFs. Das bedeutet, dass dein Vermögen getrennt vom Vermögen der Bank verwahrt wird. Daher ist die Einlagensicherung für Geldmarktfonds nicht länger relevant.

 

[Avendo]

Wer etwas über den kleinen Geldmarktfonds mit einem Fondsvolumen von 86 Milliarden €, den TR verwendet, wissen möchte. Hier ein kleiner Artikel von Matthias Schmitt: https://finanzgeschichten.com/blackrock-ics-euro-liquidity-versus-xtrackers-ii-overnight/

[morini]

vor 16 Stunden von Avendo:

Wer etwas über den kleinen Geldmarktfonds mit einem Fondsvolumen von 86 Milliarden €, den TR verwendet, wissen möchte. Hier ein kleiner Artikel von Matthias Schmitt: https://finanzgeschichten.com/blackrock-ics-euro-liquidity-versus-xtrackers-ii-overnight/

 

Danke für den Link!

 

Der Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF (WKN: DBX0AN) bietet dann wohl größere Sicherheit als der von Trade Republic verwendete BlackRock ICS Euro Liquidity ETF (WKN: A1H7YR).

[DonLuigi]

Nein, der xTrackers SWAP ETF bietet keine höhere Sicherheit, da er im Falle einer erneuten Bankenkrise viel stärker direkt betroffen wäre.

 

Die Einschätzung im Artikel, dass der xTrackers ETF sicherer sei, ist aus meiner Sicht lediglich eine subjektive und unzureichend begründete Meinung des Autors.

 

Meiner Meinung nach ist das Gegenteil der Fall, denn der BlackRock-ETF hat:

 

1. Geringeres Kontrahentenrisiko:

Im Gegensatz zum synthetischen xTrackers ETF ist er nicht von Swap-Vereinbarungen und somit nicht direkt von Banken oder Derivatemärkten abhängig.

Dadurch reduziert sich die Abhängigkeit von einzelnen Marktteilnehmern und potenziellen Gegenparteiausfällen, wie sie in einer Bankenkrise auftreten könnten.

 

2. Hochwertigere Sicherheitswerte:

Der BlackRock-ETF investiert ausschließlich in erstklassige, kurzfristige Anleihen mit sehr geringen Ausfallsrisiken, was in Krisensituationen Stabilität bietet.

 

3. Einfacheres Risikomanagement:

Die direkten Anlagen des BlackRock-ETFs sind transparenter und weniger komplex als die synthetischen Swaps des xTrackers ETFs. Dies erleichtert die Verwaltung und das Risikomanagement, besonders in schweren Marktphasen wie einer Bankenkrise.

[Schwaben-Sparer]

Hab das mit dem Geldmarktfonds nicht ganz verstanden. Warum ist das wichtig, in welchen Fonds Trade Republic das Geld anlegt? Man bekommt von Trade Republic doch den festen Zins von 3% p.a. auch wenn der Fonds 3,5% p.a. macht, also bekommt man auch 3%, wenn der Fonds -50% macht, solange Trade Republic nicht pleite ist, was dann aber wohl der Fall wäre oder schulden sie dann nicht den vereinbarten Zinssatz?

Also in welchem Fall bekommt man die tatsächliche Wertentwicklung des Geldmarktfonds? Nur wenn die Pleite gehen und man dann seine Anteile aus dem Fonds übertragen bekommt? Ganz transparent ist das leider nicht.

[Belgien]

vor einer Stunde von Schwaben-Sparer:

Warum ist das wichtig, in welchen Fonds Trade Republic das Geld anlegt? Man bekommt von Trade Republic doch den festen Zins von 3% p.a.

 

Das WPF wäre nicht das WPF, wenn man dies hier so einfach sehen würde. 

[Avendo]

vor 1 Stunde von Schwaben-Sparer:

Also in welchem Fall bekommt man die tatsächliche Wertentwicklung des Geldmarktfonds?

ich würde schätzen wenn TR sich die fehlende Differenz nicht leisten kann. Also im Extremfall der aber ziemlich unwahrscheinlich ist wenn man sich den Geldmarktfonds anschaut.

[nukin]

Hat jemand zufällig schon die Dividende von Shell auf TR bekommen? Sollte eigentlich vor 9 Tagen ausgezahlt werden.

[Wertpapierchris]

So wie es aussieht, schaltet Trade Republic gerade weitere Funktionen des Girokontos frei.

Vorhin habe ich eine Mail erhalten und die Funktionen gleich freischalten lassen.

Eine erste Testüberweisung zur DKB hat ergeben, dass hier wohl direkt Sofortüberweisungen Standard sind. Geld war innerhalb einer Minute auf dem anderen Konto.

[edan]

Es wäre interessant, ob jemand erfolgreich vom Lastschrifteinzug berichten kann. Hier gab es bislang nach Berichten von Kunden vor 4 Wochen Probleme. Mein Lastschrifttest läuft noch.

[tsubbi]

Leider akzeptieren einige Unternehmen TR bisher nicht als Konto, z.B. Payback oder Stromanbieter funktionieren nicht bei mir. Hoffentlich kommt das noch, dürfen überhaupt bestimme Banken ausgeschlossen werden?

[Wertpapierchris]

vor einer Stunde von tsubbi:

Leider akzeptieren einige Unternehmen TR bisher nicht als Konto, z.B. Payback oder Stromanbieter funktionieren nicht bei mir. Hoffentlich kommt das noch, dürfen überhaupt bestimme Banken ausgeschlossen werden?

Das liegt wohl daran, dass das Konto noch kein "vollwertiges" Girokonto war. Sondern in erster Linie ein Referenzkonto.

Daher war es nur möglich, von eigenen Konten (gleicher Name) zu überweisen. 

Das hat sich jetzt geändert (nach Annahme der Freischaltung) und daher sollte möglich sein, dieses als normales Konto zu verwenden.

Ich werde es mal testen, kann dann Mitte Januar berichten.

[tsubbi]

Ich habe schon das aktivierte Girokonto, trotzdem geht es wie gesagt nicht überall zu hinterlegen. Die Dienste der Kundenportale ziehen beispielsweise nicht automatisch die BIC bei eingegebener IBAN, vermutlich wird es mit der Zeit überall gegen.

[Avendo]

Hier gab es doch Leute, die zwischendurch Probleme mit falschen Steuerberechnungen hatten. Hier würde mich interessieren ob diese Fehler bis heute behoben wurden oder ob derjenige das über die Steuererklärung korrigieren darf?

[DennyK]

FROHES NEUES JAHR !
 

Bei den heute gutgeschriebenen Zinsen für den Dezember wurden mir keine Steuern abgezogen. Mein FSA ist schon lange aufgebraucht. 
 

Sollten die Zinsen für den Dezember nicht  zum Steuerjahr 2024 gehören? Wenn keine Kap.Steuern + Soli abgezogen wurden dann hat die TR vermutlich den FSA vom neuen Jahr verwendet. Steuerübersicht wurde noch nicht aktualisiert.

 

[west263]

vor 31 Minuten von DennyK:

Bei den heute gutgeschriebenen Zinsen für den Dezember wurden mir keine Steuern abgezogen.

komisch, bei mir wurden Zinsen und Dividende berechnet

[DennyK]

vor 1 Minute von west263:

komisch, bei mir wurden Zinsen und Dividende berechnet

Zinsen und Dividende?

Du meinst Steuern auf die Zinsen?