Zum Inhalt springen
xfklu

Das Depot von xfklu

Empfohlene Beiträge

xfklu
Am 29.3.2023 um 14:16 von xfklu:

Kauf: 100 Stück DE0009807016 HausInvest   (@39,38)

Verkauf: 100 Stück DE0009807016 HausInvest   (@40,05)

 

Am 5.5.2023 um 15:14 von xfklu:

Kauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@58,80)

Verkauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@59,40)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 24.4.2023 um 17:46 von xfklu:

Kauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@95,11)

Verkauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@96,32)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu

 

Verkauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@97,60)

 

Am 9.5.2023 um 17:36 von xfklu:

Verkauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@59,40)

Kauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@58,655)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 21.4.2023 um 11:13 von xfklu:

Verkauf: 1.000 Stück IE00BJ5JP329 iShares MSCI World Consumer Staples Sector ETF   (@5,423)

Kauf: 1.000 Stück IE00BJ5JP329 iShares MSCI World Consumer Staples Sector ETF   (@5,349)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
market anomaly
Am 19.3.2023 um 21:23 von Metasom:

Solange die Position nicht verkauft wird, bestehen keine Währungsverluste oder -gewinne (außer die Ausschüttungen, die quasi als Zwangskonvertierung in Euro angesehen werden müssen).


Sorry aber das ist doch Unsinn… Buchverluste sind echte Verluste, dein Vermögen und deine Kaufkraft sind gesunken und du bist ärmer.

Dass sich diese Verluste aussitzen lassen, garantiert dir am Ende niemand. Auch wenn das steuerlich erst nach Realisierung relevant ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
· bearbeitet von McScrooge
vor 6 Stunden von market anomaly:

Buchverluste sind echte Verluste

Nein. Buchverluste sind Buchverluste.

 

Wenn mein Haus weniger wert ist, als letztes Jahr, hat das genauso wenig Bedeutung, wie wenn es aufeinmal doppelt so viel wert ist.

 

Relevant wird dies, wenn ich es verkaufen möchte.

 

Aktiengewinne sind Buchgewinne, Kursverluste Buchverluste.

Anleger tun gut daran, ihr Kaufdatum und den Kaufwert etwas auszublenden.

Relevant ist, ob ich jetzt noch an meinem Invest interessiert bin und der Investment-Case noch passt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
· bearbeitet von Glory_Days
vor 10 Minuten von McScrooge:

Wenn mein Haus weniger wert ist, als letztes Jahr, hat das genauso wenig Bedeutung, wie wenn es aufeinmal doppelt so viel wert ist.

Das stimmt nur dann, wenn du den Wert zum Zeitpunkt der Wertminderung nicht kurz- oder mittelfristig in Konsum eintauschen möchtest. Da sich Pläne häufig kurzfristig ändern und das Geld dann benötigt wird, sind Buchverluste oftmals bedeutender als viele Anleger wahrhaben wollen:

Zitat

Gewinne und Verluste werden entgegen der weit verbreiteten Illusion nicht erst dann zu »echten« Gewinnen und Verlusten, wenn sie realisiert werden. Auch ein Buchverlust ist ein »echter« Verlust, weil er die zukünftigen Konsummöglichkeiten vermindert. Buchgewinne sind hingegen »echte« Gewinne, auch wenn sie noch nicht realisiert sind.

Martin Weber: Genial einfach investieren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hicks&Hudson
· bearbeitet von Hicks&Hudson
vor 9 Stunden von market anomaly:

Sorry aber das ist doch Unsinn… Buchverluste sind echte Verluste, dein Vermögen und deine Kaufkraft sind gesunken und du bist ärmer.

Dass sich diese Verluste aussitzen lassen, garantiert dir am Ende niemand. Auch wenn das steuerlich erst nach Realisierung relevant ist.

Natürlich ist das Unsinn, dass Buchverluste keine echten Verluste sind. Zum Zeitpunkt der Wertstellung sind es Verluste, völlig egal, ob sie realisiert wurden oder nicht.

Vielleicht sehen manche es auch so, dass sie ihren Schuldenberg aussitzen über 30 Jahre. Vielleicht sind das dann auch keine wirklichen Schulden, sondern nur Buch-Schulden oder wie? Im verschuldeten Haus kann ich ja auch ohne Probleme wohnen. Ich muss es ja nicht verkaufen. Also eine Logik haben manche hier, schon krass.

Was gebt ihr denn als aktuelles Vermögen an, wenn euch einer fragt? Gebt ihr da die Summe aller Kaufkurse für Haus, Aktien, Fonds usw an oder gebt ihr das an, was ihr an Geldsumme ausgezahlt bekommen würdet, wenn man Schlag heute alles zu Geld machen würde? Lasst mich raten:

Das, was ich Minus ist, gibt man mit Kaufkurs an und das, was im Plus ist, gibt man mit aktuellem Kurswert an :-)))

 

"Ich bin eigentlich Multi-Millionär. Ein paar meiner Aktien und Immobilien sind zwar zur Zeit dick im Minus mit ein paar Millionen, aber das ist nur auf dem Papier, sind halt vorübergehende Buchverluste!".

 

Ich empfehle einen Job in der Offenen Immobilienfonds-Branche. Die belügen sich dort auch selbst auf ähnliche Weise in Sachen KAG-Kursverlauf, besonders zur Zeit. Immer noch ein bombensicheres Investment!

:-)))

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
· bearbeitet von McScrooge
vor 6 Stunden von Glory_Days:

Das stimmt nur dann, wenn du den Wert zum Zeitpunkt der Wertminderung nicht kurz- oder mittelfristig in Konsum eintauschen möchtest.

Genau das ist der Punkt. Wenn ich eintauschen will, dann realisiere ich Verluste. Dann sind es echte Verluste.

vor 4 Stunden von Hicks&Hudson:

Also eine Logik haben manche hier, schon krass.

Du willst nur nicht verstehen was gemeint ist.

Es ist relativ egal, was Mr. Market mir gerade für einen Preis für eine Aktie bietet.

Es ist dann relevant, wenn ich diese Aktie kaufen oder verkaufen möchte.

Die Launen, die Mr. Market jeden Tag durchlebt, ob diese zu vorläufigen Buchgewinnen und vorläufigen Buchverlusten führen, sind relativ egal. Im Grunde kann man wenn überhaupt nur vom inneren Wert der Anlage ausgehen. Was der Markt gerade bereit ist dafür zu bezahlen, steht auf einem anderen Blatt.

Einige sind halt auch kostenlos zur Schule gegangen, andere umsonst…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
· bearbeitet von Metasom
vor 14 Stunden von market anomaly:

Sorry aber das ist doch Unsinn… Buchverluste sind echte Verluste, dein Vermögen und deine Kaufkraft sind gesunken und du bist ärmer.

Dass sich diese Verluste aussitzen lassen, garantiert dir am Ende niemand. Auch wenn das steuerlich erst nach Realisierung relevant ist.

Einzig und allein der intrinsische Wert zählt und nicht der schwankende Preis von launischen Marktteilnehmern 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
vor einer Stunde von Metasom:

Einzig und allein der intrinsische Wert zählt und nicht der schwankende Preis von launischen Marktteilnehmern 

'Markets can remain irrational longer than you can remain solvent.'

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
market anomaly
vor 9 Stunden von Glory_Days:

Das stimmt nur dann, wenn du den Wert zum Zeitpunkt der Wertminderung nicht kurz- oder mittelfristig in Konsum eintauschen möchtest. Da sich Pläne häufig kurzfristig ändern und das Geld dann benötigt wird, sind Buchverluste oftmals bedeutender als viele Anleger wahrhaben wollen:

:thumbsup: immerhin einer hier, der rational denkt. Du kannst kurz- und mittelfristig auch durch langfristig oder „über den Tod hinaus“ ersetzen.

Aber @metasom freut sich dann selbst bei eintreffendem „Buch“totalverlust über einen nicht umtauschbaren „intrinsischen Wert“ :rolleyes: der Fuchs, diese Marktrottel, die den wirklichen Wert nur nicht erkennen…


 

vor 3 Stunden von McScrooge:

Genau das ist der Punkt. Wenn ich eintauschen will, dann realisiere ich Verluste. Dann sind es echte Verluste.

Du willst nur nicht verstehen was gemeint ist.

Es ist relativ egal, was Mr. Market mir gerade für einen Preis für eine Aktie bietet.

Es ist dann relevant, wenn ich diese Aktie kaufen oder verkaufen möchte.

Die Launen, die Mr. Market jeden Tag durchlebt, ob diese zu vorläufigen Buchgewinnen und vorläufigen Buchverlusten führen, sind relativ egal. Im Grunde kann man wenn überhaupt nur vom inneren Wert der Anlage ausgehen. Was der Markt gerade bereit ist dafür zu bezahlen, steht auf einem anderen Blatt.

Einige sind halt auch kostenlos zur Schule gegangen, andere umsonst…


und einige sind offensichtlich gar nicht zur Schule gegangen…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 18.5.2023 um 10:23 von xfklu:

Kauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@58,655)

Verkauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@59,515)

 

 

Kauf: 100 Stück DE0009807016 HausInvest   (@34,70)

Kauf: 100 Stück DE0009807008 Grundbesitz Europa RC   (@34,70)

 

( Edit: Korrektur, weil ich die beiden Fonds verwechselt habe )

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hicks&Hudson
vor 15 Minuten von xfklu:

Kauf: 100 Stück DE0009807016 HausInvest   (@34,70)

Kurze Frage, weil mich das etwas wundert: War die TER bei dem Ding schon immer 2,80% ?

Das erscheint mir ziemlich teuer.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tenno

Hängt wahrscheinlich mit dem neuen Infoblatt zusammen. Fondsweb hat auch umgestellt von TER auf Portfoliotransaktionskosten, sonstige laufenden Kosten

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hicks&Hudson
· bearbeitet von Hicks&Hudson
vor 52 Minuten von Tenno:

Fondsweb hat auch umgestellt von TER auf Portfoliotransaktionskosten, sonstige laufenden Kosten

Tatsächlich.

Ist ja krass, was du bei fondsweb nun angezeigt wird bei den üblichen Fonds, aber ich finde das gut. Das ist ein weiterer Schritt in die richtigen Richtung, was die Transparenz von Kosten betrifft:

 

Einige Beispiele:

Forenliebling Vanguard All World: 0,25%

Vanguard LifeStrategy 60: 0,32%

iShares Edge MSCI World Momentum Factor: 0,50%

GlobalPortfolioOne: 0,82%

Die aktiven Fonds´hits´ liste ich hier lieber nicht auf, sonst bekommen einige vielleicht nen Herzkasper :-))

Ach was, einen muss ich raushauen. Viel Spaß beim Klick auf den Link:

https://www.fondsweb.com/de/DE000A2PS2V6

 

Aber jetzt zurück zum Faden, nicht, dass ich vom Themenstarter eine Kopfnuss bekomme.

Die 2,80% für den Hausinvest finde ich wie gesagt einen ziemlichen Hammer und das im negativen Sinne.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
vor 56 Minuten von Hicks&Hudson:

Die 2,80% für den Hausinvest finde ich wie gesagt einen ziemlichen Hammer und das im negativen Sinne.

 

Entschuldigung, Ich hatte mich vertan: Ich habe nicht den "Hausinvest" gekauft, sondern den "Grundbesitz Europa RC". Ich hab's oben korrigiert.

 

Aber der Hausinvest ist auch im Depot trotz der hohen TER.

Immobilienfonds haben in der Regel immer höhere Kosten als Aktienfonds. Das ist ganz normal, weil man Immobilien ja nicht einfach so an der Börse kaufen und verkaufen kann wie Aktien. Das Managen eines solchen Fonds ist viel aufwändiger und darum auch mit höheren Kosten verbunden. Ich fürchte, dass die wahren Gebühren noch höher sind als die angegebenen 2.08%, aber solange langfristig noch eine angemessene positive Rendite für den Anleger bleibt, ist das für mich okay.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu

 

Verkauf: 75 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@98,99)

 

Kauf: 3.000 Stück IE00BJ5JP329 iShares MSCI World Consumer Staples Sector ETF   (@5,274)

 

Kauf: 300 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,13)

 

Sollgewichtung der Consumer-Aktien von 250k€ auf 275k€ erhöht.

 

Den Xtrackers-Fonds habe ich dazu geholt, weil der Spread da kleiner ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 2.6.2023 um 12:00 von xfklu:

Kauf: 300 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,13)

Verkauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,795)

 

Am 31.5.2023 um 17:34 von xfklu:

Verkauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@59,515)

Kauf: 100 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@58,615)

 

Kauf: 100 Stück DE0009807008 Grundbesitz Europa RC   (@34,00)

 

Verkauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@100,28)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu

 

Kauf: 200 Stück DE000A0S9GB0 Xetra-Gold   (@56,71)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 5.6.2023 um 16:06 von xfklu:

Verkauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,795)

Kauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,57)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast230807

Ohne Steuern zu beachten nach Gebühren bei ca. 0 Euro Gewinn. Da freut sich (nur) der Broker. 

vor einer Stunde von xfklu:

Verkauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,795)

 

Kauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@41,57)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu


Der heutige Kauf war im Grunde kein Trade, sondern nur die reinvestierte Ausschüttung vom iShares MSCI World Consumer Staples ETF.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 5.6.2023 um 16:06 von xfklu:

Kauf: 100 Stück DE0009807008 Grundbesitz Europa RC   (@34,00)

Verkauf: 100 Stück DE0009807008 Grundbesitz Europa RC   (@34,419)

 

Am 5.6.2023 um 16:06 von xfklu:

Verkauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@100,28)

Kauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@99,82)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu
Am 6.7.2023 um 16:47 von xfklu:

Kauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@99,82)

Verkauf: 50 Stück IE00BK5BQT80 Vanguard FTSE All-World ETF (Acc)   (@101,30)

 

Kauf: 100 Stück IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples ETF   (@40,80)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...