Speculator März 10, 2008 finde den Fonds echt top! Habe ihn mir jetzt ins Depot gelegt. Mal schauen, ob er weiterhin so kontinuierlich stabil bleibt. Spec. P.S. Über den ausländischen Thesaurierer muss sich dann irgendwann bei Verkauf mein Steuerberater kümmern Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho März 10, 2008 P.S. Über den ausländischen Thesaurierer muss sich dann irgendwann bei Verkauf mein Steuerberater kümmern Das ist nur die halbe Wahrheit, wenn du Paduas Link gelesen hättest, wüsstest du das er sich jedes Jahr drum kümmern mus s. Nicht NUR bei Verkauf! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Speculator März 10, 2008 Das ist nur die halbe Wahrheit, wenn du Paduas Link gelesen hättest, wüsstest du das er sich jedes Jahr drum kümmern muss. Nicht NUR bei Verkauf! Wer lesen kann ist klar im Vorteil Danke für den Hinweis, right, dann jedes Jahr. Painful, aber der Fonds überzeugt mich auf ganzer Linie.... Spec. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Swai März 10, 2008 Weiß jemand, wo die Quartalsberichte auf der Homepage von Carmignac Gestion hingekommen sind? Ich empfand die Berichte immer als recht informativ bezogen auf die Fondsstrategie und den Konjunkturausblick. Wäre schade, wenn diese Prospekte gestrichen worden sind. Gruß, Swai Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoef März 13, 2008 · bearbeitet März 13, 2008 von Stoef Hier nun die aktualisierten Quoten des Carmignac Patrimoine (Stand: 11.03.2008) (Aktien: 38,2% davon Schwellenländer: 15,2 % ; Industrieländer: 23,0%) (Renten: 53,5% überwiegend Staats- und Privatanleihen der Industrieländer) (Cash: 8,3%) Aktienquote ist in etwa zu 26% mit Derivaten abgesichert. Quelle: Wochenbericht Fondsgesellschaft Gegenüber der Vorwoche wurden die Absicherungen auf 26% erhöht und der Cash-Bestand um knapp 2 Prozentpunkte erhöht. Demnach keine wesentlichen Veränderungen. Der Fonds behauptet sich gut in der derzeitigen Marktphase. Weiterhin konservativ aufgestellt. Gut so. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kutank März 15, 2008 Als Basis-Investment würde mir dieser Fond auch gefallen (Abgeltungssteuer) . Würdet ihr jetzt einsteigen? Wieviel sollte man Anlegen. Würde ca. 10% meines Vermögens anlegen. Soll ich gleich die 10% kaufen oder erst 5% und später wieder 5%? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
geldbaer März 15, 2008 Basis und 10 % sind irgendwie ein Widerspruch. Als Basis (auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Fonds mindestens 50 % in Renten halten muss) würde ich eher eine Grössenordnung vom 50 % vorschlagen. Aber da kann Dir keiner etwas raten, dass musst Du schon selbst entscheiden.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 März 16, 2008 Wieder eine neue PDF: Carmignac_Patrimoine.pdf Tortz der jetzigen Krise: 1 Monat: 0,76% 3 Monate: 0,12% 6 Monate: 4,63% 1 Jahr: 11,64% 3 Jahre: 32,26% 5 Jahre: 60,91% 10 Jahre: 158,56% 3 Jahre (p.a.): 9,77% 5 Jahre (p.a.): 9,98% 10 Jahre (p.a.): 9,97% seit Auflage: 445,33% seit Auflage (p.a.): 9,68% Und das bei nicht einmal 10% Risiko ! Weiß jemand einen ähnlich guten Fond ? Dann soll er ihn nennen oder aber für immer schweigen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dyonisos März 16, 2008 Das ist nur die halbe Wahrheit, wenn du Paduas Link gelesen hättest, wüsstest du das er sich jedes Jahr drum kümmern muss. Nicht NUR bei Verkauf! Kannst Du bitte nochmal kurz zusammen fassen um was mann sich jährlich bei ausländischen thesauierern im Hinblick auf die Abzocksteuer kümmern muß? Oder zumindest eine etwa Seitenangabe machen wo das in diesem Mammutthread behandelt wird? so müsste ich nicht die kompletten 52 Seiten durchackern. Habe vor längerer Zeit mal in einem anderen Thread gelesen das Probleme nur dann auftauchen wenn mann ausländische thes.Fonds per Depotübertrag zu einer anderen Depotbank transferiert und sie dann verkauft. Da der Fiskus dann unter Umständen nicht mehr nachvollziehen kann wann die Anteile gekauft wurden und daher dann zur Besteuerung das Auflagedatum des Fonds herangezogen wird. Zumindest wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist wie gesagt schon ein weilchen her. Gruß Dyo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua März 16, 2008 Kannst Du bitte nochmal kurz zusammen fassen um was mann sich jährlich bei ausländischen thesauierern im Hinblick auf die Abzocksteuer kümmern muß?Oder zumindest eine etwa Seitenangabe machen wo das in diesem Mammutthread behandelt wird? so müsste ich nicht die kompletten 52 Seiten durchackern. Habe vor längerer Zeit mal in einem anderen Thread gelesen das Probleme nur dann auftauchen wenn mann ausländische thes.Fonds per Depotübertrag zu einer anderen Depotbank transferiert und sie dann verkauft. Da der Fiskus dann unter Umständen nicht mehr nachvollziehen kann wann die Anteile gekauft wurden und daher dann zur Besteuerung das Auflagedatum des Fonds herangezogen wird. Zumindest wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist wie gesagt schon ein weilchen her. Gruß Dyo Man muss nur selbst daran denken, dass die steuerpflichtigen Erträge in der Einkommensteuererklärung angegeben werden. Ist prinzipiell aber kein großes Problem. Habe gerade die Jahressteuerbescheinigung von ebase bekommen. Hier stehen die zu erklärenden Daten klipp und klar. Sie müssen nur noch in die Steuererklärung übertragen werden. Genau das musste ich aber schon seit Jahren. Insofern ändert sich für mich ab 2009 nichts. Einige scheuen aber anscheinend die Steuererklärung wie der Teufel das Weihwasser und möchten ab 2009 lieber auf die mit den steuerlichen Vorteilen verbundene bessere Rendite verzichten. Dieses Klientel bevorzugt die ausschüttenden Fonds. Wer es so lieber mag, soll es auch so tun. Ich finde es schon jedesmal neu faszinierend, wenn sich Anleger stundenlang mit besserer TER und vielen anderen Fondsdetails beschäftigen, aber nicht bereit sind, sich einmal im Jahr mit dem Übertragen von Zahlen in die Steuererklärung zu beschäftigen. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 März 17, 2008 Man muss nur selbst daran denken, dass die steuerpflichtigen Erträge in der Einkommensteuererklärung angegeben werden. ich denke mal das die Kleinanleger, die ihren Freibetrag im Jahr noch nicht ausgeschöpft haben, gar nichts machen werden. Erst wenn der Freibetrag überschritten wird, werden sie auf die Idee kommen das man dann aber doch die Erträge ausländischer thesaurierender Fonds angeben sollte weil diese steuerlich als zugeflossen gelten. Das grosse Problem sind eigentlich nicht die ausländischen thesaurierenden Fonds. Das Problem sind mal wieder unsere Politiker, die es einem normalen Steurzahler nicht möglich machen das Steuern auch bei ausländischen thesaurierenden Fonds automatisch verrechnet werden und so ein wirklich ehrlicher Steuerzahler zu sein. Sie müssten nur auf die Idee kommen, dass ausländische Thesaurierende Fonds bei Verkauf steuerlich verrechnet werden und fertig. Das mit dem Zusatz, dass thesaurierende Ertäge als zugeflossen gelten und somit immer wieder in der Steuererklärung auftauchen müssen widerspricht dem Grundgedanken der Abgeltungssteuer, denn die besagt ja: Steuer wird automatisch erhoben und du bist damit fertig und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber zu machen. Vater Staat hat sein Geld und der Steuerzahler braucht sich nicht weiter darum zu kümmern das er noch einmal auf andere Weise " ausgeraubt" wird. Habe einmal von einem Professor( Finanzwesen) gehört, der in seiner Steuererkärung am Ende ein * einfügt mit dem Zusatz ( sinngemäss) : Steuererklärung wurde von mir so erhlich angegeben wie es unsere Gesetzgebung zulässt, in dem Wissen, dass eine wirklich genaue Steuererklärung in Deutschland so gut wie nicht möglich ist. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad März 18, 2008 Ist inzwischen bei Codi Topseller. Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 März 18, 2008 Ist inzwischen bei Codi Topseller. Gruss leinad würde mich nicht wundern wenn wir durch unseren Tread hier einiges dazu beigetragen hätten :- Vielleicht sollten wir mal darüber reden, ob wir uns nicht mal an Carmignac wenden sollten, mit dem Tip den Fonds zu spliten und zusätzlich für uns deutsche Anleger noch eine ausschüttende Variante auf den Markt zu bringen. Könnte mir gut vorstellen das dies mit Sicht auf die Abgeltungsstuer ein Verkaufsschlager werden könnte. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hoskins März 18, 2008 Man kommt beim Betrachten irgendwelcher Top-Listen ja kaum um den Carmignac Patrimoine herum. Hoffentlich war's das nicht mit der Performance, wäre nicht der erste Fonds, der unter der Masse leidet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx März 18, 2008 Man kommt beim Betrachten irgendwelcher Top-Listen ja kaum um den Carmignac Patrimoine herum. Hoffentlich war's das nicht mit der Performance, wäre nicht der erste Fonds, der unter der Masse leidet. das fiel mir heute auch in den Sinn Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GrübelFranz März 19, 2008 Ich halte viel von Eduard Carmignac bzw. seiner Managerriege, gerade wegen des Überstehens der jüngsten Krisenzeiten. Würde gerne mit bis zu 30% in den Patrimoine gehen, aber eben mit Buy-and-Hold für 20+ Jahre. Weiß eigentlich einer, wie alt der gute Eduard ist? Hält der noch solange durch? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hoskins März 20, 2008 · bearbeitet März 20, 2008 von hoskins Auf dem Foto der KAG-Website würde ich ihn so um die 65 schätzen. Edit: 1947 geboren laut http://www.citywire.co.uk/selector/fund-ma...?ManagerID=3839 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dyonisos März 20, 2008 würde mich nicht wundern wenn wir durch unseren Tread hier einiges dazu beigetragen hätten :- Vielleicht sollten wir mal darüber reden, ob wir uns nicht mal an Carmignac wenden sollten, mit dem Tip den Fonds zu spliten und zusätzlich für uns deutsche Anleger noch eine ausschüttende Variante auf den Markt zu bringen. Könnte mir gut vorstellen das dies mit Sicht auf die Abgeltungsstuer ein Verkaufsschlager werden könnte. DAX43 Hääää? Ich dachte eigentlich im Hinblick auf die Abmelksteuer wäre die thes. Variante eines Fonds die bessere Wahl, weil dann die Steuerkeule erst am Schluß zuschlägt. Oder bin ich da schief gewickelt? Bitte um Aufklärung. Wie iss das nu mit den Bienen und den Blumen ??? Gruß Dyo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua März 20, 2008 Hääää?Ich dachte eigentlich im Hinblick auf die Abmelksteuer wäre die thes. Variante eines Fonds die bessere Wahl, weil dann die Steuerkeule erst am Schluß zuschlägt. Oder bin ich da schief gewickelt? Bitte um Aufklärung. Wie iss das nu mit den Bienen und den Blumen ??? Gruß Dyo Ausländische thesaurierende Fonds haben einen Renditevorteil. Das liegt grob gesagt daran, dass hinsichtlich der jährlichen Versteuerung dem Fondsvermögen kein Kapital entzogen wird und deshalb ein höherer "Zinseszinseffekt" eintritt. Näheres bitte im Haupthread "Abgeltungssteuer" und an diversen anderen Stellen im Forum nachlesen. Dafür müssen die jährlichen Erträge aber in der Einkommenssteuererklärung vom Steuerzahler selbst angegeben werden. Somit ist der Erklärungsaufwand größer. Meiner Meinung nach ist das aber durchaus erträglich (wenn mann es versteht). Für mich sind thes. Auslandsfonds deshalb eher erste Wahl. Bei inländisch thes. und bei allen ausschüttenden Fonds braucht man sich ab 2009 um die Abgeltungssteuer nicht kümmern, weil die Steuer von der deutschen depotführenden Stelle automatisch einbehalten werden. Eine eigene Erklärung ist nur erforderlich, wenn der pers. Grenzsteuersatz unter 25 % liegt. Dann lohnt eine Erklärung, weil man Abgeltungssteuer zurückbekommt. Das war jetzt ein Kurzdurchgang in Sachen Abgeltungssteuer. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dyonisos März 20, 2008 Ausländische thesaurierende Fonds haben einen Renditevorteil. Das liegt grob gesagt daran, dass hinsichtlich der jährlichen Versteuerung dem Fondsvermögen kein Kapital entzogen wird und deshalb ein höherer "Zinseszinseffekt" eintritt. Näheres bitte im Haupthread "Abgeltungssteuer" und an diversen anderen Stellen im Forum nachlesen. Dafür müssen die jährlichen Erträge aber in der Einkommenssteuererklärung vom Steuerzahler selbst angegeben werden. Somit ist der Erklärungsaufwand größer. Meiner Meinung nach ist das aber durchaus erträglich (wenn mann es versteht). Für mich sind thes. Auslandsfonds deshalb eher erste Wahl. Bei inländisch thes. und bei allen ausschüttenden Fonds braucht man sich ab 2009 um die Abgeltungssteuer nicht kümmern, weil die Steuer von der deutschen depotführenden Stelle automatisch einbehalten werden. Eine eigene Erklärung ist nur erforderlich, wenn der pers. Grenzsteuersatz unter 25 % liegt. Dann lohnt eine Erklärung, weil man Abgeltungssteuer zurückbekommt. Das war jetzt ein Kurzdurchgang in Sachen Abgeltungssteuer. Gruß Padua Dankeschööön, habs mitlerweile auch in einem anderen "noch" recht übersichtlichen Thread gefunden. https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...17171&st=20 Um auf den Carmignac zurück zu kommen, bei Ebase über AVL mit 100% Rabatt zu bekommen. Im Bezug auf die Jahressteuerbescheinigung habe ich bisher bei Ebase auch sehr gute Erfahrungen gemacht. Kam zwar bisher erst im Mai aber dafür vollständig. Somit wars auch mit der Steuererklärung sehr wenig Aufwand. Zumindest in diesem Punkt. :'( Gruß Dyo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua März 20, 2008 Dankeschööön, habs mitlerweile auch in einem anderen "noch" recht übersichtlichen Thread gefunden.https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...17171&st=20 Um auf den Carmignac zurück zu kommen, bei Ebase über AVL mit 100% Rabatt zu bekommen. Im Bezug auf die Jahressteuerbescheinigung habe ich bisher bei Ebase auch sehr gute Erfahrungen gemacht. Kam zwar bisher erst im Mai aber dafür vollständig. Somit wars auch mit der Steuererklärung sehr wenig Aufwand. Zumindest in diesem Punkt. :'( Gruß Dyo Ich hab von ebase die Jahressteuerbescheinigung für 2007 vor ein paar Tagen erhalten. Sieht auf den ersten Blick einigermaßen verständlich aus. Ich lass mir aber noch etwas Zeit mit der Erklärung! Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad März 20, 2008 Ich hab von ebase die Jahressteuerbescheinigung für 2007 vor ein paar Tagen erhalten. Sieht auf den ersten Blick einigermaßen verständlich aus. Ich lass mir aber noch etwas Zeit mit der Erklärung! Gruß Padua Die hab ich auch vor paar Tagen gekriegt. Mal ne andere Frage: Was passiert eigentlich wenn man die Thesaurierer ab 2009 nicht bei der Steuererklärung angibt ? Hat man dann noch mehr Zinseszinseffekt ? Weil das nicht jährlich einem bei der Steuerlast zugeschlagen wird ? Oder gibts dann am Ende beim Verkaufen Rückversteuerung und Strafsteuer ? Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua März 20, 2008 Die hab ich auch vor paar Tagen gekriegt. Mal ne andere Frage: Was passiert eigentlich wenn man die Thesaurierer ab 2009 nicht bei der Steuererklärung angibt ? Hat man dann noch mehr Zinseszinseffekt ? Weil das nicht jährlich einem bei der Steuerlast zugeschlagen wird ? Oder gibts dann am Ende beim Verkaufen Rückversteuerung und Strafsteuer ? Gruss leinad Der ausl. thes. Fonds entwickelt sich im Depot natürlich unabhängig davon, ob Du die jährlichen Erträge bei der EKSt-Erklärung angibst oder nicht. Du unterschlägst natürlich Steuern und kannst dafür belangt werden. Wie wahrscheinlich ein Entdecken durch die deutschen Steuerbehörden wirklich ist, vermag ich nicht zu sagen und ich würde auch niemals dazu raten. Um mal bei ebase zu bleiben - dort stehen die Erträge auch in der Jahressteuerbescheinigung mit allen anderen Zinsen, Erträgen un Dividenden. Wenn Du sie nicht angeben wolltest, müsstest Du also gleich alle anderen Depoteinkünfte unterschlagen. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass die Finanzbehörden gute Möglichkeiten haben, Steuersündern auf die Spur zu kommen. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 März 21, 2008 ... so mal wieder eine PDF ... Carmignac_Patrimoine_FFB.pdf Ghost_69 :- PS: Zahlt lieber hier und da steuern, ist besser für die Gesundheit denke ich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoef März 28, 2008 Hier mal wieder ein Update: Hier nun die aktualisierten Quoten des Carmignac Patrimoine (Stand: 20.03.2008) (Aktien: 33,4% davon Schwellenländer: 13,6 % ; Industrieländer: 19,8%) (Renten: 58,3% überwiegend Staats- und Privatanleihen der Industrieländer) (Cash: 8,3%) Aktien - und Devisenquote ist in etwa zu 29% mit Derivaten abgesichert. Nettoaktienengagement < 15 Prozent Quelle: Wochenbericht Fondsgesellschaft Gegenüber der Vorwoche wurden die Absicherungen auf 29% erhöht und der Cash-Bestand um knapp 1,3 Prozentpunkte erhöht. Der Fonds behauptet sich weiterhin gut in der derzeitigen Marktphase. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
