lil_jensi März 28, 2008 · bearbeitet März 28, 2008 von lil_jensi absolut top der Fonds. Ich denke auch, dass er nicht zwingend wie andere Fondsschwergewichte unter enormen Mittelzufluss leiden würde; Stichwort Renten 58% ). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Psiagowno März 28, 2008 absolut top der Fonds. Ich denke auch, dass er nicht zwingend wie andere Fondsschwergewichte unter enormen Mittelzufluss leiden würde; Stichwort Renten 58% ). Ebenfalls wird der etwas höhere Anteilspreis auch dazu beitragen, ebenso wie beim INVESTISSEMENT. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoef April 1, 2008 Hier wieder einmal die aktualisierten Quoten des Carmignac Patrimoine (Stand: 27.03.2008) (Aktien: 33,6% davon Schwellenländer: 13,9 % ; Industrieländer: 19,7%) (Renten: 57,6% überwiegend Staats- und Privatanleihen der Industrieländer) (Cash: 8,8%) Aktien - und Devisenquote ist in etwa zu 32% mit Derivaten abgesichert. Nettoaktienengagement < 15 Prozent Quelle: Wochenbericht Fondsgesellschaft Keinen nennenswerten Veränderungen gegenüber der Vorwoche. Motto: Carmignac go go go .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Swai April 9, 2008 · bearbeitet April 9, 2008 von Swai Weiß jemand, wo die Quartalsberichte auf der Homepage von Carmignac Gestion hingekommen sind? Ich empfand die Berichte immer als recht informativ bezogen auf die Fondsstrategie und den Konjunkturausblick. Wäre schade, wenn diese Prospekte gestrichen worden sind. Gruß, Swai Seit gestern gibt es dazu News auf der Homepage: Factsheets und Quartalsberichte Durch die neuen Mifid-Regelung ist es uns zurzeit nicht möglich die Factsheets und Auszüge aus den Quartalsberichten auf unserer Internetseite zu veröffentlichen. Unsere Berichte sind jedoch auf unserem Partnerbereich unter http://extranet.carmignac.com/de für unsere Partner erhältlich. Sollten Sie Privatanleger sein, bitten wir Sie diesbezüglich mit Ihrem Finanzberater Kontakt aufzunehmen. Die Factsheets sind nun tatsächlich auch noch entfernt wurden. Weiß jemand, was die Mifid da genau bewirkt, bzw. warum es im Zusammenhang damit offenbar Probleme gibt? Die Regelung soll für den Anleger doch angeblich unter anderem mehr Transparenz bedeuten? Was bitte führt zu höherer Transparenz als monatliche Fondsberichte? Gruß, Swai Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua April 10, 2008 Dass es die FactSheets nun nicht mehr öffentlich gibt, finde ich auch schade. Aufgrund des Zitats "Sollten Sie Privatanleger sein, bitten wir Sie diesbezüglich mit Ihrem Finanzberater Kontakt aufzunehmen." habe ich mal meinen Vermittler AVL angeschrieben. Mal sehen, ob die helfen können. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stichling April 10, 2008 Weiß jemand, was die Mifid da genau bewirkt, bzw. warum es im Zusammenhang damit offenbar Probleme gibt? Die Regelung soll für den Anleger doch angeblich unter anderem mehr Transparenz bedeuten? Was bitte führt zu höherer Transparenz als monatliche Fondsberichte? Vielleicht möchte Carmignac die Kosten nicht näher aufschlüsseln und preisgeben, wieviel der Vertrieb kassiert? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Swai April 20, 2008 · bearbeitet April 20, 2008 von Swai Neuigkeiten: Die Factsheets sind wieder zurück! Die Quartalsberichte fehlen zwar immer noch, dafür gibt es jetzt jedoch einen Fondsflyer mit einigen allgemeinen Informationen und einem Werbehinweis auf die Abgeltungssteuer (als ob das nötig gewesen wäre...). Siehe: http://www.carmignac.de/foto/articoli_allegati_721.pdf Das Volumen des Fonds hat sich ebenfalls etwas erhöht, von zuletzt 2,9 Mrd. auf nun etwa 3,3 Mrd. . Gruß, Swai Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jorge April 23, 2008 Ich habe im Jahresbericht 2006 nachgezählt, daß der Patrimoine in 63 Aktienpositionen inverstiert ist. Die Anzahl der Aktienengagements per April 2008 kann ich leider nirgendwo finden. Ich hätte eine breitere Streuung im Aktienbereich erwartet. Wie seht Ihr das und habt Ihr aktuellere Werte? Jorge Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 22, 2008 · bearbeitet Mai 22, 2008 von ghost_69 ... es scheint mir, als würde der Fonds mehr in Anleihen und Renten gehen ... Carmignac_Patrimoine.pdf ... er hält sich weiter sehr gut ... Der Jahresbericht von 2007, auf den letzten Seiten stehen die Wertpapiere. Carmignac_Patrimone_Jahesbericht_2007.pdf Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Mai 22, 2008 · bearbeitet Mai 22, 2008 von Sapine ... es scheint mir, als würde der Fonds mehr in Anleihen und Renten gehen ... Hier ein Überblick aus dem Wochenbericht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Mai 22, 2008 Es scheint als ab der Manager von weiter fallenden oder seitwärtlaufenden Aktien ausgeht, aber mit Renten wird auch nicht viel verdient. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Swai Mai 22, 2008 Sehr interessant ist der aktuelle Quartalsbericht, dort stehen alle vorgenommenen Änderungen drin (z.B. zukünftig etwas stärkere Gewichtung von Unternehmensanleihen und im Gegenzug Reduzierung von Staatsanleihen). Hoffe, der Link funktioniert. Drüben im Investissement-Thread ging er leider nicht: http://www.fondsnet.de/gfile/1210834903-15...08_106_1_17.pdf Gruß, Swai Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad Mai 23, 2008 · bearbeitet Mai 23, 2008 von leinad Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen. Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde. Schade, schade, schade, schade............... Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Mai 23, 2008 Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen.Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde. Schade, schade, schade, schade............... Gruss leinad ist schon ärgerlich das es keine ausschüttende Variante gibt. Kann mir gut vorstellen das es einige Anleger gibt, die genau aus diesem Grund Carmignac Fonds meiden. Ob dem Carmignac bewusst ist das er hier in Deutschland mehr Anleger anlocken könnte wenn er diese ausschüttende Variante anbieten würde ? DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Mai 23, 2008 ist schon ärgerlich das es keine ausschüttende Variante gibt. Kann mir gut vorstellen das es einige Anleger gibt, die genau aus diesem Grund Carmignac Fonds meiden. Ob dem Carmignac bewusst ist das er hier in Deutschland mehr Anleger anlocken könnte wenn er diese ausschüttende Variante anbieten würde ? Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad Mai 23, 2008 Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt. Ich bin eben in einer anderen Lebensphase als du und habe somit andere Ziele. Wir werden ab nächstes Jahr von dem Depot leben und ab da werde ich nur noch von irgendwo auf der Welt meine Ausschüttungen aus dem Automaten ziehen. Als selbstfinanzierter Frührentner habe ich keine Zeit mehr für Steuern und ähnlichen Kram. Die Zeiten mit X Depots, unendlicher Bürokratie und Schriftkram sind für mich endgültig vorüber. Es gibt auch noch anderes im kurzen Leben als Renditejagd. Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Urmel Mai 23, 2008 · bearbeitet Mai 23, 2008 von Urmel Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen.Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde. Schade, schade, schade, schade............... Gruss leinad mir gehts auch so ;/ Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt. Hallo Sapine, ich verzichte da nicht aus "Bequemlichkeit" drauf, sondern deswegen, weil ich nicht weiß, wie ich das mit der Steuererklärung dann korrekt mache, bin damit einfach überfordert.... hab schon versucht, mich darüber zu informieren, aber habe nicht die Informationen gefunden, die ich brauche, um das allein hinzubekommen. Somit beschränke ich mich (noch) auf nicht ausländisch thesaurierende Fonds.... Gruß, Urmel Ich bin eben in einer anderen Lebensphase als du und habe somit andere Ziele.Wir werden ab nächstes Jahr von dem Depot leben und ab da werde ich nur noch von irgendwo auf der Welt meine Ausschüttungen aus dem Automaten ziehen. Als selbstfinanzierter Frührentner habe ich keine Zeit mehr für Steuern und ähnlichen Kram. Die Zeiten mit X Depots, unendlicher Bürokratie und Schriftkram sind für mich endgültig vorüber. Es gibt auch noch anderes im kurzen Leben als Renditejagd. Gruss leinad Da bist Du aber schon ganz schön weit gekommen im Leben, Hut ab Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Juni 1, 2008 · bearbeitet Juni 1, 2008 von unser_nobbi Hier mal ein Vergleich: Patrimoine vs ein Depot, welches einen Mix zwischen MSCI-World, Europa, EMs und Renten, den ich ueber ETFs realisiert habe darstellt (im Verhaeltnis: 35%, 21%, 14%, 30%) - ganz aehnlich dem kleinen Standarddepot. Und die Risiko-Rendite-Matrix. Interessant ist das verlgleichbare Risiko. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fondsnewbie Juni 4, 2008 ich verzichte da nicht aus "Bequemlichkeit" drauf, sondern deswegen, weil ich nicht weiß, wie ich das mit der Steuererklärung dann korrekt mache, bin damit einfach überfordert.... hab schon versucht, mich darüber zu informieren, aber habe nicht die Informationen gefunden, die ich brauche, um das allein hinzubekommen. Somit beschränke ich mich (noch) auf nicht ausländisch thesaurierende Fonds.... Ich schrecke aus diesen Gründen auch noch vor ausländischen Thesaurierern zurück, aber eigentlich habe ich es so verstanden, dass die Steuer doch trotzdem jedes Jahr irgendwo ausgewiesen wird (werden muss?) und ich die Beträge dann in meiner Steuererklärung angebe, und alle diese Unterlagen aufheben muss, bis ich den Fonds wieder verkaufe, damit ich dann nicht nochmal für die ganze Laufzeit zur Kasse gebeten werde?! Das ist ja im grunde nicht sooo schwer?! Oder hat hier jemand gegenteilige Infos? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise Juni 4, 2008 Hier mal ein Vergleich: Patrimoine vs ein Depot, welches einen Mix zwischen MSCI-World, Europa, EMs und Renten, den ich ueber ETFs realisiert habe darstellt (im Verhaeltnis: 35%, 21%, 14%, 30%) - ganz aehnlich dem kleinen Standarddepot. Und die Risiko-Rendite-Matrix. Interessant ist das verlgleichbare Risiko. Hast Du auch längere Vergleiche? Sind Ausschüttungen in den ETFs berücksichtigt? Gruß Marcus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Juni 4, 2008 Hast Du auch längere Vergleiche? Sind Ausschüttungen in den ETFs berücksichtigt? Gruß Marcus Meines Wissens sind die Daten gemaess BVI Methode -> Ausschuettungen sollten also beruecksichtigt sein (sonst waere der Vergleich ja auch unfair & voellig sinnfrei). In dem Programm sind die Daten leider nur ab diesem Datum verfuegbar ... viele ETFs sind ja leider auch noch recht frisch -> ich habe das spaeteste Start-Datum aller verwendeten ETFs verwendet, um das Depot von Anfang an sauber darzustellen. Ich hatte bei verschiedenen Anbietern rumgesucht und diese ETFs waren die aeltesten, die ich gefunden habe & die zu dem ETF-Standarddepot passen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juni 5, 2008 ... seit wann hat er das A dahinter ? Carmignac_Patrimoine_A.pdf ... wer A sagt muss auch B sagen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise Juni 5, 2008 · bearbeitet Juni 5, 2008 von Marcise naja für ausschüttend steht das A anscheinend nicht... Vielleicht will der Edouard uns darauf hinweisen, dass dieser Mischfonds gut gegen die (A)bgeltungssteuer ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Juni 5, 2008 es gibt noch einen E-Anteil (FR0010306142) , kostet so um die 108 und ist glaube ich in Italien und Spanien zugelassen. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
