voc Mai 7, 2018 GAM Star Credit Opportunities (EUR) acc Fondssektor: Rentenfonds Unternehmensanleihen höherverzinst Welt Euro Das Anlageziel des Fonds ist die Erzielung eines Kapitalgewinns in Euro. Um dieses Ziel zu erreichen, investiert der Fonds vorwiegend weltweit (bis zu 20 % des Nettovermögens können in Schwellenländern angelegt werden) in ausschüttende oder thesaurirende Wertpapiere mit festen Kapitalerträgen, darunter Staatsanleihen, Unternehmensanleihen, nachrangige Forderungspapiere, Vorzugsaktien, Wandelanleihen und Contingent Capital Notes. Der Fonds investiert unter anderem in fest- und variabel verzinsliche Instrumente. Es bestehen keine Laufzeitbeschränkungen. Mindestens 40 % des Nettovermögens werden in Wertpapieren von Anlagequalität (Investment Grade) investiert sein. Basisinformationen: WKN: A1JC54 ISIN: IE00B567SW70 Domizil: Irland Fondsgesellschaft: GAM Star Fund p.l.c. Fondswährung: EUR Auflagedatum: 05.07.2011 Fondsvolumen: 6,2 Mrd. EUR Website: www.gam.com Kosten: Zeichnungsgebühr: bis zu 5 % Umtauschgebühr: bis zu 1 % Rücknahmegebühr: keine Laufende Kosten 1,55 % p.a. Performancegebühr: Keine Dokumente zu dem Fonds KIID Pros Der Fonds scheint mir sehr interessant. Ich könnte mir vor allem vorstellen, dass er die zeitraubende Suche nach interessanten Anlagen im HY-Bereich reduziert bzw. durch die Größe auch eine positive Diversifikation in diesem Depotbereich bringt. Wie ist eure Meinung zu dem Fonds, hat jemand ihn ggf. schon im Depot? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ika Mai 7, 2018 Ramstein hat ihn soweit ich weiß letztes Jahr gekauft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noob1981 Mai 8, 2018 schlägt meinen Liebling ZZ1, daher durchaus mal einen Blick mehr wert. Aber soweit ich das nachvollziehen kann sind die TOP-Positionen alle in der Größe, dass man die als Normalanleger auch kaufen kann (keine doppelte Kindersicherung usw.)... daher bleib ich vermutlich bei der einzelanleihen-geschichte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Klingenbart Mai 10, 2018 Suche gerade einen Ersatz für den ZZ1, vielleicht wäre der ja was? Bei der comdirect steht allerdings "Mindestanlage 10.000 EUR", in den oben verlinkten Dokumenten zum Fonds steht nichts davon... Ist das ein Fehler bei der comdirect? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ineedadollar Mai 10, 2018 Bei ebase habe ich ihn in geringerem Volumen kaufen können, da ist auch kein Mindestanlagebetrag angegeben. Bei comdirect wie du sagt schon, bei denen gibt es aber auch alternativ die ausschüttende Variante ab 250 € Mindestanlage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kirschbonbon Mai 14, 2018 Der Fonds wirkt schon sehr interessant und hat eine beachtliche Performance-Historie. Aber das war alles im (sich immer weiter verstärkten) Niedrigzinsumfeld. Wie seht ihr denn die Chancen/Risiken für die nächsten Jahre für den Fonds, aber auch das Segment High Yield Corporates im Allgemeinen? In der Erwartung langsam steigender Zinsen innerhalb von 1-3 Jahren (meine bescheidene Meinung) würde ich erwarten, dass die Ausfallrate bei High Yields überproportional ansteigen wird --> "Zombies" bekommen keine Refinanzierung. Das dürfte die Performance dieses Fonds und auch anderer dieses Segments arg beeinflussen. Inwiefern glaubt ihr, dass ein aktives Fondsmanagement da gegensteuern/abfedern kann? Gibts da schon Erfahrungswerte bspw. aus dem USD-Raum? Vor diesem Hintergrund gilt m.E. der Warnhinweis, dass vergangene Performance nichts über die künftigen Chancen aussagt, umso mehr. Als ich mich mit diesem Fonds und vergleichbaren Produkten beschäftigt habe, ist noch eine allgemeinere Frage aufgekommen: Was haben die verschiedenen "Tranchen" / Teilfonds zu bedeuten? Ich habe verstanden, dass es thesaurierende/ausschüttende Teilfonds gibt sowie z.B. Teilfonds für institutionelle Anleger / Private / Whoever. Wie funktioniert solch eine Aufteilung normalerweise? Ich bin unter anderem auf sehr unterschiedliche Kostensätze, aber auch Performance-Angaben je Teilfonds gestoßen. Im Anhang bspw. ein Auszug vom Candriam Bonds EURO HIGH YIELD - Z EUR ACC (WKN: A0LCE2). Vollständiger Prospekt (Seite 122) Die Kosten der Z-Tranche sehen schon verführerisch niedrig aus. Wie ist das möglich? Wo ist der Haken? Ich bin es nicht gewohnt von Fondsgesellschaften beschenkt zu werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
voc Mai 15, 2018 vor 15 Stunden schrieb Kirschbonbon: In der Erwartung langsam steigender Zinsen innerhalb von 1-3 Jahren (meine bescheidene Meinung) würde ich erwarten, dass die Ausfallrate bei High Yields überproportional ansteigen wird --> "Zombies" bekommen keine Refinanzierung. In wiefern? Diese "Zombies" erhalten das Geld nicht als Bankkredit, sondern durch Ausgabe von Anleihen. Steigen die Zinsen steigt ggf. das Risiko und somit noch einmal der vom Unternehmen zu zahlende Zins, somit wird das Investment für einige Investoren attraktiver. Ich sehe da keine grundsätzlichen Probleme, zumal viele Unternehmen die Chance der niedrigen Zinsen genutzt haben um sich längerfristig mit Fremdkapital zu versorgen. Ich bezweifle auch, dass eine Investiton in eine heute ausgegebene Anleihe mit über 7 % Zinsen weniger Risiko aufweist, als eine Investetion in 5 Jahren mit dann 10 % Zinsen. Wenn man sich die größten Positionen innerhalb des GAM Fonds ansieht dann stellt man fest, dass es sich in der Regel nicht um ganz unbedeutende Unternehmen handelt. Insbesondere der Finanzsektor ist hier mit nicht erstrangingen Anleihen vertreten. Wobei ich unterstelle, dass höhere Zinsen eben diesem Sektor zu gute kommen werden. Natürlich besteht die Möglichkeit (und es ist wahrscheinlich), dass bei einigen Unternehmen -bei einem allgemein höheren Zinsumfeld- Probleme mit der Kapitaldienstfähigkeit entstehen. Hier hilft die Diversifikation welche diese Fonds bieten. Ich sehe das größte Risiko in fallenden Anleihenkursen, hier wird sich zeigen wie hoch die Korrelation zwischen den HY-Anleihenkursen und dem allgemeinen Zinsumfeld tatsächlich ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
