db x-trackers II Eurozone Government Bond UCITS ETF

[Cerrio]

Guten Morgen! 

Was haltet Ihr von diesem Renten ETF? Möchte ihn als sicheren Teil meines Portfolios nehmen. Monatlich bespart mit 50 Euro, Laufzeit 20-30 Jahre. 

 

Ich kenne mich insbesondere nicht mit den Laufzeiten aus, ob gut oder schlecht für mein Vorhaben. 

 

Gruß Cerrio 

[Ramstein]

vor 9 Minuten schrieb Cerrio:

Guten Morgen! 

Was haltet Ihr von diesem Renten ETF? Möchte ihn als sicheren Teil meines Portfolios nehmen. Monatlich bespart mit 50 Euro, Laufzeit 20-30 Jahre. 

 

Ich kenne mich insbesondere nicht mit den Laufzeiten aus, ob gut oder schlecht für mein Vorhaben. 

 

Gruß Cerrio 

 

Kein Link, keine ISIN oder WKN. Du machst es dir leicht und wir sollen suchen?

[Cerrio]

vor 4 Minuten schrieb Ramstein:

 

Kein Link, keine ISIN oder WKN. Du machst es dir leicht und wir sollen suchen?

Im Titel des Themas steht doch alles drin?! 

 

https://www.finanzen.net/etf/xtrackers_ii_eurozone_government_bond_ucits_etf_1c

[Ramstein]

Sorry, dann haben meine altersschwachen Augen die WKN im Titel übersehen.

 

Bei Morningstar wurden gerade die Fondsgewinner gekürt und mir fiel da der Corporate Bond Fonds auf. Den würde ich vorziehen: nicht ganz so sicher, aber sicher renditenstärker und nicht so ein hoher Spanien- und Italien-Anteil.

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/LU0290355717,LU0425487740

[Cerrio]

Danke für den Tipp. Leider gibt es diesen ETF nicht bei meinem Sparplan Anbieter. 

[Cerrio]

Der "Xtrackers II Eurozone Government Bond UCITS ETF 1C WKN: DBX0AC" hat 4 Sterne und ein Gold bei Morningstar bekommen. 

Ich frage mich halt ob die Verteilung der Länge der Anleihen und die Rating Erteilung in Ordnung sind. 

 

21,04% 1 - 3 Jahre

17,90% 3 - 5 Jahre

13,67% 5 - 7 Jahre

18,67% 7 - 10 Jahre

10,84% 10 - 15 Jahre

11,82% 15 - 25 Jahre

6,05% 25+ Jahre

 

21,71% AAA

35,75% AA

3,03% A

39,50% BBB

 

 

Viele Grüße, Cerrio

[odensee]

vor 9 Minuten schrieb Cerrio:

Der "Xtrackers II Eurozone Government Bond UCITS ETF 1C WKN: DBX0AC" hat 4 Sterne und ein Gold bei Morningstar bekommen. 

Ich frage mich halt ob die Verteilung der Länge der Anleihen und die Rating Erteilung in Ordnung sind.

Was meinst du mit "in Ordnung"?

 

Würdest du, wenn du Einzelanleihen statt einem Fonds kaufen würdest, 40% in BBB-geratete Anleihen stecken?

Zitat

Durchschnittlich gute Anlage. Bei Verschlechterung der Gesamtwirtschaft ist aber mit Problemen zu rechnen

 

Würdest du 20% in AAA-geratete Anleihen stecken (mit Negativrendite)?

 

Zu den Laufzeiten: je kürzer, umso weniger empfindlich gegen Zinsänderungen ("Die Zinswende wird kommen"). Mit dem Fonds hast du in gewisser Weise eine "Anleihenleiter" (analog zu "Festgeldleiter").

 

Und zu der Empfehlung von @Ramstein: klammere dich mal nicht an dem speziellen Fonds, denke statt/zusätzlich zu Staatsanleihen-Fonds auch über Firmenanleihen-Fonds nach. Der genannte kann übrigens trotz des "corporate" im Namen auch in Staatsanleihen anlegen und auch in non-investment-grade Anleihen (also unterhalb BBB-). Daher wohl auch die höhere Rendite.

 

[Cerrio]

Ich habe leider überhaupt keine Ahnung wie das Mischungsverhältnis der Ratings sein sollte um langfristig gut zu fahren. 

 

Und, ist es denn gut eine Anleihenleiter zu haben? 

Oder lieber nur kurzlaufende Anleihen? 

[Cerrio]

Kann mir keiner helfen? 

[Prospektständer]

Wenn du die Anleihenauswahl nicht verstehst, dann nehm doch erstmal Festgeld und informiere dich langsam. Macht keinen großen Renditeunterschied. Welches Ratingsmischverhältnis ist eine sehr subjektive Frage, keine Ahnung was da gut sein soll. 

[Ramstein]

Am 26.3.2018 um 14:53 schrieb odensee:

Würdest du, wenn du Einzelanleihen statt einem Fonds kaufen würdest, 40% in BBB-geratete Anleihen stecken?

 

Würdest du 20% in AAA-geratete Anleihen stecken (mit Negativrendite)?

 

Ich persönlich hätte mit BBB (aka Investment Grade) im Prinzip kein Problem.

Aber ich würde über 60% meines Geldes in Staatsanleihen aus Frankreich, Italien und Spanien stecken.

[Cerrio]

Danke Ramstein, 

 

Findest du den genannten etf denn gut? 

[west263]

er hat dir doch eine Alternative aufgezeigt.

Daraus würde ich schließen, das die Alternative besser ist.

[Cerrio]

Welche Alternative? 

[west263]

vor 30 Minuten schrieb Cerrio:

Welche Alternative? 

Beitrag #4

[Cerrio]

Den gibt es leider bei Consors... 

[west263]

aber da es ein

vor 29 Minuten schrieb Cerrio:

Den gibt es leider bei Consors... 

naja, dann sollte man vielleicht mal über den Tellerrand seines Brokers hinaus schauen.

Ein kleiner Tipp, Fondsvermittler ist das Zauberwort. Seit der Übermacht der ETF nicht mehr so präsent, aber es gibt sie noch und da kann man eine riesige Auswahl an Fonds kostenlos erwerben.

[Markgräfler]

Schau Dir den iShares an. Sparplanfähig zu 1,5% bei Consors.

 

WKN: 778928  ISIN: IE0032523478

 

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/LU0290355717,LU0425487740,IE0032523478

 

 

[Cerrio]

Danke! Dieser ETF scheint aber sehr risikoreich zu sein, oder? 

[JohnJohn]

vor 3 Stunden schrieb Cerrio:

Danke Ramstein, 

 

Findest du den genannten etf denn gut? 

 

vor einer Stunde schrieb Cerrio:

Danke! Dieser ETF scheint aber sehr risikoreich zu sein, oder? 

 

Wo soll das "geschwurbel" (© by Ramstein) denn hinführen? Willst du deine Investmententscheidungen ernsthaft von einem "ja kannste machen" Beitrag eines dir vollig unbekannten Forenteilnehmers abhängig machen? Die persönliche Risikobereitschaft ist was höchst individuellles.

 

Hast du die Hilfssfäden des Forums denn schon durchgearbeitet? https://www.wertpapier-forum.de/topic/6385-anleihen-grundlagen/

 

 

[odensee]

Am 26.3.2018 um 16:01 schrieb Cerrio:

Und, ist es denn gut eine Anleihenleiter zu haben? 

Oder lieber nur kurzlaufende Anleihen? 

Das hängt von der Zinsentwicklung ab