Schon zu tief in den Fängen der DVAG?

[BlackCatzchen]

vor 8 Minuten schrieb Matthew Pryor:

Man könnte auch einfach damit beginnen, den entsprechenden Paragraphen im EStG zu lesen, statt auf die Aussagen von Beratern zu bauen.

Da das für mich nicht weiter interessant war, hab ich mich nicht weiter informiert und daher bleibt es bei meiner Aussage.

Aber vielleicht wärst du so gütig, dem TO den/die entsprechenden Paragraphen zu nennen, wenn er sich dafür interessiert?

 

Liebe Grüße

 

BlackCatzchen

[Matthew Pryor]

vor 6 Minuten schrieb BlackCatzchen:

Da das für mich nicht weiter interessant war, hab ich mich nicht weiter informiert und daher bleibt es bei meiner Aussage.

Aber vielleicht wärst du so gütig, dem TO den/die entsprechenden Paragraphen zu nennen, wenn er sich dafür interessiert?

 

Liebe Grüße

 

BlackCatzchen

Dann bleib halt dabei. Google in Verbindung mit wohnwirtschaftliche Verwendung sowie estg könnte helfen.

[SumSum]

Zitat

https://dejure.org/gesetze/EStG/92a.html

 

Dann viel Spaß dabei

 

Also: in § 92a) Nr. 1) ist ja noch gut verständlich, da finden sich die 3 grundsätzlichen Möglichkeiten

> Anschaffung oder Herstellung

> Kauf von Pflichtanteilen an einer Genossenschaft

> Umbau einer Wohnung

 

Mit Wohnung ist logischerweise "selbst genutztes Eigentumswohnung" gemeint, eine Mietwohnung reicht nicht. Ein Miteigentumsanteil reicht dabei aus. 

 

Ab Ziffer 2) geht es dann in die Steuerdetails ... 

 

 

Also, mal ehrlich Fondsanteile finde ich da nicht .... (wie das im übrigen mit der gesetzlichen Voraussetzung "Selbstgenutzt" hinkommen kann, da rätsel ich auch gerade noch dran rum)

 

[Matthew Pryor]

SuFu→wahlweise Fonds, offen, geschlossen, Immobilie, Anteil... Wenn man da nichts Entsprechendes findet, welche konstruktiven™ Rückschlüsse ließen sich daraus unter Umständen ziehen?