Nachrichten, ICOs, etc.

[callwin]

Am 10.10.2022 um 09:00 von bmi:

Nun auch vollständig durchsuchbar mit kommuliertem Verlust pro Entität:

https://celsiusnetworth.com/

 

 

https://twitter.com/bitcoinfool/status/1579479999333076992?s=20&t=SRw-gIrkLpkuqNjZ_j1CJg

 

 

[bmi]

Am 11.3.2022 um 07:41 von bmi:

Die Human Rights Foundation und StarkWare finanzieren eine Untersuchung von zk-Rollups für Bitcoin:

"Could ZK-rollups one day help the Bitcoin network with scaling or privacy?"

Zitat

1) Can ZK-rollups help improve Bitcoin scalability?

2) What would ZK-rollup-based Bitcoin apps look like?

3) Are there any ways in which ZK-rollups could help upgrade or complement the Lightning Network — or would they be an entirely different structure?

4) How would Bitcoin Core need to change to integrate ZK-rollups? Are there any known current improvement proposals (e.g. OP_CTV) that would help?

5) What would be the main downsides and risks of bringing ZK-rollups to Bitcoin?

6) Are there ways to combine ZK-rollup scalability benefits with privacy benefits on Bitcoin? If so, to which extent and at what cost?

https://hrf.org/zkrollups

Ergebnis: https://bitcoinrollups.org/

 

Grobes tl;dr: "Validity rollups have the potential to improve the scalability, privacy, and programmability of bitcoin without sacrificing bitcoin’s core values or functionality as a peer-to-peer electronic cash system"

 

Die Konzepte befinden sich noch in einer sehr frühen Phasen. Möglicherweise werden diese aufgrund der Tradeoffs auch nie implementiert.

[bmi]

Am 11.10.2022 um 13:08 von callwin:

 

 

https://twitter.com/bitcoinfool/status/1579479999333076992?s=20&t=SRw-gIrkLpkuqNjZ_j1CJg

Die Zahlen wurden wohl für eine bessere Annäherung an die tatsächlichen Verluste extrapoliert. Aber ist schon ein guter Einwand prinzipiell, man sollte die Daten mit Vorsicht interpretieren. 

[callwin]

Zitat

Wichtige Kundeninformation: Nuri wird die Geschäftstätigkeit am 18. Dezember 2022 einstellen.

 

Nuri hat keinen Käufer gefunden und wird jetzt nach der im August angemeldeten Insolvenz abgewickelt.

 

https://nuri.com/de/blog/letter-from-ceo/

 

 

 

[bmi]

Gerüchten zufolge (die auf einem durchgesickerten Balancesheet beruhen) stehen FTX und Alameda vor der Insolvenz.

Ähnliches Ponzi-Schema wie bei Celsius, nur dieses mal mit FTT (FTX-Token). Mehr dazu hier oder hier.

 

Vor ca. 22h wurden $527 Mio FTT transferiert - Binance möglicherweise? Meist kein gutes Zeichen.

[The Statistician]

Am 6.11.2022 um 14:18 von bmi:

Gerüchten zufolge (die auf einem durchgesickerten Balancesheet beruhen) stehen FTX und Alameda vor der Insolvenz.

Selbst wenn die Behauptungen stimmen, wieso sollte neben Alameda auch FTX vor der Insolvenz stehen? Selbst wenn FTT auf nahe 0$ runter brechen sollte, dürfte FTX deswegen nicht automatisch in derartige Schwierigkeiten geraten. Den Schluss kann ich nicht nachvollziehen. Laut Alameda soll es sich bei der kursierenden Bilanz zudem nur um einen Teil der Assets handeln. Ebenso hat man auf bestehende Hedges verwiesen. Würde erst einmal abwarten. Die Grundlage dieser Gerüchte sieht für mich bisher nach wie vor dürftig aus. Und Binance stellt sich bei dem Thema auch mindestens skurril an.

Am 6.11.2022 um 14:18 von bmi:

Ähnliches Ponzi-Schema wie bei Celsius, nur dieses mal mit FTT (FTX-Token)

Der Vergleich zu Luna ist etwas unpassend. Zwischen Luna und FTT liegen schon ein paar zentrale Unterschiede vor. 

Am 6.11.2022 um 14:18 von bmi:

Vor ca. 22h wurden $527 Mio FTT transferiert - Binance möglicherweise?

Ja, das war Binance. Wurde von Zhao bereits bestätigt. 

[alex08]

Binance übernimmt FTX. Wow.

[bmi]

vor 1 Stunde von alex08:

Binance übernimmt FTX. Wow.

Abwarten. CZ hat geschrieben, dass sich Binance jederzeit vom Deal zurückziehen kann. Vielleicht war die Bekanntgabe durch SBF ein geplanter letzter Todesstoß von CZ. 

 

 

Die ganze Geschichte seit 2019 ist wirklich interessant und nun gab's innerhalb von 72h einen verrückten Ritt durch den wilden Western, SBF (FTX und Alameda) hat gegen CZ (Binance) den kürzeren gezogen. FTX war zum Ende hin insolvent, lawinenartiger Bankrun, jetzt evtl. Bailout durch Binance. Ich sehe nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass der Deal über die Bühne geht. Ich würde eine hochinsolvente blutende Börse wie FTX nicht anfassen. CZ weiß genau was er tut. 

 

Alameda hat wohl mit Kundeneinlagen gezockt. Reinstes Shitcoin Casino.  

 

Not your keys, not your coins. 

[bmi]

vor 7 Stunden von The Statistician:

Selbst wenn die Behauptungen stimmen, wieso sollte neben Alameda auch FTX vor der Insolvenz stehen? Selbst wenn FTT auf nahe 0$ runter brechen sollte, dürfte FTX deswegen nicht automatisch in derartige Schwierigkeiten geraten. Den Schluss kann ich nicht nachvollziehen. Laut Alameda soll es sich bei der kursierenden Bilanz zudem nur um einen Teil der Assets handeln. Ebenso hat man auf bestehende Hedges verwiesen. Würde erst einmal abwarten.

Weil sie nichts mehr von ihrem wertlosen Shitcoin drucken können und das Ponzi in sich zusammenfällt. Solana bei -23%. FTT bei -86%, das war's mMn.

 

Bei Tradingview $2,9:

[The Statistician]

Hat sich ja nun doch schneller geklärt als gedacht. Krasse Dynamik. BTC und Co. nun auch ordentlich günstiger, Liquiditätscrunch vom Feinsten. 

vor 1 Stunde von bmi:

Weil sie nichts mehr von ihrem wertlosen Shitcoin drucken können und das Ponzi in sich zusammenfällt

Für den US Markt ist das Thema vollkommen irrelevant. FTX.us hat entsprechend keine Probleme. Da war FTT noch nie ein Thema. Mal schauen was für Details da die Tage noch bekannt werden. Wird sicher eine nette Abendlektüre.

vor 2 Stunden von bmi:

Alameda hat wohl mit Kundeneinlagen gezockt. Reinstes Shitcoin Casino.  

Wäre schon deftig. Hat absr auch seinen Grund wieso man seine Assets nur auf einer eigenen Wallet halten sollte…und bestenfalls 99,x% der Coins ignoriert. Bestätigt sich für mich immer und immer wieder.

[stagflation]

Auch Heise berichtet: Kursbeben am Kryptowährungsmarkt: Binance will FTX übernehmen

 

Zitat

Sam Bankman-Fried antwortete am Montag, dass ein Wettbewerber FTX mit Gerüchten zu schaden versuche. Er beteuerte, dass es keine finanziellen Engpässe gäbe und Nutzer sich keine Sorgen machen müssten. Den Kursverfall des FTX Tokens und die einsetzende Panik am Markt konnte er damit nicht stoppen.

 

War es nicht immer ein Argument der Krypto-Fans, dass die reale Welt böse sei? Und dass sie deshalb in die schöne neue Krypto-Welt fliehen, weil dort alles besser sei?

 

Und dann stellt sich heraus, dass die Krypto-Welt ein Intriganten-Stadel ist, in dem mit härtesten Bandagen gekämpft wird - weil staatliche Aufsichts- und Kontrollmechanismen fehlen?

[Richie_Rich]

[knusperente]

vor 22 Stunden von stagflation:

Auch Heise berichtet: Kursbeben am Kryptowährungsmarkt: Binance will FTX übernehmen

 

 

War es nicht immer ein Argument der Krypto-Fans, dass die reale Welt böse sei? Und dass sie deshalb in die schöne neue Krypto-Welt fliehen, weil dort alles besser sei?

 

Und dann stellt sich heraus, dass die Krypto-Welt ein Intriganten-Stadel ist, in dem mit härtesten Bandagen gekämpft wird - weil staatliche Aufsichts- und Kontrollmechanismen fehlen?

Das ist was mich am meisten an dieser Sache betrübt ist, dass zentrale Akteure (Celsius, FTX, Binance, Luna, etc.) mit dezentralen Protokollen (ETH, BTC, Uniswap, Aave, etc.) durcheinander gemischt werden. Dezentrale Börsen und Defi wie bspw. Uniswap sind quelloffen, arbeiten mit Smart Contracts und können transparent auf der Blockchain von anderen Entwicklern überprüft werden. Diese Eigenschaften fehlen gänzlich bei zentralen Exchanges wie FTX. Dezentrale Protokolle brauchen keine staatlichen Kontrollmechanismen. Exchanges die mit der traditionellen Finanzwelt verknüpft sind, brauchen aber definitiv Regulierung. Die staatlichen Aufsichts und Kontrollmechanismen haben allerdings meiner Meinung nach vollständig versagt - Kryptobörsen sind schon extrem stark reguliert und FTX war es auch.

 

Anhänger von dezentralen Protokollen haben immer und ständig vor zentralen Akteuren und zentralsierten Kryptowährungen gewarnt. Ständig von "not your keys, not your coins" gesprochen. Bitcoiner und Etherianer streiten gerne darüber wie "dezentral" ihre Protokolle wirklich sind, aber eins ist sicher: beide haben einen Meilenabstand zwischen allen anderen Kryptowährungen im Bezug zu Dezentralität. Meine Grundthese als "Krypto-Fan" war immer, dass 99% aller aktuellen Krypto-Projekte scheitern werden, dass aber mein BTC oder ETH auf der eigenen Wallet sicher ist und dass diese Protokolle nicht auf Intermediäre oder zentrale Akteure angewiesen sind - was nach wie vor stimmt.

 

Der Grundethos von Krypto ist es, keinen Intermediären zu vertrauen. Die Frage ist also eher, warum vertraut ein großer Teil der "Krypto-Fans" trotzdem darauf? Sei es Celsius, Luna, FTX, Solana, Avalanche, Cardano oder andere - sie alle werden kontrolliert von zentralen Intermediären und widersprechen dem Kryptogeist. 

Die Antwort auf die Frage ist meiner Meinung nach der Trieb nach schnellem Geld und Spekulation sowie bösartigen Akteuren die ihre Macht ausnutzen (Influencer mit Reichweite, Exchanges). Der Mainstream folgt dahin wo das Geld ist - die wenigsten interessieren sich für die Krypto Prinzipien und Werte wie Dezentralität, Sicherheit, Privatsphäre. Gerne werden diese Werte geopfert sobald man mit dem Versprechen nach schnellem Geld gelockt wird.

[alex08]

Zieht Binance zurück?

 

https://www.coindesk.com/business/2022/11/09/binance-is-strongly-leaning-toward-scrapping-ftx-rescue-takeover-after-first-glance-at-books-source/

 

Was für eine Entwicklung das Ganze!

[bmi]

vor 6 Stunden von knusperente:

Anhänger von dezentralen Protokollen haben immer und ständig vor zentralen Akteuren und zentralsierten Kryptowährungen gewarnt. Ständig von "not your keys, not your coins" gesprochen.

vor 6 Stunden von knusperente:

Die Frage ist also eher, warum vertraut ein großer Teil der "Krypto-Fans" trotzdem darauf?

Meinem Gefühl zufolge sind die Betrügereien überwiegend von Personen mit einer guten Ausbildung im traditionellen Finanzwesen, die ihre Wissen und Können im unregulierten Cryptospace anwenden. 

vor 6 Stunden von knusperente:

Meine Grundthese als "Krypto-Fan" war immer, dass 99% aller aktuellen Krypto-Projekte scheitern werden, dass aber mein BTC oder ETH auf der eigenen Wallet sicher ist und dass diese Protokolle nicht auf Intermediäre oder zentrale Akteure angewiesen sind - was nach wie vor stimmt.

Du besitzt Bitcoin?

vor 4 Minuten von alex08:

Zieht Binance zurück?

Alles andere würde mich wundern:

vor 21 Stunden von bmi:

Ich sehe nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass der Deal über die Bühne geht. Ich würde eine hochinsolvente blutende Börse wie FTX nicht anfassen. CZ weiß genau was er tut. 

 

[alex08]

https://www.semafor.com/article/11/09/2022/ftx-legal-and-compliance-teams-quit

[LongtermInvestor]

Die Cryptoeskapaden sind damit vorbei, es ist sehr wahrscheinlich, dass eine Regulierungswelle folgt. Wahrscheinlich wird eine Vielzahl an „Investoren“ jetzt die Cryptoinvestments verwerfen. Die Höchststände werden wahrscheinlich nie wieder erreicht und vielfach einfach komplett wertlos. Der Hedge gegen Inflation funktioniert auch vorzüglich.

[YingYang]

Also irgendwie riecht das schon extrem nach 2008.

 

https://www.n-tv.de/23706383

 

Hedgefonds, die Token als Sicherheit für Kredite geben, deren Werthaltigkeit eher zweifelhaft ist. Wenn ich sowas lese hoffe ich nur, das Ganze infiziert nicht das Bankensystem. Ich hätte erwartet die Halbwertszeit bis die Märkte solche Dummheiten vergessen wäre länger.

 

Das ist in etwas so als würde der Betreiber eines Autoscooters, seine Chips zu Bank bringen und diese als Sicherheit für einen Kredit hinterlegen mit dem er dann Chips von anderen Autoscootern kauft. Wüsste gerne welche Bank da mitgespielt hat. Die würde ich zu gerbe shorten.

[bmi]

vor 6 Stunden von YingYang:

Wüsste gerne welche Bank da mitgespielt hat. Die würde ich zu gerbe shorten.

Da stehen einige große Namen drauf.

Eine aktuelle Auflistung kenne ich nicht, aber hier ein paar der ursprünglichen Investoren:

 

 

Ich würde zu gerne hören, wie deren Research-Teams FTT zu diesem Zeitpunkt bewertet haben und mit welcher Erklärung diese Tokens nicht als Casino-Chips im FTX-Casino gesehen wurden 

[LongtermInvestor]

Es ist ähnlich wie in der gfc, die wenigsten Akteure haben verstanden in was eigentlich investiert wird. 

[Backoffice]

Was ich gestern noch so mitbekommen habe wer ebenfalls investiert hatte;

BlackRock

Softbank

Ontario Pension Fund

 

Vor allem letzterer schockiert mich, scheint deren 2. Bruchlandung in dem Segment zu sein...

[alex08]

Tom Brady und Gisele Bündchen auch

[The Statistician]

vor 6 Stunden von bmi:

Ich würde zu gerne hören, wie deren Research-Teams FTT zu diesem Zeitpunkt bewertet haben

Bei dem was jetzt alles rausgekommen ist, hat man sich die Zahlen kaum groß im Detail angeschaut. Die potentielle Veruntreuung der Kundengelder ist hier aber auch noch ein relevanter Aspekt. Die SEC schaut sich das jetzt genauer an.

vor 15 Stunden von LongtermInvestor:

Die Cryptoeskapaden sind damit vorbei, es ist sehr wahrscheinlich, dass eine Regulierungswelle folgt.

Könnte auch positive Folgen haben. Bessere Regulierung bestehender Börsen und/oder neue Börsen von Seiten etablierter Instis.

Am 9.11.2022 um 11:21 von knusperente:

Die staatlichen Aufsichts und Kontrollmechanismen haben allerdings meiner Meinung nach vollständig versagt - Kryptobörsen sind schon extrem stark reguliert und FTX war es auch.

FTX wäre in den USA nicht einmal zulässig gewesen, daher auch FTX und FTX US. Da ist man vor wenigen Jahren den angezogenen Regulierungen in den USA ausgewichen. FTX US hat in den USA diverse Lizenzen und wird IMO besser reguliert sein als FTX. Ebenso hat FTX US mit den Problemen von FTX nach meinem Wissen derzeit (noch) nichts am Hut. In der EU wird ja nun auch bereits seit längerem an stärkeren Regulierungen gearbeitet. Das Thema ist nach wie vor sehr jung, daher wird hier in den kommenden Jahren sicher noch eine Menge passieren. 

[alex08]

Dann stimmen die Gerüchte wohl.

 

https://www.wsj.com/articles/ftx-tapped-into-customer-accounts-to-fund-risky-bets-setting-up-its-downfall-11668093732?mod=hp_lead_pos5

 

Crypto exchange FTX lent billions of dollars worth of customer assets to fund risky bets by its affiliated trading firm, Alameda Research, setting the stage for the exchange’s implosion, a person familiar with the matter said.

FTX Chief Executive Sam Bankman-Fried told an investor this week that Alameda owes FTX about $10 billion, the person said

[slowandsteady]

Hätten die Anleger mal lieber auf "Larry" gehört