TOMillr März 1, 2020 Am 26.2.2020 um 00:12 von TOMillr: Als Teil des Pantoffel-Portofolio habe ich eine größere Einmalinvestition in iShares Core MSCI World (IE00B4L5Y983) angelegt. Kann ich dann also für den monatlichen Sparplan zusätzlich einen anderen MSCI World (z.B. LU1681043599 von Amundi) besparen, wenn dieser gerade bei meinem Broker günstig/kostenlos ausgeführt werden kann? Oder hat es irgendeinen Vorteil (Übersicht, Handhabung, Gebühren etc.), wenn man stattdessen nach Möglichkeit bei einem MSCI World ETF bleibt? Dazu noch eine weitere Verständnisfrage von mir: Wenn ich im Einmalinvestment in einen MSCI World-ETF investiert habe, kann ich dann für einen ETF-Sparplan auch in einen FTSE Developed-ETF investieren? Oder sollte man MSCI und FTSE in seinem Portfolio nicht mischen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
intInvest März 1, 2020 vor 10 Minuten von TOMillr: Wenn ich im Einmalinvestment in einen MSCI World-ETF investiert habe, kann ich dann für einen ETF-Sparplan auch in einen FTSE Developed-ETF investieren? Oder sollte man MSCI und FTSE in seinem Portfolio nicht mischen? Du kannst grundsätzlich machen was du möchtest, dir sollte halt bewusst sein was du machst. Es gibt hier glaube ich gefühlt 100 Threads wo die Differenz zwischen FTSE und MSCI erklärt wird. Lies doch da mal oder schau dir die Indexzusammensetzung auf den entsprechenden Websites der Indizes an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ThrashWrack März 2, 2020 Am 28.2.2020 um 13:31 von moonraker: Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Du gerade bei +/-0 stehst, siehe Fondsentwicklung lt. https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/FR0010315770,FR0010261198,IE00B0M63177 Kann es sein, dass dies nur der Gewinn/Verlust ab Einführung der Investmentsteuerreform am 1.1.2018 ist? Da wird bestimmt die "Wertentwicklung nach BVI-Methode", wie es auf der von der genutzten Seite geschrieben ist, eine Rolle spielen, die die Ausschüttungen in der Wertentwicklung mit berücksichtigt, was ich jetzt im Verkaufsszenario ja nicht tun muss. Zudem konnte ich meine Sparrate in den letzten 12 Monaten (vorübergehend) deutlich erhöhen (~300%) - cost average Effekt? Am 28.2.2020 um 15:17 von Merol Rolod: So würde ich vorgehen: Sparpläne bei der Comdirekt stoppen neuen Sparplan beim neuen Broker starten komplettes Depot von der Comdirekt an den neuen Broker übertragen nach Abschluss des Depotübertrags überlegen, ob die ETFs wirklich verkauft werden sollen und dann dort verkaufen und das Geld direkt wieder in den neuen ETF investieren Vorteile: Etwaige Verlustvorträge sind dann direkt beim neuen Broker vorhanden. Verkäufe/Kauf können direkt hintereinander abgewickelt werden Oder soll das Depot bei der Comdirekt unbedingt erhalten bleiben? Das Depot muss nicht erhalten bleiben, und das klingt nach einem sehr guten Plan! So werde ich es wohl umsetzen. Am 28.2.2020 um 13:11 von Quailman: Was spricht denn dagegen die aktuellen ETFs einfach zu behalten und den Sparplan bei 0 und nem neuen ETF zu beginnen? So würdest du zumindest dem Verlust aus dem Weg gehen. Ansonsten spricht gegen dein Vorhaben nichts Es spricht nichts wirklich gewichtiges dagegen. Beim Vanguard FTSE All-World finde ich ein paar Punkte überzeugender (ich verstehe Sampling besser, die Struktur von Vanguard sagt mir zu, daneben finde ich auch TER und TD im Vergleich zu meinem Mischpaket überlegen). Die jetzige Gelegenheit hat mich auf den Gedanken gebracht, komplett umzuschichten. Wenn ich dafür signifikant hätte Gewinne versteuern müssen, hätte ich das nicht in Erwägung gezogen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine März 2, 2020 Wo überprüft Ihr, ob ein Fonds eine Teilfreistellung von 30 % hat? Verstehe ich es richtig, dass das kein "dauerhaftes" Fondsmerkmal ist und sich von Jahr zu Jahr ändern könnte? Bundesanzeiger, Fondsgesellschaft, Broker? Such mir gerade nen Wolf... Grund für die Frage ist, dass ich in zwei nicht ganz so forengängige ETFs investieren will. Ich vermute sie laufen als Aktienfonds, aber ich möchte es überprüfen. Wo finde ich die Information? Beim Spider finde ich im Prospekt keine Mindestaktienquote und die müsste ich ggf. noch um die Wertpapierleihe korrigieren wenn ich es richtig erinnere. Im Bundesanzeiger finde ich für den Spider nur Angaben zum Jahr 2017. Aber auch die Steuerangaben von State Street selbst gibt keinen Aufschluss außer dass sie sich bemühen die Anforderungen für Anleger aus Deutschland zu berücksichtigen. IE00B9KNR336 SPDR S&P Pan Asia Dividend Aristocrats UCITS ETF (Dist) Prospekt Zitat Der Fonds tätigt derzeit keine Wertpapierleihgeschäfte KIID Bei Fidelity ist er als Aktienfonds gelistet (schon mal besser als gar keine Info), aber das kann ja kaum eine verbindliche Information sein. IE00BYYXBF44 Invesco FTSE EM High Dividend Low Volatility UCITS ETF physisch, vollreplizierend Den finde ich weder bei Fidelity noch bei FFB Factsheet KIID Prospekt Sollte jemand bei seinem Broker die Info sehen können, wäre es nett mal nachzuschauen ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu März 2, 2020 · bearbeitet März 2, 2020 von chirlu vor 2 Stunden von Sapine: Beim Spider finde ich im Prospekt keine Mindestaktienquote Seite 421 f. Invesco Seite 55. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
beijing84 März 2, 2020 vor 2 Minuten von chirlu: Invesco Seite 55. Das müsste doch reichen, es wird gesagt, die Fonds sollen durchgehend mehr als 50% des Nettoinventarwertes in Aktien halten . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine März 2, 2020 Die Angabe mindestens 50 % kann kritisch werden, wenn z.B. irgendwelche ADRs und ähnliches vom Finanzamt nicht als Aktien betrachtet werden und/oder noch Beleihung hinzukommen. vor einer Stunde von chirlu: Seite 421 f. Invesco Seite 55. Beim Invesco steht tatsächlich auf Seite 55, dass für alle Fonds (außer • Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF; • Invesco FTSE Emerging Markets High Yeild Low Volatility UCITS ETF; • Invesco EuroMTS Cash 3 Months UCITS ETF; und • Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS E) mindestens 85 % Aktien gehalten werden. Das sollte reichen auch wenn eine ordentliche Portion von nicht lupenreinen Aktien dabei wäre. Beim SPDR ist die Seite 421 allerdings nicht hilfreich weil die sich auf den SPDR S&P 500 ESG Screened UCITS ETF bezieht. Die Info "Investmentfonds mit Teilfreistellung gemäß § 20 InvStG" ist beim WM Datenservice hinterlegt im Feld GD504K, auf das ich aber leider keinen direkten Zugriff habe. Mir ist unverständlich wie man ein Investmentsteuergesetz machen kann und entscheidende Informationen nicht zugänglich macht. https://www.wmaccess.com/investmentvermoegen-klassifizierungen.jsp Zitat Bitte beachten Sie, dass die oben aufgeführten GD-Felder aus lizenztechnischen Gründen exklusiv im wmProfile Abfrageprofil Investmentverm. Klassifizierungen / AIF vorhanden sind und somit nicht in der wmView Stammdatenabfrage zur Verfügung stehen. Aber ich habe mittlerweile auch zu dem SPDR ETF die Rückmeldung dass er derzeit mit 30 % Teilfreistellung geführt wird. Die Fonds sollten also beide ok sein. Danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu März 2, 2020 vor 1 Minute von Sapine: Beim SPDR ist die Seite 421 allerdings nicht hilfreich weil die sich auf den SPDR S&P 500 ESG Screened UCITS ETF bezieht. Ich meine die im Prospekt verwendeten Seitenzahlen, nicht die PDF-Seiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine März 2, 2020 vor 14 Minuten von chirlu: Ich meine die im Prospekt verwendeten Seitenzahlen, nicht die PDF-Seiten. Seufz, es gibt zwei verschiedene Links bei denen und beide heißen "Prospekt" und sind unterschiedlich nummeriert - echt doll und jeweils gute 400 Seiten. Hoffen wir mal das sind die einzigen Unterschiede Da steht dann jedenfalls mindestens 80 %. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nukin März 2, 2020 Weiß jemand aus dem Kopf ob die beiden Vanguard All World (distr. & acc) auch von den 30% TF profitieren? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes März 2, 2020 vor 3 Minuten von nukin: Weiß jemand aus dem Kopf ob die beiden Vanguard All World (distr. & acc) auch von den 30% TF profitieren? Tun sie. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nikolov März 2, 2020 vor 4 Stunden von Sapine: Die Angabe mindestens 50 % kann kritisch werden, wenn z.B. irgendwelche ADRs und ähnliches vom Finanzamt nicht als Aktien betrachtet werden und/oder noch Beleihung hinzukommen. Ich würde sie erstmal deswegen kritisch betrachten, weil es die 30% TFS erst ab 51% Aktienquote gibt. vor 1 Stunde von nukin: Weiß jemand aus dem Kopf ob die beiden Vanguard All World (distr. & acc) auch von den 30% TF profitieren? Beim Fondsanbieter nachgeschaut wäre schneller und verbindlicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
beijing84 März 2, 2020 vor 4 Stunden von Sapine: .. Beim Invesco steht tatsächlich auf Seite 55, dass für alle Fonds (außer • Invesco FTSE RAFI Emerging Markets UCITS ETF; • Invesco FTSE Emerging Markets High Yeild Low Volatility UCITS ETF; • Invesco EuroMTS Cash 3 Months UCITS ETF; und • Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS E) mindestens 85 % Aktien gehalten werden. Das sollte reichen auch wenn eine ordentliche Portion von nicht lupenreinen Aktien dabei wäre. Ich habe die Aussage so verstanden, dass auch die genannten Fonds auf alle Fälle darauf achten, eine Aktienquote über 50 % zu halten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
samsara März 4, 2020 Kennt ihr aktiv gemanagte Fonds, die auf Dauer den Benchmark schlagen? Laut Literatur soll dies kaum bis gar nicht vorkommen. Aber gibt es diese Einhörner wirklich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nikolov März 4, 2020 vor 10 Minuten von samsara: Kennt ihr aktiv gemanagte Fonds, die auf Dauer den Benchmark schlagen? Laut Literatur soll dies kaum bis gar nicht vorkommen. Aber gibt es diese Einhörner wirklich? Die interessantere Frage ist doch, welche Fonds in Zukunft (!) den Benchmark schlagen werden. Welche das in der Vergangenheit getan haben ist dafür mehr oder weniger irrelevant. Und ja, es gibt/gab Fonds, die dies in der Vergangenheit getan haben. Schon aufgrund der schieren Anzahl an Fonds muss es - rein statistisch - diese gegeben haben. Oder auf gut deutsch: auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu März 4, 2020 Der hier zum Beispiel, trotz 2% Gebühren: Vontobel Fund - Global Equity A-USD https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B0M62Q58,LU0218910023 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
samsara März 4, 2020 vor einer Stunde von xfklu: Der hier zum Beispiel, trotz 2% Gebühren: Vontobel Fund - Global Equity A-USD https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B0M62Q58,LU0218910023 Danke. Wo siehst du aber, dass der Fonds den MSCI World als Benchmark nimmt? Im KIID steht dazu nichts. vor einer Stunde von nikolov: Schon aufgrund der schieren Anzahl an Fonds muss es - rein statistisch - diese gegeben haben. Oder auf gut deutsch: auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Das ist klar, nur habe ich keinen bisher gefunden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 4, 2020 · bearbeitet März 4, 2020 von otto03 vor 27 Minuten von samsara: Danke. Wo siehst du aber, dass der Fonds den MSCI World als Benchmark nimmt? Im KIID steht dazu nichts. Das ist klar, nur habe ich keinen bisher gefunden Quelle: Vontobel https://am.vontobel.com/de/view/LU0218910023/vontobel-fund-global-equity Wie immer: Primärquelle Die Strategie ist zwar benchmarkunabhängig, die Performance wird aber im Vergleich zum MSCI All Country World Index ..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Walter White März 4, 2020 vor 2 Stunden von samsara: Kennt ihr aktiv gemanagte Fonds, die auf Dauer den Benchmark schlagen? Laut Literatur soll dies kaum bis gar nicht vorkommen. Aber gibt es diese Einhörner wirklich? Die soll es geben. Aber ist es wirklich von Interesse solch einen teuren Schrott zu finden? Meine klare Antwort, nein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast231208 März 4, 2020 · bearbeitet März 4, 2020 von pillendreher Habe auch noch einen kostengünstigen - und obwohl Benchmark 50% STOXX Europe 600 (RI), 50% MSCI World ist schlug er den MSCI World ETF sehr knapp oder läuft parallel. https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0009769901,IE00B0M62Q58 Der Gottlieb Daimler Aktienfonds DWS ist für Leute mit ETF-Aversion keine schlechte Wahl, wie ich finde kein Schrott (ich bevorzuge trotzdem ETF). PS bei anderen Zeitperioden schaut's schon ganz anders aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Krause76 März 5, 2020 Allgemein: Schon interessant zu sehen, wie reihenweise die passiven Investoren, die sich so mit ETFs beschäftigt haben, fallen und Market Timing betreiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
T8Force März 5, 2020 Ich habe mal eine Verständnisfrage. Heute ist bei der DKB zum ersten Mal mein Sparplan ausgeführt worden. Gekauft wurde der Xtrackers (A1XB5U). Laut Orderbuch hat die Ausführung am 05.03.20 um 12:16h stattgefunden. Ausführungskurs 58,197 €. Kann das richtig sein? Ich finde diesen Kurs zu dieser Uhrzeit nicht. Laut Xetra war er da 58,05 € Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Totti3004 März 5, 2020 vor 2 Minuten von T8Force: Ich habe mal eine Verständnisfrage. Heute ist bei der DKB zum ersten Mal mein Sparplan ausgeführt worden. Gekauft wurde der Xtrackers (A1XB5U). Laut Orderbuch hat die Ausführung am 05.03.20 um 12:16h stattgefunden. Ausführungskurs 58,197 €. Kann das richtig sein? Ich finde diesen Kurs zu dieser Uhrzeit nicht. Laut Xetra war er da 58,05 € Wurde die Order denn auch auf Xetra ausgeführt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Merol Rolod März 5, 2020 vor 9 Minuten von T8Force: Kann das richtig sein? Ich finde diesen Kurs zu dieser Uhrzeit nicht. Laut Xetra war er da 58,05 € vor 6 Minuten von Totti3004: Wurde die Order denn auch auf Xetra ausgeführt? DKB führt meines Wissens auf Quotrix aus. In der Tat ist mir das aber völlig wumpe. Ich schaue irgendwann mal rein, frühenstens wenn die Abrechnung da ist, was im Depot gelandet ist und dann wird das ins Portfolio Performance übernommen. Wenn der Kurs halbwegs zu den dortigen Kursen passt, sind mir die Cents völlig egal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Apolllo März 5, 2020 · bearbeitet März 5, 2020 von Apolllo vor 27 Minuten von T8Force: Ich habe mal eine Verständnisfrage. Heute ist bei der DKB zum ersten Mal mein Sparplan ausgeführt worden. Gekauft wurde der Xtrackers (A1XB5U). Laut Orderbuch hat die Ausführung am 05.03.20 um 12:16h stattgefunden. Ausführungskurs 58,197 €. Kann das richtig sein? Ich finde diesen Kurs zu dieser Uhrzeit nicht. Laut Xetra war er da 58,05 € Hier der Link zu den Times & Sales auf Quotrix: http://www.quotrix.de/fonds/wkn/A1XB5U/times_and_sales Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
