Zum Inhalt springen
xfklu

Anfängerfragen zu Fonds, ETFs und Fondsdepots

Empfohlene Beiträge

wertomat
· bearbeitet von wertomat
vor 19 Minuten von stagflation:

Regel Nummer 1 im WPF: immer die WKN oder ISIN angeben - sonst kann keiner etwas dazu sagen.

ISIN:IE00B0M62Q58
WKN: A0HGV0
Symbol: IQQW.F

Im Prinzip würde ich auch einen anderen MSCI World nehmen, wenn einer besser als Referenz die Kurse lädt.
Ich möchte ja nur einen groben Vergleich meines Portfolios zum Gesamtmarkt auch untertages, mir geht es dabei überhaupt nicht um die zweite Stelle nach dem Komma oder so.

Edit noch:
Zur Stunde steht mein Aktienportfolio heute auf +1,3%, und der genante MSCI World auf -0.09%.
Sowas kommt zwar auch tatsächlcih mal vor.
Aber sehr oft kommt sowas nur tagsüber vor, und läuft dann Abends wieder zusammen. Das wundert mich halt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
· bearbeitet von chirlu
vor 27 Minuten von wertomat:

Zur Stunde steht mein Aktienportfolio heute auf +1,3%, und der genante MSCI World auf -0.09%.

 

Beobachtest du deine Aktien auch auf Tradegate (Handelszeiten 8.00 bis 22.00 Uhr)? Oder z.B. auf Xetra (9.00 bis 17.30 Uhr)? In dem Fall würdest du unterschiedliche Stände vergleichen. Um 17.30 Uhr gestern lag der Fonds bei 57,61, um 22 Uhr lag er bei 58,07, also um 0,8% höher. Tagsüber kommt noch hinzu, daß die Kurse von Xetra um eine Viertelstunde verzögert sind.

 

vor 29 Minuten von vanity:

Regel Nummer 3 im WPF: keine Apostrophen an Stellen, wo keine hingehören. Sonst weckt man die Gutdeutschmenschen im Forum.

 

Es war aber noch nicht einmal ein Apostroph:

vor 58 Minuten von wertomat:

ETF´s

Damit weckt man die Eutypographen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
vor 1 Minute von wertomat:

ISIN:IE00B0M62Q58
WKN: A0HGV0
Symbol: IQQW.F

Im Prinzip würde ich auch einen anderen MSCI World nehmen, wenn einer besser als Referenz die Kurse lädt.
Ich möchte ja nur einen groben Vergleich meines Portfolios zum Gesamtmarkt auch untertages, mir geht es dabei überhaupt nicht um die zweite Stelle nach dem Komma oder so.

 

Danke. :)

 

Also, Kurse gibt es für diesen ETF mehr als genug: alle paar Minuten, siehe https://www.boerse-frankfurt.de/etf/ishares-msci-world-ucits-etf-usd-dist/kurshistorie/tickdaten

 

Problem bei den Kursen ist:

  1. Die Kurse entstehen durch Angebot und Nachfrage. Sie können vom tatsächlichen inneren Wert des ETFs und natürlich auch vom aktuellen Wert des Index abweichen. Zumindest tagsüber und bei großen ETFs wie einem iShares MSCI World ETF sollte die Abweichung aber klein sein.
  2. Wo bekommt man solche Kurse (kostenlos) zum Download? Für Einzelauswertungen hole ich sie mir mit Copy&Paste von XETRA. Aber ich kenne keine Methode, wie man sie automatisiert von dort downloaden kann.

Vermutlich willst Du aber gar nicht den Kurs eines konkreten ETFs, sondern Du möchtest eigentlich die NAV- bzw. iNAV Werte vom Index, oder? So weit ich weiß, sind die minütlich aktualisierten Werte der Indexe zahlenden Kunden vorbehalten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 3 Minuten von stagflation:

Wo bekommt man solche Kurse (kostenlos) zum Download?

 

Meinst du Intraday (könnte schwierig werden, da kann man nur schirmkratzen)? Oder Schlußkurse? Letztere bekommst du z.B. bei Ariva.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wertomat
vor 4 Minuten von chirlu:

Beobachtest du deine Aktien auch auf Tradegate (Handelszeiten 8.00 bis 22.00 Uhr)? Oder z.B. auf Xetra (9.00 bis 17.30 Uhr)? In dem Fall würdest du unterschiedliche Stände vergleichen. Um 17.30 Uhr gestern lag der Fonds bei 57,61, um 22 Uhr lag er bei 58,07, also um 0,8% höher. Tagsüber kommt noch hinzu, daß die Kurse von Xetra um eine Viertelstunde verzögert sind.

Unterschiedlich:
Meist bei Portfolio Performance über Yahoo, und dort über Xetra wenns geht, aber auch manchmal über andere Börsen.
Öfters auch über boerse.de .

Was mich wundert, sind halt regelmäßig tagsüber (also Mittags etc) Differenzen zwischen meinem Portfolio und dem ETF von deutlich über 1%, die Abends wieder zusammengehen. 
Und ich habe den Eindruck, dass eher der ETF falsch ist und Abends auf einen Wert ungefähr nahe meinwm Portfolio springt, als dass es anders herum sei.
Das kann ich mir aus verschiedenen Handelszeiten und vielleicht leichten Differenzen durch Angebot und Nachfrage nicht ausreichend erklären.
Aber ich werde mal schauen, ob die von stagflation geposteten Kurse von boerse.de aktueller sind. Danke dafür.

Ich hatte irgendwie gedacht, dass das ganze ein bekanntes "Problem" von ETF-Kursen sei, und es eine einfache Lösung wie "immer Kurse von XY nehmen" gäbe.
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nikwalla
· bearbeitet von Nikwalla

Hallo alle zusammen,

ich habe mal eine Frage zu meinem Vanguard FTSE All-World ETF - dem A1JX52.

 

Es gibt einen weiteren ETF der ähnlich breit aufgestellt ist - der Vanguard FTSE Developed World ETF A12CX1.

Beide sind wie von mir gewünscht ausschüttend.

Der Developed World läuft / lief anscheinend ca. 2,5% - 5% je nach Zeitraum besser.

 

Kostenmäßig sind es nur Kleinigkeiten:

Die TER ist ebenfalls etwas besser 0,12 zu 0,22%.

Spread ist ebenfalls etwas besser 0,01 zu 0,02Euro.

Das ich einen weiteren ETF ins Depot nehmen würde, bereitet mir keine Schwierigkeiten.

Was spricht für den All World und was gegen den Developed World?

 

Ich frage, weil der A1JX52 favorisiert wird und 5% Mehrertrag bei mir knapp 5'Euro entspricht...

Ich freue mich auf euren Rat.

Mit freundlichen Grüßen

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 2 Minuten von Nikwalla:

Was spricht für den All World und was gegen den Developed World?

Der All World hat die Emerging Markets mit dabei. Daher hatte er in den letzten Jahren eine schlechtere Performance, ist aber breiter diversifiziert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nikwalla

Hallo Odensee,

danke für die Antwort.

Für die Emerging Markets habe ich den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF A1JX81

mit 15' zu 15% ins Depot genommen.

Dann spräche nichts dagegen den Vanguard FTSE Developed World ETF A12CX1 ein wenig zu besparen?

 

Und für Russland schaue ich mir den Lyxor MSCI Russia ETF LYX01C an.

Der ist mir noch zu teuer (zu gut gelaufen), da warte ich noch ein wenig. Gibt es einen Besseren ETF für Russland?

Mit freundlichen Grüßen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

Mich erinnern solche Beiträge immer daran, wie meine ehemalige Freundin Schuhe gekauft hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 1 Stunde von Nikwalla:

Für die Emerging Markets habe ich den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF A1JX81

mit 15' zu 15% ins Depot genommen.

Dann spräche nichts dagegen den Vanguard FTSE Developed World ETF A12CX1 ein wenig zu besparen?

Es spricht nichts dagegen, diesen Fonds zu besparen, wenn du (was ich für sinnvoll halte...) deinen Anteil an den "Developed Markets" erhöhen willst.

 

vor 1 Stunde von Nikwalla:

Und für Russland schaue ich mir den Lyxor MSCI Russia ETF LYX01C an.

Der ist mir noch zu teuer (zu gut gelaufen), da warte ich noch ein wenig. Gibt es einen Besseren ETF für Russland?

Wenn es denn unbedingt eine Länderwette sein soll: hier aussuchen: https://www.justetf.com/de/find-etf.html?assetClass=class-equity&groupField=index&country=RU

Ich würde allerdings solche Wetten nicht eingehen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BigSpender09
vor 3 Stunden von Nikwalla:

Hallo Odensee,

danke für die Antwort.

Für die Emerging Markets habe ich den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF A1JX81

mit 15' zu 15% ins Depot genommen.

Dann spräche nichts dagegen den Vanguard FTSE Developed World ETF A12CX1 ein wenig zu besparen?

 

Und für Russland schaue ich mir den Lyxor MSCI Russia ETF LYX01C an.

Der ist mir noch zu teuer (zu gut gelaufen), da warte ich noch ein wenig. Gibt es einen Besseren ETF für Russland?

Mit freundlichen Grüßen

Das liest sich in der Tat so als wüsstest du nicht wirklich was du tust.

Wenn du den EM schon besparst macht es natürlich einen Unterschied ob du einen ETF nimmst, in dem noch Mal ca 10% davon drin sind oder ob du eben einen nimmst wo keine Überschneidung vorliegt.

Wie kamst du auf die 15% EM Anteil?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ju24
· bearbeitet von Ju24

Hallo, ich werde in den nächsten Tagen Geld vom Girokonto in ETF umschichten, dabei habe ich mir folg. Gewichtung überlegt:

40 % MSCI AW -- A0RPWH

10 % Emerg. Markets -- A111X9

15 % dt. Aktien -- ETF006

15 % Nasdaq -- A0YEDL

20 % Rohstoffe -- A2DK6R

Ich weiß, dass damit manches doppelt läuft, aber ich wollte einiges besonders gewichten, ob ich inhaltlich damit gut liege ist vlt. auch Ansichtssache.

Ich wollte diesen Part bewußt auf Aktien-ETF mit ein wenig Rohstoff konzentrieren.

Meine Frage dabei ist, ob ich mit einer derartigen Gewichtung etwas grundsätzlich falsch mache oder ob eine EFT-Auswahl völlig daneben liegt.

(Es ist  dies nur ein Teil meines Wieder-Einstiegs in WP-Geschäfte.)

Danke für Eure Hilfe vorab.

PN willkommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 8 Minuten von Ju24:

MSCI AW -- A0RPWH

 

Die WKN gehört zu einem MSCI World, keinem MSCI ACWI.

 

vor 9 Minuten von Ju24:

Meine Frage dabei ist, ob ich mit einer derartigen Gewichtung etwas grundsätzlich falsch mache oder ob eine EFT-Auswahl völlig daneben liegt.

 

vor 10 Minuten von Ju24:

Ich weiß, dass damit manches doppelt läuft, aber ich wollte einiges besonders gewichten, ob ich inhaltlich damit gut liege ist vlt. auch Ansichtssache.

 

Tja, was soll man dann weiter dazu sagen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation

@Ju24: da Du nicht schreibst, was Ziel, Anlagedauer, Größenordnung und Strategie Deiner Anlage sind, kann man überhaupt nichts zu Deiner Auswahl sagen. Kann sein, dass es gut ist -  kann sein, dass es nicht gut ist.

 

Für mich würde es beispielsweise NICHT passen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ju24

Ok, mein Fehler, AW sollte All World heißen, die WKN ist auf jeden Fall richtig; ETF nennt sich: iShares Core MSCI World UCITS ETF.

 

Zusatzangaben:

Ziel: Girokonto-Geld umschichten um Rendite zu erzielen

Anlagedauer: noch unbestimmt; mehr als 3 Jahre, weniger als 15

Größenordnung: 100k

Strategie: Nach ca. 10 Jahren Abstinenz steige ich wieder ins WP-Geschäft ein; dieses "ETF-Modul" soll ein eher sicherer Baustein dabei sein; Einmalzahlung, keine Sparplan-Absichten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
· bearbeitet von Madame_Q
vor 52 Minuten von Ju24:

20 % Rohstoffe

Warum Rohstoffe? Weil sie gerade sehr gut performen?

Warum 20% (das ist viel)?

 

vor 52 Minuten von Ju24:

A2DK6R

Warum dieser Rohstoff-ETF?

Gerade bei dieser Assetklasse ist die Auswahl des ETF/Index extremst (!!) wichtig.

Der von dir genannte ist eine schlechte Wahl, was mir zeigt, dass du sehr wahrscheinlich keine/wenig Ahnung hast in Bezug auf diese Assetklasse.

Falls ich richtig vermute: Eher darauf verzichten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
· bearbeitet von chirlu
vor 9 Minuten von Ju24:

Ok, mein Fehler, AW sollte All World heißen, die WKN ist auf jeden Fall richtig; ETF nennt sich: iShares Core MSCI World UCITS ETF.

 

Jetzt ist mir immer noch nicht klar, ob es dir klar ist: Ein MSCI World umfaßt nur Industrieländer, nicht Industrie- und Schwellenländer (wie es ein MSCI ACWI oder ein FTSE All World täte).

 

vor 9 Minuten von Ju24:

dieses "ETF-Modul" soll ein eher sicherer Baustein dabei sein

 

Also, das Ziel dürftest du verfehlen. Die Konzentration auf Tech-Werte und den Heimatmarkt Deutschland sorgt für ein erhöhtes Risiko. Die Rohstoffe sind auch nicht sicher.

 

vor 9 Minuten von Ju24:

Anlagedauer: noch unbestimmt; mehr als 3 Jahre, weniger als 15

 

Klingt ebenfalls nicht passend zu Aktien und Rohstoffen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ju24

Der Rohstoff-ETF hatte eine sehr gute Perfomance bei JustETF, ich nehme auch einen anderen, wenn Ihr mir einen empfehlt.

Rohstoffe deswegen etwas höher als üblich weil ich davon ausgehe, dass die Industrien kurz- und mittelfristig Nachholbedarf haben was Produktion angeht, für das meiste werden Rohstoffe benötigt, darin sehe ich ein Chance.

vor 14 Minuten von chirlu:

Jetzt ist mir immer noch nicht klar, ob es dir klar ist: Ein MSCI World umfaßt nur Industrieländer, nicht Industrie- und Schwellenländer (wie es ein MSCI ACWI oder ein FTSE All World täte).

Sry. Habe leider überlesen, dass Du danach gefragt hast, ist mir klar, deswegen ja auch der Emerg. Market-ETF

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation
vor 1 Stunde von Ju24:

40 % MSCI AW -- A0RPWH

10 % Emerg. Markets -- A111X9

15 % dt. Aktien -- ETF006

15 % Nasdaq -- A0YEDL

20 % Rohstoffe -- A2DK6R

 

vor einer Stunde von Ju24:

 dieses "ETF-Modul" soll ein eher sicherer Baustein dabei sein

 

Das nennst Du "eher sicherer Baustein"?


Ein solches Portfolio ist schon ziemlich risikoreich! Für die meisten Privatanleger wäre das viel zu risikoreich! Deshalb würde man empfehlen, Risiko aus einem solchen Portfolio rauszunehmen, in dem man

  • besser diversifiziert
  • nur einen Teil des Anlagebetrags in diese ETFs investiert - und den anderen Teil in wirklich risikoarme Anlageformen wie risikoarme Anleihen, Tages- oder Festgeld investiert

Was sind denn die unsicheren Bausteine, in die Du investieren willst?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ju24

Danke für Deine Anregungen @stagflation.

Mit risikoarmen Anlagen bin ich gut versorgt (Immobilien, Gold, Kunst). Anleihen kommen vlt. später dazu, derzeit ist mir die Renditechance zu gering und evt. weiß ich darüber zu wenig.

Tages- und Festgeld, naja, davon will ich gerade weg, die derzeitige Inflation reizt mich wenig Geld bei Null bis 0,5 % Zins liegen zu haben (von notwendiger Liquidität abgesehen).

Die ausgewählten ETF haben mich bei den Renditen überzeugt, dass es besser geht glaube ich gern.

Manche im Forum schreiben davon, dass eigentlich 1 ETF ausreichend sein kann, diesen Gedanken finde ich ganz sympathisch, andere im Forum und in anderen Medien haben aufwändig ausgeklügelte Modelle mit vielen ETF; das wäre im Moment nichts für mich, da ich die Zeit dafür nicht aufbringen kann.

Was kann denn passieren bei meinen ETF? 50 % Kursverlust wg. Ukraine, Zinspanik u.ä.? Wäre das nicht wieder nach 6-24 Monaten ausgeglichen?

Dieser Teil meines Geldes kann durchaus Jahre liegen bleiben, ich brauche dieses Geld nicht, aber den Inflationsverlust, den mag ich mir nicht leisten.

Einige Anregungen habe ich nun bekommen, weitere Hilfe wäre prima.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation
vor 15 Minuten von Ju24:

Mit risikoarmen Anlagen bin ich gut versorgt (Immobilien, Gold, Kunst).

 

Gold ist nicht risikoarm, sondern riskoreich! Noch risikoreicher als ein All-World-ETF.

 

Man kann Gold aber gut verwenden, um das Risiko eines All-World-ETFs zu reduzieren. Stichwort: Diversifizierung über Anlagengrenzen hinweg. Das klappt aber nur, wenn man es im richtigen Verhältnis beimischt.

 

Für das, was Du machen willst, führt kein Weg an der Portfolio-Theorie vorbei. Mit ihr kann man Risiken messen. Und sie zeigt auch, wie man mit möglichst geringem Risiko eine möglichst hohe erwartete Rendite erreichen kann. Das funktioniert aber nur, wenn man gewisse Regeln beachtet. Wenn man verschiedene Anlageprodukte nur "blind" und "nach Gefühl" zusammenmischt, hat man zwar eine hohes Risiko - aber keine hohe erwartete Rendite. :ermm:

 

Mein Vorschlag wäre, dass Du Dich etwas in die Portfolio-Theorie einarbeitest.

 

Mein Standard-Vorschlag hierfür ist zunächst das Buch von Gerd Kommer: "Souverän investieren mit Indexfonds und ETFs".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ju24

Dein Vorschlag ist sicher sinnvoll, das Buch steht auch schon jahrelang in meiner Bibliothek.

Zeitlich schaffe ich das im Moment nicht, sodass ich überlegen muss ob ich diesen Teil meiner Umschichtungen und Investitionen einfach weglasse.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation

Dein Anlagebetrag ist 100.000 €, evtl höher. Wie lange gehst Du arbeiten, um einen solchen Betrag zusammenzusparen? Mehrere Jahre?

 

Aber Du bist nicht bereit, ein paar Tage zu investieren, um zu lernen, wie man sein Geld richtig anlegt? Stattdessen riskierst Du mit Deiner übermäßig riskanten Anlagestrategie, große Teile Deines Geldes zu verlieren.

 

Wenn Du wirklich nicht bereit bist, Zeit zu investieren, dann nimm wenigstens Risiko raus. Du könntest Dich beispielsweise für ein Verhältnis risikoreich:risikoarm von 50:50 entscheiden. In diesem Fall könntest Du die Hälfte Deines Anlagebetrags in einen (!!!) World- oder All-World ETF investieren (beispielsweise in den Vanguard FTSE All-World ETF) und die andere Hälfte in Tages- oder Festgeld. Wichtig ist, diese beiden Teile immer als Einheit zu sehen.

 

Wenn Du zu einem späteren Zeitpunkt etwas mehr Zeit hast, kannst Du Dich in das Thema "Geldanlage" einarbeiten und Dein Portfolio in die Richtung weiterentwickeln, in die Du eigentlich möchtest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ETF-Opfer

Bei Rohstoff-ETCs aufpassen, es sind juristisch keine ETFs.

Zudem wird meist durch die Rollkosten bei Rohstoffen die Performance langfristig aufgefressen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
· bearbeitet von Madame_Q
vor 26 Minuten von ETF-Opfer:

Bei Rohstoff-ETCs aufpassen, es sind juristisch keine ETFs.

Hier wurde aber nicht von Rohstoff-ETCs geschrieben. Es ging um ETFs.

 

vor 26 Minuten von ETF-Opfer:

Zudem wird meist durch die Rollkosten bei Rohstoffen die Performance langfristig aufgefressen.

Genau das ist bei Rohstoff(-Future)-ETFs (teilweise, nicht immer!) der Fall.

 

Bitte aufpassen, dass man da nichts durcheinander bekommt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...