odensee Juli 29, 2021 Gerade eben von Johnny1982fd: Geld für Immobilie liegt beiseite, da gehe ich nicht dran. Das ist keine Antwort auf die Frage. Machtr aber nichts. Gerade eben von Johnny1982fd: Nein? Hilfst du mir auf die Sprünge? Was könnten wohl die beiden Buchstaben "AC" in der Fondsbezeichnung heißen? Tipp: lies auch meinen Beitrag oben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noch_Neu_Hier Juli 29, 2021 · bearbeitet Juli 29, 2021 von Noch_Neu_Hier vor 9 Minuten von Johnny1982fd: Nein? Hilfst du mir auf die Sprünge? Der Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C investiert in Aktien mit Fokus Welt. Die Dividendenerträge im Fonds werden reinvestiert (thesauriert). Der MSCI All Country World (AC) ermöglicht ein breit gestreutes und kostengünstiges Investment in ungefähr 2.975 Aktien Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johnny1982fd Juli 29, 2021 · bearbeitet Juli 29, 2021 von Johnny1982fd vor 5 Minuten von odensee: Das ist keine Antwort auf die Frage. Machtr aber nichts. Was könnten wohl die beiden Buchstaben "AC" in der Fondsbezeichnung heißen? Tipp: lies auch meinen Beitrag oben... Es geht mir um Altersvorsorge und ggf. eine große Sondertilgung der Immobilie in vielen Jahren. Hm "AC" ... ich muss schauen. Aktuell weiß ich es nicht. EDIT: AC = All Country ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juli 29, 2021 Gerade eben von Johnny1982fd: Hm "AC" ... ich muss schauen. Aktuell weiß ich es nicht. vor 3 Minuten von Noch_Neu_Hier: Der MSCI All Country World (ACWI) Hm... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noch_Neu_Hier Juli 29, 2021 geändert, danke. Eigentlich sollte man aussteigen, wenn solche Fragen kommen und alle investieren wollen --- ohne zu wissen in was. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johnny1982fd Juli 29, 2021 Bitte um Entschuldigung das ich nachgefragt habe Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Juli 29, 2021 · bearbeitet Juli 29, 2021 von west263 vor 15 Minuten von Johnny1982fd: Bitte um Entschuldigung das ich nachgefragt habe kein Grund zum entschuldigen. Das hier ist der Anfänger Thread, da hat man Welpenschutz. Allerdings auch nicht auf immer und ewig. Wenn man merkt, das die Lernkurve ansteigend ist und nicht immer gleich jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird, funktioniert es relativ lange sehr gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noch_Neu_Hier Juli 29, 2021 vor 10 Minuten von Johnny1982fd: Bitte um Entschuldigung das ich nachgefragt habe Ist schon gut. Du springst doch auch nicht aus dem Fenster, wenn irgendwer dir das empfiehlt. Und es ist dein Geld und du musst dir klar sein in was du investierst. Die WELT AG wird zwar nicht untergehen aber dir sollte schon bewusst sein, das auch eben mal 50 - 60 % deiner Anlage weg sein können und es Jahre braucht, bis du wieder im positiven Bereich bist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johnny1982fd Juli 29, 2021 Hallo nochmal, die 5000 EUR und die monatliche Einzahlung sind gedanklich weg! Und ja, mir ist durchaus bewusst, dass es da ordentlich Schwankungen geben kann. Ich studiere gerade die AC ETFs... Bitte steinigt mich jetzt nicht für diese Frage: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C (aktuell ca. 30 EUR) iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (aktuell ca. 72 EUR) Der xrackers ist ja noch nicht solange am Markt wie der iShares. Ist es aus eurer Erfahrung heraus besser, in einen jüngeren (nicht ganz neuen) zu investieren weil der schon lange am Markt bestehende einfach irgendwann nicht mehr weiter nach oben geht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juli 29, 2021 vor 2 Minuten von Johnny1982fd: Der xrackers ist ja noch nicht solange am Markt wie der iShares. Ist es aus eurer Erfahrung heraus besser, in einen jüngeren (nicht ganz neuen) zu investieren weil der schon lange am Markt bestehende einfach irgendwann nicht mehr weiter nach oben geht? Nein, das ist völlig egal. Beide folgen jeweils "ihrem" Index (MSCI World bzw. MSCI ACWI). Ob du zwei Brote zu je 500 g kaufst und jedes kostet 3 Euro oder ob du ein Brot zu 1 kg kaufst zum Preis von 6 Euro: macht keinen Unterschied. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxmueller Juli 29, 2021 wenn man die Wahl hat ETF-Sparpläne zu machen, (1) IE00B4L5Y983 (iShares Core MSCI World UCITS ETF) und IE00BKM4GZ66 (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) (2) nur IE00B6R52259 (iShares MSCI ACWI UCITS ETF) welchen Vorteil/Nachteil hat man bei (2) gegenüber (1) wenn der Sparbetrag in Summe der gleiche ist; (nicht in Bezug auf Spesen, ..., sondern von den anderen Fakten: Chance auf Ertrag, Risiko, ... der Anlage, weil der iShares MSCI ACWI hat weniger Titel im Portfolio als der iShares Core MSCI World alleine ... Danke, Max Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noch_Neu_Hier Juli 29, 2021 vor 48 Minuten von maxmueller: wenn man die Wahl hat ETF-Sparpläne zu machen Teile uns bitte deine erarbeiteten Erkenntnisse aus deiner Fragestellung mit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Birk Juli 29, 2021 vor einer Stunde von maxmueller: weil der iShares MSCI ACWI hat weniger Titel im Portfolio als der iShares Core MSCI World alleine ... Hast du dir die enthaltenen Positionen des iShares MSCI ACWI überhaupt mal angeschaut, z.B. die Top 10? Was fällt dir auf? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juli 29, 2021 · bearbeitet Juli 29, 2021 von odensee vor einer Stunde von maxmueller: welchen Vorteil/Nachteil hat man bei (2) gegenüber (1) Es ist eine einfachere Lösung, ein unschätzbarer Vorteil für Einsteiger - du scheinst einer zu sein. Der "Nachteil" ist, dass bei (2) das Verhältnis zwischen den "entwickelten" Ländern und den "emergent" Ländern fest ist, während du bei (1) das Verhältnis selber bestimmen kannst. Ob du daraus aber einen Vorteil in Form höherer Rendite ziehen kannst, kann dir niemand sagen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldhaber Juli 29, 2021 vor 4 Stunden von Noch_Neu_Hier: Auf Empfehlungen würde ich da nicht soviel geben vor 4 Stunden von Noch_Neu_Hier: Ich empfehle dir, in den A1W8SB oder in den A1JX52 zu investieren. Da musste ich beim Lesen gerade ein wenig schmunzeln. Aber gut, er will ja Empfehlungen genannt bekommen. vor 3 Stunden von Johnny1982fd: Ich studiere gerade die AC ETFs... Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann sind in der "Verlosung" ETFs auf die Indizes MSCI World, MSCI ACWI, FTSE All-World und MSCI ACWI IMI. @Johnny1982fdwenn Du die vergleichst, siehst Du, dass die Wertentwicklung in der Vergangenheit sehr ähnlich war. Vergleich (für die ersten beiden gibt es "Konkurrenzprodukte"!) Welche Indizes bzw. welche ETFs darauf sich in der Zukunft ein wenig besser entwickeln werden, weiß niemand! Wissen wird man das erst in der Rückschau. Du könntest nun entweder 1) Dir überlegen, welcher Index zukünftig ein wenig besser sein könnte und einen entsprechenden ETF nehmen oder 2) schauen, was Du günstig oder oder sogar kostenlos besparen kannst. Angenommen bei Deinem Broker ist ein ETF auf den Index X kostenlos im Sparplan, auf den Index Y nur mit Gebühren und auf den Index Z gar nicht im Angebot. In diesem Fall wäre es vollkommen in Ordnung, - sofern Du kein Depot bei einem weiteren Broker eröffnen möchtest - wenn Du Dich für einen ETF entscheidest, den Du kostenlos erwerben kannst. Die "Standardempfehlung" lautet natürlich, sich erst den ETF und dann ggf. den dafür passenden Broker auszusuchen - also 1). Aber nochmals: Ob Du damit besser abschneiden wirst, kann mit Sicherheit niemand sagen. Du kannst auch 1) und 2) "mischen": Angenommen Du kannst bei Deinem Broker ETFs auf MSCI World und MSCI ACWI kostenlos besparen, dann entscheide Dich einfach zwischen beiden. Fertig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldhaber Juli 30, 2021 vor 9 Stunden von Fluke55: Will 10% meines Vermögens in ETFs stecken und bespare monatlich den iShares MSCI World Core WLD DLA mit Industriestaaten. Läuft super. Zusätzlich hab ich noch eine gewisse Summe im MSCI China A USD. Läuft nicht so super. Wenn der MSCI World ETF so super läuft und MSCI China nicht, dann könntest Du doch alles in den World stecken. Ok, das wäre Dir zu langweilig. vor 9 Stunden von Fluke55: Welche könnt ihr denn noch empfehlen, um da mehr Schwung und Diversifikation rein zu bringen? Emerging Markets? EM statt nur China wäre doch eine gute Möglichkeit und/oder Europa, da in World die USA >60% ausmachen und Du anders gewichten könntest. vor 9 Stunden von Fluke55: Erneuerbare Energien? Meinst Du sowas wie den iShares Global Clean Energy ETF? - Wer dort Ende 2007 (!) eingestiegen ist, wartet immer noch darauf, seinen Einstandskurs wiederzusehen. Dann eher z.B. Water (Vergleich) oder die Steigerung Clean Water. vor 9 Stunden von Fluke55: Weltraumaktien? Warte lieber auf den Clean Space ETF. - Der setzt auf Unternehmen, die Weltraumschrott beseitigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BigSpender09 Juli 30, 2021 · bearbeitet Juli 30, 2021 von BigSpender09 vor 9 Stunden von Johnny1982fd: Der xrackers ist ja noch nicht solange am Markt wie der iShares. Ist es aus eurer Erfahrung heraus besser, in einen jüngeren (nicht ganz neuen) zu investieren weil der schon lange am Markt bestehende einfach irgendwann nicht mehr weiter nach oben geht? Diese Frage zeigt , dass du dich auf jeden Fall mehr mit der Funktionsweise eines ETF beschäftigen solltest. Ansonsten würde ich auch eher zu einem ACWI raten, um noch etwas mehr von der Welt AG im Topf zu haben. Ein normaler World ist aber auch vollkommen in Ordnung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Juli 30, 2021 vor 5 Stunden von Geldhaber: Wenn der MSCI World ETF so super läuft und MSCI China nicht, dann könntest Du doch alles in den World stecken. Ok, das wäre Dir zu langweilig. Dann eben umgekehrt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johnny1982fd Juli 30, 2021 vor 1 Stunde von BigSpender09: Diese Frage zeigt , dass du dich auf jeden Fall mehr mit der Funktionsweise eines ETF beschäftigen solltest. Ansonsten würde ich auch eher zu einem ACWI raten, um noch etwas mehr von der Welt AG im Topf zu haben. Ein normaler World ist aber auch vollkommen in Ordnung. Bitte zeig mir einen Link (ernsthaft) Ich habe schon x Videos gesehen die die erklären, dass der Index nachgebildet wird und du keinen Fondmanager bezahlen musst etc. Ist mir alles bekannt. Aber ein entscheidendes Kriterium fehlt mir ja noch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juli 30, 2021 vor 34 Minuten von Johnny1982fd: Ich habe schon x Videos gesehen die die erklären, dass der Index nachgebildet wird und du keinen Fondmanager bezahlen musst etc. Dazu braucht man keine x Videos zu sehen. Zeitverschwendung, das aber nur am Rande. vor 35 Minuten von Johnny1982fd: Ist mir alles bekannt. Aber ein entscheidendes Kriterium fehlt mir ja noch. Ich weiß gerade nicht so genau, was du noch wissen willst. Kannst du bitte mal eine Frage formulieren? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Johnny1982fd Juli 30, 2021 vor 13 Minuten von odensee: vor 50 Minuten von Johnny1982fd: Ist mir alles bekannt. Aber ein entscheidendes Kriterium fehlt mir ja noch. Ich weiß gerade nicht so genau, was du noch wissen willst. Kannst du bitte mal eine Frage formulieren? Ich bezog mich auf das hier: vor 50 Minuten von Johnny1982fd: Diese Frage zeigt , dass du dich auf jeden Fall mehr mit der Funktionsweise eines ETF beschäftigen solltest. Ansonsten würde ich auch eher zu einem ACWI raten, um noch etwas mehr von der Welt AG im Topf zu haben. Ein normaler World ist aber auch vollkommen in Ordnung. Ich muss mich mehr über die Funktionsweise des ETF einlesen. Aber ich habe gefühlt schon das halbe Internet abgegrast Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juli 30, 2021 vor 6 Minuten von Johnny1982fd: Ich muss mich mehr über die Funktionsweise des ETF einlesen. Aber ich habe gefühlt schon das halbe Internet abgegrast Wenn du 1982 geboren sein solltest (Nickname) solltest du auch noch ohne YT-Videos klarkommen, in denen junge Männer wild mit den Armen gestikulieren und geschwollen rumreden. Lies mal hier: https://www.justetf.com/de/academy/ schließlich heißt es immer noch "Lesen bildet" . Die Antwort von @BigSpender09 zielte vermutlich darauf, dass du den Kursen, zu denen du ETFs kaufst, irgendeine tiefere Bedeutung zumisst. Ich hoffe, mein Brot-Beispiel hat dir an der Stelle geholfen. Dann solltest du dich auch noch mit den verschiedenen Indizes beschäftigen (MSCI World, MSCI EM, MSCI ACWI, MSCI ACWI IMI, MSCI ACWI IMI, FTSE Developed World, FTSE All World... letztere werden von Fonds des Anbieters Vanguard genutzt). Hierzu Lesetipp: https://www.justetf.com/de/academy/ein-global-diversifiziertes-portfolio-mit-nur-einem-etf-bauen.html Falls du keinen Nerv hast, dich so intensiv damit beschäftigen, würde ich dir zu dem schon weiter oben von mir verlinkten ETF, oder einem beliebigen "ACWI" oder einem "All World" von Vanguard raten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BigSpender09 Juli 30, 2021 · bearbeitet Juli 30, 2021 von BigSpender09 vor 12 Stunden von Johnny1982fd: Der xrackers ist ja noch nicht solange am Markt wie der iShares. Ist es aus eurer Erfahrung heraus besser, in einen jüngeren (nicht ganz neuen) zu investieren weil der schon lange am Markt bestehende einfach irgendwann nicht mehr weiter nach oben geht? Ich zitiere es noch einmal. Wenn du die Funktionsweise verstanden hast (und in Mathe nicht komplett auf den Kopf gefallen bist), dann macht diese Frage keinen Sinn. Beide ETFs bilden die Entwicklung des gleichen Index (im Idealfall ohne Abweichung) ab. Beispiel: der Index macht ein Plus von 10%. xtrackers: aktuell 30€ + 10% = 33,00€ ishares: aktuell 72€ + 10% = 79,20€ um es deutlicher zu machen unterstellen wir mal, dass der Kurs vom ishares 70€ ist. xtrackers 7 Anteile = 210€ + 10% = 241€ ishares 3 Anteile = 210€ + 10% = 241€ in beiden Fällen steigt der Wert deines ETFs um 10%. Der Kurs ist egal und limitiert den ETF nicht in seiner Entwicklung, da er sich ausschließlich nach dem entsprechenden Index richtet. vor 8 Minuten von odensee: Die Antwort von @BigSpender09 zielte vermutlich darauf, dass du den Kursen, zu denen du ETFs kaufst, irgendeine tiefere Bedeutung zumisst. Ich hoffe, mein Brot-Beispiel hat dir an der Stelle geholfen. so ist es. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxmueller Juli 30, 2021 vor 9 Stunden von odensee: Der "Nachteil" ist, dass bei (2) das Verhältnis zwischen den "entwickelten" Ländern und den "emergent" Ländern fest ist, während du bei (1) das Verhältnis selber bestimmen kannst. Ob du daraus aber einen Vorteil in Form höherer Rendite ziehen kannst, kann dir niemand sagen. es kann gerne jemand hinreichendes Kleingeld¹ auf mein Konto überweisen, dann kann ich so rund 80% hier: IE00B4L5Y983 (iShares Core MSCI World UCITS ETF) und die restlichen 20% hier: IE00BKM4GZ66 (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) jeden Monat investieren; bei meiner Bank gilt: minimale Sparrate liegt bei rund 300€¹ dies ebenso auch hier: IE00B6R52259 (iShares MSCI ACWI UCITS ETF) ¹ es hat seinen Grund wieso ich diesen Anbieter wähle, und einen anderen; es werden ausschließlich ganze Stücke gekauft, und die minimalen Orderspesen fallen weg, es gilt nur ein Prozentsatz; rund 2% und das ist f. mich im absolut fairen Rahmen; das Serviceentgelt bei aktiven Fonds liegt meist bei mehr; Anbieter mit achso niedrigen minimalen Sparraten von 25€ od. ähnlich stehen nicht zur Diskussion; zumal die ganz andere Tücken haben; vor 9 Stunden von Birk: Hast du dir die enthaltenen Positionen des iShares MSCI ACWI überhaupt mal angeschaut, z.B. die Top 10? Was fällt dir auf? Gegenfrage: wie sonst würde ich zur Erkenntnis kommen, dass die Positionen im iShares MSCI ACWI gerade mal soviele sind wie im iShares MSCI World, was man spätestens merkt, wenn man sich die vom 'eigenen Land' ansieht, 3 vs. 5 Positionen vor 10 Stunden von Noch_Neu_Hier: Teile uns bitte deine erarbeiteten Erkenntnisse aus deiner Fragestellung mit. Stelle keine dummen Fragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
