SkyWalker Juli 5, 2017 Neues vom Mittelstandsmarkt. Dieses mal versucht die Timeless Hideaways GmbH eine Anleihe über 10 Mio. Euro zu plazieren. Homepage Interview mit dem CEO Bond facts: Emittent: Timeless Hideaways GmbH, München ISIN / WKN: DE000A2DALV1 / A2DALV Zeichnungsfrist: bis 28.07.2017 Kupon: 7,00% Zinszahlung: vierteljährlich Segment: Freiverkehr Düsseldorf Laufzeit: 7 Jahre Volumen: bis zu 10 Mio. Euro Aus dem Interview: Wer ist Timeless Hideaways GmbH? Das Münchner Immobilienunternehmen Timeless Hideaways GmbH vermietet luxuriöser Ferienhäuser. Die Feriendomizile können exklusiv bei unserem Partner TUI Ferienhaus gemietet werden. Bisher bestehen über eine Schwestergesellschaft zwei Objekte. Es handelt sich um ein Chalet in Going und eine Villa in Zell am See. Was soll mit den Mitteln aus der Anleihe? Erwerb neuer Ferienhäuser, der Kaufpreis pro Objekt inkl Ausstattung soll zwischen 2 bis 3 Mio. Euro liegen. Es gibt bereits eine Anleihe der Gesellschaft Timeless Homes GmbH: https://www.onvista.de/anleihen/snapshot.html?ISIN=DE000A1R09H8 dazu sagt der CEO: "Timeless Homes ist ein Bauträger, der keinen eigenen Bestand hat und die Gesellschafter sind unterschiedliche. Timeless Hideaways kann diese Erfahrungen zum Aufbau eines eigenen Bestands nutzen". Was meint ihr zur Anleihe? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Juli 5, 2017 · bearbeitet Juli 5, 2017 von Ramstein Im Eröffnungsbeitrag hätte ich den Link zum Prospekt und den Finanzzahlen des Emittenten erwartet. Ohne das zu lesen: wie soll man eine positive Meinung haben? Vorurteil: illiquides Klitscheninvestment; nichts für mich. Nachtrag: bei so einer Bilanz: sollte man denen 10 Mio geben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nautilus~ Juli 5, 2017 Hatte mir auch mal das Interview auf fixed-income (http://www.fixed-income.org/index.php?id=30&tx_ttnews[tt_news]=7471&cHash=f9becffdbf490957ca7f888eacaa1991) durchgelesen. Kein track-record (wie auch??) Nicht börsennotiert Investitionen werden zu 100% fremdfinanziert (80% Banken 20% Anleihe) Sicherheiten liegen zuerst bei den Banken Na ja, da muss man viel Gottvertrauen haben........ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SkyWalker Juli 5, 2017 Wiederrum scheinen die Banken das Model aus Tragfähig zu erachten, sonst würden Sie nicht 80% der Volumina stellen. Selbst mit guten Sicherheiten, eine Bank hat keine "Lust" auf Verwertung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag