shanghaitom April 21, 2017 Hallo an alle! Ich habe in der letzten Zeit mein Portfolio etwas aufgefüllt, und wollte jetzt mal eure persönliche Meinung zu meinem Portfolio einholen. Das Portfolio besteht hauptsächlich aus Aktienfonds und ETFs und einmal Berkshire Hathaway B. Mein Ziel ist ein langfristiges Wachstum (mind. 10 Jahre) mit möglichst hoher Rendite.LU0346389348/ A0NGW1 FID.FDS-GL.TECHN.... 185,00 Stück Einstandskurs: 38,905189 EUR LU0390221256/ A0RAJN MAINFIRST-GERMANY... 31,00 Stück Einstandskurs: 193,39 EUR US0846707026 BERKSH. H.B NEW D...(B Aktie) 71,00 Stück Einstandskurs: 162,145775 EUR FR0010892216 AMUNDI ETF NASDAQ... 341,00 Stück Einstandskurs: 54,65478 EUR FR0010527275 LYX.WORLD WATER U... 197,00 Stück Einstandskurs: 35,810305 EUR Findet ihr das Portfolio ausgewogen genug? Ist das Portfolio sehr riskant? Sind die Werte die ich gekauft habe in Ordnung? Über eure Kommentare würde ich mich sehr freuen! Viele Grüße Tom Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 21, 2017 · bearbeitet April 21, 2017 von Ramstein Ich fände, die Höflichkeit gebietet es, die Namen zumindest auszuschreiben. Welche Asset-Klassen werden jeweils abgedeckt? Wie wäre es mit einer Begründung für die Rolle der einzelnen Anlagen? Warum gibst du keine Links an? Wie ist denn die Gewichtung mit momentanen Werten? Erwartest du ernsthaft, dass wir das ausrechnen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shanghaitom April 21, 2017 Hi, ok, bin leider kein Profi, ich ändere es nochmal ab. Danke. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 April 21, 2017 · bearbeitet April 21, 2017 von troi65 Schon wieder einer mit dem World Water . Offenbar tatsächlich ein sehr trockenes Frühjahr, wenn man sich nach diesem Dingens sehnt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 21, 2017 vor 2 Minuten schrieb shanghaitom: Hi, ok, bin leider kein Profi, ich ändere es nochmal ab. Danke. Wie wäre es mit einem Morningstar X-Ray? Was erkennst du selbst daraus? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
3mg4 April 21, 2017 vor 3 Minuten schrieb troi65: Schon wieder einer mit dem World Water . Offenbar tatsächlich ein sehr trockenes Frühjahr, wenn man sich nach diesem Dingens sehnt. Der, für mich etwas seltsame, "Trend" zum World Water verwundert mich auch... wurde für diesen irgendwo Werbung gemacht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alsuna April 21, 2017 · bearbeitet April 21, 2017 von alsuna Das ist Technologie Aktien Deutschland Aktien USA Technologie USA Wasser Klingt nach Branchenwette, aber der Morningstar X-Ray wird da mehr sagen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shanghaitom April 21, 2017 Hi, jetzt nochmal etwas detailierter. Danke!------- Fidelity Funds - Global Technology Fund Y-ACC-Euro LU0346389348/ A0NGW1 FID.FDS-GL.TECHN.... 185,00 Stück Einstandskurs: 38,905189 EUR http://www.finanzen.net/fonds/Fidelity_Funds_-_Global_Technology_Fund_Y-ACC-Euro15,4% IT, Hauptsächlich USAMainFirst Germany Fund A LU0390221256/ A0RAJN MAINFIRST-GERMANY... 31,00 Stück Einstandskurs: 193,39 EUR http://www.finanzen.net/fonds/MainFirst_Germany_Fund_A11,7% Unterbewertete dt. Firmen, nur DEBerkshire Hathaway Aktie US0846707026 BERKSH. H.B NEW D...(B Aktie) 71,00 Stück Einstandskurs: 162,145775 EURhttp://www.finanzen.net/aktien/Berkshire_Hathaway_B-Aktie21,5% USAAMUNDI ETF NASDAQ-100 FR0010892216 AMUNDI ETF NASDAQ... 341,00 Stück Einstandskurs: 54,65478 EURhttp://www.finanzen.net/etf/AMUNDI_ETF_NASDAQ-10037% Nasdaq ETF, USA LYXOR ETF WORLD WATER - D-EUR FR0010527275 LYX.WORLD WATER U... 197,00 Stück Einstandskurs: 35,810305 EURhttp://www.finanzen.net/etf/LYXOR_ETF_WORLD_WATER_-_D-EUR14,2% Wasser bezogene Werte, Weltweit Ok danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 21, 2017 vor 19 Minuten schrieb alsuna: Das ist Technologie Aktien Deutschland Aktien USA Technologie USA Wasser Klingt nach Branchenwette, aber der Morningstar X-Ray wird da mehr sagen können. Ich tippe auf 80% USA. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 April 21, 2017 Ein Trumpist halt. Ob die Wette gut geht ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alsuna April 21, 2017 Aber du siehst, dass keiner der Kommentare Begeisterung ausstrahlt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wusel83 April 21, 2017 Erster Gedanke zum Depot: WTF Zweiter Gedanke na so sieht ein Depot nach Art von Focus Money oder Der Aktionär aus freundlichst durch Fondsgesellschaft und Broker gesponsort. Naja gab wohl auch schon schlimmere Depots aber nicht mit viel Abstand. So der Fidelity und Nasdaq sind vermutlich weitestgehend doppelt gemoppelt. Habs jetzt mal nicht gegoogelt per Morningstar analysiert. Schöne Branchenwette und das ist kein Lob! Dazu ne nette Lokalwette und noch ne Branchenwette und die eventuel weltweit bekannteste Aktie. Toll wirklich toll. Ich wüsste nichtmal wo man anfangen soll zu kritisieren vor lauter Baustellen und verweise auf das Recht des TO sich hier im Forum weiter zu bilden (siehe Stickies). Wenn diese Pflicht errfüllt ist wird vieles dem TO von selbst klar und den Rest kann man dann diskutieren/erklären. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
magicw April 21, 2017 Naja, mit dem Argument Zitat Mein Ziel ist ein langfristiges Wachstum (mind. 10 Jahre) mit möglichst hoher Rendite. Kann man doch m.E. nicht anders anlegen. Die Stickies sind für leidenschaftsloses Anlegen in Erwartung einer Markt-Durchnittsrendite. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shanghaitom April 21, 2017 danke für das feedback, aber das sind doch alle gut bewertete fonds? über die gewichtung lässt sich streiten.. aber sonst, was ist daran so schlecht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee April 21, 2017 · bearbeitet April 21, 2017 von odensee vor 6 Minuten schrieb shanghaitom: danke für das feedback, aber das sind doch alle gut bewertete fonds? über die gewichtung lässt sich streiten.. aber sonst, was ist daran so schlecht? Viele Anleger (ich gehöre dazu, spielt aber keine Rolle) wollen gerne möglichst breit diversifiziert anlegen: weltweit, über alle Branchen verteilt. Du hingegen setzt Schwerpunkte: USA, Technologie, "Wasser". Das kannst du selbstverständlich so machen. Es geht ja um dein Geld. Wenn du der Meinung bist, die Zukunftsentwicklung besser als andere beurteilen zu können: warum nicht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matsche April 21, 2017 Hallo, ich bin bestimmt nicht so in der Materie, wie einige von Euch, aber: Ist es nicht, bzgl. der Branchenwetten, sprichwörtlich so: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt? Ich selber habe auch ähnliche Wetter auf mir vielversprechende Branchen usw. Und denke, abgerechnet wird zum Schluß. Und: Ist es nicht wie mit dem Glauben? Kann der Papst mehr über den Chef wissen, als irgend ein Gläubiger? Ist es hier nicht so ähnlich. Über- oder untergewichten, Branchen, Länder usw. Heißt doch auch, über- oder unterproportionale Chancen, oder nicht? Und keiner, auch die sogenannten Experten, hat weder die Glaskugel, noch die Möglichkeit, die Zukunft vorherzusagen. Also, Tom, freundlicher Anleger: Es soll auch Spaß machen und dem Gefühl gefallen. Gruß Jürgen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker April 21, 2017 vor 6 Minuten schrieb Matsche: Ist es nicht, bzgl. der Branchenwetten, sprichwörtlich so: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt? Richtig, so ist es! Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Nur weil man etwas wagt, gewinnt man aber noch lange nicht. Man kann das noch weiter treiben: Wieso nicht alles auf einige wenige mir vielversprechende Länder setzen?! Wer nicht wagt, der nicht gewinnt! Oder warum nicht alles auf eine einzelne Aktien setzen? Warum sind die Branchen denn vielversprechend? Und warum sind sie vielversprechender als der gesamte Marktdurchschnitt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee April 21, 2017 vor 1 Minute schrieb Schwachzocker: Oder warum nicht alles auf eine einzelne Aktien setzen? Solange die Aktie "Nestlé" heißt, ist doch nichts dagegen zu sagen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matsche April 21, 2017 Weilllll, ich (wohlgemerkt: pers. Meinung, Bauchgefühl, Hoffnung, Erwartungshaltung was auch immer), glaube, daß zum Bsp: Health Sektor zukünftig prosperiert. Aus bekannten demographischen Gründen, z. erwartender Mitteleinsatz der 1. und 2. Welt - also, kurzum: Boomsektor. GlobalInfrastructur: Ähnlich wie oben: Die saturierten Staaten sind hochgradig sanierungsbedürftig. Z. Bsp. BRD, rundumerneuert nach WWII, jetzt: Ziemlich runtergekommen. (Von OssiLand abgesehen.) Gleiches gilt für US. Großer Sanierungs- und Aufholbedarf. Ja. ich bin mir darüber im klaren. Es ist eine Wette. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
goccih April 21, 2017 vor 43 Minuten schrieb Matsche: Ist es nicht, bzgl. der Branchenwetten, sprichwörtlich so: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt? Aber Du wagst doch gar nichts, sondern Du läufst Trends hinterher, die schon seit Jahren gehypt werden. Und weil jeder diesen Trend kennt, sind die Aktien viel zu teuer. Wenn Du wirklich etwas wagen willst, musst Du Aktien, Themen oder Regionen suchen, die jetzt keiner haben möchte. Wie wäre es mit China oder Japan? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
3mg4 April 21, 2017 vor 38 Minuten schrieb Matsche: GlobalInfrastructur: Ähnlich wie oben: Die saturierten Staaten sind hochgradig sanierungsbedürftig. Z. Bsp. BRD, rundumerneuert nach WWII, jetzt: Ziemlich runtergekommen. (Von OssiLand abgesehen.) Gleiches gilt für US. Großer Sanierungs- und Aufholbedarf. Off Topic: Hier möchte ich kurz einwerfen das man Deutschland/Österreich/Schweiz und viele andere EU Länder besser nicht in einem Atemzug mit den USA erwähnt wenn es um Infrastruktur geht. Wir (DE/AT/CH) haben niemals so schlechte Infrastruktur und werden es niemals haben, ja wir haben sicher auch die ein oder andere Baustelle. Als jemand der im Bausektor arbeitet kann ich euch sagen dort drüben (USA) sieht man Brücken die bei uns schon seit Jahren gesperrt wären (verrostete Auflager, brüchige Tragerstruktur etc. Etc.) ditto Stromnetz OFF Topic Ende Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlackHog April 21, 2017 vor 2 Stunden schrieb Matsche: Ja. ich bin mir darüber im klaren. Es ist eine Wette. Genau, und zum Wetten verwende ich eben nur Spielgeld. Mit der gleichen Begründung kann man in die Sportsbar an der Ecke gehen und auf Pferde setzen. Das kann - auch mehrmals hintereinander - gut gehen, wird aber langfristig nicht zwingend erfolgsversprechend sein. Die Alternative ist, sich mit dem Marktdurchschnitt zu begnügen und einfach "alles", sprich den Markt, zu kaufen. Sehr langweilig, Du fühlst Dich nie wie der Held, aber sehr effektiv. Frag Dich einfach selber, warum solltest ausgerechnet Du derjenige sein, der mit goldenem Händchen immer (!) die richtigen Branchen, Länder und Einzelwerte aussucht, wenn das Horden von gutbezahlten Fondsmanagern nachvollziehbar nie gelungen ist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
donkey_63 April 22, 2017 vor 22 Stunden schrieb troi65: Schon wieder einer mit dem World Water . Offenbar tatsächlich ein sehr trockenes Frühjahr, wenn man sich nach diesem Dingens sehnt. Wo bleibt unsere Altbier??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
