Stairway Januar 2, 2009 Happy New Year, everybody! Hab zwar schon paar Bier im Kopf, war aber dennoch ernst gemeint. So und nun gehts ab in Disse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Januar 2, 2009 · bearbeitet Januar 2, 2009 von ficoach Du kannst doch relativ einfach eine Bodenbildung beim Verfall der Hauspreisebeobachten, dazu muss man ja nicht raten: http://www.ofheo.gov/hpi.aspx Solange sich die Kurve nicht mindestens ein wenig nach oben krümmt, ist da wohl noch kein Ende in Sicht. Vielleicht bin ich auch zu einfach gestrickt. Ich versuche die Dinge immer in meine kleine Welt zu holen. Und hier im Schwäbischen, da gibt es den Schrauben-Würth. Wenn ich mir dessen Geschäftsmodell anschaue, dann sehe ich immer noch Gemeinsamkeiten ohne Ende. Angefangen von der Zielgruppe, über das Produktsortiment bis hin zur den Vertriebskanälen. Nun muss mir jemand erzählen, was der Schrauben-Würth mit einer nachlassenden Bauwirtschaft zu tun hat. Wenn nichts neues mehr gebaut wird, muss das Alte repariert + saniert werden. Daran verdient FASTENAL. Wenn mehr gebaut wird, setzen die Handwerker natürlich auf die bewährte Qualität von FASTENAL. Schlimm ist es nur, wenn die Leute kein Geld mehr haben, um Renovierungen zu bezahlen. Diese Gefahr sehe ich bei der derzeitigen FED-Politik nun wahrlich nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 2, 2009 Du kannst doch relativ einfach eine Bodenbildung beim Verfall der Hauspreisebeobachten, dazu muss man ja nicht raten: Solange sich die Kurve nicht mindestens ein wenig nach oben krümmt, ist da wohl noch kein Ende in Sicht. Ein Frühsignal bevor die Bürokraten merken, dass die Hauspreise einen Boden bilden, ist ein Absinken des Überangebots. Ich hab da im Augenblick keine Zahlen. Zumindest in meiner Nachbarschaft (northern California) scheint das Angebot stabil zu sein. Das spricht für eine Bodenbildung, obwohl die Preise noch nicht steigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Januar 2, 2009 Bin grad am Aufbrechen, kann erst morgen die ganze Grafik reinstellen, aber im Q4 2008 sind die Renovierungsausgaben der US Bürger nochmal um 50 % gegenüber dem Vorjahr gefallen. Also ich wäre hier erstmal vorsichtig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
balu09 Januar 2, 2009 Danke Toni, ich kenne diese Indikatoren und sie hängen immer hinterher... Seit Ende 2005 fallen die Häuserpreise und FAST hat in dieser Zeit Umsatz, Gewinn und Eigenkapital um teilweise deutlich mehr als 10% per anno gesteigert. Vom Cashflow und der hohen Kapitalrendite ganz zu schweigen. Für meinen Tradingstil spielt es am Ende keine Rolle, ob die Häuserpreise im Februar 2009 oder im Dezember 2020 ihr Tief erreichen... Die Fundamentalanalyse von Unternehmen ist bei mir nur Beiwerk - die letzte Tradingentscheidung fällt rein technisch. Gruß Balu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Januar 2, 2009 Carlos: paz, tranquilidade, calma. Ohne ein bisschen Übertreibung wird man doch nicht gelesen. B) Happy New Year, everybody! Obrigado, igualmente! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Januar 27, 2009 Fastenal's Steady Clip A 30% DIVIDEND HIKE IS A RARITY NOWADAYS, but Fastenal has managed one. Fastenal, which distributes nuts, bolts, clamps, clips and other industrial and construction necessities, boosted its semiannual common dividend to 35 cents a share Monday from 27 cents. Disbursement will take place Feb. 27 for investors on the books Feb. 16. The stock goes ex-dividend Feb. 11. http://online.barrons.com/article/SB123275...ns&ru=yahoo CEO Willard D. Oberton says that 2008 "was a good year -- good for the first three quarters -- but then it slowed down hard. We don't know where the bottom is at this point." Still, Fastenal's full-year earnings climbed 20% from the 2007 level, to $279.75 million, or $1.88 a share. Revenue rose by 13.5%, to $2.34 billion. January sales, however, are down 4% to 6% from the year-earlier level. Oberton says it's "the first time we've seen that in this company." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Februar 10, 2009 Für alle, die diesen Wert noch nicht in ihrem Depot oder auf ihrer Watchlist haben: Der Wert sendet gerade ein neues Preissignal: Die guten Zahlen verfehlen ihre Wirkung nicht! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Februar 10, 2009 Zusätzlich zu den guten Zahlen kommt ja der enorme Sanierungsbedarf in den US hinzu, und das ist Fastenal's "Tummelwiese"... Habe den Titel im Depot und behalte ihn auch. Danke für die Info. Überlege schwer da nachzukaufen, was mich noch zum zögern bringt ist der weitere Verlauf des USD... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 20, 2009 Die guten Zahlen verfehlen ihre Wirkung nicht! Tja, das war nur ein kurzes Aufbäumen im Abwärtstrend und entpuppte sich als Fehlsignal Die Aktie notiert zwar immer noch stabil am unteren Rand der Trading-Range seit 2006 und sie hat den Abverkauf im März schnell wieder korrigiert. Dennoch frage ich mich, wie groß der Einfluß der Optionshändler an der kurzfristigen Erholung der Aktie ist. Konkret: Sollte der Kurs nach dem 20.03 (Optionsverfall mit hohem OpenInterest bei 30 USD) wieder gen Süden abtauchen, interpretiere ich dies als strategische Schwäche der Aktie. Sollte die Aktie hingegen bis Monatsende stabil oberhalb von 28 USD notieren, dann gehe ich von einem Fortbestand der Seitwärtsphase mit einem möglichen Kurspotenzial bis 36 USD aus. Als Buy&Hold-Wert ist die Aktie aktuell nur bedingt attraktiv: die Dividendenrendite beträgt nur 2.4 %p.a. Für Optionsstrategien ist sie weiterhin attraktiv. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
balu09 März 20, 2009 · bearbeitet März 20, 2009 von balu09 Dennoch frage ich mich, wie groß der Einfluß der Optionshändler an der kurzfristigen Erholung der Aktie ist. Konkret: Sollte der Kurs nach dem 20.03 (Optionsverfall mit hohem OpenInterest bei 30 USD) wieder gen Süden abtauchen, interpretiere ich dies als strategische Schwäche der Aktie. Sollte die Aktie hingegen bis Monatsende stabil oberhalb von 28 USD notieren, dann gehe ich von einem Fortbestand der Seitwärtsphase mit einem möglichen Kurspotenzial bis 36 USD aus. EDIT: (ups, Chart vergessen...) Finde Fastenal auch interessant zu beobachten und die Frage nach dem Einfluss der Optionshändler scheint mir berechtigt. Der Wert hatte im Abwärtstrend ein absteigendes Dreieck ausgebildet, welches nach einer Auflösung nach unten eine Fortsetzung des Abwärtstrends einleiten würde. Fastenal hat jedoch versucht, seinem bärischen Schicksal zu entfliehen und wollte das Dreieck Ende Jan/Anfang Feb nach oben verlassen (roter Kreis). Aufgrund des sehr schwachen Verhaltens nach der Ausbruchskerze war eine grundlegende Schwäche des Wertes bereits zu erkennen. Immerhin versuchte Fastenal danach einen "Alibiangriff" in Richtung 37$, welcher jedoch bei abnehmendem Volumen im Sande verlief und die starke Abwärtsbewegung einleitete. Diese vollendete dann Ende Feb nach kurzer Gegenwehr die bärische Fortsetzungsformation und fand schließlich auf einem alten Widerstand ein Ende. Ich finde Fastenal deshalb interessant, weil jetzt im März ein zweites höheres Tief ausgebildet wurde und sich der Wert dadurch ein zweites Standbein geschaffen hat. Sollte der Pullback zum Durchrechen der Widerstandszone (30-32$) führen (möglicherweise nach einer weiteren Konsolidierung, die dann optimalerweise als kurze Seitwärtsbewegung auftreten würde), wäre der erneute Eintritt in die SR (wie von dir erwähnt) auch aus meiner Sicht denkbar. Doch vorerst ist der Abwärstrend völlig intakt. Was mich jedoch etwas stuzig macht ist die rasche und dynamische Ausbildung des 2. höheren Standbeines und der Versuch im Jan/Feb, dem bärischen Dreieck zu entkommen. Die bloße Existenz dieses Ausbruchsversuches könnte bedeuten, dass dem Wert irgendwo ein fünkchen innere Stärke zugesprochen werden kann. Aufgrund der eindeutigen Trendsituation würde ich jedoch einen Widereintritt in die SR nicht eines besseren Preises willen vorwegnehmen, sondern stattdessen an der Seitenlinie bleiben. Wir werden's ja sehen - Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni März 20, 2009 Also ich interpretiere das mittelfristige Chartbild so: Es hatte sich ein absteigendes Dreieck (dünn rot) gebildet, aus dem Anfang Februar ein Ausbruch nach oben versucht wurde. Ende Februar kam dann der "richtige" Ausbruch, nämlich nach unten. Seit März läuft der Pull-Back, der bis zur unteren Begrenzungslinie des Dreiecks bei 32 laufen wird. Danach geht es richtig abwärts (blau): Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
balu09 März 20, 2009 Also ich interpretiere das mittelfristige Chartbild so: Es hatte sich ein absteigendes Dreieck (dünn rot) gebildet, aus dem Anfang Februar ein Ausbruch nach oben versucht wurde. Ende Februar kam dann der "richtige" Ausbruch, nämlich nach unten. Seit März läuft der Pull-Back, der bis zur unteren Begrenzungslinie des Dreiecks bei 32 laufen wird. Danach geht es richtig abwärts (blau): Ja, kann gut sein, dass es so kommt; ich habe keine Ahnung, was der Chart an der Widerstandszone tun wird. Es gibt nur wenn-dann-Szenarien. Wenn der Widerstand nicht überwunden werden kann, ist "dein" Szenario durchaus wahrscheinlich. Wird die Marke überwunden, sind wir erst mal wieder im SR-Modus. Was dann kommt wird man wieder sehen usw. Manchmal glaube ich, der Franz wäre ein guter Börsianer geworden Schau ma mal... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Owl Oktober 14, 2022 · bearbeitet Oktober 14, 2022 von Owl https://s23.q4cdn.com/591718779/files/doc_financials/2022/Q3/EX_99.1-09.30.2022-Earnings-Release_10.10-R7_FINAL_Clean.pdf schrauben waren ein gutes Investment Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Owl 19. Januar auf Allzeithoch geschraubt: trotz schweren zeiten okeyes wachstum auf der Uhr: bewertung wie immer Durchschnittlich hoch Analysten sahen es auch nicht kommen: ich lass die Gewinne weiter laufen. 2,2% Dividende schmecken auch. wüsste grad auch nicht wo hin mit den Gewinnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 19. Januar Tja, in Wahrheit war das hier: genau der Tiefpunkt (Chart ist split-bereinigt): Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Owl 19. Januar vor 1 Stunde von hattifnatt: genau der Tiefpunkt (Chart ist split-bereinigt): 2009 war bei so einigen Werten ein guter Einstiegspunkt. und nun? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 19. Januar vor 33 Minuten von Owl: 2009 war bei so einigen Werten ein guter Einstiegspunkt. und nun? 2009 war kein gutes Jahr für Charttechnik ...? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Owl 19. Januar · bearbeitet 19. Januar von Owl vor 20 Minuten von hattifnatt: 2009 war kein gutes Jahr für Charttechnik ...? Toni hat das ja nicht mehr weiter verfolgt. Da waren eine menge trendwendesignale in der charttechnik: aber wie gesagt.. was juckt mich jetzt 2009 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Owl 12. April Ergebnis (GAAP): $0.52 pro Aktie (VJ: $0.52). Erwartungen um 1.89% ($0.01) verfehlt Quartalsumsatz: $1.9 Mrd. (+2.15% zum Vorjahreszeitraum). Erwartungen um $10.0 Mio. verfehlt Aktienkursänderung: -6.5% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
