Zum Inhalt springen
foolbar

AfD

Empfohlene Beiträge

Tom Peters
· bearbeitet von Tom Peters

Auch das so eine Ungerechtigkeit:

 

"Für Deutsche besteht nach § 1 Personalausweisgesetz (PAuswG) eine Ausweispflicht ab dem vollendeten 16. Lebensjahr. Wer gegen diese Pflicht verstößt, also weder einen gültigen Personalausweis noch einen gültigen Reisepass (als Alternative gemäß § 1 Abs. 2 Satz 3 PAuswG) besitzt, handelt ordnungswidrig und kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5000 Euro belegt werden. "

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausweispflicht

 

Währenddessen kann jeder Asylant mit genug krimineller Energie einfach ohne Ausweis quer durchs Land. Gibt es dafür eine Strafe. NEIN. Die letzten Fälle diese Woche waren ja alle polizeibekannt - im Gefängnis war von denen keiner.

 

Das kann doch nicht so schwer sein . . . zu verstehen, warum man angesichts solcher Ungerechtigkeiten nicht CDU/SPD/Grüne etc. wählen will. Es fehlt eben jegliche Opposition.

 

PS: Seit 2 Jahren sehne ich mich nach dem Wahltag und der Abrechnung. Welchen Stuss musst man die 2 Jahre alles hören:

 

Da kommen lauter Fachkräfte, die sichern unsere Renten, da sind 0,0% Terroristen darunter, das finanziert sich alles von ganz alleine, weil ja das Geld in DE bleibt. Es gibt gar keine dt. Kultur. Wer hier ankommt, soll einfach bleiben können.

 

Und die Knüller von Merkel: Man kann ja gar keine Grenzen sichern, "Nun sind sie eben da, da kann ich jetzt auch nichts mehr machen". (Merkel wurde ja tatsächlich auch noch für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen https://www.welt.de/politik/ausland/article147332950/Friedensnobelpreis-Da-ist-Merkel-ein-heisser-Tipp.html)

 

Meine Wahl steht also schon laaaange fest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sparkommissar
· bearbeitet von Sparkommissar
vor 10 Minuten schrieb Tom Peters:

Währenddessen kann jeder Asylant mit genug krimineller Energie einfach ohne Ausweis quer durchs Land. Gibt es dafür eine Strafe. NEIN.

Doch!

 

https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__47a.html

https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__95.html

https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__98.html

 

Du fühlst dich nur aufgrund Deiner Ahnungslosigkeit ungerecht behandelt. Dafür kann der deutsche Staat oder die Politik herzlich wenig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 20 Minuten schrieb Tom Peters:

CDU-Tauber:

Der kleine, aber feine Unterschied: Pretzell hat Recht, Tauber nicht. :rolleyes:

vor 12 Minuten schrieb Tom Peters:

Die letzten Fälle diese Woche waren ja alle polizeibekannt - im Gefängnis war von denen keiner.

Warum hätte der Iraker ins Gefängnis sein sollen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 14 Minuten schrieb Tom Peters:

Meine Wahl steht also schon laaaange fest.

Wir wissen es langsam. Warum hast du dich eigentlich in einem Wertpapier-Forum angemeldet?

 

In einem AfD-Forum wurden Hass-Pornos gepostet

 

Zitat

In einer Messenger-Gruppe der AfD im Weserbergland finden sich pornografische Bild-Montagen. Herabgewürdigt werden Politiker, Juden und Dunkelhäutige. Bundestagskandidat ist dort der niedersächsische AfD-Chef.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
vor 5 Minuten schrieb odensee:

Warum hätte der Iraker ins Gefängnis sein sollen?

Na, weil er Iraker ist. Die sind per se gefährlich. Deshalb!;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Abartige Ausfälle, wie die von odensee zitierten, sind natürlich unter aller Kanone. Interessant finde ich aber weiterhin, dass bei Nachfragen (Beispiel weiter oben, warum musste 1) + 2) überhaupt sein) der Mantel des Schweigens ausgebreitet wird. Kommt den absoluten Linksfechtern die Sache nicht allmählich "spanisch" vor?

 

Professor Wagener spricht hier eindeutige Worte.

 

Zitat

Parolen von Grünen und Linken

Wer darüber hinaus verfassungsfeindliche Äußerungen sucht, wird bei den etablierten Oppositionsparteien umfassend fündig. Die Grüne Jugend forderte zum Tag der deutschen Einheit 2015: „Am 3. Oktober wurde ein Land aufgelöst und viele freuen sich 25 Jahre danach. Warum sollte das nicht noch einmal mit Deutschland gelingen?“ Nicht weniger problematisch ist das Verhalten von Claudia Roth, Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, in dieser Frage. Ende November 2015 marschierte sie auf einer Demonstration gegen die AfD mit. Dass dort „Deutschland verrecke“ und „Deutschland, Du mieses Stück sch*****“ skandiert wurde, hat sie nicht davon abgehalten, der Veranstaltung durch Anwesenheit ihren Segen zu geben.

 

Die Linkspartei ist sogar ganz offen bereit, mit Verfassungsfeinden zusammenzuarbeiten. Die Kommunistische Plattform (KPF) wird weiter über die Internetseite der SED-Nachfolger beworben, obwohl im Verfassungsschutzbericht des Bundes von 2016 festgestellt wird: „Ziel der KPF ist die Überwindung des Kapitalismus als Gesellschaftsordnung und der Aufbau einer kom­munistischen Gesellschaft.“ Das einstige Gesicht dieser Gruppierung, Sahra Wagenknecht, ist etablierte Kraft der deutschen Talk-Show-Landschaft.

 

Kaum Unterschiede zu Vertretern der AfD

Was zeigen diese Entgleisungen von Spitzenpolitikern der etablierten Parteien? Zwischen ihnen und vielen Vertretern der AfD gibt es im Stil und der Bereitschaft, im Kampf mit dem politischen Gegner inhaltlich zuzuspitzen, kaum Unterschiede. Der Populismus ist auf allen Seiten breit vertreten. Die Meinungsführer der etablierten Parteien werden sich auf diese Sichtweise natürlich nicht einlassen können, weil zur Verteidigung der eigenen Position alle Mittel recht sind. Ganz vorne steht dabei der Wille, die Inhalte des Gegners politisch und gesellschaftlich zu delegitimieren.

 

Opfer dieser Form der Auseinandersetzung in Deutschland ist die Demokratie. Denn dem Diskurshegemon geht es nicht nur darum, den Aufstieg einer neuen Partei zu verhindern. Er strebt auch danach, das eigene Lager durch eine einseitige Erörterung kritischer Themen zu festigen. Dafür sind in der Bundesrepublik jene angeblich liberalen Kräfte maßgeblich verantwortlich, die Toleranz predigen, selbst aber nur Meinungen innerhalb des eigenen Echoraumes ertragen. Wenn dem Freiheitsindex des John Stuart Mill Instituts für Freiheitsforschung 2016 zu entnehmen ist, dass nur 57 Prozent der Deutschen der Meinung sind, im eigenen Land frei reden zu können und sogar 28 Prozent Angst haben, ihre Meinung offen zu bekunden, dann muss es dafür Gründe geben.

 

 

Über weitere Entgleisungen wird in dem lesenswerten Artikel weiter oben eingegangen.

 

Und Leute, bei aller Abneigung gegen die AfD, die in verschiedenen Ausprägungen daherkommt und auch zum Ausdruck gebracht werden darf - wo bleibt euer, sonst teilweise messerscharfer, Verstand?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
· bearbeitet von odensee
vor 13 Minuten schrieb €-man:

Abartige Ausfälle, wie die von odensee zitierten, sind natürlich unter aller Kanone. Interessant finde ich aber weiterhin, dass bei Nachfragen (Beispiel weiter oben, warum musste 1) + 2) überhaupt sein) der Mantel des Schweigens ausgebreitet wird.

War die Frage an mich gerichtet?

 

Zitat

 

Kommt den absoluten Linksfechtern die Sache nicht allmählich "spanisch" vor?

... ganz offensichtlich nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tom Peters

"Flüchtlingskrise in Italien außer Kontrolle – sintflutartiger Ansturm auf Österreichs Grenze erwartet"

 

http://www.epochtimes.de/politik/welt/fluechtlingskrise-in-italien-ausser-kontrolle-sintflutartiger-ansturm-auf-oesterreichs-grenze-erwartet-a2179226.html

 

Die italienische Polizei hält die weiterreisenden Migranten nicht auf

 

Und was macht Merkel? URLAUB!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Günter Paul
vor 43 Minuten schrieb Tom Peters:

Und die Knüller von Merkel: Man kann ja gar keine Grenzen sichern, "Nun sind sie eben da, da kann ich jetzt auch nichts mehr machen". (Merkel wurde ja tatsächlich auch noch für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen

 

Das ist zu kurz gesprungen . Tom , das mit dem Nobelpreis war vorher , sie wurde Monate vorher vorgeschlagen !

 

Der kausale Zusammenhang sieht anders aus.. ja , Frau Merkel wurde 2015 für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen und Frau Merkel wäre nicht Frau Merkel , wenn sie sich dazu nichts einfallen ließe .

 

Zuerst überkam es sie mit dem Wunsch nach Nähe zu allen Migranten die auch nur annähernd aus der Gegend von Syrien , Pakistan etc .kamen und auch so  aussahen , von diesen ließ sie sich in den Arm nehmen , ja fast schon Wange an Wange ablichten , das war ihre Selfie Aktion und die hatte es in sich !

Horst Seehofer sprach von falschen Signalen :wub:

 

Dann hat sie Migrantengespräche vor laufender Kamera geführt , kleine Mädchen in den Arm, genommen und viiiiel Verständnis und Liebe gezeigt .

Das reichte noch nicht ,aber es wirkte , inzwischen war schon der August da und in der Tat , sie lag recht weit vorn .

 

Dann das FINALE , das Durchwinken aus einem sicheren Drittstaat 100 tausende sind bei der Aktion abhanden gekommen , sie hat mit dieser Aktion diesem Land und den kommenden Generationen geschadet , etwa 400 Anzeigen wurden gegen sie gestellt aber es fruchtete nichts , wir sind ja hier nicht in Amerika !

Das alles geschah unmittelbar vor der Vergabe des Nobelpreises !

 

Und dann kam für mich Mitte September die Erleichterung , sie hat den Nobelpreis nicht bekommen .

 

So war das , du siehst es kommt auf den Ablauf , auf die Reihenfolge an ......

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 10 Minuten schrieb €-man:

Die Linkspartei ist sogar ganz offen bereit, mit Verfassungsfeinden zusammenzuarbeiten.

Offensichtlich mag man sich: AfD offen für Zusammenarbeit mit der Linkspartei

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
· bearbeitet von €-man
vor 10 Minuten schrieb odensee:

War die Frage an mich gerichtet?

 

... ganz offensichtlich nicht.

 

1) Das war sie.

 

2) Und wie wäre es mit der linken Mitte?

 

 

vor 6 Minuten schrieb odensee:

 

Verstehe. Ätsch bätsch, die anderen tun das auch. Aber das Auge wird nur links zugedrückt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tom Peters
· bearbeitet von Tom Peters
vor 10 Minuten schrieb Günter Paul:

Das ist zu kurz gesprungen . Tom , das mit dem Nobelpreis war vorher , sie wurde Monate vorher vorgeschlagen !

OK, das wurde dann in den Medien anscheinend nicht groß erwähnt. Habe gerade mal bei Google vom 1.Jan bis Ende Juli 2015 gesucht. Da gab es bei den großen Medien nicht viel.

 

Das einzige interessante war das hier: http://www.stern.de/politik/deutschland/angela-merkel--cdu-politiker-wollen-friedensnobelpreis-fuer-kanzlerin-5940902.html

 

Wegen Merkels Glanzleistung in der Ostukraine?! LOL.

 

Wenn Merkel einen Preis für ihre Asylpolitik gewonnen hätte, oh je. Ihr Handeln bestand ja nur hieraus: Nicht-Handeln. Die hat ja die Grenze nicht geöffnet, die war und ist ja offen.

 

Aber so ist sie, die Klima-Kanzlerin. Wie beim Klima sich vorne rum feiern lassen, und hinten alle Regeln zu strengeren Abgasnormen wegdrücken. Das Ergebnis ihrer grandiosen Industriepolitik sehen wir jetzt. Und soll mir keiner kommen und sagen Merkel wußte ja von nix.

 

Und ein Seehofer ist sich nicht zu dumm, jetzt Steuererleichterungen für Diesel zu fordern! "Seehofer will Kfz-Steuer für neue Dieselautos senken" http://www.spiegel.de/auto/aktuell/abgasskandal-horst-seehofer-will-mit-steuererleichterungen-diesel-foerdern-a-1159042.html

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
vor 11 Minuten schrieb €-man:

Verstehe.

Nee, ich glaube, du hast meine Spitze nicht verstanden. ;)

 

vor 11 Minuten schrieb €-man:

Ätsch bätsch, die anderen tun das auch. Aber das Auge wird nur links zugedrückt.

Wenn hier im "Linken-Thread" derartig massiv Wahlwerbung für die Linken gemacht würde, wäre ich da auch präsent. Glaub es einfach. Aber in allen anderen Parteienthreads geht es hauptsächlich um Kritik. Hier im wesentlichen um Propaganda. Ich sollte meinen AdBlocker mal deaktiveren und schauen, ob es schon offizielle AfD-Werbung im Forum gibt.

 

Zu dem anderen (München) schreibe ich später was.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
Am 23.7.2017 um 01:44 schrieb Tom Peters:

Die Programmpunkte der AfD unterscheiden sich zu 100% in NICHTS, was bereits Politik in Kanda, USA, Australien, Neuseeland, Japan und vielen anderen Ländern ist.

was, offensichtlich, islamistischen Terror nicht verhindern kann. Zum Glück hat die Polizei aufgepasst.

Terroranschlag auf Flugzeug verhindert

 

Zitat

Insgesamt starben in diesem Zeitraum fünf Menschen bei islamistischen Terrorangriffen in Australien.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 1 Stunde schrieb odensee:

Wir wissen es langsam. Warum hast du dich eigentlich in einem Wertpapier-Forum angemeldet?

 

In einem AfD-Forum wurden Hass-Pornos gepostet

 

Also ich habe das Lesen schon bei "von Matthias Kamann" beendet. Dieser Jurnalist ist bekannt für seine Anti-AfD-Artikel. Viele Behauptungen, teils ohne Beweise.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tom Peters
· bearbeitet von Tom Peters
vor 15 Minuten schrieb M_M_M:

Viele Behauptungen, teils ohne Beweise.

Laut Berichten der Medien hat ja auch Putin den Trump in der Tasche und hat ihm ins Amt geholfen. 17 US-Geheimdienste bestätigten das angeblich (was man später ganz klein und versteckt revidieren musste, weil es doch nur 3 waren - und da nur die Chefs, die eh alles mögliche erfinden würden)

 

Tatsächlich sollte man nicht alles für bare Münze nehmen, besonders wenn die Medien eine Partei/Person klein halten wollen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Joseph Conrad

Die neuesten Gewalttaten von abgelehnten Asylanten zeigt doch eines klar auf : Besser wäre es wenn sie sich gar nicht hier bei uns aufhalten würden.

Ist ja auch nicht verwunderlich das man abgelehnt und verurteilt zur Abschiebung aber frei herum laufend gefährlicher wird als der Durchschnittsbürger.

 

Seien wir mal Erdogan dankbar für seine Vertragstreue und das die irreguläre Migration über die Ägäis Route von ihm weiter unterbunden wird.

Dafür gebührt ihm schon das Bundesverdienstkreuz am Band.^_^

Jetzt muss es nur noch gelingen auch für das Meer zwischen Libyen und Italien eine Lösung zu finden.

Mit Gaddafi und genügend Euros hätte das schon geklappt.:ermm:

Seegrenzen kann man sichern und sperren. Wer erinnert sich noch an Spanien und die Kanarischen Inseln 2006 ? Da ist es ja auch gelungen die Afrikaner fern zu halten.

Nachdem dann alle Flüchtlingsrouten versperrt sind muss man den Menschen auf ihrem eigenen Kontinent helfen.

Erst wer ein Asylverfahren dort erfolgreich durchlaufen hat dürfte überhaupt erst den Boden Europas betreten.

 

Gruß

Joseph

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Günter Paul
vor 3 Stunden schrieb Tom Peters:

Wenn Merkel einen Preis für ihre Asylpolitik gewonnen hätte, oh je. Ihr Handeln bestand ja nur hieraus: Nicht-Handeln. Die hat ja die Grenze nicht geöffnet, die war und ist ja offen.

 

Nein , sie wurde in einem nächtlichen Gespräch von Österreich gebeten , sie durchzulassen .

Ich weiß

ja nicht , ob sie Blasentee getrunken hat , an Alkohol will man ja gar nicht erst denken , aber sie hat es in der Tat veranlasst , ohne ihre Einwilligung wäre es nicht möglich gewesen , meine Theorie über Kausalität kennst du ja .

Später hat ein aufgebrachter Bürger sie daraufhin angesprochen und eine Erklärung gefordert , worauf sie sagte " hätte ich sie denn alle ertrinken lassen sollen :w00t:...was soll ich dazu noch sagen ??

Au nein , sie hat es ja doch noch getoppt , alle hier mögen sich erinnern , ein Jahr später hat sie gesagt " das was 2015 geschehen ist , darf sich nie wiederholen " :w00t:...immer noch nichts gemerkt ?? Und trotzdem wird man sie wählen !?

 

vor 3 Stunden schrieb Tom Peters:

Aber so ist sie, die Klima-Kanzlerin. Wie beim Klima sich vorne rum feiern lassen, und hinten alle Regeln zu strengeren Abgasnormen wegdrücken. Das Ergebnis ihrer grandiosen Industriepolitik sehen wir jetzt. Und soll mir keiner kommen und sagen Merkel wußte ja von nix.

 

Ja , scheint fast so , als hättest du Aktien von RWE und oder EON ;).. das werden wieder mal etliche Milliarden sein , die der Steuerzahler , sprich wir , aufbringen müssen .

 

Wie hat die Kanzlerin bei 16 Milliarden angemerkt " man kann ja mal träumen , was man damit macht " wie hat die Kanzlerin danach in einem weiteren Interview gesagt " das Geld , die 16 Milliarden , können jetzt nicht ausgegeben werden "

 

und wie hat die Kanzlerin gesagt , als die Zahlungsverpflichtung an RWE gerichtlich festgelegt wurde " das gefährdet aber nicht die schwarze Null " .

 

Ich habe die Nase voll , hier dauernd so ein Geschwafel aus meinem , dem Himmel sei Dank , so intakten Gedächtnis zu zitieren , irgendwie erinnert es mich an das Gerede bei Aldi an der Kasse , einfach alles unglaublich ! Ich glaub , meine Hose ist nass .. ich kann nicht mehr !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 12 Minuten schrieb Günter Paul:

Und trotzdem wird man sie wählen !?

 

........... aus meinem , dem Himmel sei Dank , so intakten Gedächtnis zu zitieren , ...........

 

1) Ja, es ist schön übel, wenn man allenthalben auf den Begriff "das kleinere Übel" stößt.

 

2) Das freut mich, dass Du damit nichts zu tun hast!

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Kaum geschrieben und schon einen Artikel gefunden, der wie die Faust aufs Hühnerauge passt.

 

Zitat

Wie gut sind die Umfragewerte wirklich?

Diese Platzierungen lassen sich nicht so ohne Weiteres in Einklang bringen mit den Umfragewerten der Union und der Kanzlerin, die inzwischen teilweise wieder bei 40 Prozent liegen, Tendenz steigend. Irritierend und quer zu den etablierten Meinungsforschern stehen aber die Rohdaten des digitalen Meinungsforschungsinstituts Civey, das einzige, dass diese für Teilnehmer an seinen Umfragen zugänglich macht. Danach liegt die CDU derzeit bei 24,5 Prozent und die AfD bei 17,5. Bereinigt liegt dann die CDU bei 40,5 und die AfD bei 7,0, SPD interessanterweise roh und bereinigt gleichermaßen bei 25 Prozent. Die Rohdaten bilden die Klicks der Menschen ab, die an der Umfrage teilnehmen. Um repräsentativ sein zu können, werden diese aber von den Instituten nach dem Bevölkerungsdurchschnitt von Deutschland und anderen Kriterien gewichtet.

 

Schwer in Einklang zu bringen mit Merkels Höhenflug sind auch all die Leserkommentare unter einschlägigen Online-Artikeln, zuletzt jenen über den islamistischen Messermörder von Hamburg, der sich als Palästinenser aus den Vereinigten Arabischen Emiraten auswies und im Zuge der Flüchtlingswelle ohne Papiere nach Deutschland gekommen war. Weitestgehend einhellig sind die Meinungsäußerungen dort, und zwar ziemlich unabhängig davon, wo die jeweilige Zeitung oder das jeweilige Magazin politisch angesiedelt ist.    

Verzerrung oder Überraschung?

 

Gibt es da draußen eine andere Wirklichkeit, eine andere Stimmung, eine größere und hartnäckigere Abneigung gegen die Kanzlerin und ihre Politik, als es die Umfragen im Moment abbilden? Was ja auch eine Erklärung für den kurzen Höhenflug von Martin Schulz gewesen wäre. Der wäre dann die projizierte Hoffnung auf eine echte Alternative gewesen, die dann schnell zerstob. 

Oder verzerrt das Netz die Wahrnehmung, weil dort das AfD-affine Klientel überproportional stark unterwegs ist, böse Bots oder sonstige finstere Mächte online ihr Unwesen treiben? Und werden Bücher nicht auch als Bestseller in so kleinen absoluten Mengen gekauft, dass die vielen Top-Platzierungen der kritischen Merkel-Literatur nichts aussagen?. 

Entweder also ist das alles eine Verzerrung und eine Blase. Oder die Republik schaut am 24. September um 18 Uhr erstaunt und verdutzt auf die ersten Balkendiagramme im Fernsehen. Derartige Wahl-Überraschungen kamen ja gelegentlich vor in letzter Zeit.

 

Zwei Wirklichkeiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Leonhard_E
vor 2 Stunden schrieb €-man:

Entweder also ist das alles eine Verzerrung und eine Blase. Oder die Republik schaut am 24. September um 18 Uhr erstaunt und verdutzt auf die ersten Balkendiagramme im Fernsehen. Derartige Wahl-Überraschungen kamen ja gelegentlich vor in letzter Zeit.

 

Guter Punkt. Da sich die Meinungsforscher derzeit alle sehr einig sind, halten wir einmal für die große Überraschung im September fest:

CDU, CSU 40%

SPD 25%

Links, Grün, FDP, AFD je 8%

 

Mir kommt das nicht so vor, als würde das irgendeine Realität wiederspiegeln. Wenn das mal keine Überraschung gibt. (Grüße an Trump und die Brexiteers an dieser Stelle)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 16 Minuten schrieb Leonhard_E:

 

Guter Punkt. Da sich die Meinungsforscher derzeit alle sehr einig sind, halten wir einmal für die große Überraschung im September fest:

CDU, CSU 40%

SPD 25%

Links, Grün, FDP, AFD je 8%

 

Mir kommt das nicht so vor, als würde das irgendeine Realität wiederspiegeln. Wenn das mal keine Überraschung gibt. (Grüße an Trump und die Brexiteers an dieser Stelle)

Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass man nach der "Bremer-Methode", "Sachsen-Anhaltischen-Methode" oder "NRW-Methode" auszählt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Leonhard_E
Gerade eben schrieb M_M_M:

Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass man nach der "Bremer-Methode", "Sachsen-Anhaltischen-Methode" oder "NRW-Methode" auszählt...

 

Es gibt viele Möglichkeiten.

 

Würden Wahlen wirklich etwas bewirken, wären sie längst verboten.

(nach Tucholsky)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tom Peters
vor einer Stunde schrieb M_M_M:

Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass man nach der "Bremer-Methode", "Sachsen-Anhaltischen-Methode" oder "NRW-Methode" auszählt...

Das wäre dann die sogenannte "Auszähl-Demokratie" . . . wer auszählt bestimmt, wer die Macht übernimmt.

 

Unterschied DE zu China?

 

In China darf man die Regierung NICHT wählen, die dann macht was sie will.

 

In Deutschland dürfen wir die Regierung frei wählen, die dann macht was sie will. (gegen Mehrheitsmeinung bei TTIP, Asylpolitik, Steuern, Euro, Rüstungslieferungen etc.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...