Zum Inhalt springen
foolbar

AfD

Empfohlene Beiträge

DrFaustus

Ist mir entgangen, dass die Dame um die es in dem Link ging, gesagt hat, dass sie jetzt AfD wählt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 2 Minuten schrieb DrFaustus:

Ist mir entgangen, dass die Dame um die es in dem Link ging, gesagt hat, dass sie jetzt AfD wählt...

 

Wo habe ich das geschrieben?

 

Zwar sehr, sehr vereinfachend, aber immerhin die Erkenntnis, da etwas in Bewegung ist.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
vor 26 Minuten schrieb €-man:

 

Nochmal. Es geht um den Versuch der Ergründung, warum Menschen AfD wählen. Offensichtlich sind sie nicht alle im extrem rechten Spektrum zu verorten - soweit, denke ich, sind wir einer Meinung.

Hier. Wie willst du denn mit dem Artikel ergründen warum Leute AfD wählen, wenn es darum in dem Artikel gar nicht geht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
· bearbeitet von €-man
vor einer Stunde schrieb DrFaustus:

Hier. Wie willst du denn mit dem Artikel ergründen warum Leute AfD wählen, wenn es darum in dem Artikel gar nicht geht?

 

Vorsingen werde ich es Dir nicht.

 

Schade, aber es ist bei mir der Eindrucke entstanden, dass manche sich im ihrem Beißreflex relativ ausgelastet vorkommen. Ich versuche zumindest, die linksliberale Politik und deren Handlungen zu ergründen und zu verstehen. Auf einen grünen Zweig bin ich leider noch nicht gekommen.

 

Sind es Dinge, die ein George Friedman (Youtube) früher schon von sich gab? Sind es Dinge, die beispielsweise in einem grünen Gedanken "Deutschland (patriotisches Denken) verrecke" ihren Niederschlag finden? Sind es Dinge, die in erster Linie den politischen und wirtschaftlichen Eliten (btw., selbsternannte Bildungseliten gehören da nicht zwingend dazu) dienen? Wenn ja, was ist daran noch linksliberal? Ist die Flüchtlings- u. Migrantenkrise - und besonders der stattgefundene Ablauf - ausschließlich einer uneigennützigen Humanitärhilfe zuschreiben, ausgehend von einer Person, von der die Legende sagt, dass sie alles von hinten her denkt? Und wenn sie alles von hinten her denkt, warum darf sich dann 2015, laut Eigenaussage, nicht mehr wiederholen?

 

Vermutlich ist die derzeitige Politik eine Gemengelage aus obigen Punkten und gewiss noch einigen mehr. Richtig finde ich sie jedenfalls nicht.

 

Gruß

€-man

     

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Sehr gut formuliert.

*daumenhoch*

 

Jetzt kommt aber wahrscheinlich trotzdem die kluge Frage, was das mit der AfD zu tun habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

"linksliberale Politik" ah ja. Damit erübrigt sich glaube ich alles Weitere. Alles links der AfD ist also linksliberal?

Ja, ich lese hier nur allgemeine Anprangerung. Aber keinerlei Bezug zur AfD. Klärt mich bitte auf. Was will die AfD ändern? Wie will die AfD vorgehen wenn in Ungarn Hunderttausend Leute an der Grenze stehen? Wie will sie andere Länder dazu zwingen Flüchtlinge nicht durchzulassen? Schießbefehl an der Grenze ist natürlich eine super Idee. Ich hoffe dass keiner hier ernsthaft so hohl in der Birne ist und das fordert...

 

Woher will die AfD die Mittel nehmen um einen Polizeistaat.... äh die Polizei so gut auszustatten, dass es quasi keine Kriminalität mehr gibt?

Wie will die AfD einen Austritt aus der EU/Euro bewerkstelligen? Wie will sie das den tausenden Menschen erklären, die in der Exportindustrie dann ihre Jobs verlieren?

Erzählt doch mal!

Oder ist es der reine Protest? Dann können wir uns den Quark hier sparen, denn dann bräuchte es wirklich keinen Thread "AfD" sondern einen "Was alles scheißt ist in unserem Land".

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 4 Minuten schrieb LagarMat:

Sehr gut formuliert.

*daumenhoch*

 

Jetzt kommt aber wahrscheinlich trotzdem die kluge Frage, was das mit der AfD zu tun habe.

 

Die AfD erfährt einen Zustrom von Politikern aus allen Parteien. Es ist also auch so manchen Politiker zuviel Einheitsbrei. Man darf auch nicht die breite Schicht der Nichtwähler vergessen, von denen die AfD einen guten Teil wieder mobilisieren konnte.

Hatten diese zuwenig auswahl?

vor 1 Minute schrieb DrFaustus:

Woher will die AfD die Mittel nehmen um einen Polizeistaat.... äh die Polizei so gut auszustatten, dass es quasi keine Kriminalität mehr gibt?

 

Diese Frage kann Du den amtierenden Parteien stellen, die der Polizei das Geld gestrichen haben!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Belege?

Definiere "Zustrom" 2? 3? 4? 7? Politiker?

Du kennst also die Gründe jedes einzelnen Parteieintritts? Vielleicht stehen die Chancen bei der AfD nen Posten zu bekommen einfach besser als in den großen Parteien? Wenn schon Hohlköpfe wie Höcke und Co. es zum Fraktionsvorsitzenden schaffen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor
· bearbeitet von Matthew Pryor
vor 13 Minuten schrieb M_M_M:

Diese Frage kann Du den amtierenden Parteien stellen, die der Polizei das Geld gestrichen haben!

Er stellt sie aber nun einmal "der AfD" bzw. deren Anhängern, die eine konkrete Antwort darauf Stand jetzt schuldig geblieben ist/sind. Kläre uns doch einfach auf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 11 Minuten schrieb DrFaustus:

"linksliberale Politik" ah ja. Damit erübrigt sich glaube ich alles Weitere. Alles links der AfD ist also linksliberal?

 

Oder ist es der reine Protest? Dann können wir uns den Quark hier sparen, denn dann bräuchte es wirklich keinen Thread "AfD" sondern einen "Was alles scheißt ist in unserem Land".

 

 

Tschuldigung, aber würdest Du die derzeitige Politik denn als rechtsliberal verorten?

 

Nochmals Tschuldigung: Wenn nicht so "große Haufen geschixxen" (um in Deinem Jargon zu bleiben) worden wären, dann bräuchten wir weder den einen, noch den anderen Thread.

 

Gruß

€-man

 

P.S. Und nochmal: Es gibt Situationen im Leben, da wählen Menschen einen Weg, der einfach nur vom Istzustand wegführt. Eine rationale Erklärung darf man dabei nicht einfordern. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Linksliberal, rechtsliberal. Dazwischen gibt es nichts? Schwarz oder Weiß?

Vielleicht auch gar nicht "liberal"?

Also liberal so wie es die US Amerikaner verstehen womöglich. Aber da gibt es auch noch wirtschaftsliberal. Davon sehe ich nicht viel aktuell. Eher das Gegenteil.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 23 Minuten schrieb €-man:

 

Tschuldigung, aber würdest Du die derzeitige Politik denn als rechtsliberal verorten?

...

Man könnte es als christlich-sozial ansehen.

 

vor 44 Minuten schrieb DrFaustus:

"linksliberale Politik" ah ja. Damit erübrigt sich glaube ich alles Weitere. Alles links der AfD ist also linksliberal?

...

Wenn man sich genau am Nordpol befindet, ist ja auch überall Süden.:thumbsup:

 

Zitat

Was will die AfD ändern? Wie will die AfD vorgehen wenn in Ungarn Hunderttausend Leute an der Grenze stehen? Wie will sie andere Länder dazu zwingen Flüchtlinge nicht durchzulassen?

Das hatten wir doch alles schon: Man will "Schotten hoch"! Was andere Staaten tun oder lassen ist denen egal.

 

Zitat

Schießbefehl an der Grenze ist natürlich eine super Idee. Ich hoffe dass keiner hier ernsthaft so hohl in der Birne ist und das fordert...

Um Himmels willen, nein! Aber man wird ja wohl noch das zitieren dürfen, was in den Schußwaffengebrauchsbestimmungen der Polizei steht, oder?

Vielleicht wunderst Du Dich darüber, warum man es ausgerechnet im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise zitiert?! Reiner Zufall!

Und hüte Dich davor, hier jemanden in eine rechte Ecke zu stellen. Niemand ist hier "rechts".

 

Zitat

Oder ist es der reine Protest? Dann können wir uns den Quark hier sparen...

Nein, natürlich nicht! Es geht denen halt einfach nur alles gegen den Strich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Ich habe hier gelernt, es ist überhaupt nichts dabei, wenn man als Rechter oder Rechts bezeichnet wird. Da muss sich niemand echauvieren. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 10 Minuten schrieb DrFaustus:

Linksliberal, rechtsliberal. Dazwischen gibt es nichts? Schwarz oder Weiß?

Vielleicht auch gar nicht "liberal"?

Also liberal so wie es die US Amerikaner verstehen womöglich. Aber da gibt es auch noch wirtschaftsliberal. Davon sehe ich nicht viel aktuell. Eher das Gegenteil.

 

 

Wie würdest Du die jetzige Politik - die, wenn ich Dich richtig verstehe "dazwischen" liegt - bezeichnen? Ich meine einen etwas übergeordneten und gängigen, allgemein verständlichen Begriff.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Gemäßigt. In kein Extrem abgleitend. Sowohl sozial angehaucht (Rentenreform, Mindestlohn), als auch bürgerlich (z.B. Bekämpfung kalte Progression).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 18 Minuten schrieb DrFaustus:

Gemäßigt. In kein Extrem abgleitend. Sowohl sozial angehaucht (Rentenreform, Mindestlohn), als auch bürgerlich (z.B. Bekämpfung kalte Progression).

 

 

Kann es sein, dass Du ungefähr so etwas meinst?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Was für ein Unsinn. Manchmal bleibt einem hier nur mit dem Kopf zu schütteln. Aber der Thread heißt ja AfD und nicht Angela Merkel, deshalb nichts mehr von mir zur aktuellen Regierung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Wenn Menschen Fragen plagen:

 

Zitat

Wie kann der Euro funktionieren? Wie kann Schengen funktionieren? Wie muss Einwanderung gesteuert werden? Wer sind die Verlierer der Globalisierung? Was hat die unkontrollierte Einreise von Migranten mit der Terrorgefahr zu tun?

 

und diese auch stellen, dann sollte man vielleicht dies berücksichtigen:

 

Zitat

Aber es gibt eine historische Chance: Die Provokation à la Trump könnte ein Zwischenspiel bleiben, gar zum Katalysator für die Erneuerung der liberalen Demokratie werden. Denn Trump und Le Pen stellen jene Fragen laut und brachial, die lange hinter dem Cordon sanitaire gehalten wurden.

 

Der bisherige Umgang mit der AfD scheint jedenfalls eher suboptimal zu verlaufen.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 2 Stunden schrieb DrFaustus:

Gemäßigt. In kein Extrem abgleitend. Sowohl sozial angehaucht (Rentenreform, Mindestlohn), als auch bürgerlich (z.B. Bekämpfung kalte Progression).

 

 

Es muss ja nicht immer gleich Extrem sein. Wie empfindest Du es, wenn Du statt "Extrem" vielleicht nur "Lastigkeit" nimmst?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
markymark
vor 2 Stunden schrieb DrFaustus:

Was für ein Unsinn. Manchmal bleibt einem hier nur mit dem Kopf zu schütteln. Aber der Thread heißt ja AfD und nicht Angela Merkel, deshalb nichts mehr von mir zur aktuellen Regierung.

 

Es war doch die große Koaltion und ihre Unterstützer der Opposition, die durch ihre Entscheidungen zuerst Pegida und dann die AFD so groß gemacht haben. Verstehe nicht, daß du dort keinen Zusammenhang siehst. Beide Bewegungen waren doch zwischenzeitlich tot und keimten mit Beginn der Füchtlingskrise wieder auf. 

Damit wir uns nicht missverstehen, ich brauche beide auch nicht, aber der Protest mußte sich nunmal irgendwie entladen. Und wenn CDU, SPD etc eben auf beiden Ohren taub sind, dann halt so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Herr Höcke erklärt sich zu seinem Statement:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor

Zur NS-Rhetorik des AfD-Politikers Björn Höcke

 

Quelle: Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance
Am 1.2.2017 um 22:36 schrieb otto03:

Ceterum censeo .......

 

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

 

 

Nicht nur, wer AfD wählt. Nach Licualas Definition bist auch Du Rassist. Wir alle sind Rassisten. Dementsprechend eben auch jeder AfD-Wähler.

 

ceterum censeo - ja, aber Wiederholung erstzt keine fehelnde Begründung. Was ein Neonazi sein soll und inwiefern AfD-Wählen dazu qualifizieren soll, weißt Du offenbar selbst nicht.

 

Mitläufer - eher nicht. Dein Geifern ist ja gerade ein Beispiel dafür, dass jemanden, der AfD wählt und sich dazu bekennt, viel Gegenwind entgegenschlägt. Nicht gerade typisch für Mitläufer.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
otto03
vor 24 Minuten schrieb checker-finance:

 

 

Nicht nur, wer AfD wählt. Nach Licualas Definition bist auch Du Rassist. Wir alle sind Rassisten. Dementsprechend eben auch jeder AfD-Wähler.

 

ceterum censeo - ja, aber Wiederholung erstzt keine fehelnde Begründung. Was ein Neonazi sein soll und inwiefern AfD-Wählen dazu qualifizieren soll, weißt Du offenbar selbst nicht.

 

Mitläufer - eher nicht. Dein Geifern ist ja gerade ein Beispiel dafür, dass jemanden, der AfD wählt und sich dazu bekennt, viel Gegenwind entgegenschlägt. Nicht gerade typisch für Mitläufer.

 

 

Schwätzer - was ich weiß entzieht sich deiner Kenntnis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance
vor einer Stunde schrieb otto03:

Schwätzer - was ich weiß entzieht sich deiner Kenntnis

 

Sehr schönes Beispiel für Otto-hafte Sachlichkeit. Mangelnde Begründung stets durch Aggressivität überdecken und nach dem Kindergartenmotto verfahren "Ich weiß was, sag's aber nicht".

 

Von der Warte ist Kritik am Populismus der AfD nicht wirklich glaubwürdig...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...