Zum Inhalt springen
foolbar

AfD

Empfohlene Beiträge

Matthew Pryor

Nach diesem drolligen Derailingversuch zurück zum Thema, der Alternative für Deutschland. Recht informativ: Die SPD hat eine Zitatesammlung von AfD-Granden zusammengestellt. Streckenweise interessantes Potpourri. 

 

AfD - Zitatsammlung.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Leonhard_E
vor 24 Minuten schrieb Matthew Pryor:

Nach diesem drolligen Derailingversuch zurück zum Thema, der Alternative für Deutschland. Recht informativ: Die SPD hat eine Zitatesammlung von AfD-Granden zusammengestellt. Streckenweise interessantes Potpourri. 

 

AfD - Zitatsammlung.pdf  3   742 kB

 

Da hat aber jemand einen Nachholbedarf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Hört doch bitte einfach mit dem Zitieren auf!

Ignore und gut is.

 

Thomas wird schon wissen, warum er ihm die Schreibrechte wiedergegeben hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
otto03

Ceterum censeo .......

 

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Leonhard_E
vor 2 Minuten schrieb otto03:

Ceterum censeo .......

 

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

 

Ähnliche Sprüche habe ich schon einmal gehört, nur die Nomen waren andere. Glaube es war etwas von und mit Guido Knopp.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 2 Minuten schrieb otto03:

Ceterum censeo .......

 

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

 

Mich würde mal die gegenteilige Definition darauf interessieren...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
multivitamin
vor 12 Minuten schrieb €-man:

 

D.h. die besorgten Bürger wurden gezwungen, die liberale Hälfte ihrer Spitze abzuwählen, damit eine nationalkonservative Spitze übrig bleibt, und sie würden ja gerne die rechtsextremen Hetzer loswerden, aber Höcke, Gauland, Kalbitz und Co haben sich im Büro verschanzt und von innen abgeschlossen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Komisch, in dem Artikel habe ich keinen Satz über die AfD gelesen. Also was hat der Artikel mit diesem Thread zu tun?

Und was mit dem Zitat darüber?

In einer Zeit in der es Einzelfälle, wie den in Berlin gibt? Die gibt und gab es schon immer...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Der Kern des Problems liegt m. E. nicht unbedingt in der Tat selbst, sondern im Umgang des Rechtsstaats mit dieser. Ich habe es schon mal angerissen: Einige/viele Bürger spüren eine Unwucht bei der Behandlung von Gesetzesverstößen. Einerseits kein Pardon, wenn es um die Staatseinnahmen geht und andererseits das Wegducken bei Taten, wie z. B. im FAZ-Artikel.

 

Nebenbei: Die Branche der Wohn-Sicherungstechnik brummt gerade wie Sau. Keine Ahnung warum?

 

Gruß

€-man

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Nochmal die Frage: Was hat das mit diesem Thread zu tun?

 

Antwort auf deine Frage: Die brummt seit der EU Osterweiterung...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
vor 6 Minuten schrieb DrFaustus:

Nochmal die Frage: Was hat das mit diesem Thread zu tun?

 

Das ist wohl genau das Problem, dass man sich hier beharrlich weigert Verbindungen herzustellen zwischen der Zuwanderung der vergangenen Jahrzehnte, den Grenzöffnungen usw., wo die Flüchtlingssituation nur das i-Tüpfelchen war und ist und den Veränderungen der westlichen Gesellschaften, in denen sich Leute wie Trump, Le Pen, Wilders, Petry usw. immer größeren Zuspruchs erfreuen.

 

Halt mal schön weiter die Augen zu und rede es Dir mit "alles Rassisten" usw. schön. Das passt schon.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 6 Minuten schrieb DrFaustus:

Nochmal die Frage: Was hat das mit diesem Thread zu tun?

 

Antwort auf deine Frage: Die brummt seit der EU Osterweiterung...

 

1) Diese Frage kann m. E. nur jemand stellen, der sich unter AfD-Wählern ausschließlich gestiefelte Glatzen (stellvertetend) vorstellt.

 

2) Und weil das so ist, sollte oder muss es jedem Bürger gefallen. Bzw. hat er sich damit abzufinden.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Heißt der Thread: Zuwanderung und Kriminalität in Deutschland oder AfD?

Die AfD wird in den nächsten Jahren (hoffentlich) nie Regierungsverantwortung bekommen. Daher die Frage, was dieser Artikel mit der AfD zu tun hat?

Es werden Artikel zu irgendwelchen Themen gepostet (meistens Kriminalität oder Zuwanderung), die nicht mal Bezug zur AfD haben.

Artikel die allerdings Bezug zur AfD haben, werden ignoriert und mit Hilfe von Nebenschauplätzen kaschiert.

 

Wenn ihr allgemein über Zuwanderung/Kriminalität/Medienschellte diskutieren möchtet, tut das doch in einem eigenen Thread. Das hier ist doch sicher nicht als Sammelsurium gedacht was angeblich schief läuft in unserer Gesellschaft. Oder glaubt ihr ernsthaft die AfD hätte für alles einfache Lösungen? Wenn ja, dann wäre es mal angebracht, diese Lösungen auch in diesem Zusammenhang hier zu posten. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 11 Minuten schrieb DrFaustus:

Heißt der Thread: Zuwanderung und Kriminalität in Deutschland oder AfD?

 

 

Und weil er AfD heißt, will man auf jeden Fall vermeiden, dass über mögliche Gründe (außerhalb der Naziszene usw.), warum sich Bürger von den Etablierten abwenden und eben zu einer AfD hin abwandern, diskutiert wird. Oder wie soll ich Deine Frage sonst verstehen?

 

Gruß

€-man 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Nein, nicht vermeiden. Aber eine Begründung, warum die AfD das viel besser macht als die "Etablierten", wäre dann das Mindeste was ich erwarten würde und nicht nur einen hingerotzten Link ohne jeglichen Bezug zur AFD. Wir sind doch nicht bei Facebook...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 1 Minute schrieb DrFaustus:

Nein, nicht vermeiden. Aber ein Begründung, warum die AfD das viel besser macht, als die "Etablierten" wäre dann das Mindeste was ich erwarten würde und nicht nur einen hingerotzten Link ohne jeglichen Bezug zur AFD. Wir sind doch nicht bei Facebook...

 

Naja, als "hingerotzt" betrachte ich den Link eigentlich nicht. Der Zusammenhang ergibt sich m. E. aus der Feststellung von User otto03, dass die AfD-Wählerschaft eine Ansammlung von "Neonazis, Rassisten und Mtläufern" ist. Dass sich dort tatsächlich derartiges tummelt, bestreitet doch niemand.

 

Aber halt nicht ausschließlich! Und mein Link sollte ein Hinweis sein, dass ich beispielsweise die Blumenhändlerin verstehen könnte, wenn sie der Etablierten überdrüssig geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Gruß

€-man 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
vor 12 Stunden schrieb otto03:

Ceterum censeo .......

 

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

 

Wer nicht für uns ist, ist wider uns.

Hatten wir alles schonmal.

Statt (verlorene) Wähler pauschal zu verurteilen, sollten die etablierten Parteien diese besser durch Überzeugung (wieder) für sich gewinnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sparfux
vor 12 Stunden schrieb otto03:

Die AFD ist eine Ansammlung von Neonazis, Rassisten und Mitläufern - wer sie wählt läuft ebenfalls mit

 

CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und Linkspartei sind eine Ansammlung von naiven Gutmenschen, "Visionären" und ihren Mitläufern, die Europa unaufhörlich weiter in den Ruin und die Spaltung der Gesellschaft voran treiben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M
vor 17 Minuten schrieb DrFaustus:

... Aber eine Begründung, warum die AfD das viel besser macht als die "Etablierten", wäre dann das Mindeste was ich erwarten würde ...

 

Eine Glaskugel hat hier niemand. Es hat sich aber mehrfach bestätigt, dass die "Etablierten" (das Wort ist schon Hohn) immer die Gleiche Politik gemacht haben oder viel versprochen haben und nach der Wahl war alles vergessen oder man hat sogar Gegenteiliges gemacht.

Demzufolge teile ich Deine Erwartungshaltung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor
vor 10 Minuten schrieb €-man:

Und mein Link sollte ein Hinweis sein, dass ich beispielsweise die Blumenhändlerin verstehen könnte, wenn sie der Etablierten überdrüssig geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger.

Durchaus, möchte ich nicht bestreiten. Ich würde dann allerdings auch erwarten, dass sich die Dame weiterführende Gedanken darüber macht, was sie als Alternative einkauft. Und das ist deutlich mehr als ein vages Gefühl für mehr persönliche Sicherheit, wie auch immer man das jetzt definieren möchte. Ich fand es wieder einmal bezeichnend am Beispiel der Sendung gestern zu sehen, wie sehr man bei diesem Thema aneinander vorbeireden kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
vor 21 Minuten schrieb €-man:

 

Aber halt nicht ausschließlich! Und mein Link sollte ein Hinweis sein, dass ich beispielsweise die Blumenhändlerin verstehen könnte, wenn sie der Etablierten überdrüssig geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Gruß

€-man 

 

Wieso? was hat die AfD in dem Punkt zu bieten? Oder wählt sie die AfD nur wegen Petrys schicker Kurzhaarfrisur?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 2 Minuten schrieb DrFaustus:

 

................ Oder wählt sie die AfD nur wegen Petrys schicker Kurzhaarfrisur?

 

So könnte es sein.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Also? Was soll das Ganze hier werden?

 

Wahlwerbung? Stimmungsmache?

 

Eine Diskussion über die AfD offensichtlich nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man
vor 14 Minuten schrieb DrFaustus:

Also? Was soll das Ganze hier werden?

 

Wahlwerbung? Stimmungsmache?

 

Eine Diskussion über die AfD offensichtlich nicht.

 

Nochmal. Es geht um den Versuch der Ergründung, warum Menschen AfD wählen. Offensichtlich sind sie nicht alle im extrem rechten Spektrum zu verorten - soweit, denke ich, sind wir einer Meinung.

 

Ob diese Hinwendung nun rational begründet sein mag oder einen unmittelbaren Zusammenhang mit der Tatsache hat, dass Menschen durchaus an einen Punkt kommen können, an dem sie sagen: alles ist (scheint) besser als der Istzustand, muss jeder für sich entscheiden.

 

Das hat auch nicht zwingend mit einem Kritikpunkt (z. B. Migranten/Flüchtlinge) alleine zu tun. Vielmehr ist es die Summe vieler Angelegenheiten, mit denen sich einige/viele Bürger nicht mehr identifizieren. Um es auf den Punkt zu bringen: In einer Weiterführung der linksliberalen Politik wird keine zufriedenstellende Zukunft mehr gesehen.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...