Matthew Pryor Januar 31, 2017 Zu dem Edit von €-Man ließe sich nun einiges anmerken. Zunächst einmal, dass es sich dabei um eine plumpe Unterstellung bar jeglicher Sachkenntnis handelt. Zum anderen, dass ich es in der Tat verwunderlich finde, wenn sich User wie €-Man, die sich ansonsten für eine zünftige Schmähung Andersdenkender selten zu schade sind, in "Hysterie" ausbrechen und der Meinung sind, ihre unsäglichen Rhetorikspielchen aus der Mottenkiste holen zu müssen. Von mir aus kannst du die Schaufel gerne für dich behalten, €-Man. Ich gönne sie dir. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Januar 31, 2017 Zurück zum Thema: Höcke und das Holocaustdenkmal - Bundesrichter Thomas Fischer zerlegt Höcke genüsslich und ausführlich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Januar 31, 2017 vor 2 Stunden schrieb DrFaustus: Und nun? Sollen Medien nicht mehr für eine politische Seite Stellung beziehen dürfen? vor 1 Stunde schrieb €-man: Ganz ehrlich: Nein. Das ist nicht deren Aufgabe. Hast Du denn irgendeine leise Ahnung, was Aufgabe der Presse ist? Falls ja hättest Du das wohl nicht geschrieben. PS: War das jetzt zu hart und unsachlich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Januar 31, 2017 Bezüglich der Diskussionskultur wollte ich hier niemand persönlich ansprechen oder gar kritisieren. Das läge mir völlig fern. Mir ging es eher um die strukturelle bzw. generelle Problematik: Es macht wenig bis gar keinen Sinn sich über die AFD derart zu echauffieren, da sie einfach ein logisches Ereignis und Ergebnis ist. So wie unser Parlament handelt (z. B. Eurokrise und Flüchtlingskrise) und so wie die Stimmung (in einer relevanten Größe) in der Bevölkerung ist, gibt es eine signifikante "Lücke", die sich zwangsläufig mit einer Partei füllen mußte. Das war bei der Gründung der Partei der Grünen (1980 ?) nicht anders. Und wie immer bei ganz jungen Parteien - auch ein normaler Vorgang - tummeln und sammeln sich da auch "Exoten". Der Jürgen Trittin z. B. war damals strammer Kommunist und in diversen putzigen Gruppen Mitglied (Maoisten, Trotzkisten usw.). Und heute ...!? Sitzt er mit Anzug, Weste und Krawatte in Talkrunden, macht auf staatstragend und hofft bei einer Regierungsbeteiligung der Grünen (vielleicht) noch auf ein Ministeramt. So läuft das eben. Mehr wollte ich mit meinem Hinweis nicht verdeutlichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Januar 31, 2017 vor einer Stunde schrieb tom1956: Damit kein falscher Tenor aufkommt: Bin kein AFD-Wähler, geschweige denn Mitglied dieser Partei. Du kannst von mir aus wählen was Du möchtest, dafür haben wir ja Demokratie. Im Gegensatz zu anderen, diffamiere ich Deine Entscheidung nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Januar 31, 2017 vor 8 Minuten schrieb M_M_M: Du kannst von mir aus wählen was Du möchtest, dafür haben wir ja Demokratie. Im Gegensatz zu anderen, diffamiere ich Deine Entscheidung nicht. Gute Einstellung übrigens. Sollte eigentlich normal sein. Meine Erfahrungen sind leider andere ... Bin im Laufe der Zeit vorsichtiger geworden und stelle manche Dinge gleich "sicherheitshalber" vorab klar. Im Kreise von Kollegen und Journalisten z. B. wurde ich damals als Nationalist, Europa-Feind usw. tituliert, weil ich vor der Euroeinführung Kritik geübt und den Euro als Fehlkonstruktion gesehen habe. Dabei bin ich ein begeisterter Anhänger der Idee Europa als Friedensprojekt. Vielleicht wäre die EU nun nicht in einem derart desolaten Zustand, hätte man nicht immer wieder jede berechtigte und konstruktive Kritik abgeschmettert und mit dem Hinweis abgewürgt, daß wäre eben europafeindlich, nationalistisch usw. ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Januar 31, 2017 · bearbeitet Januar 31, 2017 von M_M_M vor einer Stunde schrieb tom1956: Bin im Laufe der Zeit vorsichtiger geworden und stelle manche Dinge gleich "sicherheitshalber" vorab klar. Im Kreise von Kollegen und Journalisten z. B. wurde ich damals als Nationalist, Europa-Feind usw. tituliert, weil ich vor der Euroeinführung Kritik geübt und den Euro als Fehlkonstruktion gesehen habe. Dabei bin ich ein begeisterter Anhänger der Idee Europa als Friedensprojekt. Vielleicht wäre die EU nun nicht in einem derart desolaten Zustand, hätte man nicht immer wieder jede berechtigte und konstruktive Kritik abgeschmettert und mit dem Hinweis abgewürgt, daß wäre eben europafeindlich, nationalistisch usw. ? Dir geht es nicht alleine so. Im Prinzip hast Du ja mit Deiner Kritik recht gehabt. Damals gab es die EG, bestehend aus europäischen Nationalstaaten. Meiner Ansicht nach, hätte es nie eine EU gebraucht. Wer geben will, gibt und hat gegeben. Man ist viel respektvoller miteinander umgegangen, weil jeder Staat souverän war und selbst entscheiden konnte, was er beiträgt. Mit der EU kam die Verpflichtung und schon sind wir bei "die Reichen MÜSSEN den Armen helfen!". Kommt Dir das bekannt vor? Helfen ja, aber nicht verausgaben... Du hast schon bemerkt, dass Du dich mit Deiner Meinung einschränken musst. Ich und ein paar andere finden das sehr gefährlich. Es erinnert an die DDR, wo man irgendwann abgeholt wurde und verschwand, weil man nicht ins System passte. Und deswegen kommt z.B. die Partei "Die Linke" als Nachfolgepartei der SED für mich nicht in Frage, denn wer es als Mitglied dieser Partei bis heute nicht geschafft hat, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichnen, was ja quasi erwiesen war mit Stasi usw., ist für mich nicht besser als ein Nationalsozialist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Januar 31, 2017 vor 4 Stunden schrieb M_M_M: Mit der EU kam die Verpflichtung und schon sind wir bei "die Reichen MÜSSEN den Armen helfen!". Kommt Dir das bekannt vor? Helfen ja, aber nicht verausgaben... Ja kommt mir bekannt vor. Länderfinanzausgleich ist auch sowas, was abgeschafft gehört. vor 4 Stunden schrieb M_M_M: Du hast schon bemerkt, dass Du dich mit Deiner Meinung einschränken musst. Ich und ein paar andere finden das sehr gefährlich. Es erinnert an die DDR, wo man irgendwann abgeholt wurde und verschwand, weil man nicht ins System passte. Ach deshalb kommen immer weniger zu Pegida-Demos. Die anderen wurden schon alle abgeholt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoGi Januar 31, 2017 vor 11 Minuten schrieb odensee: Ach deshalb kommen immer weniger zu Pegida-Demos. Die anderen wurden schon alle abgeholt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Januar 31, 2017 vor 20 Minuten schrieb odensee: Ja kommt mir bekannt vor. Länderfinanzausgleich ist auch sowas, was abgeschafft gehört. Bin Deiner Meinung, aber da würde der westliche Norden schnell untergehen, Berlin wäre natürlich schon Geschichte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Januar 31, 2017 vor 17 Minuten schrieb GoGi: GoGi, Was hat Pegida mit AfD zu tun?! Und was genau ist so schlecht am Länderfinanzausgleich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoGi Januar 31, 2017 vor 28 Minuten schrieb M_M_M: GoGi, Was hat Pegida mit AfD zu tun?! Und was genau ist so schlecht am Länderfinanzausgleich? Es ging um die Aussage, dass in Deutschland die Meinungsfreiheit eingeschränkt werde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Februar 1, 2017 vor 8 Stunden schrieb GoGi: Es ging um die Aussage, dass in Deutschland die Meinungsfreiheit eingeschränkt werde. Naja, so ganz harmlos ist die Sache leider nicht mehr. Beispielhaft die Aktion eines gewissem Hr. Hensel in dem Streifen "keingeldfuerrechts". Für unschuldig Betroffene wahrlich kein Zuckerschlecken. Freilich keine politisch verordnete Sache, aber m. E. wohlwollend zur Kenntnis genommen. Wie sonst konnte o. g. Herr anschließend in einer SPD-nahen Stiftung Unterschlupf finden. Und mit dem geplanten "Fake-News-Ministerium" muss man auch erst mal schauen, wie sich die Sache entwickelt. Von einer relativ unbeschwerten Lebensweise, wie noch vor 10, 20 Jahren, sind wir doch schon ein Stück weit entfernt. Da mag sicherlich die digitale Entwicklung eine Rolle spielen, aber ganz allein die Schuld hier zu suchen, finde ich nicht richtig. Gruß €-man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Februar 1, 2017 vor 1 Stunde schrieb €-man: Freilich keine politisch verordnete Sache, aber m. E. wohlwollend zur Kenntnis genommen. Wie sonst konnte o. g. Herr anschließend in einer SPD-nahen Stiftung Unterschlupf finden. Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Gemeint ist wohl die Antonio-Amadeu-Stiftung. Die wissen, soweit ich das überblicken kann, nur leider selber nichts davon, dass ihnen der Gerald Hensel untergejubelt wurde. Die "Quellen", die das belegen, dürfen getrost unter Satire verortet werden und sind teilweise sogar als solche direkt gekennzeichnet. Beispiel gefällig? Gerald Hensel wird Chef der Amadeu-Antonio-Stiftung Das kann beim ereiferten Recherchieren natürlich mal untergehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Februar 1, 2017 Schlechtes Gewissen oder Eingebung über Nacht ?! Oder Zwillingsschwester? https://www.welt.de/politik/article161485332/Hayali-fordert-fairen-Umgang-mit-der-AfD.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Februar 1, 2017 vor einer Stunde schrieb M_M_M: Schlechtes Gewissen oder Eingebung über Nacht ?! Oder Zwillingsschwester? https://www.welt.de/politik/article161485332/Hayali-fordert-fairen-Umgang-mit-der-AfD.html Woher kommt dein Feindbild Dunja Hayali? Hast du ein Problem damit, dass sie irakischer Abstammung ist oder dass sie christliche Eltern hat? https://www.welt.de/politik/deutschland/article159128518/AfD-Anhaenger-ueberraschen-Hayali-mit-Differenziertheit.html Zitat Besonders der Osten Deutschlands machte immer wieder Schlagzeilen, darunter auch Erfurt. Und Dunja Hayali, die Moderatorin des ZDF-„Morgenmagazins“, entwickelte sich zu einer Schlüsselfigur im Dialog mit Kritikern der Einwanderungs- und Asylpolitik der Bundesregierung. Sie versuchte, Kritiker zu verstehen. Hörte ihnen zu. Und reagierte auf Fremdenhass und Feindbilder mit Fakten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Februar 1, 2017 · bearbeitet Februar 1, 2017 von M_M_M Schreibfehler vor 18 Minuten schrieb odensee: Zitat Besonders der Osten Deutschlands machte immer wieder Schlagzeilen, darunter auch Erfurt. Und Dunja Hayali, die Moderatorin des ZDF-„Morgenmagazins“, entwickelte sich zu einer Schlüsselfigur im Dialog mit Kritikern der Einwanderungs- und Asylpolitik der Bundesregierung. Sie versuchte, Kritiker zu verstehen. Hörte ihnen zu. Und reagierte auf Fremdenhass und Feindbilder mit Fakten. Sie versuchte eher Kritiker ihre Meinung in den Mund zu legen. Im Netz existieren Streams speziell mit Interviews mit AfD-Mitgliedern. Neutral ist was anderes! Jedes dritte Wort "rechtspopulistisch...bla bla bla". Sie labert nur nach den Mainstream und mehr nicht. Deswegen frag ich ja, wo auf einmal dieser Sinnes wandel herkommen soll. vor 18 Minuten schrieb odensee: Woher kommt dein Feindbild Dunja Hayali? Hast du ein Problem damit, dass sie irakischer Abstammung ist oder dass sie christliche Eltern hat? Was soll diese Frage? Es langweilt langsam nur mit der Fremdenfeindlichkeitskeule zu kommen. Du solltest mich besser kennen, dass mir Hautfarben schnuppe sind. Bei Religionen sieht es schon anders aus, damit hat sie aber nichts zu tun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Februar 1, 2017 vor 3 Minuten schrieb M_M_M: Sie versuchte eher Kritiker ihre Meinung in den Mund zu legen. Im Netz existieren Streams speziell mit Interviews mit AfD-Mitgliedern. Neutral ist was anderes! Jedes dritte Wort "rechtspopulistisch...bla bla bla". Sie labert nur nach den Mainstream und mehr nicht. Deswegen frag ich ja, wo auf einmal dieser Sinnes wandel herkommen soll. Sie "labert" nicht, sie redet. Und im Kontext AfD hat sie schlicht recht. Wobei rechtspopulistisch noch sehr milde ausgedrückt ist, wenn man sich die jüngsten Ausfälle von Höcke, Maier und Konsorten zu Gemüte führt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Februar 1, 2017 vor 16 Minuten schrieb Matthew Pryor: Sie "labert" nicht, sie redet. Und im Kontext AfD hat sie schlicht recht. Wobei rechtspopulistisch noch sehr milde ausgedrückt ist, wenn man sich die jüngsten Ausfälle von Höcke, Maier und Konsorten zu Gemüte führt. Wie kommt es eigentlich, dass Du Dich so plötzlich für die AfD interessierst? Anhand Deiner Einflüsse hier, scheint Dein Ziel nur einen Zweck zu haben - Stören und rumpoltern. Hier gibt es schon einen Troll, da braucht es keinen Zweiten mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Februar 1, 2017 · bearbeitet Februar 1, 2017 von Matthew Pryor Es liegt mir fern, deine Werbekampagne für die AfD zu unterminieren. Wen man warum als "Troll" diffamieren möchte, liegt naturgemäß im Auge des jeweiligen Betrachters. So man es denn überhaupt nötig hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leonhard_E Februar 1, 2017 Was ist denn hier los? Dürfen wir einen neuen Troll begrüßen oder wird das im Zuge des Bugfixing wieder behoben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Februar 1, 2017 vor 23 Minuten schrieb Leonhard_E: Was ist denn hier los? Dürfen wir einen neuen Troll begrüßen oder wird das im Zuge des Bugfixing wieder behoben? Du darfst dich gern selbst begrüßen, wann immer dir danach ist. Auch wenn es befremdlich erscheint. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leonhard_E Februar 1, 2017 vor 16 Minuten schrieb Matthew Pryor: Du darfst dich gern selbst begrüßen, wann immer dir danach ist. Auch wenn es befremdlich erscheint. Mir erscheint befremdlich, einen derartigen Umgangston zu lesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthew Pryor Februar 1, 2017 · bearbeitet Februar 1, 2017 von Matthew Pryor vor 8 Minuten schrieb Leonhard_E: Mir erscheint befremdlich, einen derartigen Umgangston zu lesen. Diese an Minderwertigkeitskomplexe gemahnende Unart jeden, dessen Meinung nicht in dein von Ängsten gepeinigtes Weltbild passt zu beleidigen, hast du doch mittlerweile kultiviert. Ich gehe daher davon aus, dass dir dein eigener Umgangston befremdlich erscheint. Da bin ich dann wieder bei dir. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leonhard_E Februar 1, 2017 vor 4 Minuten schrieb Matthew Pryor: Diese an Minderwertigkeitskomplexe gemahnende Unart jeden, dessen Meinung nicht in dein von Ängsten gepeinigtes Weltbild passt zu beleidigen, hast du doch mittlerweile kultiviert. Ich gehe daher davon aus, dass dir dein eigener Umgangston befremdlich erscheint. Da bin ich dann wieder bei dir. Lustig. Mehr nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag