AfD

[DrFaustus]

Siehe Beitrag von 16:35 Uhr.

 

Er sagt dass das kein anderes Land macht. Und im weiteren Kontext kritisiert er den schulischen Umgang mit der NS Zeit.

 

Wenn du den Kontext und die Implikationen nicht siehst kann ich dir nicht helfen.

 

Gefasel vom völkischen, 1000 Jahre Deutschland, lebensbejahender afrikanischer Rasse, usw usw. Kein Anderer Politiker produziert so viele Doppeldeutigkeiten und Anspielungen auf den Nationalsozialismus

[Leonhard_E]

Als die AfD im Zuge der Eurokrise die Bühne betrat...

 

Eine Welke / heuteshow Compilation ist also die gute Informationsquelle? Hier wurde ich schon für deutlich weniger tendenziöse Berichte halb gelyncht.

[DrFaustus]

National: Gegen den Begriff der Nation ist ja wohl nichts einzuwenden. Die Nation sind wir alle. Das Volk sozusagen. Also eine Partei für das ganze Volk.

 

Sozialismus: Sozial ist doch was tolles. Das wollen alle. Erst recht die Gutmenschen.

 

Ich beziehe mich nur auf die Worte an sich, ich kann da nichts Verwerfliches dran finden, jemand als Nazi zu bezeichnen.... ;-)

[M_M_M]

National: Gegen den Begriff der Nation ist ja wohl nichts einzuwenden. Die Nation sind wir alle. Das Volk sozusagen. Also eine Partei für das ganze Volk.

 

Sozialismus: Sozial ist doch was tolles. Das wollen alle. Erst recht die Gutmenschen.

 

Ich beziehe mich nur auf die Worte an sich, ich kann da nichts Verwerfliches dran finden, jemand als Nazi zu bezeichnen.... ;-)

 

Wir beruhigen uns jetzt etwas . Ich möchte gern Deine Vorstellungen hören....wirklich...mich interessiert es

[Kaffeetasse]

AfD hin oder her...zu Höcke kann man als einigermaßen vernunftbegabter Mensch, der seine sieben Sinne beisammen hat, eigentlich nur eine Meinung haben:

ne alte Naziseele ist das, sonst nichts. Das fühl' ich mit jeder Faser meines Körpers, wenn ich ihn reden höre oder die Bilder/Texte auf seiner FB-Seite betrachte.

[Leonhard_E]

National: Gegen den Begriff der Nation ist ja wohl nichts einzuwenden. Die Nation sind wir alle. Das Volk sozusagen. Also eine Partei für das ganze Volk.

 

Sozialismus: Sozial ist doch was tolles. Das wollen alle. Erst recht die Gutmenschen.

 

Ich beziehe mich nur auf die Worte an sich, ich kann da nichts Verwerfliches dran finden, jemand als Nazi zu bezeichnen.... ;-)

 

Es ist nichts verwerfliches an Ar***, es ist nichts verwerfliches an Loch. Wenn ich dich jedoch als Kombination von beidem bezeichne, ist das komischerweise etwas ganz anderes. *Kopfschüttel*

[DrFaustus]

Siehst du. Jetzt hast es sogar du begriffen. Bravo!

[Leonhard_E]

Siehst du. Jetzt hast es sogar du begriffen. Bravo!

 

Ja, sogar ich. Der ich kaum mal etwas begreife! Du bist köstlich. Haben deine Eltern oft die Fallbeschleunigung nachgemessen?

[M_M_M]

... und die Gemäßigten sagen: Was wollt ihr denn? Ist doch alles nicht so gemeint gewesen...

 

sofern die hier zitierten Aussagen richtig zitiert waren, beziehe ich mich sehr wörtlich auf das gesagte und kann daran nichts schlimmes feststellen, da gibt es nichts zu relativieren.

 

Aber bitte: Was hat er denn gesagt? Vielleicht bist du ja der einzige, der richtig zitieren kann.

 

 

Ich denke mal, er hat sich die fast eine Stunde nicht angetan....also das Übliche

[DrFaustus]

Sorry, aber das übersteht mein Magen nun wirklich nicht. Höcke eine ganze Stunde. Da schüttelt mich schon der Gedanke. Interessant jedenfalls, dass die AfD Fans hier das Ganze relativieren nachdem das nichtmal mehr Petry tut...

[Leonhard_E]

Sorry, aber das übersteht mein Magen nun wirklich nicht. Höcke eine ganze Stunde. Da schüttelt mich schon der Gedanke. Interessant jedenfalls, dass die AfD Fans hier das Ganze relativieren nachdem das nichtmal mehr Petry tut...

 

Bin weder AfD noch Höcke Fan. Mich stört lediglich, wie alles aufgebauscht wird mit vollkommen falschen Schlüssen.

 

Wenn man nun versucht, einigermassen sachlich zu diskutieren, wird einem vorgeworfen, dass man AfD Anhänger ist oder ständig zu interpretieren versucht.

 

Was machen jedoch die Gut- und Bessermenschen? Sie interpretieren und deuten und legen aus. Genau wie bei der damaligen Aussage von den 1000 Jahren.

 

1. Ja, es gab im dritten Reich eine Aussage zu einem Tausendjöhtigen Reich

2. Deutschland hat in etwa 1000 Jahre Geschichte.

 

Wenn man nun das zweite erwähnt, so ist das nicht zwangsläufig eine Anspielung auf das erste. Das hätten zwar die Gut- und Bessermenschen gern, ist es aber faktisch nicht.

Also genau das, was diese "den anderen" vorwerfen, betreiben sie selbst in massiver Art und Weise. Genau das stört mich. Das was man selbst macht wirft man den anderen vor,

die das jedoch nicht machen. Bigotterie kann ich nicht ausstehen. Auch nicht, wenn man doch auf die eigene hypermoralische Überlegenheit hingewiesen wird.

 

Man kann zu Höcke stehen wie man will. Wenn er eine Nullaussage macht, sollte man sie nicht aufbauschen, nicht hyperventilieren und auch ncht in einen Beissreflex verfallen.

Höcke ist Höcke. So einen findet man in jeder Partei.

[foolbar]

12 böse Jahre ... dazu fällt mir auch etwas ein:

 

Mein Sohn musste 2016 (!) in seinem letzten Schuljahr ein rührendes Buch über verschiedene Schicksale in der Nachkriegszeit lesen (also quasi gerade erst passiert) und interpretieren (Tauben im Gras https://de.wikipedia.../Tauben_im_Gras). Zitat vom Autor: All diese Figuren sind mit Tauben im Gras vergleichbar: „Die Vögel sind zufällig hier, wir sind zufällig hier, und vielleicht waren auch die Nazis nur zufällig hier [...] vielleicht ist die Welt ein grausamer und dummer Zufall Gottes, keiner weiß warum wir hier sind.

 

Vielleicht möchte das Bildungsministerium mit einem solchen Stoff den jungen Menschen unterschwellig sagen das alle neuen Mitbürger die wir in wachsender Zahl geschenkt bekommen auch nur wie Tauben im Gras sind? Vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, aber ganz sicher ist das kein Stoff um junge Menschen heute auf Ihre Zukunft vorzubereiten.

[Back-Broker]

Herr Höcke ist doch meines Wissens Lehrer?! Wie kann man wissentlich so einen Quatsch erzählen?

 

Also ich habe in der Schule jedenfalls Goethe, Schiller, Heine, Böll, und Co. gelesen, habe Werke von Mozart, Beethoven, Bach und Co gehört, von Euler, Gauss, Hertz und Co. ganz zu schweigen. Würde ich den zeitlichen Rahmen schätzen, würde ich vermuten der 2. Weltkrieg nimmt im Vergleich zu unseren Philosophen, Musikern, Erfindern vielleicht 5% der Lehrzeit ein, wenn überhaupt. Wie der Mann auf die Idee kommt zu behaupten, die nachwachsenden Generationen werden damit nicht in Verbindung/Berührung gebracht, lässt mich nur mit dem Kopf schütteln.

Wirklich? Auf welche Schule bist Du denn bitte gegangen (und v. a.: Wann?^^)

Unabhängig vom dem Gequassel von H. war das Thema in meiner Schulzeit (zumindest nach der Grundschule^^) sehr dominant, das stimmt schon -und zwar nicht nur in Geschichte (gut, im Mathe und Sport vielleicht nicht... waren deswegen auch meine Lieblingsfächer ). Wobei hier "2. Weltkrieg" Synonym für "der Holocaust" ist -nicht das mal etwas über das Ganze militärische Hin- und Her gesagt worden wäre (zum Glück - da hatten die Lehrer wahrscheinlich überhaupt keine Ahnung von)

Göthe, Schill... wer? ^^ (Aber zum Glück hatte ich damals schon ein Lexikon... für die etwas jüngeren Semester: Das ist eine Hardcopy von Wikipedia ).

 

Irgendwann hatte man einfach Ohrenbluten wenn das Thema wieder aufkam. Kontraproduktive Wirkung nicht ausgeschlossen

Gut, ich bin in NRW zur Schule gegangen, wo bekanntlich nicht gerade die Harvard-Schools in Deutschland angesiedelt sind, deswegen mag da jeder nochmal unterschiedliche Erfahrungen gemacht haben.

 

Ich stimme schon zu, dass Unterrichtsinhalte da durchaus ausgewogener gestaltet sein sollten... aber allein... die AfD hat's nicht drauf das Thema richtig auf die Kette zu bekommen... hat se einfach nicht...

Darf man eigentlich auch ohne nationaler Sozi zu sein, dass Holocaust-Mahnmal zum kotzen finden? Und ohne die Bedeutung des Holocaust herunterzuspielen und zu bestreiten, dass das grundsätzlich ein wichtiges Thema ist, was entsprechend "Raum" (nicht wörtlich) in der öffentlichen Debatte einnehmen muss (das war ja der eigentliche Aufhänger hier)?

 

Findet eigentlich auch mal eine Evaluation statt, ob das HM seinen "Zweck" erfüllt hat? Als ich letztes Frühjahr und im Herbst in Berlin war, sprangen auf diesen Klötzen munter Jugendliche und Touris rum, obwohl das laut den ausgewiesenen Tafeln ausdrücklich verboten war.

Aber wo kein Richter... sehr pietätvoll, habe ich mir gedacht...

Wenn man den Platz schon nicht für einen anderen Zweck nutzen möchte (sonnen, rumklettern, was die Leute da halt so machen...), dann hätte man zumindest etwas Anschaulicheres, Greifbareres dorthin bauen können ("...aber genau das wollte man ja nicht". Jaja, schön). Na ja, zu spät. Bis zur nächsten Alieninvasion bleibt das wohl so stehen.

 

MfG

[M_M_M]

Sorry, aber das übersteht mein Magen nun wirklich nicht. Höcke eine ganze Stunde. Da schüttelt mich schon der Gedanke. Interessant jedenfalls, dass die AfD Fans hier das Ganze relativieren nachdem das nichtmal mehr Petry tut...

 

 

Genau das ist der Punkt. Deine Abneigung, endlich klare Verhältnisse zu schaffen, um mal mitreden zu dürfen, scheitern an der "Totalablehnung".

 

Frau Petry (Prezell) hat es verurteilt, genau wie Ihr Mann.

[DrFaustus]

Nun also zum HM.

Da es ein Mahnmal ist, muss es unbequem sein. Es muss Anstoß verursachen sonst hat es seinen Zweck nicht erfüllt.

Und genau da wo es jetzt ist, steht es richtig. In Rufweite zum Reichstag, auf das so etwas nie wieder im diesem Land geschehen darf.

Wenn jeder es hübsch fände, es bunt wäre und es auf eine Wiese irgendwo in der Pampa stünde, hätte es seinen Zweck verfehlt.

 

Und zum Schulischen: Bayern. Ausser in Geschichte während der Kollegstufe und in Deutsch im Umgang mit der Kriegs- bzw. Nachkriegsliteratur (z.B. Grass - Nobelpreisträger btw) kann ich mich an keine Übersättigung des Themas erinnern.

 

M_M_M Ja, Petry hat es verurteilt. Du nicht...

[Leonhard_E]

....

 

M_M_M Ja, Petry hat es verurteilt. Du nicht...

 

Hat sie "es" verurteilt? Oder hat sie nicht doch eher einfach etwas über Höcke gesagt?

[DrFaustus]

Pretzell:

"Zum wiederholten Male drückt sich Björn Höcke sehr missverständlich aus, um es vorsichtig zu formulieren. Zum wiederholten Male rührt er dabei mit größter Ignoranz an einer 12-jährigen Geschichtsepoche, deren Revision wahrlich nicht Aufgabe der AfD ist",

[Leonhard_E]

Pretzell:

"Zum wiederholten Male drückt sich Björn Höcke sehr missverständlich aus, um es vorsichtig zu formulieren. Zum wiederholten Male rührt er dabei mit größter Ignoranz an einer 12-jährigen Geschichtsepoche, deren Revision wahrlich nicht Aufgabe der AfD ist",

 

Du hast geschrieben "Petry" und ich habe geschrieben "Petry". Jetzt kommt Pretzell. Das beweist dann genau was?

[DrFaustus]

Willst du dich jetzt drum streiten wer von beiden? Gut es war Pretzell. Petry findet es super was Höcke gesagt hat, sicher gibt es jetzt nen dicken Ehekrach. Anstatt selbst mal Stellung dazu zu nehmen, werden jetzt Nebenschauplätze aufgemacht. Gute Nacht!

[Schildkröte]

Als die AfD im Zuge der Eurokrise die Bühne betrat...

Eine Welke / heuteshow Compilation ist also die gute Informationsquelle? Hier wurde ich schon für deutlich weniger tendenziöse Berichte halb gelyncht.

Du bist ein älterer User, warst hier aber lange nicht aktiv. Wir haben die AfD beschnackt im ursprünglichen AfD-Thread während Deiner Abwesenheit. Mich auf die Verlinkung eines YouTube-Videos zu reduzieren ist schon ein starkes Stück.

[Leonhard_E]

Eine Welke / heuteshow Compilation ist also die gute Informationsquelle? Hier wurde ich schon für deutlich weniger tendenziöse Berichte halb gelyncht.

Du bist ein älterer User, warst hier aber lange nicht aktiv. Wir haben die AfD beschnackt im ursprünglichen AfD-Thread während Deiner Abwesenheit. Mich auf die Verlinkung eines YouTube-Videos zu reduzieren ist schon ein starkes Stück.

 

Entschuldigung. Das war niemals meine Absicht. Dachte nur aufgrund der Verlinkung, dass das verlinkte Video zu meiner persönlichen Information über den Casus "Höcke" dienen sollte, quasi als Nachhilfestunde. Dafür kam mir Welke nicht angemessen vor. Das war alles.

[ZappBrannigan]

Wer spätestens nach dem "afrikanischen Ausbreitungstyp" den Schuss noch nicht gehört hat, dem ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen. Da könnte sich der Höcke wohl auch nen Hakenkreuz auf die Stirn tätowieren.

 

In der aktuellen Rede faselt er dann noch vom End*äh* vollständigem Sieg, bezeichnet eine vielbeachtete Rede von Richard von Weizsäcker über die Verantwortung der Deutschen für die NS-Verbrechen als "gegen das Volk gerichtet", bezeichnet die Entnazifizierung als "systematische Umerziehung" mit der man "unsere Wurzeln roden" wollte,... Es ist wirklich schwierig das Video zu anzusehen ohne sich dabei an eine Goebbels Rede erinnert zu fühlen.

 

Es gibt zu Höcke soviel Material, dass ihn ganz eindeutig in die rechtsextreme und rassistische Ecke stellt, dass man wirklich weggucken muss um das nicht zu sehen. Da wird über die Bedeutung einzelner Worte gefeilscht um einzelne seiner Aussagen zu relativieren und dabei der Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Viel eindeutiger geht es wirklich nicht.

 

Soviel Blödsinn muss man auch erstmal verzapfen, dass es für eine zwölfminütige heute show Compilation reicht (an dieser Stelle Danke für den Link zum unterhaltsamen wenn auch erschreckenden Video, Schildkröte). Und den Blödsinn den Höcke in der Compilation von sich gibt hat die "Lügenpresse" nicht erfunden.

 

Aber die nächste Compilation wird wohl nochmal deutlich länger werden.

[Schildkröte]

@ ZappBrannigan:

 

Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe Herrn Höcke das erste mal bei seinem Auftritt bei Anne Will gesehen. Was für eine krasse Rhetorik... Erschreckend und belustigend zugleich fand ich bei der Talkshow seine Aussage, er sei eigentlich introvertiert - jedoch werde er gezwungen, so aus sich herauszugehen... Weil es so schön (?) ist, gleich noch ein Video:

 

[Baddschkappelui]

Mit „sorgfältig geplanten Provokationen“ wolle man die anderen Parteien zu nervösen und unfairen Reaktionen verleiten, heißt es in dem Papier, das der Bundesvorstand bereits in einer Telefonkonferenz verabschiedet hat. Und weiter: Je mehr die AfD von der Konkurrenz stigmatisiert werde, „desto positiver ist das für das Profil der Partei“.

[CHX]

Höcke? Ist das nicht dieser "Geschichtsrevisionist" und "fundamentaloppositionelle Grüßaugust" von der AfD?