AfD

[otto03]

zu einer früheren Äußerung Höckes:

 

Parteimitglieder nennen die Aussagen des thüringischen Fraktionschefs klar rassistisch

 

 

Im übrigen: willst du als Unterstützer/Finanzierer dieser unsäglichen Partei mir Angst machen?

[M_M_M]

Wie gesagt mich interessiert DEINE inhaltliche Auseinandersetzung mit seiner Rede. Lasse mich gerne überzeugen, dass das anders ist. Dürfte aber schwer werden.

Dazu muss ich die Rede erst im Stream gesehen haben (falls es einen gibt), um darüber urteilen zu können. Mit der Presse wird das jedenfalls nichts.

[odensee]

Ein Link dazu: http://www.spiegel.d...-a-1068798.html und ein Zitat

 

 

Kruse kritisiert jedoch, dass sich viele Funktionsträger der AfD weiter taktisch verhielten und nicht schärfer gegen Höcke vorgingen. Auch Brandenburgs Landesvorsitzender Alexander Gauland, der Höcke bisher geschont hatte, "wäre gut beraten, sich von Höcke zu distanzieren, um Schaden von der Partei abzuwenden". Höcke sei schließlich ein "Wiederholungstäter", sagte Kruse. Auch der bayerische Landesvorsitzende Petr Bystron sagte der "FAS", Höckes bisherige Äußerungen seien keine Ausrutscher gewesen. "Wenn er solche Sachen verbreiten will, muss er sich eine andere Plattform suchen", sagte Bystron.

 

Dazu muss ich die Rede erst im Stream gesehen haben (falls es einen gibt),

Den findest du bei Youtube. Ich verlinke den Dreck nicht und schließe mich meinen Vorschreibern an. Ich halte Höcke für einen Rassisten übelster Sorte. Dann kann er mich auch anzeigen.

[DrFaustus]

Anstatt die nachwachsende Generation mit den großen Wohltätern, den bekannten, weltbewegenden Philosophen, den Musikern, den genialen Entdeckern und Erfindern in Berührung zu bringen, von denen wir ja so viele haben,...vielleicht mehr als jedes andere Volk auf dieser Welt..., und anstatt unsere Schüler in den Schulen mit dieser Geschichte in Berührung zu bringen, wird die Geschichte, die deutsche Geschichte, mies und lächerlich gemacht"

[/Quote]

 

Herr Höcke ist doch meines Wissens Lehrer?! Wie kann man wissentlich so einen Quatsch erzählen?

 

Also ich habe in der Schule jedenfalls Goethe, Schiller, Heine, Böll, und Co. gelesen, habe Werke von Mozart, Beethoven, Bach und Co gehört, von Euler, Gauss, Hertz und Co. ganz zu schweigen. Würde ich den zeitlichen Rahmen schätzen, würde ich vermuten der 2. Weltkrieg nimmt im Vergleich zu unseren Philosophen, Musikern, Erfindern vielleicht 5% der Lehrzeit ein, wenn überhaupt. Wie der Mann auf die Idee kommt zu behaupten, die nachwachsenden Generationen werden damit nicht in Verbindung/Berührung gebracht, lässt mich nur mit dem Kopf schütteln.

 

Postfaktisch nennt man sowas wohl...

 

http://www.n-tv.de/politik/Petry-nennt-Hoecke-eine-Belastung-fuer-die-AfD-article19581647.html

 

Die Spitze der Partei ist wohl auch not amused.

[Baddschkappelui]

Höcke hatte zu seiner Zeit als Referendar halt anderes mit den Schülern zu tun, als Ihnen Wissen zu vermitteln.

[h.sie]

http://m.spiegel.de/netzwelt/web/a-1130551.html

[M_M_M]

http://m.spiegel.de/.../a-1130551.html

 

 

Sorry, aber gezielte "Damals"-Grüße, bildlich dargestellt vom bedeutungslosen Sascha Lobo....Lass bitte mal

[otto03]

http://m.spiegel.de/.../a-1130551.html

 

 

Sorry, aber gezielte "Damals"-Grüße vom bedeutungslosen Sascha Lobo....Lass bitte mal

 

Teilst du die Aussagen von Höcke?

[M_M_M]

Sorry, aber gezielte "Damals"-Grüße vom bedeutungslosen Sascha Lobo....Lass bitte mal

 

Teilst du die Aussagen von Höcke?

 

 

 

Hast Du das GANZE Video gesehen? Ich bezweifle das. Bin mit kucken aber noch nicht fertig

[Leonhard_E]

Sorry, aber gezielte "Damals"-Grüße vom bedeutungslosen Sascha Lobo....Lass bitte mal

 

Teilst du die Aussagen von Höcke?

 

Darf man noch sagen, dass man auf keinen Fall eine Aussage von Sascha Lobo teilt, auch wenn es um die AfD geht?

[Baddschkappelui]

Teilst du die Aussagen von Höcke?

 

Darf man noch sagen, dass man auf keinen Fall eine Aussage von Sascha Lobo teilt, auch wenn es um die AfD geht?

 

Natürlich darf man das, wenn man sich zuvor mit der Aussage auseinandergesetzt hat und nicht ein plakatives Urteil im "Lügenpresse, Lügenpresse"-Stil fällt.

[LagarMat]

Na da hat der Höcke den Berufsempörern wieder ein schönes Stöckchen hingeworfen.

Und wie sie alle drauf anspringen.

 

Herrlich. Soviele ignorierte Beiträge hatt ich ja seit Tagen nicht auf einem Fleck.

[Leonhard_E]

Na da hat der Höcke den Berufsempörern wieder ein schönes Stöckchen hingeworfen.

Und wie sie alle drauf anspringen.

 

Herrlich. Soviele ignorierte Beiträge hatt ich ja seit Tagen nicht auf einem Fleck.

 

Was hat er denn dieses mal schon wieder gesagt?

 

Habe nur eine Erklärung von Gauland im Radio gehört, dass Höcke eben gesagt hat, dass die Erinnerung an Deutsche Errungenschaften häufig auf 12 böse Jahre begrenzt wird.

 

Daran allein kann ich nicht unbedingt etwas falsches erkennen und finde, dass das wohl wirklich oft so ist. Aber vielleicht mögen mich die Empörten hier im Thread einmal aufklären, was er denn schlimmes gesagt hat.

[LagarMat]

Na da hat der Höcke den Berufsempörern wieder ein schönes Stöckchen hingeworfen.

Und wie sie alle drauf anspringen.

 

Herrlich. Soviele ignorierte Beiträge hatt ich ja seit Tagen nicht auf einem Fleck.

 

Was hat er denn dieses mal schon wieder gesagt?

 

Habe nur eine Erklärung von Gauland im Radio gehört, dass Höcke eben gesagt hat, dass die Erinnerung an Deutsche Errungenschaften häufig auf 12 böse Jahre begrenzt wird.

 

Daran allein kann ich nicht unbedingt etwas falsches erkennen und finde, dass das wohl wirklich oft so ist. Aber vielleicht mögen mich die Empörten hier im Thread einmal aufklären, was er denn schlimmes gesagt hat.

Er hat das Holocaustmahnmal als Denkmal der Schande bezeichnet.

Und die Berufsempörer wollen natürlich verstehen, dass das Denkmal eine Schande sei.

 

Kopfausmachen ist heut wieder in Mode.

Viel Spaß beim Empören.

[Leonhard_E]

Was hat er denn dieses mal schon wieder gesagt?

 

Habe nur eine Erklärung von Gauland im Radio gehört, dass Höcke eben gesagt hat, dass die Erinnerung an Deutsche Errungenschaften häufig auf 12 böse Jahre begrenzt wird.

 

Daran allein kann ich nicht unbedingt etwas falsches erkennen und finde, dass das wohl wirklich oft so ist. Aber vielleicht mögen mich die Empörten hier im Thread einmal aufklären, was er denn schlimmes gesagt hat.

Er hat das Holocaustmahnmal als Denkmal der Schande bezeichnet.

Und die Berufsempörer wollen natürlich verstehen, dass das Denkmal eine Schande sei.

 

Kopfausmachen ist heut wieder in Mode.

Viel Spaß beim Empören.

 

Das Denkmal erinnert an eine Schande. Auch daran kann ich nichts falsches erkennen.

Mir ist zwar ohne Kontext nicht klar, wie er auf diese Aussage kommt, aber die Aussage selbst ist nicht falsch.

 

Oder ist das wieder die gute alte Leier von den 1000 Jahren Deutscher Geschichte? Davon sollte otto03 eigentlich mehr wissen, ist doch vor (tatsächlich!) etwa 1000 Jahren otto01 massgeblich daran beteiligt gewesen.

[DrFaustus]

Sogar die Parteispitze distanziert sich von Höckes Aussagen. Aber das sind wohl auch nur Empörte, Halbe eben. Nicht völkisch genug. Nicht radikal genug. Aber Lobo trifft es ganz gut. Nur ein indisches Sonnensymbol eben...

[M_M_M]

Ich habe mir jetzt alles angesehen.

 

Es ist der übliche Höcketon, leider sehr schorf. Was ich aber nicht gut finde ist, dass sich die Presse gerade auf eine einzige Passage so einschießt, die es fast aus dem Kontext gerissen scheint, weil in der Rede ging es fast unter.

Ich finde es persönlich dumm, das er sich dieses jüdische Denkmal ausgesucht hat. Da will ihn da auch nicht "relativieren". So wie ich es verstanden habe, ging es darum, sich nicht ewig mahnen zu lassen, sondern wieder etwas Eigenes aufzubauen und nicht ewig der Besiegte zu sein.

 

Meine persönliche Meinung ist, dass Herr Höcke sich manchmal in sich selbst verfängt und dann maßlos übertreibt. Das ist aber dann sein Ding und man darf dann nicht verfallen, von einem auf die ganze Partei zu schließen.

 

Wegen der Passage, ich habe rausgesucht:

 

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/031/1403126.pdf

 

Link folgen...Strg+F..."Schande" eingeben...

[LagarMat]

Er sagte, kein anderes Volk der Welt habe sich ein solches Denkmal (über die eigene Schande) in "das Herz der Hauptstadt gepflanzt".

Vermutlich stimmt das sogar.

 

Dass die Türken in Istanbul ein Denkmal zum Völkermord an den Armeniern aufstellen, erscheint nur schwer vorstellbar. Die rufen ja schon fast einen Wirtschaftskrieg aus, wenn es im Deutschen Bundestag zu diesem Ereignis einen Beschluss gibt, es als Völkermord zu bezeichnen.

Und dass die Russen den Millionen russischen Regimegegnern, die während Stalins Herrschaft - im Prinzip schon seit Lehnin - ums Leben kamen, ein Mahnmal aufstellen, halte ich auch für unwahrscheinlich.

Ähnlich wird es sich mit den Amis und den Native Americans verhalten oder den Australiern mit den Aborigines. Naja, die Beispiele an Genoziden sind zahlreich.

[Baddschkappelui]

Was hat er denn dieses mal schon wieder gesagt?

 

Habe nur eine Erklärung von Gauland im Radio gehört, dass Höcke eben gesagt hat, dass die Erinnerung an Deutsche Errungenschaften häufig auf 12 böse Jahre begrenzt wird.

 

Daran allein kann ich nicht unbedingt etwas falsches erkennen und finde, dass das wohl wirklich oft so ist. Aber vielleicht mögen mich die Empörten hier im Thread einmal aufklären, was er denn schlimmes gesagt hat.

Er hat das Holocaustmahnmal als Denkmal der Schande bezeichnet.

Und die Berufsempörer wollen natürlich verstehen, dass das Denkmal eine Schande sei.

 

Kopfausmachen ist heut wieder in Mode.

Viel Spaß beim Empören.

 

Ich dachte mir schon beim lesen von Höcke´s Rechtfertigungsversuch auf Facebook, dass einer allein so doof nicht sein kann... Und schon haben wir einen Berufsrelativierer, der mich in meiner Meinung bestätigt. Und ich kann dich beruhigen, empören tue ich mich nicht. Ich bin nur noch am Kopfschütteln, aufgrund soviel geballter Verblendetheit bei AFD-Personal und Klientel. Immerhin scheinen wenigstens einige aus der AFD zu sehen, was dieser Möchtegern-Sportpalastredner hier abgeliefert hat.

[Schildkröte]

[LagarMat]

Was für ein Depp.

 

Ich weiß gar nicht, was lustiger ist.

Der dämliche und unfreiwillig komische Höcke oder die empört gackernden Hühner.

[Leonhard_E]

Er sagte, kein anderes Volk der Welt habe sich ein solches Denkmal (über die eigene Schande) in "das Herz der Hauptstadt gepflanzt".

Vermutlich stimmt das sogar.

 

Dass die Türken in Istanbul ein Denkmal zum Völkermord an den Armeniern aufstellen, erscheint nur schwer vorstellbar. Die rufen ja schon fast einen Wirtschaftskrieg aus, wenn es im Deutschen Bundestag zu diesem Ereignis einen Beschluss gibt, es als Völkermord zu bezeichnen.

Und dass die Russen den Millionen russischen Regimegegnern, die während Stalins Herrschaft ums Leben kamen, ein Mahnmal aufstellen, halte ich auch für unwahrscheinlich.

Ähnlich wird es sich mit den Amis und den Native Americans verhalten oder den Australiern mit den Aborigines. Naja, die Beispiele an Genoziden sind zahlreich.

 

Der entscheidende Kritikpunkt scheint mir hier zu sein, dass Höcke etwas gesagt hat. Oder dass jemand von der AfD etwas gesagt hat.

 

Eigentlich vollkommen egal was.

 

Mit solchen Menschen, die andere Menschen nur aufgrund einer politischen Zugehörigkeit, einer Religion, Einstellung, Herkunft oder Meinung beurteilen, will ich eigentlich möglichst wenig zu tun haben. Aber es gibt sehr sehr viele davon.

[DrFaustus]

Ach lass sie doch. Wenn er demnächst mit Hakenkreuz aufmarschiert, werden viele auch sagen: Was ist denn gegen ein indisches Sonnensymbol einzuwenden?

 

Wenn er bemängelt, dass deutsche Kinder sich in der Schule zu sehr mit dem Nationalsozialismus auseinandersetzen müssen, ist das natürlich auch nicht weiter als Bildungspolitik.

 

Wenn die Entnazifizierung als Umerziehung umdeutet wird, ist das natürlich auch nur Meinungsfreiheit.

 

Wenn man nicht in die Rechtsradikale Ecke gestellt werden will, sollte man vielleicht vermeiden den Kritikern am laufenden Band 1A Munition zu liefern. Aber daran scheint man/er gar kein Interesse zu haben. Man kann ja alles herrlich auf Facebook relativieren. Diejenigen die Radikalen werden drüber hinweg sehen und die Gemäßigten sagen: Was wollt ihr denn? Ist doch alles nicht so gemeint gewesen...

[Leonhard_E]

... und die Gemäßigten sagen: Was wollt ihr denn? Ist doch alles nicht so gemeint gewesen...

 

sofern die hier zitierten Aussagen richtig zitiert waren, beziehe ich mich sehr wörtlich auf das gesagte und kann daran nichts schlimmes feststellen, da gibt es nichts zu relativieren.

 

Aber bitte: Was hat er denn gesagt? Vielleicht bist du ja der einzige, der richtig zitieren kann.

[Schildkröte]

Als die AfD im Zuge der Eurokrise die Bühne betrat, spekulierten wir darüber, ob sich in der Partei des Hamburger Professors die Liberalen oder die Konservativen durchsetzen. Die Antwort kennen wir. Nun sehen wir bei der AfD aber "moderate" Konservative und "nicht ganz so moderate" Konservative. Meines Erachtens kann man sich bei dem in Thüringen agierenden hessischen Lehrer Shit Storms sparen. Der Kerl macht die AfD für viele Menschen unwählbar. Nicht nur seine Äußerungen, auch seine Rhetorik erinnert mich an jemanden vom Niederrhein.