Zum Inhalt springen
foolbar

AfD

Empfohlene Beiträge

Hellerhof

Ich bekomme auch nicht mit, dass sich Muslime, um ihren guten Ruf hier in Deutschland Sorgen machen. Von dieser Seite hört man gar nichts.

 

Falsch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Ich bekomme auch nicht mit, dass sich Muslime, um ihren guten Ruf hier in Deutschland Sorgen machen. Von dieser Seite hört man gar nichts.

 

Falsch.

 

Ich meine aber nicht nur einen Artikel der Bedauerungsbekundung, auf der Seite des Zentralrates. Das scheint mir etwas zu wenig. Wenn du passende Links hast, würde ich mich freuen. Ich finde nicht viel im Netz.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Du meinst den Hinweis, Europa würde Terroristen exportieren? Versuche diese Behauptung doch mal zu widerlegen. Im April 2015 ging man von 6000 Europäern aus, die für islamistische Gruppen kämpfen, wie man in der ZEIT lesen kann. Genuere Zahlen bzw. Schätzungen mit dem Stand Dezember 2015 kannst du hier nachlesen: http://soufangroup.com Keine Polen, keine Tschechen und nur neun Japaner. Aber über 700 aus Deutschland, 1700 aus Frankreich und 470 aus Belgien.

Kann es sein, dass nicht sein kann, was nicht sein darf?

Wieviele Muslime leben in Deutschland, in Frankreich in Belgien? Wie viele in Tschechien, Polen und Japan?

Das Christen nicht prädestiniert dafür sind Islamisten zu werden, sollte selbst dem durchschnittlichen AfD Wähler eigentlich klar sein.

 

 

 

Falsch.

 

Ich meine aber nicht nur einen Artikel der Bedauerungsbekundung, auf der Seite des Zentralrates. Das scheint mir etwas zu wenig. Wenn du passende Links hast, würde ich mich freuen. Ich finde nicht viel im Netz.

 

Ja was fällt denen auch ein?! Nur ein Artikel und keine Demos im Büßergewand, keine verbrannten IS Fahnen. Schämen sollten sie sich!

http://lmgtfy.com/?q=wie+reagierten+Muslime+auf+den+anschlag+von+berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof

Du meinst den Hinweis, Europa würde Terroristen exportieren? Versuche diese Behauptung doch mal zu widerlegen. Im April 2015 ging man von 6000 Europäern aus, die für islamistische Gruppen kämpfen, wie man in der ZEIT lesen kann. Genuere Zahlen bzw. Schätzungen mit dem Stand Dezember 2015 kannst du hier nachlesen: http://soufangroup.com Keine Polen, keine Tschechen und nur neun Japaner. Aber über 700 aus Deutschland, 1700 aus Frankreich und 470 aus Belgien.

Kann es sein, dass nicht sein kann, was nicht sein darf?

Wieviele Muslime leben in Deutschland, in Frankreich in Belgien? Wie viele in Tschechien, Polen und Japan?

Das Christen nicht prädestiniert dafür sind Islamisten zu werden, sollte selbst dem durchschnittlichen AfD Wähler eigentlich klar sein.

 

In Frankreich leben ca. 5 Millionen Muslime. In Deutschland etwas weniger, ca 4,5 Mio. In Belgien sind es etwa 500.000. In Japan leben fünf mal so viele Muslime wie in Tschechien.

 

Deine Frage suggeriert eine Proportionalität. Die fehlt hier aber offensichtlich. Worin liegen die Unterschiede in der Anfälligkeit deiner Meinung nach begründet?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

Japan "knallt" auch nicht in Syrien, Irak, Libyen, Afghanistan und was weiß ich wo herum.

Also ist DOCH die Regierung schuld? wink.gif

 

Nehmen wir an, Du gewährst einen Obdachlosen bei Dir zu hause Unterkunft. Dann ermordet diese Person Deine Ehefrau!

 

Wer ist schuld? Du!

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Ja was fällt denen auch ein?! Nur ein Artikel und keine Demos im Büßergewand, keine verbrannten IS Fahnen. Schämen sollten sie sich!

http://lmgtfy.com/?q...hlag+von+berlin

Danke, hab jetzt auch was gefunden!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

 

Wieviele Muslime leben in Deutschland, in Frankreich in Belgien? Wie viele in Tschechien, Polen und Japan?

Das Christen nicht prädestiniert dafür sind Islamisten zu werden, sollte selbst dem durchschnittlichen AfD Wähler eigentlich klar sein.

 

In Frankreich leben ca. 5 Millionen Muslime. In Deutschland etwas weniger, ca 4,5 Mio. In Belgien sind es etwa 500.000. In Japan leben fünf mal so viele Muslime wie in Tschechien.

 

Deine Frage suggeriert eine Proportionalität. Die fehlt hier aber offensichtlich. Worin liegen die Unterschiede in der Anfälligkeit deiner Meinung nach begründet?

 

Die fehlt hiernicht. Wo es kaum Muslime gibt, gibt es kaum Islamisten. Und fünfmal so viel hört sich wahnsinnig gefährlich an. Wir sprechen von 10.000 Muslimen in Tschechien.

 

Jetzt erkläre mir mal, woher Islamisten aus diesen Ländern kommen sollen, wenn es dort so gut wie keine Muslime gibt.

Genauso kann ich sagen: In Südkorea gibt es so gut wie keine rechtsradikalen Ostdeutsche. Also muss an unserem Naziproblem unsere Regierung schuld sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee

Japan "knallt" auch nicht in Syrien, Irak, Libyen, Afghanistan und was weiß ich wo herum.

Also ist DOCH die Regierung schuld? wink.gif

 

Soweit ich weiß, ist die Bundeswehr in Libyen (noch) nicht im Einsatz. Westerwelle hat damals interveniert (und ist dafür mächtig kritisiert worden), als es darum ging, dort den amtierenden Diktator wegzubomben (und im Endeffekt dort jetzt im Vakuum sich austobende Islamisten zu haben.... aber das konnte damals natürlich noch keiner ahnen). In Syrien wird lediglich "aufgeklärt" und den Einsatz in Afghanistan hat nicht die amtierende Regierung (insbesondere nicht Fr. Merkel) zu verantworten. Irak ebenso.

 

Ich habe noch nie mit einem Islamisten gesprochen. Aber ich vermute: für islamistische Dumpfbacken ist der "Westen" (a.k.a. "das Böse an sich") eben der "Westen", genauso wie hier manche Dumpfbacken eben alle Muslime in einen Topf werfen. (Damit meine ich dich nicht....)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Batman_BU
· bearbeitet von Batman_BU

 

Also ist DOCH die Regierung schuld? wink.gif

 

Nehmen wir an, Du gewährst einen Obdachlosen bei Dir zu hause Unterkunft. Dann ermordet diese Person Deine Ehefrau!

 

Wer ist schuld? Du!

Ernst gemeint?

Ich dachte, es wäre der Obdachlose.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

 

Also ist DOCH die Regierung schuld? wink.gif

 

Nehmen wir an, Du gewährst einen Obdachlosen bei Dir zu hause Unterkunft. Dann ermordet diese Person Deine Ehefrau!

 

Wer ist schuld? Du!

 

Ich würde ja sagen der Obdachlose ist schuld. Ich denke Gerichte werden das auch so sehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Wo es kaum Muslime gibt, gibt es kaum Islamisten.

 

Der Satz des Jahres.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Batman_BU

 

 

Nehmen wir an, Du gewährst einen Obdachlosen bei Dir zu hause Unterkunft. Dann ermordet diese Person Deine Ehefrau!

 

Wer ist schuld? Du!

 

Ich würde ja sagen der Obdachlose ist schuld. Ich denke Gerichte werden das auch so sehen.

Eventuell die Regierung, weil es Obdachlose gibt? Oder wenigstens die Immobilienbranche, die nicht genügend bedarfsgerechten Wohnraum zur Verfügung stellt.

Das wird hart vor Gericht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Wo es kaum Muslime gibt, gibt es kaum Islamisten.

 

Der Satz des Jahres.

 

Ja, vielen scheint der Zusammenhang zu fehlen. Also nochmal für die AfD Wähler:

 

Ein Moslem ist nicht zwingend ein Islamist. Aber ein Islamist ist IMMER ein Moslem. Also wo keine Moslems, da keine Islamisten. Das ist aber keine Rechtfertigung die Moslems dafür verantwortlich zu machen.

Das wäre ja so als würde man keinen Österreicher mehr nach Deutschland lassen. Denn schließlich waren alle Diktatoren, die wir je hatten, Österreicher...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof

 

 

In Frankreich leben ca. 5 Millionen Muslime. In Deutschland etwas weniger, ca 4,5 Mio. In Belgien sind es etwa 500.000. In Japan leben fünf mal so viele Muslime wie in Tschechien.

 

Deine Frage suggeriert eine Proportionalität. Die fehlt hier aber offensichtlich. Worin liegen die Unterschiede in der Anfälligkeit deiner Meinung nach begründet?

 

Die fehlt hiernicht. Wo es kaum Muslime gibt, gibt es kaum Islamisten. Und fünfmal so viel hört sich wahnsinnig gefährlich an. Wir sprechen von 10.000 Muslimen in Tschechien.

 

Jetzt erkläre mir mal, woher Islamisten aus diesen Ländern kommen sollen, wenn es dort so gut wie keine Muslime gibt.

Genauso kann ich sagen: In Südkorea gibt es so gut wie keine rechtsradikalen Ostdeutsche. Also muss an unserem Naziproblem unsere Regierung schuld sein.

 

Was soll das denn jetzt? Angenommen pro 1000 Muslime gibt es einen "Export-Islamisten" (das ist in etwa die Quote für Belgien), dann müssten es in Frankreich 5000 geben und in Deutschland 4500. Beides liegt weit darunter. Allerdings sind es in Frankreich mehr als doppelt so viele auf 1000 Muslime als in Deutschland. Wo bitte findest du hier eine Proportionalität?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

 

 

Die fehlt hiernicht. Wo es kaum Muslime gibt, gibt es kaum Islamisten. Und fünfmal so viel hört sich wahnsinnig gefährlich an. Wir sprechen von 10.000 Muslimen in Tschechien.

 

Jetzt erkläre mir mal, woher Islamisten aus diesen Ländern kommen sollen, wenn es dort so gut wie keine Muslime gibt.

Genauso kann ich sagen: In Südkorea gibt es so gut wie keine rechtsradikalen Ostdeutsche. Also muss an unserem Naziproblem unsere Regierung schuld sein.

 

Was soll das denn jetzt? Angenommen pro 1000 Muslime gibt es einen "Export-Islamisten" (das ist in etwa die Quote für Belgien), dann müssten es in Frankreich 5000 geben und in Deutschland 4500. Beides liegt weit darunter. Allerdings sind es in Frankreich mehr als doppelt so viele auf 1000 Muslime als in Deutschland. Wo bitte findest du hier eine Proportionalität?

 

Es geht nicht um die Proportionalität von Frankreich zu Deutschland sondern von Frankreich und Deutschland zu Japan, Polen und Tschechien. Denn das wird ja als Musterbeispiel angeführt, wie man verhindert, dass Islamisten das Land bevölkern.

Ist deine Lösung also den Islam zu verbieten? Oder wie sieht deine Lösung aus?! Kläre uns bitte auf!

 

Das es in Belgien proportinonal mehr Islamisten gibt als in Frankreich oder Deutschland kann zig Gründe haben. Zum Beispiel, dass dort radikale Imame einfach rhetorisch gewandter sind. Oder es ist schlicht und einfach Zufall. Beweise doch bitte den Zusammenhang zwischen Flüchtlingspolitik und der Anzahl der Islamisten im Land.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Ein Moslem ist nicht zwingend ein Islamist. Aber ein Islamist ist IMMER ein Moslem. Also wo keine Moslems, da keine Islamisten.

So ises.

 

Aus dem Grund stehen (bzw. seit vorgestern: standen) bisher im Osten auch noch keine Sicherheitsleute auf Volksfesten rum.

Wie ich hörte, ist dies bspw. in Essen anders.

 

Es sind wie immer immer nur Einzelfälle; die Kultur/Religion bedingt überhaupt nichts und letztlich sind sowieso die Deutschen schuld.

Is schon klar, hab ich vernommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Natürlich sind es Einzelfälle. Es leben 4,5-5 Millionen Muslime in Deutschland. Wieviele Anschläge gab es durch Muslime? 4 mit 5 Tätern in 2016. Das sind stolze 0,0001%. Um da von mehr als Einzelfällen zu sprechen muss man schon sehr verblendet sein.

Allein im ersten Halbjahr gab es 51 Brandanschläge auf Flüchtlingsheime.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof
· bearbeitet von Hellerhof

 

 

Was soll das denn jetzt? Angenommen pro 1000 Muslime gibt es einen "Export-Islamisten" (das ist in etwa die Quote für Belgien), dann müssten es in Frankreich 5000 geben und in Deutschland 4500. Beides liegt weit darunter. Allerdings sind es in Frankreich mehr als doppelt so viele auf 1000 Muslime als in Deutschland. Wo bitte findest du hier eine Proportionalität?

 

Es geht nicht um die Proportionalität von Frankreich zu Deutschland sondern von Frankreich und Deutschland zu Japan, Polen und Tschechien. Denn das wird ja als Musterbeispiel angeführt, wie man verhindert, dass Islamisten das Land bevölkern.

Ist deine Lösung also den Islam zu verbieten? Oder wie sieht deine Lösung aus?! Kläre uns bitte auf!

 

Das es in Belgien proportinonal mehr Islamisten gibt als in Frankreich oder Deutschland kann zig Gründe haben. Zum Beispiel, dass dort radikale Imame einfach rhetorisch gewandter sind. Oder es ist schlicht und einfach Zufall. Beweise doch bitte den Zusammenhang zwischen Flüchtlingspolitik und der Anzahl der Islamisten im Land.

 

Ich habe nicht behauptet, dass es einen Zusammenhang zwischen der Flüchtlingspolitik und der Anzahl der Islamisten im Land gibt. Sehr wohl habe ich gesagt, dass die Flüchtlingspolitik leichtsinnig mit dem Umstand, dass zusätzliche Islamisten ins Land kommen, umgegangen ist. Diese Gefahr wurde verneint. Das müsste auch dir aufstoßen, da du bestreitest, dass man von dieser Gefahr hätte wissen können.* Aus deiner Behauptung daraus folgt nämlich, dass man sie auch nicht negieren konnte. Die Antwort hätte also lauten müssen "Wir wissen es nicht" und nicht "

. (..) Es ist, glaube ich, völlig unverantwortlich eine Verbindung herzustellen."

 

Ich behaupte des weiteren, dass die Umstände in denen Muslime in Westeuropa leben, ihren Teil dazu beitragen eine Radikalisierung zu befördern. Gegen manch einen Stadtteil in Belgien oder Vorstädte in Frankreich ist Neukölln ein ganz wunderbares Plätzchen.

 

*

Es wurde auf ein Risiko hingewiesen, das der Hinweisgeber gar nicht kennen kann. Denn er weiß nicht wie viele Terroristen ins Land kommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof
· bearbeitet von Hellerhof

Natürlich sind es Einzelfälle. Es leben 4,5-5 Millionen Muslime in Deutschland. Wieviele Anschläge gab es durch Muslime? 4 mit 5 Tätern in 2016. Das sind stolze 0,0001%. Um da von mehr als Einzelfällen zu sprechen muss man schon sehr verblendet sein.

Allein im ersten Halbjahr gab es 51 Brandanschläge auf Flüchtlingsheime.

 

Es wird skurril. Folgendes Gedankenexperiment: Wir rechnen es auf ein Jahr hoch: 102 Brandanschläge mit jeweils geschätzten 4 Tätern sind 408 Täter bei 64,28 Mio. Deutschen ohne MiHiGru. Das sind 6,347*10^(-6) %, also 0,000006347%. Demnach nur Einzelfälle?

 

Ziemlich be*********e Rechnung, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Die AfD hat Recht. Wie viele islamisch motivierte Gefährder gab es 1950, 1970, 1990,2010 und heute in Deutschland? Dazu noch hochgradig kriminelle Clans wie z.B. die Miris in Bremen oder dir Abou Chaker in Berlin. Das sind alles die verfaulten Früchte der Einwanderungspolitik. Diese Entwicklung findet nicht allein bei uns statt. Frankreich und Belgien sind uns sogar noch vorraus.

Wieviele islamistisch motivierte Attentäter gab es denn in den von dir genannten Jahren weltweit? Es ist so schön einfach auf Stammtischniveau rumzustänkern, nicht wahr?

 

Wirklich nein?

Hr. Kohler spricht mir aus der Seele. Du leider nicht.

 

Gruß

€-man

Es ist auch tatsächlich nicht mein Anspruch, jemanden wie dir aus der Seele zu sprechen

Zu was für einer Sorte von Menschen gehört €-Man denn? Und zu was für einer Sorte von Menschen gehörst Du?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Natürlich sind es Einzelfälle. Es leben 4,5-5 Millionen Muslime in Deutschland. Wieviele Anschläge gab es durch Muslime? 4 mit 5 Tätern in 2016. Das sind stolze 0,0001%. Um da von mehr als Einzelfällen zu sprechen muss man schon sehr verblendet sein.

Allein im ersten Halbjahr gab es 51 Brandanschläge auf Flüchtlingsheime.

 

Es wird skurril. Folgendes Gedankenexperiment: Wir rechnen es auf ein Jahr hoch: 102 Brandanschläge mit jeweils geschätzten 4 Tätern sind 408 Täter bei 64,28 Mio. Deutschen ohne MiHiGru. Das sind 6,347*10^(-6) %, also 0,000006347%. Demnach nur Einzelfälle?

 

Ziemlich be*********e Rechnung, oder?

 

Ja, wenn man Mathe nicht beherrscht ist es eine bescheidene Rechnung.

Bei mir sind es 0,0006%. Also Faktor 6 zu Anschlägen von Muslimen.

 

Aber hey. Macht ja nichts... Wer braucht schon Prozentrechnung in einem Wertpapierforum. :P:D

 

Und ja: Ich hoffe sehr für unser Land, dass es sich bei den Brandanschlägen um Einzelfälle handelt. Wenn ich allerdings die Zahl der Brandanschläge ins Verhältnis zur Anzahl der Rechten in Deutschland setze, kommen mir so meine Zweifel...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof
· bearbeitet von Hellerhof

 

 

Es wird skurril. Folgendes Gedankenexperiment: Wir rechnen es auf ein Jahr hoch: 102 Brandanschläge mit jeweils geschätzten 4 Tätern sind 408 Täter bei 64,28 Mio. Deutschen ohne MiHiGru. Das sind 6,347*10^(-6) %, also 0,000006347%. Demnach nur Einzelfälle?

 

Ziemlich be*********e Rechnung, oder?

 

Ja, wenn man Mathe nicht beherrscht ist es eine bescheidene Rechnung.

Bei mir sind es 0,0006%. Also Faktor 6 zu Anschlägen von Muslimen.

 

Aber hey. Macht ja nichts... Wer braucht schon Prozentrechnung in einem Wertpapierforum. :P:D

 

Und ja: Ich hoffe sehr für unser Land, dass es sich bei den Brandanschlägen um Einzelfälle handelt. Wenn ich allerdings die Zahl der Brandanschläge ins Verhältnis zur Anzahl der Rechten in Deutschland setze, kommen mir so meine Zweifel...

 

Nochmal:

 

> 408/64280000

[1] 6.347231e-06

 

Rechnen mit Zehnerpotenzen: ^(-6) bedeutet, dass die sechste Zahl hinter dem Komma die 6 ist, die siebte also die 3 usw. Also: 0,00000634.

 

Edit: Ah, ich habe den Fehler gefunden: Ich habe angenommen, deine erste in den Ringe geworfene Zahl sei richtig. Ist sie nicht, demnach war es doch schon irgendwie mein Fehler. ;) Nichtsdestotrotz steht und fällt der Faktor mit den Annahmen über die Täter, Hintermänner, ect...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

 

 

Ja, wenn man Mathe nicht beherrscht ist es eine bescheidene Rechnung.

Bei mir sind es 0,0006%. Also Faktor 6 zu Anschlägen von Muslimen.

 

Aber hey. Macht ja nichts... Wer braucht schon Prozentrechnung in einem Wertpapierforum. :P:D

 

Und ja: Ich hoffe sehr für unser Land, dass es sich bei den Brandanschlägen um Einzelfälle handelt. Wenn ich allerdings die Zahl der Brandanschläge ins Verhältnis zur Anzahl der Rechten in Deutschland setze, kommen mir so meine Zweifel...

 

Nochmal:

 

> 408/64280000

[1] 6.347231e-06

 

Rechnen mit Zehnerpotenzen: ^(-6) bedeutet, dass die sechste Zahl hinter dem Komma die 6 ist, die siebte also die 3 usw. Also: 0,00000634.

 

Ja. Richtig. Und wieviel % sind das dann?

btw: du blamierst dich gerade bis auf die Knochen. Hole dir doch bitte Rat von einem Fünftklässler. Danke!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Natürlich ist meine Zahl richtig: 5/5000000*100%=0,0001%.

Für die Brandanschläge gilt: 408/64280000*100%=0,0006%

 

Irgendwie schon peinlich wenn man lospoltert, um dann an einfachster Prozentrechnung zu scheitern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof
· bearbeitet von Hellerhof

 

 

Nochmal:

 

 

 

Rechnen mit Zehnerpotenzen: ^(-6) bedeutet, dass die sechste Zahl hinter dem Komma die 6 ist, die siebte also die 3 usw. Also: 0,00000634.

 

Ja. Richtig. Und wieviel % sind das dann?

btw: du blamierst dich gerade bis auf die Knochen. Hole dir doch bitte Rat von einem Fünftklässler. Danke!

Recht hast du. :thumbsup: Ich habe das Prozentzeichen in #898 geschludert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...