Zum Inhalt springen
foolbar

AfD

Empfohlene Beiträge

DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Ja, das hat mich gewundert diese Zurückhaltung. Gebe ich ehrlich zu.

 

Was mich veranlasst? Ganz einfach. Dieses Statement von Petry zeigt sehr schön wie die AfD-Führung tickt. Man wartet nicht ab, bis vielleicht mal ermittelt wurde was tatsächlich geschehen ist, wer der Täter ist und wieso er es getan hat.

Da wird gleich unterstellt, dass die Regierung sicher mehr weiß als sie sagt (am nächsten Morgen, nachdem der mögliche Täter noch nichtmal verhört wurde).Man weiß noch so gut wie nichts über den Anschlag. Trotzdem wird es gleichmal versucht für sich zu nutzen.

Mehr Worte finden sie immer. Nur leider nicht besonders Intelligente...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Ja, das hat mich gewundert diese Zurückhaltung. Gebe ich ehrlich zu.

 

Was mich veranlasst? Ganz einfach. Dieses Statement von Petry zeigt sehr schön wie die AfD-Führung tickt. Man wartet nicht ab, bis vielleicht mal ermittelt wurde was tatsächlich geschehen ist, wer der Täter ist und wieso er es getan hat.

Da wird gleich unterstellt, dass die Regierung sicher mehr weiß als sie sagt (am nächsten Morgen, nachdem der mögliche Täter noch nichtmal verhört wurde).Man weiß noch so gut wie nichts über den Anschlag. Trotzdem wird es gleichmal versucht für sich zu nutzen.

Mehr Worte finden sie immer. Nur leider nicht besonders Intelligente...

 

Anteilnahme steht jedem zu! Bei diesem Thema sollte sich nie die Sympathiefrage stellen.

 

Ich habe heute morgen in unserem Betrieb, die Landesfahne auf Halbmast gestellt und habe auch heute nicht wirklich Lust, über den Zusammenhang zwischen AfD und dem Berliner Weihnachtsmarkt zu diskutieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Denke auch dass man hier den Anschlag (?) Nicht diskutieren sollte. Das eklige und widerwärtige Verhalten von Pretzell und Petry jedoch schon. Ein Spiegelbild ihrer Anhängerschaft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee

Ein Spiegelbild ihrer Anhängerschaft.

Hier im WPF allerdings aktuell nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Aktuell hier nicht. Insoweit korrigiere ich mich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

...

Ich frag mich, was Dich veranlasst hat, so einen Post hier ab zu lassen. Hast Du mal den Unterschied gemerkt, dass hier niemand (von den angeblichen Hetzern) diesen Anschlag gleich reingestellt und für sich ausgeschlachtet hat?!

 

In diesem Fall nicht! Alle anderen Anschläge oder Verbrechen, die von Ausländern bzw. Flüchtlingen begangen wurden, wurden hier aber von manchen Usern mit wachsender Lust ausgeschlachtet. Ich sehe da wirklich keinen Unterschied zu den Äußerungen der Frau Petry, mit Ausnahme des Umstandes, dass Frau Petry tatsächlich noch mitfühlende Worte für die Opfer und deren Angehörigen übrig hatte, was hier im WPF nicht der Fall war.

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance

Denke auch dass man hier den Anschlag (?) Nicht diskutieren sollte. Das eklige und widerwärtige Verhalten von Pretzell und Petry jedoch schon. Ein Spiegelbild ihrer Anhängerschaft.

 

Politiker aller Parteien haben die Vorgänge sogleich aufgegriffen, um ihnen den ihrer politischen Parteilinie entsprechenden Spin zu geben. Das ist keiner weniger widerwärtig oder ekelhafter als der andere.

 

Es ist Kennzeichen Deiner Doppelmoral, dies ausgerechnet den AfD-Politikern vorzuwerfen und es spricht für sich, dass Du gleich mal pauschal die Anhängerschaft miteinschließt. Sonst immer schön stramm gegen Generalverdacht, aber wenn's gegen die AfD geht, dann wirfst Du Deine eigenen Prinzipien schnell über Bord.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
MCThomas0215

In diesem Fall nicht! Alle anderen Anschläge oder Verbrechen, die von Ausländern bzw. Flüchtlingen begangen wurden, wurden hier aber von manchen Usern mit wachsender Lust ausgeschlachtet. Ich sehe da wirklich keinen Unterschied zu den Äußerungen der Frau Petry, mit Ausnahme des Umstandes, dass Frau Petry tatsächlich noch mitfühlende Worte für die Opfer und deren Angehörigen übrig hatte, was hier im WPF nicht der Fall war.

 

Naja, die Aussagen eines Horst Seehofer:

Wir sind es den Opfern, den Betroffenen und der gesamten Bevölkerung schuldig, dass wir unsere gesamte Zuwanderungs- und Sicherheitspolitik überdenken und neu justieren

 

Oder eines Innenminsters Herrmann:

Wir müssen uns jetzt mit der Frage beschäftigen, welche Risiken wir mit dieser großen Zahl von Flüchtlingen ins Land bekommen

 

Sind wohl nur semanitsch weicher als die AfD Aussagen, aber die Forderungen und Hintergründe sind wohl die selben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Günter Paul

Das sind doch alles nur Sprechblasen , seit wann geht es denn um die Lösung der Probleme , die uns unsere Kanzlerin durch ihr eigenmächtiges Handeln beschert hat , an der Frau kommt niemand vorbei , deswegen wird es nichts mit der Problemlösung es wird nur ein weiter so geben , welches schließlich in einem Desaster enden wird .

 

Die Sozialsysteme können diese Belastungen und eben auch den Missbrauch , der auf vielfältigste Art , auch von Deutschen Stammbürgern praktiziert wird nicht stemmen .

 

Wahrscheinlich wird es wieder so enden , dass man erst reagiert , wenn wieder alles zu spät ist ,nur irgendwann hilft es auch nicht mehr .

 

Ach ja , ich habe reagieren geschrieben , agieren durch Vordenker gibt es in Verbindung mit einer vorausschauenden Politik in diesem Land schon lange nicht mehr .

 

Und wahrlich , ich sehe eine Zukunft über die zu schreiben mir die Rücksichtnahme auf eure Gefühle verbietet .

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus

Wahrscheinlich wird es wieder so enden , dass man erst reagiert , wenn wieder alles zu spät ist ,nur irgendwann hilft es auch nicht mehr .

 

Wieder? Wann war es denn schonmal so, dass man erst reagierte als alles zu spät war? Und sag jetzt bitte nicht 1933! :'(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

...

Ich frag mich, was Dich veranlasst hat, so einen Post hier ab zu lassen. Hast Du mal den Unterschied gemerkt, dass hier niemand (von den angeblichen Hetzern) diesen Anschlag gleich reingestellt und für sich ausgeschlachtet hat?!

In diesem Fall nicht! Alle anderen Anschläge oder Verbrechen, die von Ausländern bzw. Flüchtlingen begangen wurden, wurden hier aber von manchen Usern mit wachsender Lust ausgeschlachtet. Ich sehe da wirklich keinen Unterschied zu den Äußerungen der Frau Petry, mit Ausnahme des Umstandes, dass Frau Petry tatsächlich noch mitfühlende Worte für die Opfer und deren Angehörigen übrig hatte, was hier im WPF nicht der Fall war.

Hätte hier unmittelbar nach den Anschlag jemand was dazu geschrieben, hättest Du Dich sofort in Deiner Meinung gegenüber einigen Usern bestätigt gefühlt. Das ist ebenfalls postfaktisch. Nun hat im Forum eben niemand gleich einen Zusammenhang zwischen dem Anschlag, der Flüchtlingskrise und der AfD hergeleitet. Also bashst Du halt in die Richtung, dass ja niemand hier sein Beileid für die Opfer und deren Angehörige ausgesprochen hat. Ja nee, is' klar. <_< An welcher Stelle im Forum soll man das denn tun? Und soll man das nach jedem Terroranschlag, nach jedem Flugzeugabsturz und nach jedem Abstieg des FC tun?

 

Die einen stellen gleich wieder sämtliche Flüchtlinge, Muslime, Migranten etc. unter Generalverdacht und die anderen sprechen mal wieder lediglich von einem tragischen Einzelfall. Wie man es halt gerade braucht. Da ich selbst Verwandte und Bekannte in Berlin habe (Gott sei dank war niemand von denen gestern Abend am Unglücksort - ich selbst war mehrmals in meinem Leben an der Gedächtniskirche, davon auch zweimal auf dem dortigen Weihnachtsmarkt) haben mich die gestrigen Ereignisse ganz besonders stark erschüttert.

 

Ich werde mich hier nicht weiter zu dem Thema äußern, solange der Sachverhalt nicht aufgeklärt ist und fühle mit allen Betroffenen. :(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker

...Nun hat im Forum eben niemand gleich einen Zusammenhang zwischen dem Anschlag, der Flüchtlingskrise und der AfD hergeleitet....

Was natürlich ebenso dämlich ist, wie manch anderes Geschreibsel.

 

Also bashst Du halt in die Richtung, dass ja niemand hier sein Beileid für die Opfer und deren Angehörige ausgesprochen hat. Ja nee, is' klar.

Ich "bashe" hier nicht, sondern ich stelle das fest.

 

...ich selbst war mehrmals in meinem Leben an der Gedächtniskirche, davon auch zweimal auf dem dortigen Weihnachtsmarkt

Die Örtlichkeit ist völlig wurscht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

...

Und wahrlich , ich sehe eine Zukunft über die zu schreiben mir die Rücksichtnahme auf eure Gefühle verbietet .

Schade, immer wenn es gerade spannend (und sachlich :lol:) wird, hört es auf. Da Du als einziger hier seherische Fähigkeiten hast, würde ich da denn doch mehr lesen wollen.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Denke auch dass man hier den Anschlag (?) Nicht diskutieren sollte. Das eklige und widerwärtige Verhalten von Pretzell und Petry jedoch schon. Ein Spiegelbild ihrer Anhängerschaft.

 

Politiker aller Parteien haben die Vorgänge sogleich aufgegriffen, um ihnen den ihrer politischen Parteilinie entsprechenden Spin zu geben. Das ist keiner weniger widerwärtig oder ekelhafter als der andere.

 

Es ist Kennzeichen Deiner Doppelmoral, dies ausgerechnet den AfD-Politikern vorzuwerfen und es spricht für sich, dass Du gleich mal pauschal die Anhängerschaft miteinschließt. Sonst immer schön stramm gegen Generalverdacht, aber wenn's gegen die AfD geht, dann wirfst Du Deine eigenen Prinzipien schnell über Bord.

Es ist eine Sache die Vorfälle auf Parteilinie zu kommentieren und eine andere wenn ein AFD-Fuzzy 2Std nach dem Anschlag (ohne ein Wort zu den Opfern zu finden) die Toten als 'Tote Angela Merkels' bezeichnet. Das du da keinen Unterschied drin findest überrascht wenig. Insofern nehm ich deinen Vorwurf der Doppelmoral auch nicht ganz so ernst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Dr. Frauke Petry auf Facebook (Zitat):

 

"Liebe Landsleute,

 

der Schrecken ist nun auch bei uns angekommen. Der radikalislamische Terror hat mitten in Deutschland zugeschlagen. Ein tonnenschwerer LKW wurde absichtlich in eine Menschenmenge gesteuert. Dutzende Menschen, die sich auf Weihnachten freuten und feiern wollten, sind zermalmt und zum Teil schwer verletzt worden.

 

Ich möchte den Familien der Ermordeten meine tiefe Anteilnahme aussprechen, und den überlebenden Anschlagsopfern wünsche ich, dass sie bald wieder gesund werden. Ich danke den Rettungskräften für ihren Einsatz und der Polizei für die schnelle Ergreifung des Täters.

 

Wir dürfen uns keinen Illusionen hingeben. Das Milieu, in dem solche Taten gedeihen können, ist in den vergangenen anderthalb Jahren fahrlässig und systematisch importiert worden.

Dieser Fall ist kein Einzelfall und wird es nicht bleiben. Das lehrt uns der Blick ins Ausland, vor allem nach Frankreich. Der Weihnachtsmarkt war kein zufälliges Ziel. Es ist nicht nur ein Anschlag auf unsere Freiheit und unsere Art zu leben, sondern auch auf unsere christliche Tradition. Deutschland ist ein in der Einwanderungsfrage politisch gespaltenes Land. Der Terror aber wird uns geeint vorfinden.

 

Diese Terroristen sind gottlose Menschen.

 

Wir legen gerade an so einem traurigen Tag nicht den geringsten Wert darauf, Recht zu behalten. Wir fordern aber, dass unsere so unverantwortlich offengehaltenen Grenzen endlich wieder kontrolliert werden. Wir müssen die Kontrolle über unser Territorium wiedererlangen, ohne Wenn und Aber. Die Polizei und die Geheimdienste müssen aufgerüstet, potentielle Terroristen und sogenannte Gefährder rigoros abgeschoben werden. Moscheen, in denen der Dschihad gepredigt wird, muss man schließen. Alle Muslime, die unser Land als Heimat angenommen haben, werden diese Schritte gutheißen.

 

Deutschland ist nicht mehr sicher. Es wäre die Pflicht der Bundeskanzlerin, Ihnen das mitzuteilen. Da sie es nicht tun wird, sage ich es Ihnen.

 

Stellen wir uns den Feinden der Freiheit und ihren Unterstützern entgegen."

 

 

 

 

 

 

Ich kann nichts verwerfliches finden! Das einzige Argument scheint zu sein, dass es von der AfD kommt. Hätte das eine z.B. Hannelore Kraft gesagt, wäre es zwar kritisch, aber ok.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
markymark
· bearbeitet von markymark

 

 

Politiker aller Parteien haben die Vorgänge sogleich aufgegriffen, um ihnen den ihrer politischen Parteilinie entsprechenden Spin zu geben. Das ist keiner weniger widerwärtig oder ekelhafter als der andere.

 

Es ist Kennzeichen Deiner Doppelmoral, dies ausgerechnet den AfD-Politikern vorzuwerfen und es spricht für sich, dass Du gleich mal pauschal die Anhängerschaft miteinschließt. Sonst immer schön stramm gegen Generalverdacht, aber wenn's gegen die AfD geht, dann wirfst Du Deine eigenen Prinzipien schnell über Bord.

Es ist eine Sache die Vorfälle auf Parteilinie zu kommentieren und eine andere wenn ein AFD-Fuzzy 2Std nach dem Anschlag (ohne ein Wort zu den Opfern zu finden) die Toten als 'Tote Angela Merkels' bezeichnet. Das du da keinen Unterschied drin findest überrascht wenig. Insofern nehm ich deinen Vorwurf der Doppelmoral auch nicht ganz so ernst.

 

Worüber regst du dich auf? Hast du ne andere Reaktion von Teilen der AFD erwartet? Natürlich ist das Kacke, was der Mann so von sich gegeben hat. Aber was folgt jetzt von den Regierenden?

Anteilnahme, was natürlich ehrenwert ist. Man weist darauf hin, daß es sich um einen Einzelfall handelt und nichts mit der Flüchtlingskrise zu tun hat. Es darf keinesfalls pauschalisiert werden. Menschen, die sich hier nicht an Gesetz und Ordnung halten, müssen die ganze Härte des Rechtstaates zu spüren bekommen. Man kommandiert ein paar Polizisten an sensible Orte ab, um ein Gefühl der Sicherheit zu erzeugen (wann hat es denn schonmal bis zum Hals bewaffnete Sicherheitsbeamte auf Weihnachtsmärkten inklusive Poller und Fahrzeuge an Eingangsbereichen gegeben! ? Kann mich nicht entsinnen). Dann geht alles seinen gewohnten Gang. Beim nächsten "Ereignis" geht dann das Spiel von vorne los. Zwischendurch wird immer wieder Toleranz und Weltoffenheit gepredigt. Dabei merkt wohl niemand, dass sowas gewaltbereite und über Leichen gehende Individuen einen Scheiß interessiert. Worte und offene Arme wird ihr Treiben nicht stoppen. Und ich befürchte, da kommen noch einige hinterher. Ohnmacht nenne ich sowas.

Die Börse hat übrigens gar nicht reagiert. Offensichtlich schaut man der Realität ins Auge. Dass es eben wohl fast schon zum Alltag gehören wird, was schlimm genug ist. Viele hier sind in der Realität aber scheinbar noch nicht angekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
_Henrik_
· bearbeitet von _Henrik_

. Die Börse hat übrigens gar nicht reagiert. Offensichtlich schaut man der Realität ins Auge. Dass es eben wohl fast schon zum Alltag gehören wird, was schlimm genug ist. Viele hier sind in der Realität aber scheinbar noch nicht angekommen.

Schöne Realität. Wenn das schon normal sein soll. Aber stimmt schon, mir ist das auch egal was in irgendeiner Großstadt abläuft.

Was mir nicht egal ist, ist die gestiegene Kleinkriminalität die mich auch irgendwann mal treffen wird. Das war früher anders. Zumindest hier in der Pampa.

Da brauch ich keine Statistik. Naja muß man sich halt anpassen.

Aber unterstützen muß ich diese Politik nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Es ist eine Sache die Vorfälle auf Parteilinie zu kommentieren und eine andere wenn ein AFD-Fuzzy 2Std nach dem Anschlag (ohne ein Wort zu den Opfern zu finden) die Toten als 'Tote Angela Merkels' bezeichnet. Das du da keinen Unterschied drin findest überrascht wenig. Insofern nehm ich deinen Vorwurf der Doppelmoral auch nicht ganz so ernst.

 

Worüber regst du dich auf? Hast du ne andere Reaktion von Teilen der AFD erwartet? Natürlich ist das Kacke, was der Mann so von sich gegeben hat. Aber was folgt jetzt von den Regierenden?

Anteilnahme, was natürlich ehrenwert ist. Man weist darauf hin, daß es sich um einen Einzelfall handelt und nichts mit der Flüchtlingskrise zu tun hat. Es darf keinesfalls pauschalisiert werden. Menschen, die sich hier nicht an Gesetz und Ordnung halten, müssen die ganze Härte des Rechtstaates zu spüren bekommen. Man kommandiert ein paar Polizisten an sensible Orte ab, um ein Gefühl der Sicherheit zu erzeugen (wann hat es denn schonmal bis zum Hals bewaffnete Sicherheitsbeamte auf Weihnachtsmärkten inklusive Poller und Fahrzeuge an Eingangsbereichen gegeben! ? Kann mich nicht entsinnen). Dann geht alles seinen gewohnten Gang. Beim nächsten "Ereignis" geht dann das Spiel von vorne los. Zwischendurch wird immer wieder Toleranz und Weltoffenheit gepredigt. Dabei merkt wohl niemand, dass sowas gewaltbereite und über Leichen gehende Individuen einen Scheiß interessiert. Worte und offene Arme wird ihr Treiben nicht stoppen. Und ich befürchte, da kommen noch einige hinterher. Ohnmacht nenne ich sowas.

Die Börse hat übrigens gar nicht reagiert. Offensichtlich schaut man der Realität ins Auge. Dass es eben wohl fast schon zum Alltag gehören wird, was schlimm genug ist. Viele hier sind in der Realität aber scheinbar noch nicht angekommen.

 

Ich rege mich garnicht auf. Wie du bereits sagtest, von diversen Menschen dieser Partei war nichts anderes zu erwarten. Dass der AFD-Fuzzy derart widerlich kommentiert übertraf zwar meine schlimmsten Befürchtungen, aber kein Grund zum aufregen. Ekelhaftes Verhalten wird man aber schon als solches bezeichnen dürfen?

Was machen die Regierenden? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Das wir uns auf zunehmenden Terror einstellen müssen war aber bereits vor der "Flüchtlingskrise" klar. Was man dagegen tun kann ist eben die große Frage. Eines der komplexesten Probleme unserer Zeit wird man nicht durch Adhoc-Entscheidungen lösen können. Ich weiß auch nicht ob Merkel die richtige zur Lösung dieses Problems ist. Dennoch denke ich das hier eine sachliche Herangehensweise erforderlich ist. Und gerade aufgrund der oben genannten Äusserungen vermag ich auszuschließen, dass die AFD das richtige Personal hätte, um ein solches Thema zu lösen. Was auch immer man unternehmen wird, eine 100%ige Sicherheit vor Terror gab es nie und wird es auch nie geben. Das diese Tatsache zum Alltag gehört finde ich ebenso schlimm wie du. Allerdings auch nicht erst seit 2 Jahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Was machen die Regierenden? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Das wir uns auf zunehmenden Terror einstellen müssen war aber bereits vor der "Flüchtlingskrise" klar. Was man dagegen tun kann ist eben die große Frage. Eines der komplexesten Probleme unserer Zeit wird man nicht durch Adhoc-Entscheidungen lösen können. Ich weiß auch nicht ob Merkel die richtige zur Lösung dieses Problems ist. Dennoch denke ich das hier eine sachliche Herangehensweise erforderlich ist. Und gerade aufgrund der oben genannten Äusserungen vermag ich auszuschließen, dass die AFD das richtige Personal hätte, um ein solches Thema zu lösen. Was auch immer man unternehmen wird, eine 100%ige Sicherheit vor Terror gab es nie und wird es auch nie geben. Das diese Tatsache zum Alltag gehört finde ich ebenso schlimm wie du. Allerdings auch nicht erst seit 2 Jahren.

 

 

 

Das der Verursacher, die Kanzlerin, nicht die Lösung des Problems ist, da sind sich wohl viele einig. Fakt ist, egal was sie anstellt, es gibt aus ihrer Partei zehnminütige Beifälle und Selbstbeweihräucherungen. Die 100%ige Sicherheit wird es nicht geben, aber vor ein paar Jahren gab es trotz Terror mehr Sicherheit. Da gab es mehr Kontrolle und der Polizeiapparat war so gut besetzt, dass es schwierig war, dort angenommen zu werden. Heute nimmt man fast jeden und wundert sich, warum sie in Deutsch durchfallen. Die Polizei wurde kaputt gespart, warum eigentlich?! Weil kein Geld da war?! Gleichzeitig flossen Milliarden nach Griechenland.

 

Die AfD hat das richtige Personal. Das merkt man schnell, da schon viele Teile der Grundsatzung dieser Partei von den Etablierten übernommen/vorgeschlagen wurden, welche so dreist sind und sich damit noch rühmen.

Ich mag dieses Wort "Etablierte" nicht, denn in meinen Augen haben diese Parteien sich nicht etabliert!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Was machen die Regierenden? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Das wir uns auf zunehmenden Terror einstellen müssen war aber bereits vor der "Flüchtlingskrise" klar. Was man dagegen tun kann ist eben die große Frage. Eines der komplexesten Probleme unserer Zeit wird man nicht durch Adhoc-Entscheidungen lösen können. Ich weiß auch nicht ob Merkel die richtige zur Lösung dieses Problems ist. Dennoch denke ich das hier eine sachliche Herangehensweise erforderlich ist. Und gerade aufgrund der oben genannten Äusserungen vermag ich auszuschließen, dass die AFD das richtige Personal hätte, um ein solches Thema zu lösen. Was auch immer man unternehmen wird, eine 100%ige Sicherheit vor Terror gab es nie und wird es auch nie geben. Das diese Tatsache zum Alltag gehört finde ich ebenso schlimm wie du. Allerdings auch nicht erst seit 2 Jahren.

 

 

 

Das der Verursacher, die Kanzlerin, nicht die Lösung des Problems ist, da sind sich wohl viele einig. Fakt ist, egal was sie anstellt, es gibt aus ihrer Partei zehnminütige Beifälle und Selbstbeweihräucherungen. Die 100%ige Sicherheit wird es nicht geben, aber vor ein paar Jahren gab es trotz Terror mehr Sicherheit. Da gab es mehr Kontrolle und der Polizeiapparat war so gut besetzt, dass es schwierig war, dort angenommen zu werden. Heute nimmt man fast jeden und wundert sich, warum sie in Deutsch durchfallen. Die Polizei wurde kaputt gespart, warum eigentlich?! Weil kein Geld da war?! Gleichzeitig flossen Milliarden nach Griechenland.

 

Die AfD hat das richtige Personal. Das merkt man schnell, da schon viele Teile der Grundsatzung dieser Partei von den Etablierten übernommen/vorgeschlagen wurden, welche so dreist sind und sich damit noch rühmen.

Ich mag dieses Wort "Etablierte" nicht, denn in meinen Augen haben diese Parteien sich nicht etabliert!

 

Du wir unterhalten uns gerade über Terrorismus. Wenn du meinst die Kanzlerin wäre dafür die Verursacherin, dann hast du den intelektuellen Zugang zu unserer Diskussion nicht gefunden. Also kannst du das von dir gesagte zwar gerne deine Meinung nennen, aber bringe es bitte nicht als Kommentar auf ne Diskussion zwischen Markymark und mir, da wir m.E. einigermaßen sachlich mit der Thematik umgehen wollten. Danke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
M_M_M

Du wir unterhalten uns gerade über Terrorismus. Wenn du meinst die Kanzlerin wäre dafür die Verursacherin, dann hast du den intelektuellen Zugang zu unserer Diskussion nicht gefunden. Also kannst du das von dir gesagte zwar gerne deine Meinung nennen, aber bringe es bitte nicht als Kommentar auf ne Diskussion zwischen Markymark und mir, da wir m.E. einigermaßen sachlich mit der Thematik umgehen wollten. Danke.

 

Was soll diese Einlage?! Glaubst Du nicht, der Terrorismus wäre weniger, wenn nicht jeder hier ein und ausgehen könnte? Das wollte ich mitteilen. Und komm mir mal bitte nicht so abwertend, wenn Du mit Markymark was Privates schreiben möchtest, dafür gibt es PN. Der Faden ist für alle da!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Baddschkappelui

Du wir unterhalten uns gerade über Terrorismus. Wenn du meinst die Kanzlerin wäre dafür die Verursacherin, dann hast du den intelektuellen Zugang zu unserer Diskussion nicht gefunden. Also kannst du das von dir gesagte zwar gerne deine Meinung nennen, aber bringe es bitte nicht als Kommentar auf ne Diskussion zwischen Markymark und mir, da wir m.E. einigermaßen sachlich mit der Thematik umgehen wollten. Danke.

 

Was soll diese Einlage?! Glaubst Du nicht, der Terrorismus wäre weniger, wenn nicht jeder hier ein und ausgehen könnte? Das wollte ich mitteilen. Und komm mir mal bitte nicht so abwertend, wenn Du mit Markymark was Privates schreiben möchtest, dafür gibt es PN. Der Faden ist für alle da!

 

Ich wollte niemanden abwerten, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du völlig an unserer Diskussion vorbei kommentierst. Und um auf deine Frage zu antworten: Nein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
markymark
· bearbeitet von markymark

 

 

Worüber regst du dich auf? Hast du ne andere Reaktion von Teilen der AFD erwartet? Natürlich ist das Kacke, was der Mann so von sich gegeben hat. Aber was folgt jetzt von den Regierenden?

Anteilnahme, was natürlich ehrenwert ist. Man weist darauf hin, daß es sich um einen Einzelfall handelt und nichts mit der Flüchtlingskrise zu tun hat. Es darf keinesfalls pauschalisiert werden. Menschenrechte, die sich hier nicht an Gesetz und Ordnung halten, müssen die ganze Härte des Rechtstaates zu spüren bekommen. Man kommandiert ein paar Polizisten an sensible Orte ab, um ein Gefühl der Sicherheit zu erzeugen (wann hat es denn schonmal bis zum Hals bewaffnete Sicherheitsbeamte auf Weihnachtsmärkten inklusive Poller und Fahrzeuge an Eingangsbereichen gegeben! ? Kann mich nicht entsinnen). Dann geht alles seinen gewohnten Gang. Beim nächsten "Ereignis" geht dann das Spiel von vorne los. Zwischendurch wird immer wieder Toleranz und Weltoffenheit gepredigt. Dabei merkt wohl niemand, dass sowas gewaltbereite und über Leichen gehende Individuen einen Scheiß interessiert. Worte und offene Arme wird ihr Treiben nicht stoppen. Und ich befürchte, da kommen noch einige hinterher. Ohnmacht nenne ich sowas.

Die Börse hat übrigens gar nicht reagiert. Offensichtlich schaut man der Realität ins Auge. Dass es eben wohl fast schon zum Alltag gehören wird, was schlimm genug ist. Viele hier sind in der Realität aber scheinbar noch nicht angekommen.

 

Ich rege mich garnicht auf. Wie du bereits sagtest, von diversen Menschen dieser Partei war nichts anderes zu erwarten. Dass der AFD-Fuzzy derart widerlich kommentiert übertraf zwar meine schlimmsten Befürchtungen, aber kein Grund zum aufregen. Ekelhaftes Verhalten wird man aber schon als solches bezeichnen dürfen?

Was machen die Regierenden? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Das wir uns auf zunehmenden Terror einstellen müssen war aber bereits vor der "Flüchtlingskrise" klar. Was man dagegen tun kann ist eben die große Frage. Eines der komplexesten Probleme unserer Zeit wird man nicht durch Adhoc-Entscheidungen lösen können. Ich weiß auch nicht ob Merkel die richtige zur Lösung dieses Problems ist. Dennoch denke ich das hier eine sachliche Herangehensweise erforderlich ist. Und gerade aufgrund der oben genannten Äusserungen vermag ich auszuschließen, dass die AFD das richtige Personal hätte, um ein solches Thema zu lösen. Was auch immer man unternehmen wird, eine 100%ige Sicherheit vor Terror gab es nie und wird es auch nie geben. Das diese Tatsache zum Alltag gehört finde ich ebenso schlimm wie du. Allerdings auch nicht erst seit 2 Jahren.

 

Ich sehe derzeit keiner Partei, die eine Lösung für die hiesigen Probleme hat. Die AFD macht es sich leicht, aus der Opposition heraus Forderungen zu stellen und Strategien zu entwickeln. In der Regierungsverantwortung würde man sich noch umsehen. Zudem gibt es dort auch einige Köpfe, die mir durch ihre plumpen Äußerungen nicht passen. Oberflächlich sehe ich aber einen Vorteil. Sie setzt alle anderen Parteien unter Druck, sich mit den Dingen, die viele Menschen beschäftigen, auseinanderzusetzen.

Von CDU, SPD etc hört man wenig. Vorhin hat der Berliner OB Müller meine Erwartungen und Befürchtungen bestätigt. Im Interview ging es mal wieder um das Verhindern von Pauschalisierungen, Toleranz und so weiter. Zudem äußerte sich de Maiziere eher hilflos zu weiteren Anschlägen. Ich glaube nicht, daß all dies das ist, was die Menschen hören wollen. Es sind Lösungen nötig. Die hat bisher keiner und es wird wohl auch keine 100prozentige geben. Aber von den Appellen kann ich mir auch nichts kaufen. Ich sehe eher ein zunehmendes Abdriften der Sicherheitslage.

 

Und ja, es wurde jahrelang bei der Polizei rasiert. Ich habe es nie verstanden. Jetzt rächt es sich, auch wenn es damals so nicht vorhersehbar war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
_Henrik_
· bearbeitet von _Henrik_

warten, warten, warten,

(- _-)

 

-<>-

warten, warten, warten

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Und um auf deine Frage zu antworten: Nein.

 

Wirklich nein?

 

Hr. Kohler spricht mir aus der Seele. Du leider nicht.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

×
×
  • Neu erstellen...