AfD

[jogo08]

Und wie korrigierte sie? Sie ging mit Erdogan in die Kiste und machte sich von einem Despoten abhängig. Großartige Politik.

Und warum? Weil sie als ostdeutsches Pastorenkind keine Grenze schließen wollte.

Wurde nicht gefordert, dass die Flüchtlinge im ersten Land das sie nach Ihrer Flucht erreichen, bleiben sollen? Ist das also jetzt auch wieder nicht recht? Oder nur weil Frau Merkel das vereinbart hat.

 

Was wäre denn gewesen, wenn die Grenzen Deutschlands konsequent geschlossen worden wären? Wo wären die Flüchtlinge heute? Ist schon praktisch, dass Deutschland weit weg von den Fluchtgrenzen liegt, da kann man sich ganz toll hinstellen und sagen: "Wir nehmen nur Flüchtlinge auf, die aus benachbarten Ländern kommen, alle Anderen sollen doch da bleiben, wo sie reingekommen sind." Und wenn man dann einen Deal mit einem "Fluchtland" macht, heisst es, die Kanzlerin geht mit Erdogan in die Kiste.

 

Man man man was bist du für ein Heuchler.

[odensee]

Ich habe nie gefordert, das "wir" allen Menschen dieser Welt helfen müssen. Was soll das also?

Das ist aber die Konsequenz daraus, wenn Du es legitim findest, dass diese Aktionen stattfinden.

 

1) das markierte habe ich nie geschrieben

2) ja, ich finde es menschlich verständlich, wenn Menschen solche Wege gehen

3) zum Glück gab es von 1961(?) bis 1990 nur auf einer Seite der Grenze den Schießbefehl, auf der anderen Seite (da wo ich wohne und wofür ich viele Jahre dankbar war...! ) zum Glück nicht.

4) nach deiner perfiden Logik hätten "wir" sämtliche geflohenen Ossis zurückschicken müssen, denn wir hätten ja nicht 16 Millionen auf dem Gebiet der alten BRD aufnehmen können

 

5) M_M_M und Schildkröte: bitte nehmt das nicht persönlich!

 

edit:

6) ja, ich weiß, jeder Vergleich hinkt

7) ich kann gar nicht soviel essen, wie ich.....

8) der DAX ist diese Woche um 6% gestiegen. Mann, geht es uns gut.

[LagarMat]

Und wie korrigierte sie? Sie ging mit Erdogan in die Kiste und machte sich von einem Despoten abhängig. Großartige Politik.

Und warum? Weil sie als ostdeutsches Pastorenkind keine Grenze schließen wollte.

Wurde nicht gefordert, dass die Flüchtlinge im ersten Land das sie nach Ihrer Flucht erreichen, bleiben sollen? Ist das also jetzt auch wieder nicht recht? Oder nur weil Frau Merkel das vereinbart hat.

 

Was wäre denn gewesen, wenn die Grenzen Deutschlands konsequent geschlossen worden wären? Wo wären die Flüchtlinge heute? Ist schon praktisch, dass Deutschland weit weg von den Fluchtgrenzen liegt, da kann man sich ganz toll hinstellen und sagen: "Wir nehmen nur Flüchtlinge auf, die aus benachbarten Ländern kommen, alle Anderen sollen doch da bleiben, wo sie reingekommen sind." Und wenn man dann einen Deal mit einem "Fluchtland" macht, heisste die Kanzlerin geht mit Erdogan in die Kiste.

 

Man man man was bist du für ein Heuchler.

Wenn ich meine Grenzen selbst schütze, brauche ich nicht jemand anderen dafür zu bezahlen.

Und besonders problematisch wird es dann, wenn der als Gegenleistung fordert, beim eigenen militärischen Vorgehen gegen die Kurden oder auch bei innenpolitischer Säuberung nicht so genau hinzuschaun.

 

Jaja, was bin ich für ein Heuchler.

 

Die EU hat jahrzehntelang den im Schengener Abkommen vereinbarten Schutz der EU-Außengrenzen quasi komplett unterlassen.

Und er ist an der griechischen EU-Außengrenze immernich nicht zufriedenstellend existent.

Und das ist auch Merkels Verantwortung. Das Flüchtlingsproblem aus Nahost und Afrika ging nicht erst mit den Syrern in 2014 und 2015 los, sondern 2010 mit dem arabischen Frühling.

Nichts ist passiert. Nichts wurde getan.

Solang bis die EU nun vor einem Zerfall steht, an dem natürlich die "Populisten" schuld sind.

 

 

Das ist aber die Konsequenz daraus, wenn Du es legitim findest, dass diese Aktionen stattfinden.

2) ja, ich finde es menschlich verständlich, wenn Menschen solche Wege gehen

Und ich finde es menschlich verständlich, wenn man diese Menschen nicht auf das eigene Staatsgebiet lassen will.

 

Im übrigen handelt es sich bei diesen Menschen nicht um Menschen in einer Ausnahmesituation.

Das mag vielleicht aus unserer Sicht eine Ausnahmesituation sein.

 

Aber diese Situation ist Lebensrealität für einen riesigen Teil Afrikas. Sie ist Normalität, nicht Ausnahme.

Und nun dann nochmal den Artikel und das Interview von Heinsohn.

 

Zitat Peter Scholl-Latour: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta."

 

Bitte entschuldigt, wenn ich das so sage, aber ich möchte nicht, dass meine Heimat zu Kalkutta wird.

Und da könnt ihr noch so sehr eure humanistische, pseudo-christliche Gutmenschen-Attitüde herauskehren und mich einen Heuchler nennen oder als Animierung zum Brechreiz begreifen.

Ich empfinde euer halbgares und nicht zu Ende gedachtes "Uns geht's doch gut"-Geschreibe als Heuchelei.

[odensee]

Im übrigen handelt es sich bei diesen Menschen nicht um Menschen in einer Ausnahmesituation.

Lagarmat hat gesprochen. Dann muss es wohl stimmen.

[LagarMat]

Im übrigen handelt es sich bei diesen Menschen nicht um Menschen in einer Ausnahmesituation.

Lagarmat hat gesprochen. Dann muss es wohl stimmen.

Frag Google mit den Stichworten Armut und Afrika.

Dann nimmst Du noch Bevölkerungsentwicklung dazu.

 

Du kannst Dir aber auch einfach einreden, das in Ceuta seien die Ärmsten der Armen und mit der Aufnahme dieser 400 sei das Problem vom Tisch.

So ähnlich hat Merkel es mit denen am Budapester Hauptbahnhof ja auch lösen wollen.

 

Du bist also in guter Gesellschaft.

[Schildkröte]

Da würde man doch glatt auf die Idee kommen, dass du "postfaktisch" Angst entwickelt hast

Ich habe Angst entwickelt, weil ich mit offenen Augen durchs Leben gehe! Ich habe einen Teil der DDR erlebt, war in der FDJ. Solche Zustände wie heute, hätte man sich in der DDR nicht geleistet, weil die Stimmung des Volkes war am Wichtigsten.

Ganz ehrlich: Nein, das war nicht der Fall im real existierenden Sozialismus.

[odensee]

Lagarmat hat gesprochen. Dann muss es wohl stimmen.

Frag Google mit den Stichworten Armut und Afrika.

Dann nimmst Du noch Bevölkerungsentwicklung dazu.

 

Ob ein Mensch sich in einer Ausnahmesituation befindet, kann man nicht an Hand von Statistiken und Google belegen. Hier bei uns in Deutschland haben wir funktionierende Sozialsysteme. Trotzdem haben wir jedes Jahr ca. 10.000 Suizide. Menschen in Ausnahmesituationen. Wer bist du, dass du dir anmaßt, zu entscheiden, wer in einer Ausnahmesituation ist und wer nicht. Sollen wir dich mit GOTT anreden (meinetwegen auch Allah...)?

 

Und nimm die Armut und Bevölkerungsentwicklung in der ehemaligen DDR hinzu.... wer bitte war denn da in einer Ausnahmesituation, dass er hätte fliehen müssen? Zurückschicken hätte man die sollen, und wer keinen Pass hatte... ab nach Madagaskar. Jawoll! Und wer über die Elbe geschwommen ist: sofort zurückschwimmen lassen.

 

Und nochmal... : ich sehe eine Menge Probleme in dem Flüchtlingsthema. Und unsere Regierung hat 2015 ganz sicher nicht alles richtig gemacht. Aber wir reden über Menschen.....

[LagarMat]

 

Frag Google mit den Stichworten Armut und Afrika.

Dann nimmst Du noch Bevölkerungsentwicklung dazu.

 

Ob ein Mensch sich in einer Ausnahmesituation befindet, kann man nicht an Hand von Statistiken und Google belegen. Hier bei uns in Deutschland haben wir funktionierende Sozialsysteme. Trotzdem haben wir jedes Jahr ca. 10.000 Suizide. Menschen in Ausnahmesituationen. Wer bist du, dass du dir anmaßt, zu entscheiden, wer in einer Ausnahmesituation ist und wer nicht. Sollen wir dich mit GOTT anreden (meinetwegen auch Allah...)?

 

Und nimm die Armut und Bevölkerungsentwicklung in der ehemaligen DDR hinzu.... wer bitte war denn da in einer Ausnahmesituation, dass er hätte fliehen müssen? Zurückschicken hätte man die sollen, und wer keinen Pass hatte... ab nach Madagaskar. Jawoll! Und wer über die Elbe geschwommen ist: sofort zurückschwimmen lassen.

 

Und nochmal... : ich sehe eine Menge Probleme in dem Flüchtlingsthema. Und unsere Regierung hat 2015 ganz sicher nicht alles richtig gemacht. Aber wir reden über Menschen.....

Hervorhebung des letzten Satzes durch mich.

 

Ja, da ist das nächste Gutmenschen-Argument.

Ja, wir reden die ganze Zeit über Menschen. Und diese Verklärung ist wohl auch genau das Problem. Soll ich jetzt aufhören rational zu denken?

 

Wir reden nicht nur über Menschen, wir reden über 100e Millionen, wenn nicht in ein paar Jahrzehnten über Milliarden von Menschen. Das ist der springende Punkt. (Allein Nigeria soll zum Jahrhundertende 1 Milliarde Menschen haben.

Doppelt soviel wie die gesamte europäische Union heute hat.)

 

Wenn man einigermaßen gerecht vorgehen will, muss man auch so konsequent sein und sagen, wenn ich denen helfe, die gewaltsam unser Territorium betreten, muss ich auch denen helfen, die es nicht machen, und sich vielleicht noch in viel größerer Not befinden.

 

Dieses "Es geht um Menschen"-Handeln würde in Europa (und auch in jedem anderen Staat oder Staatenbund der Welt) jede Gesellschaft und jede Demokratie zum Implodieren bringen.

Die EU hat es bereits in eine Existenzkrise gebracht. Es ist die größte Krise ihrer Geschichte seit der Gründung der EGKS in 1950er Jahren.

 

Und im Übrigen dachte ich eigentlich, dass ich deutlich gemacht habe, wie ich Ausnahmesituation definiere. Ausnahme kann nur Ausnahme sein, wenn sie nicht Regel/Normalität ist.

Ich lasse mich zu der Behauptung hinreißen, dass hier nichtmal annähernd die Notleidensten in Ceuta tätig wurden. Nichtmal annähernd.

[Schildkröte]

Und wie korrigierte sie? Sie ging mit Erdogan in die Kiste und machte sich von einem Despoten abhängig. Großartige Politik.

Und warum? Weil sie als ostdeutsches Pastorenkind keine Grenze schließen wollte.

Wurde nicht gefordert, dass die Flüchtlinge im ersten Land das sie nach Ihrer Flucht erreichen, bleiben sollen? Ist das also jetzt auch wieder nicht recht? Oder nur weil Frau Merkel das vereinbart hat.

 

Was wäre denn gewesen, wenn die Grenzen Deutschlands konsequent geschlossen worden wären? Wo wären die Flüchtlinge heute? Ist schon praktisch, dass Deutschland weit weg von den Fluchtgrenzen liegt, da kann man sich ganz toll hinstellen und sagen: "Wir nehmen nur Flüchtlinge auf, die aus benachbarten Ländern kommen, alle Anderen sollen doch da bleiben, wo sie reingekommen sind." Und wenn man dann einen Deal mit einem "Fluchtland" macht, heisst es, die Kanzlerin geht mit Erdogan in die Kiste.

 

Man man man was bist du für ein Heuchler.

Hast Du es wirklich nötig, dass auch Du Deine Aussagen mit Beleidigungen untermauern musst? Nur weil wir etwas weiter weg vom Mittelmeer sind, sollen wir alle reinlassen? So eine Denke ist nicht heuchlerisch, aber unlogisch.

 

Das ist aber die Konsequenz daraus, wenn Du es legitim findest, dass diese Aktionen stattfinden.

1) das markierte habe ich nie geschrieben

2) ja, ich finde es menschlich verständlich, wenn Menschen solche Wege gehen

3) zum Glück gab es von 1961(?) bis 1990 nur auf einer Seite der Grenze den Schießbefehl, auf der anderen Seite (da wo ich wohne und wofür ich viele Jahre dankbar war...! ) zum Glück nicht.

4) nach deiner perfiden Logik hätten "wir" sämtliche geflohenen Ossis zurückschicken müssen, denn wir hätten ja nicht 16 Millionen auf dem Gebiet der alten BRD aufnehmen können

 

5) M_M_M und Schildkröte: bitte nehmt das nicht persönlich!

 

edit:

6) ja, ich weiß, jeder Vergleich hinkt

7) ich kann gar nicht soviel essen, wie ich.....

8) der DAX ist diese Woche um 6% gestiegen. Mann, geht es uns gut.

Das hatten wir doch alles schon. Erstens, kamen die nicht alle auf einen Schlag und zweitens, handelte es sich um EIN Volk.

[Leonhard_E]

Auch wenn ich mir vorkomme als würde ich "Und täglich grüßt das Murmeltier" in einer Endlosschleife ansehen, es ist wohl an der Zeit einige Fragen einzustreuen:

 

1. Warum stellen ca. 10.000 Boko Haram Kämpfer für 170 Millionen Nigerianer einen legitimen Fluchtgrund dar?

2. Deutschland allein rechnet mit ca. 100 Mrd an Kosten für die Versorgung der sog. Flüchtlinge in den nächsten Jahren. Wievielen Menschen kann man damit Heimatnah helfen?

3. Die Spaltung Europas ist nicht postfaktisch. Es gibt starke Zentrifugalkräfte. Wieso lässt man das zu? Wieso wurde nicht zuerst zumindest in den Kernstaaten diskutiert?

4. Ja, ich hatte Kontakt zu Flüchtlingen, es war sogar ein Syrer dabei. Ich hatte die Frage gestellt, wieso nur er allein kommt, was mit seiner Familie ist. Er sagte: Denen geht es gut, nur er hätte zum Militärdienst gemusst und hatte darauf keine Lust. Wer bitteschön soll sonst sein Land verteidigen? Es käme mir niemals in den Sinn, Frau und Kinder allein zu lassen und in ein weit entferntes Land zu gehen, nur um nicht gegen das Problem im Land vorzugehen.

5. Afghanistan ist ein großes Land. In dem größten Teil davon ist alles so wie es immer war. Was bitteschön hindert Afghanen daran, in einen anderen Teil des Landes zu gehen, wenn sie es auch bis nach Deutschland schaffen?

6. Der sog. Merkel-Türkei Pakt funktioniert nicht. Es werden kaum oder gar keine Flüchtlinge aus Griechenland in die Türkei gebracht. Das einzige was funktioniert ist, dass keine Boote mehr bereitgestellt werden (Achtung: Leicht überspitzt formuliert an dieser Stelle). Wie kommt man auf die Idee, sich mit dem Despoten einzulassen, anstatt auf europäischer Ebene zu diskutieren und Lösungen zu finden?

 

 

Derartige Fragen stelle nicht nur ich mir. Dazu kommt noch die offensichtlich lückenhafte Berichterstattung in den ÖR Medien. Beispielsweise über den angeblich nur "Regional relevanten" Fall der Maria L., die in Freiburg vergewaltigt und ertränkt wurde, jedoch international in allen großen Medien gut abgedeckt wurde.Man bekommt schnell den Eindruck, dass etwas nicht mehr stimmt im Land.

Und da wundert sich jemand, dass eine Partei, die ähnliche Fragen stellt und beantwortet, einen guten Zuspruch erfährt?

 

Postfaktisch: Das trifft zuallererst auf die etablierten Politiker zu. Auch wenn damit stets andere gebrandmarkt werden sollen.

 

Nein, ich habe noch niemals für die AfD gestimmt. Ich habe noch nie auf einer Pegida (oder regionalen Ablegern) teilgenommen und ich habe auch nichts mit irgendwelchen Flüchtlingskritischen Organisaitonen zu tun. Ich stelle mir nur Fragen aufgrund der Faktenlage.

 

-edit-

Und natürlich stelle ich mir noch deutlich mehr Fragen, als ich hier gerade in das Thema passen. So zum Beispiel:

 

7. Warum sind Flüchtlinge erst in Deutschland in Sicherheit?

8. Wie kann man die Reaktion der Märkte auf die Wahl von "The Donald" erklären?

 

... aber lassen wir das besser...

[Schwachzocker]

Nein, ich habe noch niemals für die AfD gestimmt. Ich habe noch nie auf einer Pegida (oder regionalen Ablegern) teilgenommen und ich habe auch nichts mit irgendwelchen Flüchtlingskritischen Organisaitonen zu tun. Ich stelle mir nur Fragen aufgrund der Faktenlage.

Das hängt damit zusammen, dass Dir die Fakten nicht vollumfänglich bekannt sind, Du ständig zum pauschalisieren neigst und ein extremes Schwarz-Weiß-Denken an den Tag legst.

 

Es liegt auf der Hand, dass die Presse nicht vollumfänglich über die Verbrechen in Deutschland berichten kann. Daher wird nur über das berichtet, was als wichtig angesehen wird. Zur Zeit werden nun einmal die Verbrechen von Flüchtlingen als wichtig angesehen. Das führt bei mach eingeengt denkenden Menschen dazu, dass sie glauben, das sei das repräsentative Abbild der Kriminalität in Deutschland, was natürlich völliger Quatsch ist.

 

Ob ein nigerianischer Staatsangehöriger oder ein Afghane einen Fluchtgrund hat, wird im Einzelfall geprüft und nicht pauschal, so wie Du es machst.

 

Deutschland allein rechnet mit ca. 100 Mrd an Kosten für die Versorgung der sog. Flüchtlinge in den nächsten Jahren. Wievielen Menschen kann man damit Heimatnah helfen?

Das hängt allein von den dortigen Machthabern ab.

 

Die Spaltung Europas ist nicht postfaktisch. Es gibt starke Zentrifugalkräfte. Wieso lässt man das zu? Wieso wurde nicht zuerst zumindest in den Kernstaaten diskutiert?

Der Glaube, dass die europäischen Staaten nicht miteinander diskutieren ist abstrus und postfaktisch.

 

Ja, ich hatte Kontakt zu Flüchtlingen, es war sogar ein Syrer dabei. Ich hatte die Frage gestellt, wieso nur er allein kommt, was mit seiner Familie ist. Er sagte: Denen geht es gut, nur er hätte zum Militärdienst gemusst und hatte darauf keine Lust. Wer bitteschön soll sonst sein Land verteidigen?

Damit möchtest Du wahrscheinlich sagen, dass das auf alle Syrer zutrifft?! Wie könnte es auch anders sein. Eigentlich dürfte die syrische Arme demnach keine Mitglieder haben.

 

Der sog. Merkel-Türkei Pakt funktioniert nicht. Es werden kaum oder gar keine Flüchtlinge aus Griechenland in die Türkei gebracht.

Der "Merkel-Türkei-Pakt" funktioniert. Das einzige, was nicht funktioniert, ist Griechenland.

 

Warum sind Flüchtlinge erst in Deutschland in Sicherheit?

Weil man sie woanders unzureichend versorgt hat.

 

 

 

 

[M_M_M]

Der "Merkel-Türkei-Pakt" funktioniert. Das einzige, was nicht funktioniert, ist Griechenland.

 

 

Ja, der funktioniert! Erdogan konnte uns schon mehrmals damit erpressen!

[Schwachzocker]

Der "Merkel-Türkei-Pakt" funktioniert. Das einzige, was nicht funktioniert, ist Griechenland.

 

 

Ja, der funktioniert! Erdogan konnte uns schon mehrmals damit erpressen!

Nahezu jeder kann uns zu jederzeit erpressen.

Russland kann uns mit der Verweigerung der Lieferung von Öl und Erdgas erpressen. Andere Ölstaaten können das auch. Mazedonien kann uns mit der Öffnung ihrer Grenzen zu Griechenland erpressen. Italien kann uns mit der Drohung, die Flüchtling einfach durchzuwinken, erpressen.

Jeder kann jeden erpressen, wenn er das will. Passt Dir das nicht?

 

 

[M_M_M]

Ja, der funktioniert! Erdogan konnte uns schon mehrmals damit erpressen!

Nahezu jeder kann uns zu jederzeit erpressen.

Russland kann uns mit der Verweigerung der Lieferung von Öl und Erdgas erpressen. Andere Ölstaaten können das auch. Mazedonien kann uns mit der Öffnung ihrer Grenzen zu Griechenland erpressen. Italien kann uns mit der Drohung, die Flüchtling einfach durchzuwinken, erpressen.

Jeder kann jeden erpressen, wenn er das will. Passt Dir das nicht?

 

 

 

Und warum tun sie es nicht?! Warum erpresst uns Russland nicht, obwohl wir Russland sanktioniert haben? Hast Du mal darüber nachgedacht?

[M_M_M]

Interessantes Interview zur Richtung der AfD (von der Chefin persönlich)

 

https://www.contra-magazin.com/2016/12/frauke-petry-im-sputnik-interview/

[Baschdi]

Nahezu jeder kann uns zu jederzeit erpressen.

Russland kann uns mit der Verweigerung der Lieferung von Öl und Erdgas erpressen. Andere Ölstaaten können das auch. Mazedonien kann uns mit der Öffnung ihrer Grenzen zu Griechenland erpressen. Italien kann uns mit der Drohung, die Flüchtling einfach durchzuwinken, erpressen.

Jeder kann jeden erpressen, wenn er das will. Passt Dir das nicht?

 

 

 

Und warum tun sie es nicht?! Warum erpresst uns Russland nicht, obwohl wir Russland sanktioniert haben? Hast Du mal darüber nachgedacht?

 

Weil sie dann pleite gehen.

[Schwachzocker]

Nahezu jeder kann uns zu jederzeit erpressen.

Russland kann uns mit der Verweigerung der Lieferung von Öl und Erdgas erpressen. Andere Ölstaaten können das auch. Mazedonien kann uns mit der Öffnung ihrer Grenzen zu Griechenland erpressen. Italien kann uns mit der Drohung, die Flüchtling einfach durchzuwinken, erpressen.

Jeder kann jeden erpressen, wenn er das will. Passt Dir das nicht?

 

 

 

Und warum tun sie es nicht?! Warum erpresst uns Russland nicht, obwohl wir Russland sanktioniert haben? Hast Du mal darüber nachgedacht?

Ja, habe ich! Sie wollen Geschäfte machen. Und nichts anderes will die Türkei.

Wir wollen was von denen, und die verlangen dafür Geld. Ich nenne das ein Geschäft, du nennst es Erpressung.

Die Griechen wollen Geld von uns. Wir verlangen dafür Reformen in Griechenland. Wir nennen das einen Deal, die nennen das Erpressung.

Ich kaufe meine Lebensmittel, die ich dringend benötige im Supermarkt, und die Kassiererin verlangt Geld dafür. Sie nennt das ein Geschäft, ich nenne es Erpressung.

 

Man nennt es halt so, wie es einen gerade in den Kram passt. Man darf es nur nicht ernst nehmen.

[M_M_M]

Und warum tun sie es nicht?! Warum erpresst uns Russland nicht, obwohl wir Russland sanktioniert haben? Hast Du mal darüber nachgedacht?

Ja, habe ich! Sie wollen Geschäfte machen. Und nichts anderes will die Türkei.

Wir wollen was von denen, und die verlangen dafür Geld. Ich nenne das ein Geschäft, du nennst es Erpressung.

Die Griechen wollen Geld von uns. Wir verlangen dafür Reformen in Griechenland. Wir nennen das einen Deal, die nennen das Erpressung.

Ich kaufe meine Lebensmittel, die ich dringend benötige im Supermarkt, und die Kassiererin verlangt Geld dafür. Sie nennt das ein Geschäft, ich nenne es Erpressung.

 

Man nennt es halt so, wie es einen gerade in den Kram passt. Man darf es nur nicht ernst nehmen.

 

 

 

Diese Vergleiche sind wie Dein "Gezocke". Hauptsache wieder was gesagt.

[Schwachzocker]

Ja, habe ich! Sie wollen Geschäfte machen. Und nichts anderes will die Türkei.

Wir wollen was von denen, und die verlangen dafür Geld. Ich nenne das ein Geschäft, du nennst es Erpressung.

Die Griechen wollen Geld von uns. Wir verlangen dafür Reformen in Griechenland. Wir nennen das einen Deal, die nennen das Erpressung.

Ich kaufe meine Lebensmittel, die ich dringend benötige im Supermarkt, und die Kassiererin verlangt Geld dafür. Sie nennt das ein Geschäft, ich nenne es Erpressung.

 

Man nennt es halt so, wie es einen gerade in den Kram passt. Man darf es nur nicht ernst nehmen.

 

 

 

Diese Vergleiche sind wie Dein "Gezocke". Hauptsache wieder was gesagt.

Dass Deine Beiträge diesen Thread qualitativ aufwerten, ist mir bislang auch entgangen. Welches Gezocke?

[M_M_M]

Dass Deine Beiträge diesen Thread qualitativ aufwerten, ist mir bislang auch entgangen. Welches Gezocke?

 

 

Lass das mal bitte andere entscheiden! Im Übrigen gilt ab jetzt für mich gegenüber Dir: Don't feed the troll!

[Leonhard_E]

Lass das mal bitte andere entscheiden! Im Übrigen gilt ab jetzt für mich gegenüber Dir: Don't feed the troll!

 

Willkommen in einem erstaunlich großen Club!

[Schildkröte]

Dass Deine Beiträge diesen Thread qualitativ aufwerten, ist mir bislang auch entgangen. Welches Gezocke?

Lass das mal bitte andere entscheiden! Im Übrigen gilt ab jetzt für mich gegenüber Dir: Don't feed the troll!

Das ...gezocke ist genauso ...sinnig wie die mehreren 100.000 Jugendlichen, die die Schule jedes Jahr ohne Abschluss verlassen. Wer sollte nochmal zur Schule gehen? Oder zum Arzt gehen?

[Schwachzocker]

Lass das mal bitte andere entscheiden! Im Übrigen gilt ab jetzt für mich gegenüber Dir: Don't feed the troll!

Das ...gezocke ist genauso ...sinnig wie die mehreren 100.000 Jugendlichen, die die Schule jedes Jahr ohne Abschluss verlassen.

Hilfe, Hilfe, man beleidigt mich. Ich mache auf § 185 StGB aufmerksam. Wo bleibt nur die Polizei?

 

 

 

[M_M_M]

Interessantes Interview zur Richtung der AfD (von der Chefin persönlich)

 

https://www.contra-m...tnik-interview/

 

 

 

Hat es jemand gelesen? Es ging etwas unter.

 

Besonders gefallen hat mir der letzte Absatz:

 

"Wenn wir in die Geschichte gucken und die Erfahrungen miteinfließen lassen, dann müssen wir sagen, dass es Europa und Deutschland immer dann gut ging, wenn wir ein vernünftiges Verhältnis zu Russland hatten. Wir erwarten, dass die neuen Vereinigten Staaten unter Donald Trump ihren hegemonialen Anspruch auf Europa aufgeben und eine Zusammenarbeit auf Augenhöhe ermöglichen, damit wir auch gemeinsam mit Russland auf Augenhöhe spielen können. Es deutet sich an, dass Trump das mit Putin zumindest besprochen hat. Wir wollen gute Beziehungen zu Russland, aber eine einseitige Abhängigkeit sowohl nach Westen als auch nach Osten — die lehnen wir ab." (Zitat Ende)

 

Deutschland muss nicht immer einen großen Bruder haben, wenn er selbst Bruder sein kann!

[Baschdi]

Interessantes Interview zur Richtung der AfD (von der Chefin persönlich)

 

https://www.contra-m...tnik-interview/

 

 

 

Hat es jemand gelesen? Es ging etwas unter.

 

Besonders gefallen hat mir der letzte Absatz:

 

"Wenn wir in die Geschichte gucken und die Erfahrungen miteinfließen lassen, dann müssen wir sagen, dass es Europa und Deutschland immer dann gut ging, wenn wir ein vernünftiges Verhältnis zu Russland hatten.

 

Am besten ging es Europa und Deutschland als Russland der einzige Feind war - im kalten Krieg und heute. Sie sagt einfach irgendwas, das dann wieder geglaubt wird, obwohl es einfach nicht so ist. Aber die meisten nehmen das dann einfach auf und schauen es nicht nach.

 

Es ist nicht so, dass ich nicht gerne ein gutes Verhältnis zu Russland hätte. Die Aussage ist nur falsch.