Rapid1898 Oktober 8, 2016 · bearbeitet Oktober 8, 2016 von Rapid1898 Hallo, ich habe eine einfache Frage zur XIRR-Berechnung - und zwar würde ich gerne für mein Depot den XIRR ausrechnen - anbei die bisherigen Eingänge und der Saldo am Ende in Minus Datum Betrag 5.9.2016 1.104 5.9.2016 3.314 5.9.2016 6.627 20.9.2016 102 6.10.2016 1.036 6.10.2016 3.123 6.10.2016 6.245 7.10.2016 -21.426 -11,80% Wieso weist mir hier die XIRR-Berechnung -11,80% aus? Das müsste doch viel weniger sein - Flatex zeigt mit -0,58% an - das scheint ja richtiger zu sein... Was mache ich hier falsch? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Oktober 8, 2016 · bearbeitet Oktober 8, 2016 von xfklu Was mache ich hier falsch? Nichts. Der Verlust von -0.58% in kurzer Zeit entspricht -11.8% pro Jahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beluk Oktober 8, 2016 Was mache ich hier falsch? Nichts. Der Verlust von -0.58% in kurzer Zeit entspricht -11.8% pro Jahr. Könntest du bitte die Formel hinschreiben mit der du gerechnet hast? Ich sehe da momentan nicht den Zusammenhang. Ich hätte annualisiert berechnet: ((1-0,0058)^(365/32)-1) = -6,42%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Oktober 8, 2016 Ich hätte annualisiert berechnet: ((1-0,0058)^(365/32)-1) = -6,42%. Das wäre korrekt, wenn alle Einzahlungen am 05.09. passiert wären. Aber die Hälfte der Einzahlungen stammt vom 06.10., so dass wir im Mittel nur etwa die halbe Zeitspanne haben. Wenn Du 17 Tage einsetzt kommen etwa die 11.8% raus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beluk Oktober 8, 2016 Ich hätte annualisiert berechnet: ((1-0,0058)^(365/32)-1) = -6,42%. Das wäre korrekt, wenn alle Einzahlungen am 05.09. passiert wären. Aber die Hälfte der Einzahlungen stammt vom 06.10., so dass wir im Mittel nur etwa die halbe Zeitspanne haben. Wenn Du 17 Tage einsetzt kommen etwa die 11.8% raus. Das sollte meiner Meinung keinen Unterschied machen. Falls doch kannst du mir bitte den mathematisch korrekten Weg aufzeichnen? Flatex scheint meiner Meinung zu rechnen: (21551 - 21425) / 21551 = -0,58%, wobei 21551 die Summe der positiven Zahlen sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Oktober 8, 2016 · bearbeitet Oktober 8, 2016 von xfklu Das sollte meiner Meinung keinen Unterschied machen. Falls doch kannst du mir bitte den mathematisch korrekten Weg aufzeichnen? Flatex scheint meiner Meinung zu rechnen: (21551 - 21425) / 21551 = -0,58%, wobei 21551 die Summe der positiven Zahlen sind. Die Flatex-Rechnung ist unstrittig: -0.58% ist einfach nur der Verlust, aber nicht die (annualisierte) Rendite. Es ist auch auch eher unsinnig, den Verlust eines Monats bei einem Aktiendepot (?) aufs Jahr hochzurechnen. XIRR rechnet einfach aus, wie hoch der Zinssatz eines Tagesgeldkontos sein müsste, um das gleiche Ergebnis zu erzielen. Und da hat es natürlich einen großen Einfluss, wie lange das Geld darauf verweilt. Die gleichen Einzahlungen auf ein Tagesgeldkonto mit -11.8% Zinsen würden den gleichen Verlust von -0.58% zufolge haben. Eine mathematisch exakte Formel gibt es dafür nicht. XIRR probiert im Grunde solange rum, bis das Ergebnis etwa passt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beluk Oktober 8, 2016 · bearbeitet Oktober 8, 2016 von Beluk Das sollte meiner Meinung keinen Unterschied machen. Falls doch kannst du mir bitte den mathematisch korrekten Weg aufzeichnen? Flatex scheint meiner Meinung zu rechnen: (21551 - 21425) / 21551 = -0,58%, wobei 21551 die Summe der positiven Zahlen sind. Die Flatex-Rechnung ist unstrittig: -0.58% ist einfach nur der Verlust, aber nicht die (annualisierte) Rendite. Es ist auch auch eher unsinnig, den Verlust eines Monats bei einem Aktiendepot (?) aufs Jahr hochzurechnen. XIRR rechnet einfach aus, wie hoch der Zinssatz eines Tagesgeldkontos sein müsste, um das gleiche Ergebnis zu erzielen. Und da hat es natürlich einen großen Einfluss, wie lange das Geld darauf verweilt. Die gleichen Einzahlungen auf ein Tagesgeldkonto mit -11.8% Zinsen würden den gleichen Verlust von -0.58% zufolge haben. Eine mathematisch exakte Formel gibt es dafür nicht. XIRR probiert im Grunde solange rum, bis das Ergebnis etwa passt. Der Vergleich ist etwas komisch. Ich meinte eigentlich nicht das numerische Näherungsverfahren welches Excel verwendet, sondern die exakte Berechnung der 17? Tage… Ich sehe das etwas anders: Es gibt einfach verschiedene Berechnung der Rendite. 1. Einfache Rendite Gibt den prozentuellen Gewinn/Verlust an unabhängig vom gebundenen Kapital 2. Durchschnittliche Rendite Hingegen berechnet die durchschnittliche Rendite die prozentuelle Entwicklung des gebundenen Kapitals bei mehreren Käufen bzw. Verkäufen. Hat man nur einen Kauf ist die einfache Rendite gleich der durchschnittlichen Rendite, da das gebunden Kapital konstant ist. Flatex rechnet nur mit der einfachen Rendite, XIRR berechnet die durchschnittliche Rendite. Unabhängig von dessen lassen sich beide Renditen annualisieren bzw. auf einen Betrachtungszeitraum berechnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sucher November 10, 2016 =XINTZINSFUSS berechnet den internen Zinsfuß und keine durchschnittlich Rendite. http://www.controllingportal.de/Fachinfo/Investitionsrechnung/Interne-Zinsfuss-Methode.html Und dafür gibt's natürlich auch eine Formel. In unserem Fall brauchen wir unterjährige Zeitabstände, also sieht es so aus: 1104 + 3314/(1+i)^(15/365) + ... - 21426/(1+i)^(32/365) = 0 i=-11,79% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
