Gordon1607 8. Februar vor 15 Minuten von tfhb: Hast Du dort auch Anteile seit 2020? Nur so gab es 2021 ja eine Vorabpauschale, die nun korrigiert werden könnte. Ja, ich habe 2017 mit einem Sparplan begonnen. Falls das eine Rolle spielt: Die DKB hat keinen Freistellungsauftrag von mir. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tfhb 8. Februar Merkwürdig, muss ich wohl nochmal bei der DKB nachfragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tfhb 14. Februar · bearbeitet 14. Februar von tfhb Antwort der DKB: "Hier hat in der Tat eine nachträgliche Meldung der KAG stattgefunden, dass die erhobene Vorabpauschale falsch berechnet wurde. Die Differenz wurde Ihnen nun wieder zur Verrechnung in Ihrem Verlustverrechnungstopf gutgeschrieben. Für weitere Informationen wenden Sie sich vielleicht nochmal direkt an den Emittenten." Habe jetzt entsprechend der Empfehlung zusätzlich State Street angeschrieben. Kann ja eigentlich nicht sein, dass die KAG sowas meldet und dann nur bei mir eine Korrektur erfolgt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März Seit gestern/heute hat der ETF mehr als 3.500 Titel https://www.ssga.com/de/de/institutional/etfs/funds/spdr-msci-acwi-imi-ucits-etf-spyi-gy Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
t.w. 1. März Wenn SPDR doch nur so nett wäre, auch eine ausschüttende Anteilsklasse aufzulegen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März · bearbeitet 1. März von AKC vor einer Stunde von t.w.: Wenn SPDR doch nur so nett wäre, auch eine ausschüttende Anteilsklasse aufzulegen Was soll der Sinn davon sein? Ausschüttende ETFs thesaurieren die Dividende sofort wieder. Em ex Dividende Tag verkaufen sie dann Aktien ca. in Höhe der zuvor erhaltenen und reinvestierten Divididenen um dem ETF-Besitzer eine Dividende auszuzahlen. Also eine mit Aktienverkäufen finanzierte Ausschüttung. Ein absolut sinnloser Vorgang ohne jeglichen Mehrwert der niemandem etwas bringt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 1. März vor 55 Minuten von AKC: Ausschüttende ETFs thesaurieren die Dividende sofort wieder. Em ex Dividende Tag verkaufen sie dann Aktien ca. in Höhe der zuvor erhaltenen und reinvestierten Divididenen um dem ETF-Besitzer eine Dividende auszuzahlen. Also eine mit Aktienverkäufen finanzierte Ausschüttung. Joah, und deswegen läuft auch der ausschüttende Vanguard FTSE All-World A1JX52 so viel schlechter als der thesaurierende A2PKXG - oder ...? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März · bearbeitet 1. März von AKC vor 9 Minuten von hattifnatt: Joah, und deswegen läuft auch der ausschüttende Vanguard FTSE All-World A1JX52 so viel schlechter als der thesaurierende A2PKXG - oder ...? Du verstehst schon, dass die von dir dargestellte Performance des Ausschütters auf der unrealistischen Annahmen beruhen, dass die Dividenden sofort am ex Dividende Tag ohne Berücksichtigung der Zeitspanne, bis das Geld auf deinem Verrechnungskonto landet ohne Steuerabzug ohne Transaktionskosten ohne Spread direkt wieder angelegt werden und dass dieser Chart nicht die reale Performance aus Sicht eines Anlegers darstellt? Außerdem: Warum versuchst du mir zudem Dinge in den Mund zu legen die ich nicht gesagt habe? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 1. März · bearbeitet 1. März von hattifnatt vor 7 Minuten von AKC: Warum versuchst du mir zudem Dinge in den Mund zu legen die ich nicht gesagt habe? Weil dieser von dir als "sinnlos" bezeichnete Vorgang einer durch "Aktienverkäufe finanzierten Ausschüttung" ja wohl kaum so kostenneutral umsetzbar wäre, dass man am Chart nichts davon sieht. Deswegen drängt sich mir die Vermutung auf, dass deine Darstellung vielleicht doch nicht die ganze Wahrheit ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März · bearbeitet 1. März von AKC vor 15 Minuten von hattifnatt: Weil dieser von dir als "sinnlos" bezeichnete Vorgang einer durch "Aktienverkäufe finanzierten Ausschüttung" ja wohl kaum so kostenneutral umsetzbar wäre, dass man am Chart nichts davon sieht. Deswegen drängt sich mir die Vermutung auf, dass deine Darstellung vielleicht doch nicht die ganze Wahrheit ist. 1) Danke für die Ehrlichkeit und das Eingeständnis, versucht zu haben mir Dinge in den Mund zu legen die ich nicht gesagt habe. 2) Zum Thema "sinnlos": Sinnlos wäre Vorgang selbst bei einer theoretischen Kostenneutralität. Einen Sinn würde er dann erfüllen, wenn er dem Anleger einen Renditevorteil oder bei kompletter Performanceneutralität anderweitige Vorteile (mir fehlt die Fantasie was das sein soll) ergeben würde. Wenn du den Vorgang nicht als "sinnlos" empfindest, könntest du ja argumentieren indem du darstellst welchen Sinn dieser Vorgangs hat. 3) Habe ich dir 4 Punkte dargelegt warum der Chart ein theoretisches Konstrukt ist und nicht der Realität eines Anlegers entspricht. Du bist nicht auf einen einzigen dieser Punkte eingegangen. Du hast die Punkte bewusst aus dem Zitat entfernt. Du möchtest also nicht darauf eingehen, argumentierst aber weiterhin mit dem Chart. Das ist nicht logisch. 4) Du sprichst über "Vermutung". Diese hat leider faktisch keine Relevanz. Was zählst sind die Fakten. Du kannst diese mit öffentlich zugänglichen Informationen überprüfen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Strauss90 1. März Es ist doch ein und der selbe Fonds - egal ob ausschüttend oder nicht. Wenn etwas verkauft werden muss für die Ausschüttung betrifft dies ja beide und somit kann es keinen Unterschied in der Performance geben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März · bearbeitet 1. März von AKC vor 7 Minuten von Strauss90: Es ist doch ein und der selbe Fonds - egal ob ausschüttend oder nicht. Wenn etwas verkauft werden muss für die Ausschüttung betrifft dies ja beide und somit kann es keinen Unterschied in der Performance geben. Der Vanguard FTSE AW Distr. bezahlt die Dividende also aus der Substanz der Vanguard FTSW AW Acc. - Anleger? Langsam verstehe ich wo das Gratisgeld herkommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Strauss90 1. März Wie sonst? Das sind Anteilsklassen und keine unterschiedlichen Fonds Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PKW 1. März vor 2 Stunden von AKC: vor 3 Stunden von t.w.: Wenn SPDR doch nur so nett wäre, auch eine ausschüttende Anteilsklasse aufzulegen Was soll der Sinn davon sein? Damit der Kunde selbst wählen kann. Ich dachte eigentlich, nur der tote Henry Ford würde sich die Chuzpe „Sie können ihn in jeder Farbe haben, sofern sie schwarz ist“ leisten können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 1. März vor 34 Minuten von PKW: Damit der Kunde selbst wählen kann. Ich dachte eigentlich, nur der tote Henry Ford würde sich die Chuzpe „Sie können ihn in jeder Farbe haben, sofern sie schwarz ist“ leisten können. Der Sinn ist also dass der Kunde eine sinnlose Alternative wählen kann? Magst du das ausführen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PKW 2. März vor 2 Stunden von AKC: sinnlose Alternative Du maßt dir an für andere zu entscheiden, was für sie sinnvoll ist. Manch einem reichen 2% Ausschüttung aus, um seine Rente aufzubessern. Manch einer möchte seine (Steuer-)Rechnungen lieber sofort begleichen. Manch einem graut vor der Vorstellung, dass er jahrzehntelang die Daten über die gezahlte Vorabpauschale aufbewahren muß (trau keiner Bank) und er verringert die Beleganzahl, indem er einen Ausschütter bespart. Das mag dir sinnlos erscheinen, die Betroffenen sehen das anders. Selbst wenn es sinnlos wäre, dann ist das immer noch kein Grund diese Leute zu bevormunden. Wenn du unbedingt bevormunden möchtest, dann gibt es viele Bereiche in denen das sinnvoller ist als bei der Anteilsklasse eines ETF. Ich selbst habe (momentan) den thesaurierenden Vanguard, aber ich kann es partout nicht ausstehen, wenn man mir Frisur/Anteilsklasse/Autofarbe vorschreiben will. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 2. März vor 8 Stunden von AKC: Der Sinn ist also dass der Kunde eine sinnlose Alternative wählen kann? Magst du das ausführen? Was für Dich sinnlos ist, mag für andere Sinn haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AKC 2. März vor 31 Minuten von Sapine: Was für Dich sinnlos ist, mag für andere Sinn haben. Und was genau ist dieser Sinn? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 2. März PKW hat bereits einige genannt. Für mich sind die folgenden relevant: - vereinfachte Liquiditätsplanung (Entnahmephase und Rebalancing) - weniger Liquiditätsbereitstellung für Vorabpauschalen - Vermeidung von schwer oder gar nicht nachvollziehbaren Gewinnen durch Vorabpauschalen - Zeitnahe Steuerzahlungen (Vermeidung von Erbschaftssteuern, niedrige Steuersätze) - Depotstand entspricht näherungsweise dem tatsächlichen Vermögen statt Phantasiezahlen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hicks&Hudson 2. März · bearbeitet 2. März von Hicks&Hudson vor 7 Stunden von PKW: Manch einem graut vor der Vorstellung, dass er jahrzehntelang die Daten über die gezahlte Vorabpauschale aufbewahren muß (trau keiner Bank) und er verringert die Beleganzahl, indem er einen Ausschütter bespart. Hier, ich Ich bin so ein "Idiot", der vom thesaurierenden SPDR ACWI IMI hinüber gewechselt hat zum (sinnlosen) Heiligen Gral und zwar einzig und allein wegen der ausschüttenden Variante (und, weil ich das geile T-Shirt tragen wollte). Und ja, ich würde mich freuen, wenn SPDR irgendwann eine ausschüttende Anteilsklasse öffnet (und es darauf vielleicht auch noch ein T-Shirt gibt). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu 2. März 16 hours ago, AKC said: Ein absolut sinnloser Vorgang ohne jeglichen Mehrwert der niemandem etwas bringt. ... sprach jemand, der seit 2023 anlegt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity 2. März ... schon seit 2022 - in Ausschütter Am 23.7.2022 um 21:05 von AKC: Das stimmt, aber ich hab mein Depot lieber simpel mit einheitlichen Daten der Ausschüttungen Andererseits ist das eine konsequente Weiterentwicklung der Strategie: einheitlich simpel mit nur einer negativen Ausschüttung am ersten Banktag im Jahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
market anomaly 2. März vor 15 Stunden von AKC: Langsam verstehe ich wo das Gratisgeld herkommt. Sehr sehr geil! . So scheint es zu sein. thesaurierend. . vor 11 Stunden von PKW: . Manch einem graut vor der Vorstellung, dass er jahrzehntelang die Daten über die gezahlte Vorabpauschale aufbewahren muß (trau keiner Bank) und er verringert die Beleganzahl, indem er einen Ausschütter bespart. Das mag dir sinnlos erscheinen, die Betroffenen sehen das anders. Selbst wenn es sinnlos wäre, dann ist das immer noch kein Grund diese Leute zu bevormunden. Wenn du unbedingt bevormunden möchtest, dann gibt es viele Bereiche in denen das sinnvoller ist als bei der Anteilsklasse eines ETF. +2 hatte ich vor Monaten/Jahren angemerkt. Banken machen Fehler. Vorabpauschalen wurden bei manchen depot Übertragungen nicht mit transferiert und ich habe keine Lust das in 20 Jahren in der Entnahmephase nachzuprüfen. vanguard all world dis forever. Würde ich die aktien halten, würde ich auch Dividenden erhalten. Ich bekomme die auschüttungen quartalsweise. Ich zahle meine Steuern. Und ich bin fertig damit Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nyx 2. März vor 15 Stunden von Strauss90: Wie sonst? Das sind Anteilsklassen und keine unterschiedlichen Fonds Ist das nun eigentlich wirklich der Fall? Warum gibt es dann öfters nicht sowohl Dist als auch Acc? Ich persönlich halte nur Dist bis zum Freibetrag, Rest Acc. Geschmackssache, bei Dist muss man sich jedes mal überlegen wohin mit dem Geld oder es bleibt erstmal auf dem 0% Verrechnungskonto liegen. Und sich an den ex-Tag erinnern. Vorabpauschale erledigt sich auch nur wenn der Basiszins nicht zu hoch ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 2. März vor 3 Minuten von Nyx: Vorabpauschale erledigt sich auch nur wenn der Basiszins nicht zu hoch ist. Mögliche Fehler bei den Banken wirken sich aber selbst dann deutlich weniger aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag