ompa Februar 27, 2016 Hallo, musste leider festellen, dass Flatex seine Grenze für die Einlagensicherung auf 100.000€ gesenkt hat. Gibt es irgendwo eine Liste zum Vergleich der einzelnen Broker bzgl. maximaler Einlagensicherung? Gruss ompa Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
la plata Februar 27, 2016 Hast Du denn mehr als 100k auf dem Verrechnungskonto? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 27, 2016 Hallo, musste leider festellen, dass Flatex seine Grenze für die Einlagensicherung auf 100.000€ gesenkt hat. Gibt es irgendwo eine Liste zum Vergleich der einzelnen Broker bzgl. maximaler Einlagensicherung? Gruss ompa Möchtest du bei deinem Broker so viel Geld einfach bunkern oder hast etwas falsch verstanden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Borusse Februar 27, 2016 Möchtest du bei deinem Broker so viel Geld einfach bunkern oder hast etwas falsch verstanden? Ist anzunehmen,,, Gibt es irgendwo eine Liste zum Vergleich der einzelnen Broker bzgl. maximaler Einlagensicherung? Aber ja, gibt es: http://www.tagesgeldvergleich.com/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Belgien Februar 29, 2016 · bearbeitet Februar 29, 2016 von Belgien Offenbar scheint hier ein Missverständnis nicht auf Seiten des TO zu bestehen, sondern auf Seiten der Antwortenden, die den Austritt der BIW-Bank (als abwickelnde Bank hinter Flatex) aus dem Bundesverband der deutschen Banken und dem daraus resultierenden Verlust der Absicherung durch den Einlagensicherungsfonds für Flatex-Kunden als unbedeutend einschätzen, sofern man als Flatex-Kunde das dortige Konto nicht zum (unsinnigen, da unverzinsten) Bunkern von sechsstelligen Summen verwendet. Ich empfehle diesen Gutgläubigen das angefügte PDF als Lektüre. P.S.: Bei anderen Brokern in D braucht man sich Gott sei Dank keine Sorgen zu machen, der Schritt der BIW ist in D bislang ohne Nachahmer geblieben. Betroffen sind somit nur Flatex-, Benk- und ViTrade-Kunden. Meine Depots bei Flatex und meinem ehemaligen Hauptbroker Benk sind mittlerweile entsprechend heruntergefahren (bei ViTrade war ich nie). Sino.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ZfT Februar 29, 2016 · bearbeitet Februar 29, 2016 von ZfT Ich empfehle diesen Gutgläubigen das angefügte PDF als Lektüre. Naja, wenn ich das richtig verstehe, geht um die Absicherung bzgl. frisch gekaufter Papiere, die aber noch nicht geliefert wurden / noch im Transfer sind. Könnte also für Vieltrader, die regelmäßig größere, deutlich 6-stellige Aufträge erteilen, von Bedeutung sein. Für alle anderen eher weniger. Im Artikel steht was von geschätzen 60 Euro Mehrkosten pro Jahr und Kunde. Würde also, mal einfach gerechnet, bei einem Wenignutzer mit z.B. einem Trade pro Monat 5 Euro mehr Gebühren pro Order bedeuten. Da bin ich persönlich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag