Zum Inhalt springen
Nullinger

Shell plc (ehemals Royal Dutch Shell)

Empfohlene Beiträge

Maestro315
vor 2 Stunden von reko:

2024/08/06 Shell plc: Schluss mit politischer Korrektheit .. Die britische Ölgesellschaft verspricht, zu ihren Wurzeln zurückzukehren und sich endgültig von Greenwashing zu verabschieden. .. Shell besinnt sich auf seine Kerngeschäfte – die Förderung und Raffinerie von Öl und Gas – mit dem primären Ziel, die Rendite für seine Aktionäre zu maximieren.

Hoch lebe der Kapitalismus

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Andreras
Am 8.11.2023 um 14:25 von Backpacker:

Auch abseits vom Treibstoff ist ja Öl ein viel gefragter Rohstoff. Eigentlich ist es sogar fast zu schade, um es schnöde zu verbrennen...

Stimmt schon,nur die Kunststoffe hinterlassen (hier nicht, wo es Müllverbrennungen gibt) große Mengen an Mikro- und das extrem gefährliche Nanoplastik.
Aber es gibt ja mehr und mehr die sagen das Steinöl und Erdgas keine Fossilen Brennstoffe sind, wie Kohle. Da in ihnen keine Fossilien vorkommen (oder so wenige das sie wahrscheinlich von angrenzendem Gestein mit gefördert wurden). Es erscheint immer wahrscheinlicher das die ersten Forscher recht hatten und Gas und Öl durch die Erhitzung aus der Erde immer neu gebildet waren. Es seien Kohlenstofverbindungen die schon seit Bildung des Planeten vorhanden waren und von weiter unten liegenden Bereichen nach oben in die Lagerstätten gelangen. Das erklärte auch warum Ölquellen nie versiegen. Der Druck wird geringer, so dass sich die Förderung nicht mehr lohnt aber nach einigen Jahrzehnten scheint der Druck wieder zuzunehmen. Außerdem erklärte dies Lagerstätten in nicht Sedimentgesteinen und sehr tiefe Lagerstätten die es nach der Theorie der Fossilisierung zu Öl und Gas nie geben dürfte. ... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Tatsächlich
vor einer Stunde von Andreras:

Aber es gibt ja mehr und mehr die sagen das Steinöl und Erdgas keine Fossilen Brennstoffe sind, wie Kohle. Da in ihnen keine Fossilien vorkommen (oder so wenige das sie wahrscheinlich von angrenzendem Gestein mit gefördert wurden). Es erscheint immer wahrscheinlicher das die ersten Forscher recht hatten und Gas und Öl durch die Erhitzung aus der Erde immer neu gebildet waren. Es seien Kohlenstofverbindungen die schon seit Bildung des Planeten vorhanden waren und von weiter unten liegenden Bereichen nach oben in die Lagerstätten gelangen. Das erklärte auch warum Ölquellen nie versiegen. Der Druck wird geringer, so dass sich die Förderung nicht mehr lohnt aber nach einigen Jahrzehnten scheint der Druck wieder zuzunehmen. Außerdem erklärte dies Lagerstätten in nicht Sedimentgesteinen und sehr tiefe Lagerstätten die es nach der Theorie der Fossilisierung zu Öl und Gas nie geben dürfte. ... 

Dazu wäre eine Quelle (oder gerne auch mehrere) hilfreich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 5 Stunden von Tatsächlich:

Dazu wäre eine Quelle (oder gerne auch mehrere) hilfreich.

 

Das sind die bekannten abiogenetischen Theorien zur Entstehung von Erdöl (und Erdgas): Wikipedia. Es spricht einiges gegen sie; letztlich ist das aber egal, weil wir so oder so schon zu viel Kohlendioxid in der Atmosphäre haben und auch aus einer hypothetischen unerschöpflichen Quelle keinen zusätzlichen Kohlenstoff mehr fördern sollten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...