Shell plc (ehemals Royal Dutch Shell)

[reckoner]

Hallo,

 

Zitat

Wie würde denn die Zusammenlegung umgesetzt werden?

Entweder wird es neue Aktien geben, A und B würden dann jeweils 1:1 umgetauscht (vermutlich 1:1, ich sehe aber keinen Grund auch noch einen Splitt mit reinzupacken, der Kurs ist ja nicht übertrieben hoch).

Oder es bleiben die B-Aktien, für eine A erhält man dann eine B, fertig.

 

Zitat

Würde theoretischer Gewinn / Verlust übernommen werden oder wird abrechnungstechnisch verkauft / gekauft?

Es gibt keinen Gewinn oder Verlust, die Aktien sind identisch (in diesem Fall wirklich, und nicht wie es bei so manchen Vorzugsaktien war).

 

Zitat

Ich habe mit meinen Shell A Verlust, mit Shell B Gewinn, und beide sind in unterschiedlichen Depots (ING / DKB), so dass ich nach dem Merger einen Depotübertrag machen könnte.

Es ist vielleicht nicht so klug, unterschiedliche Käufe zu vermischen (dann gilt nämlich fifo). Du nimmst dir so die Möglichkeit, gezielt Gewinne oder Verluste zu heben, je nach dem was man grad' braucht (man kann das zwar wieder reaktivieren, das wäre aber ein erneuter Depotübertrag).

 

Anmerkung: Eine Merger ist das imho nicht, es ist bereits jetzt ein einziges Unternehmen. Daher sehe ich hier auch absolut keine steuerrechtlichen Probleme (wie es sie z.B. bei HP gab).

 

Stefan

 

[OceanCloud]

Danke für die ausführliche Erklärung.

[Flovestor]

Am 15.11.2021 um 16:15 von jgobond:

Holland hat die beschlossene Abschaffung der Quellensteuer bei KAP-Erträgen ausgesetzt. Ob das damit zu tun hat? GB könnte nach dem brexit auch aus anderen Gründen als Standort interessant sein

Würde eine Veranlagung in GB bedeuten, dass auf dem deutschen Verrechnungskonto mehr Dividende landet als bei einer Veranlagung in NL? 

[KLEARCHOS]

Steuern zahlt man so oder so. Wenn jetzt die 15% nicht mehr anrechenbar sind, zahlt man die vollen 25 hier in D, + ggf. KST und Soli. Das läuft alles aufs selbe hinaus, es sei denn, man ist unterhalb des Freibetrages, der ja wohl leicht angehoben werden soll. Ich fand die 15% gut, weil dann der Soli nur noch für 10% anfiel. Aus der Kirche bin ich vor 2 Jahren ausgetreten, allerdings nicht unbedingt aus fiskalischen Gründen.

[boersenschwein]

vor einer Stunde von KLEARCHOS:

Freibetrages, der ja wohl leicht angehoben werden soll.

 

Freibetrag auf die jährliche Inflationsrate, kalkuliert auf das vorhandene Gesamtvermögen wäre schon mal ein guter Anfang.

 

[boersenschwein]

Nio Aktie: Elektroauto-Produzent vereinbart Kooperation mit Shell – Expansion in Europa im Visier
Elektromobilität: Elektrofahrzeuge und Batterie-Technologie
Freitag, 26. November 2021

SHANGHAI (IT-Times) - Der chinesische Elektroauto-Hersteller Nio Inc. hat gestern eine Zusammenarbeit mit dem britisch-niederländischen Öl- und Gaskonzern Shell bekannt gegeben.

Nio Ltd. (NYSE: NIO), chinesisches Elektroauto-Startup, kündigte gestern an, eine strategische Kooperationsvereinbarung mit Shell geschlossen zu haben, um im Bereich Elektrofahrzeuge und Energie weltweit zusammenzuarbeiten.

Nio und der Öl- und Gaskonzern Shell wollen gemeinsam Batterielade- und -Batterietauschstationen errichten und betreiben. Bis 2025 sollen insgesamt 100 Batteriewechselstationen in China installiert werden.

2022 wollen beide Unternehmen dann mit dem Bau und Betrieb von Pilotstationen in Europa beginnen. Darüber hinaus soll das Shell-Ladenetz in Europa auch für Nio-Nutzer verfügbar sein.

In der Zwischenzeit wollen Nio und Shell weitere Möglichkeiten in den Bereichen Batterie- und Flottenmanagement, Heimladeoptionen, Entwicklung fortschrittlicher Batterielade- und Batterietauschtechnologien sowie dem Bau von Ladestationen in China ausloten, hieß es.

https://www.it-times.de/news/nio-aktie-elektroauto-produzent-vereinbart-kooperation-mit-shell-expansion-in-europa-im-visier-141960/?utm_source=Website&utm_medium=RSS

[boersenschwein]

Saudis erhöhen Ölpreise für Asien und die USA trotz Omicron

Saudi-Arabien hat die Ölpreise für Käufer in Asien und den USA angehoben, was signalisiert, dass die Nachfrage trotz der Verbreitung der Omicron-Variante des Coronavirus stark bleibt. Der Schritt kommt Tage, nachdem die Organisation erdölexportierender Länder und ihre Verbündeten – eine von Saudi-Arabien und Russland angeführte Gruppe aus 23 Nationen – die Händler mit der Entscheidung überrascht

Saudi-Arabien hat die Ölpreise für Käufer in Asien und den USA angehoben, was signalisiert, dass die Nachfrage trotz der Verbreitung der Omicron-Variante des Coronavirus stark bleibt. Der Schritt kommt Tage, nachdem die Organisation erdölexportierender Länder und ihre Verbündeten – eine von Saudi-Arabien und Russland angeführte Gruppe aus 23 Nationen –  die Händler mit der Entscheidung überrascht haben, die Rohölproduktion zu steigern.

Saudi Aramco erhöhte im Januar die Preise für alle Rohölsorten, die nach Asien und in die USA verschifft werden, so eine Erklärung des staatlichen Produzenten. Das Unternehmen erhöhte seine wichtigste Arab Light-Sorte für Kunden in Asien von Dezember um 60 Cent auf 3,30 USD pro Barrel über einer Benchmark. Das ist das teuerste seit Februar 2020, als die Pandemie erstmals ausbrach.

Die Preise für die USA werden zwischen 40 und 60 Cent steigen. Diejenigen für Europa, ein relativ kleiner Markt für Aramco, werden gestrichen.

https://www.bloombergquint.com/business/saudi-arabia-raises-oil-prices-for-asian-and-u-s-customers

 

 

[Mithrandir77]

Shell-Konzern ändert Namen und verlegt Steuersitz nach Großbritannien

 

Zitat

Die Aktionäre des Energiekonzerns Shell haben mit großer Mehrheit dafür gestimmt, den Steuersitz des Unternehmens von den Niederlanden nach Großbritannien zu verlegen. Bei einer Hauptversammlung in Rotterdam stimmten mehr als 99 Prozent der Anteilseigner für den Vorschlag der Konzernspitze. Konzernchef Andrew Mackenzie bedankte sich für die überwältigende Unterstützung der Aktionäre.

 

[reko]

vor einer Stunde von Mithrandir77:

Shell-Konzern ändert Namen und verlegt Steuersitz nach Großbritannien

amüsant: "99 Prozent der Anteilseigner" sind für den Umzug und die Streichung von "Königlich Niederländisch".

Das niedländische Königshaus hält über verschiedene Stiftungen geschätzt 3,5% am Konzern (lt Wiki), muß also auch für den Wegzug gestimmt oder sich wenigstens enthalten haben.

 

König Willem III. erwarb 1890 25% der Anteile bei der Gründung der ,,Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot Exploitatie van Petroleumbronnen in Nederlandsch-Indië‘‘, die Öl in den niederländischen Kolonien explorieren wollte und dann 1907 mit der britschen Shell fusionierte.

[John Silver]

vor 52 Minuten von reko:

amüsant: "99 Prozent der Anteilseigner" sind für den Umzug und die Streichung von "Königlich Niederländisch".

Das niedländische Königshaus hält über verschiedene Stiftungen geschätzt 3,5% am Konzern (lt Wiki), muß also auch für den Wegzug gestimmt oder sich wenigstens enthalten haben.

 

König Willem III. erwarb 1890 Anteile bei der Gründung der ,,Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot Exploitatie van Petroleonbronnen‘‘, die Öl in den niederlänidvchen Kolonien fördern wollte und dann 1907 mit der britschen Shell fusionierte.

Als ich das eben gelesen hatte, habe ich auch intuitiv das Ergebnis angezweifelt und auf einen Tippfehler im Artikel gesetzt. Laut Shell IR ist das Abstimmungsergebnis aber tatsächlich so.

 

https://www.shell.com/investors/shareholder-meetings.html

https://www.shell.com/investors/shareholder-meetings/_jcr_content/par/textimage_d70a_copy.stream/1639139732675/5f14d1132ffb7e4b3cecf0ddbd6f467c4c70eebd/2021-gm-rns-announcement-final.pdf

 

 

[BondFan]

Laut verschiedener Börsenseiten gibt es ca. 7,7 Mrd. Shell Aktien. Gemäß dem "result of general meeting" lag die Wahlbeteiligung bei 57,95%. Dass kommt dann schon hin, mit 4,4 Mrd. abgegebenen Stimmen.

 

[Der T]

vor 4 Stunden von reko:

"99 Prozent der Anteilseigner"

99% der Anteilseigner oder 99% der Stimmen?

[bondholder]

vor 6 Stunden von reko:

Das niedländische Königshaus hält über verschiedene Stiftungen geschätzt 3,5% am Konzern (lt Wiki), muß also auch für den Wegzug gestimmt oder sich wenigstens enthalten haben.

Es ist überhaupt nicht klar, ob das Königshaus an der Hauptversammlung teilgenommen hat.

[reko]

vor 14 Minuten von bondholder:

Es ist überhaupt nicht klar, ob das Königshaus an der Hauptversammlung teilgenommen hat.

Das wäre dann eine Enthaltung und auch eine Aussage. Dass man das Thema übersehen hat, kann man wohl so gut wie ausschließen. Vermutlich sind die Einnahmen wichtiger als der Nationalstolz oder man will mit dem "schmutzigen" Geschäft nicht mehr in Verbindung gebracht werden.

[bondholder]

vor 9 Minuten von reko:

Das wäre dann eine Enthaltung

Nein. Die Aktionäre, die nicht an der Versammlung teilnehmen, können sich nicht enthalten.

 

Wikipedia:

Bei einer Stimmenthaltung beteiligt sich ein stimmberechtigtes Mitglied zwar an einer Wahl oder Abstimmung, gibt jedoch keine Stimme ab, die sich einer der angebotenen Alternativen zuordnen lässt.

[reko]

vor 30 Minuten von bondholder:

Nein. Die Aktionäre, die nicht an der Versammlung teilnehmen, können sich nicht enthalten.

 

Wikipedia:

Bei einer Stimmenthaltung beteiligt sich ein stimmberechtigtes Mitglied zwar an einer Wahl oder Abstimmung, gibt jedoch keine Stimme ab, die sich einer der angebotenen Alternativen zuordnen lässt.

Über Definitionen zu streiten ist sinnlos. Da müße man auch sehr genau auf den Bezug achten.

Und zu welcher Schlußfolgerung kommst du nun mit deiner Definition?

Wollte das Königshaus keinen Umzug/Umbenennung? Warum haben sie dann nichts unternommen?

[boersenschwein]

Shell acquires solar and energy storage developer Savion, further expanding its global renewable power business
14 December, 2021

Shell eNews

 

[Undercover]

Heute kam die Nachricht von den Banken daß die Aktien Ende Januar umgetauscht werden sollen.

Alles automatisch und kostenlos. Also kein Handlungsbedarf.

Aber wer da offene Order hat sollte schon aufpassen wenn die gestrichen werden.

Falls da mit den neuen Aktien etwas klemmt könnte es schon sein daß man ein paar Tage nicht handeln kann.

[3mg4]

Flatex AT hat diese Nachricht schon vor ein paar Wochen in den Posteingängen verteilt.

Bei mir ist am 31.01 der Tausch.

[OceanCloud]

Wie bilde ich das in PP ab? Einfach die ISIN zu ändern, wird wohl nicht gehen, da es ja keine alten Kurse für die neue ISIN gibt. 

Und mit "Verkaufen" und neu "Kaufen" endet ein Shell-Kapitel und es beginnt ein neues bzgl. der Performance.

[Alles Aktien]

vor 16 Minuten von OceanCloud:

Wie bilde ich das in PP ab? Einfach die ISIN zu ändern, wird wohl nicht gehen, da es ja keine alten Kurse für die neue ISIN gibt. 

Nutze PP zwar erst seit kurzem, aber ich würde einfach eine Auslieferung der alten ISIN machen und die neue ISIN am selben Tag wieder einliefern. 

[BondFan]

Wenn man in PP bei einem bestehenden Papier den Kurslieferanten ändert, wird man gefragt, ob man die historischen Kurse beibehalten möchte.

[ILP]

Am 9.1.2022 um 15:04 von BondFan:

Wenn man in PP bei einem bestehenden Papier den Kurslieferanten ändert, wird man gefragt, ob man die historischen Kurse beibehalten möchte.

Frage ist wie es sich  dann verhält wenn du sowohl die Shell A als auch die B Aktie im Depot hast und 2 unterschiedliche Einstandskurse. Wenn es am Ende nur noch eine ISIN geben soll, weiß ich nicht wie man dies in PP umsetzen mag / kann?

[OceanCloud]

vor 2 Stunden von ILP:

Frage ist wie es sich  dann verhält wenn du sowohl die Shell A als auch die B Aktie im Depot hast und 2 unterschiedliche Einstandskurse. Wenn es am Ende nur noch eine ISIN geben soll, weiß ich nicht wie man dies in PP umsetzen mag / kann?

Stimmt, wichtiger Punkt. Dann geht es m.E. wohl nur über Anlegen eines neuen Wertpapiers, Auslieferung der A und B und zweier Einlieferungen mit den ursprünglichen Einstandskursen.

[boersenschwein]

die Werte zusammen fassen wird voraussichtlich nicht anders abgehandelt, als es beim Nachkauf einer Aktie zu verschiedenen Kaufkursen funktioniert.

Zwar bleibt es unklar, ob die Differenz zwischen RDS-A und RDS-B bei der Zusammenfassung ausgeglichen wird oder ob es einfach exakt zu den Kaufkursen erfolgt.

Allerdings könnte es bei einer einseitigen Angleichung zum Konflikt bei den div Aktionären kommen, denn einige dürften damit uU Vorteile erlangen und die anderen Nachteile. was vermieden werden muss.

Die relativ einfachste Möglichkeit wäre beide Aktien bzw deren ISIN aufzuheben, die Kurswerte unverändert zum Stichtag zu übertragen und mit RDS Aktie mit neuer ISIN in den Markt zu geben.