Konservatives Depot

[troi65]

Ok, verstehe.

 

Nach meinen Überlegungen stehe ich jetzt wie folgt da...

 

30% RK 3 (30/30/30/10)

10% RK 2 ETF Bonds nicht währungsgesichert

60% RK 1 Sparbriefleiter + TG

 

Viele Grüße

Kann man machen.

Fragt sich bloß, welche ETF Bonds das sein sollen.

Und ob 10 % Depotanteil ein Mehrgewinn bedeuten ?

Man kanns für den Anfang also - gerade bei einem konservativen Depot - auch einfacher halten und auf RK 2 zunächst verzichten.

 

 

Unhedged kenn ich sowieso nur steuerhäßliche Anleihe-ETFs; vorbehaltlich der Entwicklung bei iShares, die es abzuwarten gilt.

[marcero]

Meines Gefühls nach kann man auf RK2 komplett verzichten und den Risikograd aus Geldmarkt/Staatsanleihen und ETF-Zusammenstellung mischen.

Vorteil wäre natürlich ein zusätzliches Asset.

[troi65]

Meines Gefühls nach kann man auf RK2 komplett verzichten und den Risikograd aus Geldmarkt/Staatsanleihen und ETF-Zusammenstellung mischen.

Einem Verzicht auf RK 2 steht aber möglicherweise die Depotgröße gem. #1 entgegen.

Von der Grundüberlegung her, halte ich die Depotgröße für RK 2 -tauglich.

Allerdings steht dem möglicherweise der konservative Ansatz entgegen.

[marcero]

Ganz unbedacht und naiv frag ich mal wo die Beziehung zwischen Depotgröße und RK2 verankert ist bzw. erläutert wird. Bin leider bisher noch nicht drüber gestolpert.

[Mvp]

Rk2 aufbauen kann Mehraufwand bedeuten der sich erst ab absoluten Größen rechnet.

 

Kommt ja auch drauf an als was man seinen Rk1 sieht.. Depotteil oder rücklage für unvorhergesehene Ereignisse.

[troi65]

Kommt ja auch drauf an als was man seinen Rk1 sieht.. Depotteil oder rücklage für unvorhergesehene Ereignisse.

Wie soll denn eine Rücklage gleichzeitig RK 1 im Depot darstellen ?

Sorry; aber diese Einstufung ist völlig daneben.

Ich verweise bei der Gelegenheit immer wieder und gerne mal auf Marcises Musterdepot.

[MagicMike945]

Finde deine Risikostruktur sehr gut. Anstatt eines klassischen Immofonds könntest du dir auch einen REIT ETF raus suchen. Da gibt es zunehmend mehr Auswahl. Vllt. auch einen der Europa abdeckt und nicht nur Deutschland.

 

gruss mike

[Tschek]

Hallo zusammen,

 

also momentan sieht es wie folgt aus....

 

 

RK 3 30%

25% Aktien (30/30/30/10)

5% Rohstoffe (50/50 Gold andere Rohstoffe)

 

RK 2 20%

10% ausländische Bonds

10% offene Immobilienfonds (Grundbesitz europa und Hausinvest; Kauf ohne AA)

 

RK 1 50%

30% Sparbriefleiter

20% Tagesgeld

 

 

Ich suche für RK2 "ausländische Bonds" noch eine Alternative zu meinem erstgenannten Fonds: iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (DE) DE000A0J2078

Kann mir da jemand noch einen Tipp geben, was da sinnvoll sein könnte...

 

Vielen Dank

 

Nachtrag: Insgesamt bin ich bei RK2 sehr unsicher, ob das Risiko zum erwartbaren Nutzen passt. Offene Immobilienfonds sind noch zurückgestellt.

[troi65]

Ich suche für RK2 "ausländische Bonds" noch eine Alternative zu meinem erstgenannten Fonds: iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (DE) DE000A0J2078

Kann mir da jemand noch einen Tipp geben, was da sinnvoll sein könnte...

Da bin ich auch gespannt , was da - im Vergleich zu meinen beiden aktiven Rentenfonds - für Vorschläge kommen.

Dasselbe Interesse dürften auch mind. zwei weitere User haben, mit denen derzeit hierzu eine PN-Diskussion stattfindet.

[Hellerhof]

Ich suche für RK2 "ausländische Bonds" noch eine Alternative zu meinem erstgenannten Fonds: iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (DE) DE000A0J2078

Kann mir da jemand noch einen Tipp geben, was da sinnvoll sein könnte...

 

Die Frage ist doch, was du genau willst. Solange du nicht dein Ziel klar abgesteckt hast wird das nichts. Du bleibst bei diesem Punkte bisher sehr diffus.

DE000A0RM439, iShares Global Government Bond UCITS ETF, wäre eine Idee. Ansonsten ETF auf die FED Funds Rate, Schweizer Staatsanleihen, ein ETF auf UK Gilts....

[kafkaesk93]

Das Thema RK 2 treibt mich derzeit auch um, leider sind die meisten interessanten Anleihe-ETFs steuerhässlich.

 

@Tschek Vielleicht ist ja der Commerzbank 10Y US Treasury Future was für dich, so hättest du neben dem USD, auch noch Durations Chancen/Risiken im Portfolio vertreten und eine höhere zu erwartende Rendite.

 

@troi65 Darf ich fragen für welche aktiven Fonds du dich entschieden hast?

 

Gruß kafkaesk93

[troi65]

@troi65 Darf ich fragen für welche aktiven Fonds du dich entschieden hast?

Klar darf man das fragen.

Und wer höflich fragt wie Du , bekommt frei Haus noch eine WKN dazu geliefert:

 

a.) Acatis Ifk Value Renten; WKN A0X758

 

b.) StarCapital Bondvalue UI A; WKN 978187

 

Auswahlkriterien für die beiden o.g. waren unter anderem:

 

1.) Ausschütter

 

2.) mäßige TER

 

3.) möglichst gegenläufige Anlagepolitik

 

Das vierte Kriterium Performance vergessen wir erst mal.

Beide sind nur als Satelliten gedacht und nicht im Sinne von Buy and Hold.

Da warte ich noch ab , ob sich bei den globalen Anleihe-ETFs von iShares steuerlich eine positive Trendwende ergibt.

[Ramstein]

a.) Acatis Ifk Value Renten; WKN A0X758

Wenn ich sehe, was da drin ist, ist das mindestens RK2,5. Wenn ich dann die Kosten plus Performance-Fee anschaue, ist das ein definitiv No-Buy-Investment für mich.

 

b.) StarCapital Bondvalue UI A; WKN 978187

Da lese ich nur bis TER 2,23% um zu wissen: noch ein No-Buy-Investment.

 

 

Konstruktiv betrachtet:

Wenn 10K in Renten / RK2 investiert werden sollen, würde ich mir 3-4 Werte aus wie Aareal 778998, HT1 Funding, Fürstenberg Capital, VW Hybride zulegen.

[troi65]

a.) Acatis Ifk Value Renten; WKN A0X758

Wenn ich sehe, was da drin ist, ist das mindestens RK2,5. Wenn ich dann die Kosten plus Performance-Fee anschaue, ist das ein definitiv No-Buy-Investment für mich.

 

b.) StarCapital Bondvalue UI A; WKN 978187

Da lese ich nur bis TER 2,23% um zu wissen: noch ein No-Buy-Investment.

 

 

Konstruktiv betrachtet:

Wenn 10K in Renten / RK2 investiert werden sollen, würde ich mir 3-4 Werte aus wie Aareal 778998, HT1 Funding, Fürstenberg Capital, VW Hybride zulegen.

 

Tja; der gewiefte Einzelanleihenexperte wird sich das in der Tat nicht antun.

Meine Hoffnung bzgl. iShares habe ich weiter oben geschildert.

Bei Deinem konstruktiven Vorschlag könnte die Betonung auf dem Wort "ich" liegen.

[hund555]

 

Da lese ich nur bis TER 2,23% um zu wissen: noch ein No-Buy-Investment.

Ich sehe dort TER von 1,25 %

 

Konstruktiv betrachtet:

Wenn 10K in Renten / RK2 investiert werden sollen, würde ich mir 3-4 Werte aus wie Aareal 778998, HT1 Funding, Fürstenberg Capital, VW Hybride zulegen.

 

Also ich zahle lieber 1,25 % TER als mit Einzelanleihen wie mit Aareal oder Fürstenberg Capital wie in der Finanzkrise 2008/09 75% im Minus zu stehen ....

[troi65]

Wäre auch mir neu, dass der Bondvalue Kosten a la Ramstein ausweist.

Ansonsten will ich meine individuelle Auswahl gar nicht weiter verteidigen.

Auf dem Prüfstein stehen sie sowieso.

[Ramstein]

Da lese ich nur bis TER 2,23% um zu wissen: noch ein No-Buy-Investment.

Ich sehe dort TER von 1,25 %

Wäre auch mir neu, dass der Bondvalue Kosten a la Ramstein ausweist.

Ansonsten will ich meine individuelle Auswahl gar nicht weiter verteidigen.

Auf dem Prüfstein stehen sie sowieso.

Ich habe bei der Fondsgesellschaft nachgeschaut und dort sagt das Factsheet

[troi65]

Weiß nicht , wo Du da gelandet bist.

Ich habe den DE0009781872 .

Meinen gibts mind. seit 1997 und nicht erst 2014 .

Diese OT-Diskussion hilft aber dem TO sowieso nicht weiter.

[Ramstein]

Weiß nicht , wo Du da gelandet bist.

Ich habe den DE0009781872 .

Ich bin von dieser Seite auf den Bondvalue Anteilklasse I gegangen, nicht auf den Bondvalue Anteilklasse A.