rolasys März 26, 2008 hab grad mal meine bewertung aktualisiert und mir ist aufgefallen, das sowohl die ebit-marge als auch die gkr gefallen sind, im vergleich zum vorjahr....auf hohem niveau zwar, aber trotzdem nicht gerade ein pluspunkt Ich habs mir noch nicht angesehen, aber ein Grund hierfür dürften die hohen Rohstoffpreise sein. Ich bin ehrlich gesagt eher positiv überrascht, dass die Zahlen so gut ausgefallen sind. Selbst der Ausblick ist IMO sehr gut. Die AKtie ist ohne Frage immer noch nicht billig, aber auf Grund der Aussichten und den aktuellen Zahlen für mich zw. 100,- / 120,- ein klarer Kauf. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway März 26, 2008 also bei mir sinds "nur" 32.... Habs dem Quicktest entnommen. KA welcher Wert richtig ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai März 26, 2008 solange die Aktie immer wieder in die Bewertung reinwächst und starkes Wachstum hat sind solche Bewertungen grundsätzlich schon i.O. Aber das was hier die Bewertung angeht ist es wirklich ein bisschen zu viel. Auch wenn das Unternehmen aus meiner Heimat kommt muss man da einfach klar sagen, dass die home-bias hier nicht mehr zählt. Und schaut man sich den Chart an ist seit 04/2006 der Ofen aus. Also seit 2 Jahren böse Seitwärtsphase. Für die Chartis müsste das heißen jetzt einzusteigen wegen unterem Seitwärtstrendkanal und so. Das KGV ist natürlich für 2009 schon wieder etwas anders. Für 2008 habe ich lt. Bloomberg gerade 18.5 und für 2009 15.7. Angesichts der Wachstumsraten im Gewinn ist das fair bewertet. Die EK-Renditen und Co. sind super aber ich denke auf dem Kursniveau ist die Aktie fair bewertet. Läuft das Wachstum so weiter kann man für 2010 und 2011 faire Kurse von ca. ATH sehen bei 160 Euro. Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni März 27, 2008 Für die Chartis müsste das heißen jetzt einzusteigen wegen unterem Seitwärtstrendkanal und so. Eher nicht, denke ich... Die Unterstützungszone des Seitwärtstrends (dünn grün) wurde dieses Jahr gebrochen, ich denke es wird einen mehrmonatigen Abwärtstrend geben, der sich schon andeutet (rot). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 16, 2008 · bearbeitet Mai 16, 2008 von Profi Der Geschäftsbericht 2007 steht zum Download zur verfügung: http://www.rational-ag.com/AT_de/investor-...haeftsberichte/ Eine interessante Grafik aus dem aktuellen Geschäftsbericht: Rational ist eines der profitabelsten Unternehmen Deutschlands. Meine Übersicht (leider noch in einer älteren Version warum ist zu doof zu erklären ) [-] keine Schulden [-] abartige Eigenkapital-, Gesamtkapital und Umsatzrendite [-] sehr hohe Ausschüttungsquote von rund 80 % (!) [-] anhaltend hohes Wachstum (zusätzlich profitiert man in 2008 von Steuererleichterungen) 2008 erwartetes Umsatzwachstum: 15 % erwarteter Gewinn je Aktie: 6,6 € KGVe: 20,5 (aktueller Kurs 135 €) --> durchschnittliches KGV der letzten 4 Jahre: 27,5 Fazit: Die Aktie ist nicht so teuer wie sie scheint. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Mai 16, 2008 Meine Übersicht (leider noch in einer älteren Version warum ist zu doof zu erklären wink.gif ) tja Pornos sollte man halt nicht im web "runterholen".... Die Aktie spaltet in der Tat die Finanzwelt... Für mich ist sie zu teuer wenn sie auch direkt aus meiner Heimat kommt. Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 16, 2008 tja Pornos sollte man halt nicht im web "runterholen".... woher weißt du?... ehmm. shit... das ist mir jetzt unangenehm. :w00t: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys Mai 16, 2008 Die Aktie spaltet in der Tat die Finanzwelt... da ist wohl was drann. Ich selbst sehe die Aktie seit Jahren positiv, auch wenn die letzten Jahre eher bescheiden waren, was die Performance angeht. (wenn man die Finanzwerte sich ansieht relativiert sich das Ganze allerdings). Wie dem auch sei, solange sich die Situation des Unternehmens nicht ändert (Marktführerschaft, klares Geschäftsmodell, wenig Konkurrenz, stabiles Wachstum) sehe ich die Aktie weiterhin sehr postiv und halte sie für eine gute Langfristposition. Kaufen und liegen lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
caspar Mai 17, 2008 @profi: warum findest die hohe ausschuettungsquote so positiv!? is doch eher ein punkt, der erst mal stutzig macht! saugen da die grossaktionaere? hat ma keine idee, was ma mit dem geld sonst machen koennte? (hab aber die aktie nicht angeschaut) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 17, 2008 · bearbeitet Mai 17, 2008 von Profi @profi: warum findest die hohe ausschuettungsquote so positiv!? is doch eher ein punkt, der erst mal stutzig macht! saugen da die grossaktionaere? hat ma keine idee, was ma mit dem geld sonst machen koennte? (hab aber die aktie nicht angeschaut) 1. die Ausschüttungsquote ist seit Jahren so hoch. D.h. das Wachstum der vergangenen Jahre war auch mit dieser Ausschüttungsquote möglich. Zusätzlich hat Rational keine Schulden und man muss auch keine aufnehmen um das Wachstum vorran zu treiben. 2. Hauptaktionär ist die Familie Meister, die auch im Aufsichtsrat und im Vorstand sitzt. Es handelt sich um ein Familienunternehmen. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass die Familie das Unternehmen aussaugt für welches sie seit Jahren arbeiten... Vielmehr denke ich, dass hier versucht wird den Shareholder Value zu steigern und die Gewinne sinnvoll anzulegen. Offenbar gibt es im Konzern keine sinnvolle Möglichkeit das Geld ertragreich anzulegen. Daher wird es ausgeschüttet. Trotzdem würden mir Aktienrückkäufe besser gefallen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 17, 2008 Das KGV ist natürlich für 2009 schon wieder etwas anders. Für 2008 habe ich lt. Bloomberg gerade 18.5 und für 2009 15.7. Angesichts der Wachstumsraten im Gewinn ist das fair bewertet. Die EK-Renditen und Co. sind super aber ich denke auf dem Kursniveau ist die Aktie fair bewertet. Läuft das Wachstum so weiter kann man für 2010 und 2011 faire Kurse von ca. ATH sehen bei 160 Euro. Die Aktie spaltet in der Tat die Finanzwelt... Für mich ist sie zu teuer wenn sie auch direkt aus meiner Heimat kommt. immer noch viel zu teuer... Das die Aktie noch zu teuer ist, da sind wir uns einig aber: Welches KGV haltet ihr für diese Aktie für "fair"? IMO rechtfertigt die Bilanz, das Wachstum und die Marktstellung ein KGV von 18-20. Diese Einschäzung ist aber jetzt eher oberflächlich, da ich mich mit dem Unternehmen noch nicht detailliert auseinander gesetzt habe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys Mai 17, 2008 · bearbeitet Mai 17, 2008 von rolasys also ich denke, dass ein KGV zw. 20 - 25 gerechtfertigt ist, solange die Wachstumsraten so bleiben. Wie ich schon schrieb, bereiten mir einzig und alleine die steigenden Rohstoffkosten Sorgen. Inwieweit man diese an die Kunden weiterreichen kann, wird man sehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lil_jensi Mai 17, 2008 · bearbeitet Mai 17, 2008 von lil_jensi Die Aktie ist 'vergleichbar' mit der von Beiersdorf... ...klasse, aber zu teuer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Brandscheid August 12, 2008 rational ist ja wohl einen tick erstklassiger! die zahlen von heute sind gut ausgefallen! leider fehlt mir die kompetenz die produkte von rational preislich und qualitativ einzuordnen. die geräte kosten locker mehrere tausend euro. das sind für mich investitionsgüterindustrien, da wird mit spitzen bleistiften kalkuliert. also nix hier mit markenname wie beiersdorf. ob auf den küchen nun rational oder ching chang aus mutschi futschi draufsteht ist mir egal. hauptsache läuft. warum sollte ich als gastronom eine rational-küche kaufen? sind die geräte von bartscher, franke und co nicht besser oder günstiger? besitzt so ein hersteller überhaupt die nötige pricing-power? wenn ich mir die ersatzteilliste von rational anschaue denke ich auf den ersten blick schon. aber wer gibt mir gewissheit? auch kann ich die ausstattungsmerkmale der geräte nicht zuordnen. ich bin (leider) kein gastronom. also bevor sich alle auf das papier werfen, sollten sich mal ein paar köche zu wort melden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 12, 2008 Der Weltmarktanteil ist 50%. Das verdeutlicht das Rational von den Profis als etwas besonderes gesehen wird. Die Kosten sind für eine Küche relativ, da die 5 Sterne Restaurants sich nur über Qualität definieren. Wenn die Kosten noch auf die Stunden umgelegt wird, dürfte der Preis nicht bedeutsam sein. Ich überlege die Aktie aufzustocken, weil Weltmarktführer und defensive Branche (Lebensmittel). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Brandscheid August 12, 2008 die beliefern nicht nur 10 sterne hotels. auch die billigsten gastronomien und krankenhäuser. und da wird auch gespart wo es nur geht. ausserdem, warum sollte ein edel-restaurant geld verschenken? das sind keine samariter. ich denke es geht viel über rabatte und service. die patente helfen rational wohl auch. aber wo steht der markt in 15 oder 20 jahren? ich weiß es nicht. aber viele hier anscheinend schon. ich bin halt dumm. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Asterix1970 August 12, 2008 · bearbeitet August 12, 2008 von Asterix1970 Als Beimischung für den Smallcap Bereich finde ich Rational klasse. Ein kleine Firma kann sich verzehn- oder verhundertfachen, das können die großen nicht mehr. Jedoch kann eine kleine Firma schnell Pleite gehen. Was in 10-20 Jahren ist weiß keiner, aber im Normalfall verdient Rational dann immer noch Geld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Brandscheid August 12, 2008 · bearbeitet August 12, 2008 von ST4RF0X ich brauche als gastronom 24/7 service. rational-fritze binnen 30 minuten vor ort und im idealfall 20 jahre garantie auf meine geräte. wenn rational so ein netz hat dann sage ich topp! aber die markteintrittsbariere für soetwas ist gering. gib mir eine milliarde euro und ich kann dir so ein netz aufbauen. natürlich mit örtlichen vertragspartnern in den ballungszentren mit 24/7. dazu ein wenig preisgünstiger als rational und fertig ist die ST4RF0X-Kitchen. garantie geb ich 10 jahre außer verschleissteile. kann ich bei der marge bestimmt auch durchsetzen. mich würden nur noch die patente stören...grgrgrrrrr als marketingknaller garantiere ich all meinen kunden ein defektes gerät in 24h zu reparieen. sollte das nicht klappen gibts ein neugerät umsonst. sowas kann ne vw-werkstatt nicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni August 12, 2008 Die Aktie ist nach wie vor sauteuer, ich kann nur warnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Oktober 16, 2008 Gewinnwarnung setzt Rational unter Druck http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D83...n~Scontent.html aktie ist so günstig wie noch nie, im vergleich zum gesamtmarkt jedoch weiterhin teuer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investor-X Januar 24, 2009 · bearbeitet Januar 24, 2009 von Investor-X Rational AG Die Rational AG ist ein Unternehmen aus Deutschland mit Sitz in Landsberg am Lech. Rational ist im SDax gelistet. Das Unternehmen stellt Heißluftdämpfer her und ist mit einem Marktanteil von 54% auf diesem Gebiet weltweiter Marktführer. Praktisch jedes zweite Gerät, das heute weltweit verbaut wird, ist bereits ein Rational. Das Unternehmen beschäftigte im Geschäftsjahr 2007 965 Mitarbeiter und erzielte damit einen Umsatz von 337 Millionen Euro.Siegfried Meister (Firmengründer und Vorsitzender des Aufsichtsrates) ist mit einem Anteil von 63,72% Mehrheitsaktionär. Der Gewinn pro Aktie wächst seit 1998 mit durchschnittlich 20,98%. Der Gewinn wächst seit 1998 mit durchschnittlich 19,84% pro Jahr. Das Umsatzwachstum seit 1998 beträgt durchschnittlich 12,83%. Das Umsatzwachstum wurde nicht durch Unternehmenszukäufe erreicht sondern nur durch organisches Wachstum. Das Potential für zukünftiges Wachstum liegt laut eigenen Angaben neben Europa vor allem in Amerika und Asien. Fazit: Auf den ersten Blick gefällt mir das Unternehmen aufgrund der sehr guten Kennzahlen und des nachhaltigen Wachstums sehr gut. Die Eigenkapitalquote ist mit 66% sehr hoch. Mit diesem hohen Anteil an Eigenkapital gelingt es dem Unternehmen eine mehr als exzellente Eigenkapitalrendite von über 50% zu erreichen. Die Umsatzrendite nimmt mit einem Wert von ca. 18% ebenfalls einen sehr guten Wert ein. Hier ist darauf zu verweisen, dass das Unternehmen laut eigenen Angaben auf seinem Gebiet weltweiter Marktführer ist und auf einen Marktanteil von 54% kommt. Das Umsatzwachstum seit 1998 beträgt durchschnittlich 12,83%, der Gewinn wuchs im selben Zeitraum mit durchschnittlich 19,84% pro Jahr und der Gewinn pro Aktie mit durchschnittlich 20,98%. Der Umsatz wird weltweit erwirtschaftet, so dass das Unternehmen nicht von einem Land abhängig ist. Das Unternehmen ist außerdem zu einem großen Teil (63,72%) in den Händen des Gründers. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Januar 24, 2009 · bearbeitet Januar 24, 2009 von Toni TA-Update: Katastrophaler Chart kann ich nur sagen! Die Abwärtstrends (fett rot) sind intakt, die fette Unterstützungszone aus dem Jahr 2005 bei 90 Euro (dünn rot) hat nicht gehalten, selbst die aus dem Jahre 2001 nicht. Bleibt zu hoffen, dass die 60er hält, ansonsten wird die Aktie wohl erst irgendwo bei 40 Euro eine Bodenbildung starten. Aber dass sich eine solch teure Aktie vierteln kann, ist auch irgendwie nicht ungewöhnlich. Die Bewertungskennzahlen waren ja astronomisch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
