Günter Paul November 5, 2015 Selbstverständlich kommen alle Flüchtlinge hierher...wohin denn sonst etwa nach Luxemburg , da passt nichts mehr rein , die sechs Familien wurden gestern unter Jubel von Griechenland eingeflogen auch da wurde wieder von der Gangway gefilmt und die Jubelnden in alle Welt verbreitet , was glaubt ihr wohl , mit welcher Wirkung ?.....es wir und es will niemand sonst Flüchtlinge aufnehmen..und warum , weil man in internen Gesprächen Frau Merkel den Vorwurf macht , es angeschoben zu haben und mit ihren Kopf an Kopf Smilies die falschen Signale gegeben zu haben und das , das war doch wohl so . Was Frau Merkel sich nicht vorstellen konnte , ist die Tatsache , dass man sich in Europa eben nicht beteiligt , eben nicht an Absprachen hält . Nichts gegen Herrn Schäuble , der hat seine schwarze Null , na ja , jetzt hat er sie vermutlich gehabt , aber wundert es denn jemanden , wenn bei so viel Reklame die Nachbarländer sagen , dann macht mal , ihr habt ja das Geld ...ja und Frau Merkel hat dem Fragesteller der nach der Finanzierung gefragt hat ja letztens vor laufender Kamera auch gesagt ..die Steuerquellen sprudeln , das ist doch so...die Frage ist eben nur ,..wie lange noch ? Ich muss jetzt aufpassen , sonst gerät das hier noch zur Glosse , aber was mich wirklich umtreibt , ist die Sorge , dass unter solchen Vorzeichen England die Abstimmung schmeißt ,...und wenn England nicht mitmacht , dann wird es mit Sicherheit zu Verwerfungen kommen , gegen die alles bisherige eine Kleinigkeit war . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cktest November 5, 2015 was mich wirklich umtreibt , ist die Sorge , dass unter solchen Vorzeichen England die Abstimmung schmeißt ,...und wenn England nicht mitmacht , dann wird es mit Sicherheit zu Verwerfungen kommen , gegen die alles bisherige eine Kleinigkeit war . Ich bin mir auch nicht sicher, ob GB in der EU bleiben wird. In diesem Fall wird es spannend zu sehen, was mit der EU und was mit GB passiert. Falls sich herausstellen sollte, dass GB mit dieser Entscheidung gut fährt, gibt es für die EU eigentlich keine Legitimation mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man November 5, 2015 · bearbeitet November 5, 2015 von €-man ... dann wird es mit Sicherheit zu Verwerfungen kommen , gegen die alles bisherige eine Kleinigkeit war . Zu scheußlich schmeckender Medizin pflegte meine Oma diesen Spruch: "Übel mit Übel vertreiben." Gruß €-man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 5, 2015 Wo hat jemand auf die Einhaltung des Dublin-III Abkommens verzichtet ? § und Artikel wären hilfreich, Wenn du dich nicht nur oberflächlich mit dem Thema beschäftigten würdest, wüßtest Du das selbst. Aber ich leiste gerne Starthilfe: Artikel 3 Abs. 1 und Artikel 10 Abs. 1 Ferner siehe u. a. hier: http://www.bamf.de/DE/Migration/AsylFluechtlinge/Asylverfahren/BesondereVerfahren/FlughafenDrittstaaten/flughafen-drittstaaten-node.html Du brauchst mir nicht auf die Sprünge helfen, denn ich kenne die Dublin Verordnung. Man sollte aber nicht nur bis Artikel 10 Abs.1 lesen, von daher werfe ich dir Oberflächlicheit vor ! Der Artikel 17 Abs. 1 und 2 gehört auch zur Verordnung ! Den Artikel 17 wendet Deutschland für syrische Flüchtlinge an und das wurde auch in den Medien und vom BMI veröffentlicht. Es ist also ein großer Irrglaube, dass auf die Einhaltung des Dublin-III Abkommens von Deutschland verzichtet wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 5, 2015 Was schreibst du hier für wirres Zeug ? Was haben Deutsche eben nicht getan ? Um welche Mehrheiten geht es ? Stand dies zu Debatte ? Was soll ich eingesehen haben ? Wir stimmen also darin überein, dass die Deutschen nie geschrien haben "ihr könnt alle kommen". Das ist aber auch der einzige Punkt wo wir offenbar übereinstimmen. Mit dem Mehrheitspunkt kann ich mich nicht anfreunden - keine Übereinstimmung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
albr November 5, 2015 1446743901[/url]' post='992153']1446743344[/url]' post='992151'] was mich wirklich umtreibt , ist die Sorge , dass unter solchen Vorzeichen England die Abstimmung schmeißt ,...und wenn England nicht mitmacht , dann wird es mit Sicherheit zu Verwerfungen kommen , gegen die alles bisherige eine Kleinigkeit war . Ich bin mir auch nicht sicher, ob GB in der EU bleiben wird. In diesem Fall wird es spannend zu sehen, was mit der EU und was mit GB passiert. Falls sich herausstellen sollte, dass GB mit dieser Entscheidung gut fährt, gibt es für die EU eigentlich keine Legitimation mehr. GB bleibt in der EU, aber zu sehr DEUTLICH besseren Konditionen die EU wird ALLES dransetzen, dass GB bleibt, auch wenn es für die EU teuer wird und damit letztendlich für Deutschland, die ja am meisten "einzahlt" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark November 5, 2015 Na , dann gehe ich mal davon aus , dass ihr hier alle Frau Merkel wählen werdet... . Ich war gerade in München , als ich diesen Eiertanz miterleben durfte ,..Facebook gesteuerte Jugendliche , die herumtanzten , als wenn es nichts schöneres gäbe nun endlich Teddibärchen verteilen zu können...jedem halbwegs mitdenkenden muss einfach klar sein , dass Frau Merkel eine Entscheidung getroffen hat , die diesem Land schaden wird oder besser gesagt bereits schadet..da tun sich ja Radikalismen auf über die man sich nur wundern kann...hat sie das alles wirklich nur gemacht um den Nobelpreis für Frieden zu bekommen..?..ich weiß es nicht..ihr wißt es nicht und trotzdem bin ich über so wenig verantwortlich zukunftsorientierte Politik , wie sie im Moment abgeht erschüttert.. Bildung und Studium sind Dinge , die in unserem Land eine ganz konkrete Vernachlässigung erfahren haben...über jeden Mist wird eine Umfrage oder Studie gefertigt vemutlich auch nur " Freundschaftsdienste " aber hat sich mal jemand für Studenten interessiert , die abgebrochen haben ,..die Zahlen , die durchsickern , sind Haarsträubend..und was machen die , die rutschen in Hartz IV und richten sich ein , noch schlimmer geht es fast denen , die das Studium abschließen...die können , wenn überhaupt , Arbeitsplätze nur befristet über Zeitverträge bekommen , die Kommunen hier in NRW machen das fast alle so ,ebenso die Firmen , die weichen auch gerne auf Freie Mitarbeiter aus , was genau so eine Katastrophe für die Jugend ist ,.. wir versündigen und an denen , die unsere Zukunft sein sollen..das muss man sich mal vorstellen !..und Studium der Asylsuchenden ist natürlich und das weiß hier vermutlich auch jeder , ein Grund geduldet zu werden ,deswegen wird das je so vorrangig betont und zu alledem werden jetzt noch mehr von den ohnehin gering vorhandenen Studentenwohnungen verloren gehen und ebenso die ohnehin überfüllten Lehrsäle noch voller und die Praktikantenplätze umkämpfter und statt seit Jahren benötigten Studentenwohnheimen baut man jetzt von Baurecht befreite Unterkünfte , die irgendwann wieder abgerissen werden müssen oder der Unterbringung von Deutschen Rentnern dienen werden , die allzu häufig in der Größenordnung der Grundsicherung ihr Dasein fristen.....in wenigen Minuten werden unsere Leitfiguren vor die Kamera treten und verkünden , dass sie sich geeinigt haben und werden sich vermutlich gegenseitig beweihräuchern , und wenn unser Schulz aus Griechenland zurück sein sollte , wo gestern mit viel Jubel sechs Familien nach Luxemburg ausgeflogen wurden ,und wo Tsipras in alter Gewohnheit bei Schulz mal wieder mehr Geld gefordert hat , ja , wenn er zurück ist , dann sollte er sich gleich daneben stellen und mitfeiern...bei soviel Erfolg wird einem ganz warm ums Herz... Gut geschrieben Und zu deinem Eröffnungssatz. Nein, ich werde Merkel nicht mehr wählen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 5, 2015 Hier mal aktuelle Fakten aus erster Hand: Von Januar bis Oktober 2015 wurden im EASY-System 758.473 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren: Januar bis Oktober 2015 1 Syrien 243.721 2 Albanien 67.676 3 Afghanistan 67.191 4 Irak 58.754 5 Kosovo 32.469 Im Monat Oktober 2015 wurden im EASY-System 181.166 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren:Oktober 2015 1 Syrien 88.640 2 Afghanistan 31.051 3 Irak 21.875 4 Pakistan 5.095 5 Iran 4.925 In der Zeit von Januar bis Oktober 2015 haben insgesamt 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt, darunter 331.226 als Erstanträge und 30.927 als Folgeanträge. Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen,.... Insgesamt 81.547 Personen (39,7 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Oktober 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Im Text auch noch einmal der Hinweis, das die Dublin-Verordnung, Genfer Flüchtlingskonvention und Art. 16a des Grundgesetzes weiterhin in Kraft sind und Anwendung finden. Abgelehnt wurden die Anträge von 77.782 Personen (37,9 Prozent). Anderweitig erledigt (z.B. durch Dublin-Verfahren und Verfahrenseinstellungen wegen Rücknahme des Asylantrages) wurden die Anträge von 42.980 Personen (20,9 Prozent). Insgesamt 81.547 Personen (39,7 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Oktober 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 1.682 Personen (0,8 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 79.865 Personen (38,9 Prozent) [url=http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html][/url] Im Ganzen kann man sagen, das von Jan. bis Okt. 2015 von 758.473 Asylsuchenden nur 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt haben (47,75 %) Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen Insgesamt 81.547 Personen wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings anerkannt (von den 205.265 Entscheidungen werden nur 39,73 % anerkannt. Geht man davon aus, dass von den noch nicht entschiedenen Anträgen (328.207) 39,73 % als Flüchtlinge anerkannt werden kommen wir auf 130.397 zusätzlichen anerkannte Flüchtlinge. 130.397 zusätzliche anerkannte Flüchtlinge und 81.547 anerkannte Flüchtlinge ergibt 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus. 758.473 Asylsuchenden (Jan. - Okt. 2015) und geschätzte 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus macht 27,94 %. Im Oktober sind ca. 5800 Asylsuchende pro Tag eingetroffen. Gehen wir für Nov. von 6000 und im Dez. von 7000 Asylsuchende pro Tag aus, dann werden wir für 2015 ca. 1.148.473 Asylsuchende in Deutschland erwartet Relativiert man am Ende, dann wird sich Deutschland gerade mal mit 30 % anerkannter Flüchtlinge abgeben müssen. Bei 1.148.473 Asylsuchenden macht das 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015. 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015 (meine Prognose). Frau Merkel - wir schaffen das. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof November 5, 2015 · bearbeitet November 5, 2015 von Hellerhof Hier mal aktuelle Fakten aus erster Hand: Von Januar bis Oktober 2015 wurden im EASY-System 758.473 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren: Januar bis Oktober 2015 1 Syrien 243.721 2 Albanien 67.676 3 Afghanistan 67.191 4 Irak 58.754 5 Kosovo 32.469 Im Monat Oktober 2015 wurden im EASY-System 181.166 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren:Oktober 2015 1 Syrien 88.640 2 Afghanistan 31.051 3 Irak 21.875 4 Pakistan 5.095 5 Iran 4.925 In der Zeit von Januar bis Oktober 2015 haben insgesamt 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt, darunter 331.226 als Erstanträge und 30.927 als Folgeanträge. Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen,.... Insgesamt 81.547 Personen (39,7 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Oktober 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Im Text auch noch einmal der Hinweis, das die Dublin-Verordnung, Genfer Flüchtlingskonvention und Art. 16a des Grundgesetzes weiterhin in Kraft sind und Anwendung finden. Abgelehnt wurden die Anträge von 77.782 Personen (37,9 Prozent). Anderweitig erledigt (z.B. durch Dublin-Verfahren und Verfahrenseinstellungen wegen Rücknahme des Asylantrages) wurden die Anträge von 42.980 Personen (20,9 Prozent). Insgesamt 81.547 Personen (39,7 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Oktober 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 1.682 Personen (0,8 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 79.865 Personen (38,9 Prozent) [url=http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html][/url] Im Ganzen kann man sagen, das von Jan. bis Okt. 2015 von 758.473 Asylsuchenden nur 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt haben (47,75 %) Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen Insgesamt 81.547 Personen wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings anerkannt (von den 205.265 Entscheidungen werden nur 39,73 % anerkannt. Geht man davon aus, dass von den noch nicht entschiedenen Anträgen (328.207) 39,73 % als Flüchtlinge anerkannt werden kommen wir auf 130.397 zusätzlichen anerkannte Flüchtlinge. 130.397 zusätzliche anerkannte Flüchtlinge und 81.547 anerkannte Flüchtlinge ergibt 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus. 758.473 Asylsuchenden (Jan. - Okt. 2015) und geschätzte 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus macht 27,94 %. Im Oktober sind ca. 5800 Asylsuchende pro Tag eingetroffen. Gehen wir für Nov. von 6000 und im Dez. von 7000 Asylsuchende pro Tag aus, dann werden wir für 2015 ca. 1.148.473 Asylsuchende in Deutschland erwartet Relativiert man am Ende, dann wird sich Deutschland gerade mal mit 30 % anerkannter Flüchtlinge abgeben müssen. Bei 1.148.473 Asylsuchenden macht das 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015. Der Rest zieht demnach weiter oder wird nicht anerkannt und früher oder später abgeschoben ! 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015 (meine Prognose). Frau Merkel - wir schaffen das. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html Wirres Zahlgemenge. Morgen widme ich mich der Sache mal im Detail. Nur soviel vorweg: Das Easy System erfasst "Neuankömmlinge" /Asylsuchende bevor sie ihrem Asylantrag stellen. Daher ist deine auf Easy- und Antragszahlen beruhende Feststellung, dass nur ein Drittel aller Aslysuchenden auch Asyl beantragt, für die Katz. Nach deiner Prognose dürften im November und Dezember auch nur noch 13Tsd Syrer eintreffen, wenn man unterstellt, dass Angehörige anderer Staaten nicht anerkannt werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 5, 2015 Hier mal aktuelle Fakten aus erster Hand: Von Januar bis Oktober 2015 wurden im EASY-System 758.473 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren: Januar bis Oktober 2015 1 Syrien 243.721 2 Albanien 67.676 3 Afghanistan 67.191 4 Irak 58.754 5 Kosovo 32.469 Im Monat Oktober 2015 wurden im EASY-System 181.166 Zugänge von Asylsuchenden registriert. Die Hauptherkunftsländer waren:Oktober 2015 1 Syrien 88.640 2 Afghanistan 31.051 3 Irak 21.875 4 Pakistan 5.095 5 Iran 4.925 In der Zeit von Januar bis Oktober 2015 haben insgesamt 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt, darunter 331.226 als Erstanträge und 30.927 als Folgeanträge. Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen,.... Insgesamt 81.547 Personen (39,7 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Oktober 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Im Text auch noch einmal der Hinweis, das die Dublin-Verordnung, Genfer Flüchtlingskonvention und Art. 16a des Grundgesetzes weiterhin in Kraft sind und Anwendung finden. [url=http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html][/url] Im Ganzen kann man sagen, das von Jan. bis Okt. 2015 von 758.473 Asylsuchenden nur 362.153 Personen in Deutschland Asyl beantragt haben (47,75 %) Ende Oktober 2015 lag die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge bei 328.207 Von Januar bis Oktober 2015 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 205.265 Entscheidungen getroffen Insgesamt 81.547 Personen wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings anerkannt (von den 205.265 Entscheidungen werden nur 39,73 % anerkannt. Geht man davon aus, dass von den noch nicht entschiedenen Anträgen (328.207) 39,73 % als Flüchtlinge anerkannt werden kommen wir auf 130.397 zusätzlichen anerkannte Flüchtlinge. 130.397 zusätzliche anerkannte Flüchtlinge und 81.547 anerkannte Flüchtlinge ergibt 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus. 758.473 Asylsuchenden (Jan. - Okt. 2015) und geschätzte 211.944 anerkannten mit Flüchtlingsstatus macht 27,94 %. Im Oktober sind ca. 5800 Asylsuchende pro Tag eingetroffen. Gehen wir für Nov. von 6000 und im Dez. von 7000 Asylsuchende pro Tag aus, dann werden wir für 2015 ca. 1.148.473 Asylsuchende in Deutschland erwartet Relativiert man am Ende, dann wird sich Deutschland gerade mal mit 30 % anerkannter Flüchtlinge abgeben müssen. Bei 1.148.473 Asylsuchenden macht das 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015. Der Rest zieht demnach weiter oder wird nicht anerkannt und früher oder später abgeschoben ! 344.542 geschätzte anerkannte Flüchtinge für 2015 (meine Prognose). Frau Merkel - wir schaffen das. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/11/asylantraege-oktober-2015.html Wirres Zahlgemenge. Morgen widme ich mich der Sache mal im Detail. Nur soviel vorweg: Das Easy System erfasst "Neuankömmlinge" /Asylsuchende bevor sie ihrem Asylantrag stellen. Daher ist deine auf Easy- und Antragszahlen beruhende Feststellung, dass nur ein Drittel aller Aslysuchenden auch Asyl beantragt, für die Katz. Nach deiner Prognose dürften im November und Dezember auch nur noch 13Tsd Syrer eintreffen, wenn man unterstellt, dass Angehörige anderer Staaten nicht anerkannt werden. Nur 13Tsd ? 6000/Tag *30+7000/Tag *30= 390.000 Ich komme auf 390Tsd ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte November 5, 2015 @ Aktiencrash: Ich könnte jetzt ein bekanntes Zitat von Winston Churchill nennen. Aus Respekt vor Dir unterlasse ich das jedoch. Aber zwei Anmerkungen zu Deinem langen statistischen Beitrag: 1.) Du betrachtest nur den aktuellen Ist-Zustand. Was ist mit den vielen Flüchtlingen, die noch kommen werden? 2.) Dass im Schnitt nur knapp 40% der Asylanträge positiv beschieden werden, ist ja ganz nett. Allerdings stellt sich dann als nächstes die Frage, was mit den zurückgewiesenen Flüchtlingen passiert. Gehen die freiwillig wieder nach Hause? Abschiebungen werden ja in Deutschland bisher eher nicht so konsequent durchgeführt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cktest November 5, 2015 · bearbeitet November 6, 2015 von cktest die EU wird ALLES dransetzen, dass GB bleibt, auch wenn es für die EU teuer wird und damit letztendlich für Deutschland, die ja am meisten "einzahlt" Es ist mir unklar, wie das funktionieren soll, außer vielleicht, man überweist jedem Briten einen ansehnlichen Betrag auf sein Konto. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cameron die Ergebnisse des Referendums ignormieren kann. Edith: einige Exilbriten in meiner Umgebung besorgen sich im Vorfeld des Referendums schon mal einen deutschen Pass. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sulawesi November 6, 2015 Der Rest zieht demnach weiter oder wird nicht anerkannt und früher oder später abgeschoben ! Oder bleibt einfach hier und es passiert gar nichts. Das ist wohl das wahrscheinlichste Szenario. Mangels Arbeitserlaubnis tut man es dann den Nigerianern und Libanesen gleich und verdient seine Brötchen im Drogen- und Menschenhandel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance November 6, 2015 Wenn du dich nicht nur oberflächlich mit dem Thema beschäftigten würdest, wüßtest Du das selbst. Aber ich leiste gerne Starthilfe: Artikel 3 Abs. 1 und Artikel 10 Abs. 1 Ferner siehe u. a. hier: http://www.bamf.de/DE/Migration/AsylFluechtlinge/Asylverfahren/BesondereVerfahren/FlughafenDrittstaaten/flughafen-drittstaaten-node.html Du brauchst mir nicht auf die Sprünge helfen, denn ich kenne die Dublin Verordnung. Man sollte aber nicht nur bis Artikel 10 Abs.1 lesen, von daher werfe ich dir Oberflächlicheit vor ! Der Artikel 17 Abs. 1 und 2 gehört auch zur Verordnung ! Den Artikel 17 wendet Deutschland für syrische Flüchtlinge an und das wurde auch in den Medien und vom BMI veröffentlicht. Es ist also ein großer Irrglaube, dass auf die Einhaltung des Dublin-III Abkommens von Deutschland verzichtet wird. Das Selbsteintrittsrecht bedeutet ja gerade, dass ein Staat auf die Einhaltung der Artikel 3 und 10 verzichtet. Deutschland verzichtet also auf sein Recht aus dem Dublin III Abkommen, Syrer, Iraker, Afghanen, etc. in die Länder zu überstellen, die den Asylantrag eigentlich bearbeiten müssten. Oberflächlich ist Dein Standpunkt, diesen Verzicht zu negieren, denn die Medien interpretieren das Vorgehen ja völlig plausibel so, dass Deutschland das Dublin III -Abkommen faktisch außer Kraft gesetzt hat. Es weder ein großer Irrglaube noch sonst ein Irrglaube, dass Deutschland auf die Einhaltung des Dublin-III Abkommens verzichtet. Für Artikel 17 Abs. 2 bräucht man das Abkommen nicht. Wenn es den Rest des Abkommens nicht gäber liefe das auf genau das heraus, was Artikel 17 Abs. 2 entspricht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker November 6, 2015 Na , dann gehe ich mal davon aus , dass ihr hier alle Frau Merkel wählen werdet... . ... Und zu deinem Eröffnungssatz. Nein, ich werde Merkel nicht mehr wählen. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr beide nicht die leiseste Ahnung vom deutschen Wahlrecht habt und auch keine Vorstellung davon, was Ihr da wählt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance November 6, 2015 Na , dann gehe ich mal davon aus , dass ihr hier alle Frau Merkel wählen werdet... . ... Und zu deinem Eröffnungssatz. Nein, ich werde Merkel nicht mehr wählen. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr beide nicht die leiseste Ahnung vom deutschen Wahlrecht habt und auch keine Vorstellung davon, was Ihr da wählt. Deine grenzenlose Arroganz verstellt Dir den Blick darauf, dass die beiden mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen, dass sie bei Bundestagswahlen nicht direkt den Bundeskanzler wählen. Wenn Du etwas weiter dächtest, begriffest Du auch, dass eine Stimme für die CDU effektiv eine Stimme für den Kanzlerkandidat der CDU ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bananabread November 6, 2015 · bearbeitet November 6, 2015 von bananabread @ Aktiencrash: Ich könnte jetzt ein bekanntes Zitat von Winston Churchill nennen. Aus Respekt vor Dir unterlasse ich das jedoch. Aber zwei Anmerkungen zu Deinem langen statistischen Beitrag: 1.) Du betrachtest nur den aktuellen Ist-Zustand. Was ist mit den vielen Flüchtlingen, die noch kommen werden? 2.) Dass im Schnitt nur knapp 40% der Asylanträge positiv beschieden werden, ist ja ganz nett. Allerdings stellt sich dann als nächstes die Frage, was mit den zurückgewiesenen Flüchtlingen passiert. Gehen die freiwillig wieder nach Hause? Abschiebungen werden ja in Deutschland bisher eher nicht so konsequent durchgeführt. Aktiencrash lebt halt einfach in seiner Traumwelt, sorry. Hoffe das war nicht zu respektlos. 10sek googeln verrät mir folgendes: http://deutsche-wirt...in-deutschland/ Aber zum Glück gibts ja Statistiken, die uns versichern dass doch nicht so viele Flüchtlinge kommen.... Und zu dem Thema Abschiebungen, solltet ihr euch mal mit Polizisten unterhalten, wie das läuft. Dann bekommt man mal ein Bild aus der Realität. Vielleicht wacht dann auch mal der Letzte auf... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
4R3S November 6, 2015 · bearbeitet November 6, 2015 von Alan.K Ich bin mir auch nicht sicher, ob GB in der EU bleiben wird. In diesem Fall wird es spannend zu sehen, was mit der EU und was mit GB passiert. Falls sich herausstellen sollte, dass GB mit dieser Entscheidung gut fährt, gibt es für die EU eigentlich keine Legitimation mehr. GB bleibt in der EU, aber zu sehr DEUTLICH besseren Konditionen die EU wird ALLES dransetzen, dass GB bleibt, auch wenn es für die EU teuer wird und damit letztendlich für Deutschland, die ja am meisten "einzahlt" Ich hoffe, dass sich dein Smiley auf die Ironie in deinem Satz bezieht. Denn die Aussage stimmt nicht. Na , dann gehe ich mal davon aus , dass ihr hier alle Frau Merkel wählen werdet... . ... Und zu deinem Eröffnungssatz. Nein, ich werde Merkel nicht mehr wählen. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr beide nicht die leiseste Ahnung vom deutschen Wahlrecht habt und auch keine Vorstellung davon, was Ihr da wählt. Schwachzocker, du bist unser größter Verschwörungstheoretiker im Forum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Günter Paul November 6, 2015 Ich gehe mal davon aus, dass Ihr beide nicht die leiseste Ahnung vom deutschen Wahlrecht habt und auch keine Vorstellung davon, was Ihr da wählt. Deine grenzenlose Arroganz verstellt Dir den Blick darauf, dass die beiden mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen, dass sie bei Bundestagswahlen nicht direkt den Bundeskanzler wählen. Wenn Du etwas weiter dächtest, begriffest Du auch, dass eine Stimme für die CDU effektiv eine Stimme für den Kanzlerkandidat der CDU ist. : danke Checker ..es ist wirklich kaum zu glauben , was einem hier unterstellt wird.. und ohne Smilie scheint hier mancher Ironie nicht mehr zu erkennen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 6, 2015 @ Aktiencrash: Ich könnte jetzt ein bekanntes Zitat von Winston Churchill nennen. Aus Respekt vor Dir unterlasse ich das jedoch. Aber zwei Anmerkungen zu Deinem langen statistischen Beitrag: 1.) Du betrachtest nur den aktuellen Ist-Zustand. Was ist mit den vielen Flüchtlingen, die noch kommen werden? 2.) Dass im Schnitt nur knapp 40% der Asylanträge positiv beschieden werden, ist ja ganz nett. Allerdings stellt sich dann als nächstes die Frage, was mit den zurückgewiesenen Flüchtlingen passiert. Gehen die freiwillig wieder nach Hause? Abschiebungen werden ja in Deutschland bisher eher nicht so konsequent durchgeführt. Aktiencrash lebt halt einfach in seiner Traumwelt, sorry. Hoffe das war nicht zu respektlos. 10sek googeln verrät mir folgendes: http://deutsche-wirt...in-deutschland/ Aber zum Glück gibts ja Statistiken, die uns versichern dass doch nicht so viele Flüchtlinge kommen.... Und zu dem Thema Abschiebungen, solltet ihr euch mal mit Polizisten unterhalten, wie das läuft. Dann bekommt man mal ein Bild aus der Realität. Vielleicht wacht dann auch mal der Letzte auf... 10 Sekunden googeln sagt mir das: Deutlich subtiler füttern die "Deutschen Wirtschafts Nachrichten" ("DWN") die Mischung aus Angst und Misstrauen bei einem wachsenden Teil der Bevölkerung. Der spröde Name trügt: Bei den "DWN" geht es zwar meist um Wirtschaft und Politik, beides wird gelegentlich jedoch so reißerisch aufbereitet, dass der Leser vor Schreck zusammenzuckt. Immer wieder berichtet die Redaktion über angebliche Geheimpläne, mit deren Hilfe Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) oder die EU-Kommission den deutschen Bürgern ans Geld wollen. Bei genauerem Hinsehen entpuppen sich die Fakten dann meist als weniger dramatisch. http://www.spiegel.de/wirtschaft/verschwoerungstheorien-der-kopp-verlag-macht-geschaefte-mit-der-angst-a-967704.html Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten sind der Kopp-Verlag für „irgendwas mit Wirtschaft“. Das Geschäftsmodell ist einfach erklärt: Möglichst hysterische Untergangsszenarieren an die Wand malen, damit unbedarfte Leserinnen und Leser auf allen Kanälen alle ihre Kontakte darauf hinweisen, die das wiederum anklicken (sollen) und damit wird dann mit wenig Aufwand viel Werbung verkauft. Je reißerischer, je mehr Weltuntergang und Verschwörungstheorie dabei ist, umso besser verkauft sich eine Geschichte. Das ist alles recht geschickt gemacht, nur leider ist an den Geschichten meistens nicht viel dran. Es werden Tatsachen verdreht und dass der Weltuntergang dann doch nicht kommt, geht leider in der Regel unter https://netzpolitik.org/2014/medienkompetenz-fuer-einsteiger-deutsche-wirtschafts-nachrichten/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schlabuster November 6, 2015 · bearbeitet November 6, 2015 von schlabuster Naja man kann sich ja irgendwie alles schönreden nicht war? Ist ja auch fein wenn dann letztendlich nur zweihunderttausend und soundsoviele anerkannt werden, das hilft aber alles nichts wenn der Rest untertaucht und sich nicht abschieben lässt. De Maiziere fordert nun sogar eine Absenkung des Bildungsstandards damit die Flüchtlingskinder im Unterricht mitkommen, da wird's dann aber eng mit Fachkräften gell Du kannst es drehen und wenden wie du willst die Sache geht in die Hose, wäre ja auch komisch wenn der Rest Europas doof ist und nur wir schlauen Deutschen alles richtig machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX November 6, 2015 Aktiencrash lebt halt einfach in seiner Traumwelt, sorry. Hoffe das war nicht zu respektlos. 10sek googeln verrät mir folgendes: http://deutsche-wirt...in-deutschland/ Aber zum Glück gibts ja Statistiken, die uns versichern dass doch nicht so viele Flüchtlinge kommen.... Ich denke, wir können alle davon ausgehen, dass das Ende der Fahnenstange bezüglich der Anzahl der Flüchtlinge noch nicht erreicht ist - aber ob die DWN eine geeignete Quelle sind? Die Deutschen Wirtschaftsnachrichten betreiben den Inhalten nach zu urteilen ganz gezielt Lobbyarbeit. Der Schreibstil ist in der Regel unseriös und suggestiv. Der Herausgeber der DWN ist Dr. Michael Maier - er gründete 2006 die Blogform Social Media GmbH. Dieses Unternehmen verlegt eine ganze Reihe von Internet-Nachrichtenportalen: - Deutsche Mittelstands Nachrichten - Deutsch Türkische Nachrichten - Deutsch Russische Nachrichten - Deutsche Wirtschafts Nachrichten Die Masse ähnlich aufgebauter und ähnlich genannter Nachrichtenportale lässt die DWN nicht unbedingt seriöser erscheinen. Die Generierung von hohen Klickzahlen durch reißerische Nachrichten bei diesen Seiten scheint eine bedeutende Rolle zu spielen (jeder Zugriff auf die Seite bringt dem Anbieter über die geschaltete Werbung bares Geld). Es werden Fakten mit Halbwahrheiten und Unwahrheiten vermischt. Fakten, die nicht in die Argumentation passen, werden geflissentlich ignoriert. Man betreibt gerne Panikmache, die ihre Wirkung zeigt: Die Artikel werden zum Teil zehntausendfach in den sozialen Netzwerken geteilt, z.B. in Facebook. Mit Angstmacherei und mit der Bedienung von Vorurteilen soll Geld verdient werden. Die Seiten sind ein Sammelbecken für enttäuschte AfD-Wähler, Truther und Verschwörungstheoretiker, was man unschwer an den Kommentaren ablesen kann. P.S.: Als Truther (von engl. truth: die Wahrheit, auch Trutherbewegung) bezeichnen sich im deutschen Raum diverse Gruppen und Einzelpersonen, die – von einem Dogma enttäuscht oder von einer Verschwörungstheorie inspiriert – daran glauben, durch Regierungen, Behörden oder Massenmedien systematisch und gezielt fehlinformiert oder belogen zu werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark November 6, 2015 Na , dann gehe ich mal davon aus , dass ihr hier alle Frau Merkel wählen werdet... . ... Und zu deinem Eröffnungssatz. Nein, ich werde Merkel nicht mehr wählen. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr beide nicht die leiseste Ahnung vom deutschen Wahlrecht habt und auch keine Vorstellung davon, was Ihr da wählt. Wenn ich deine Beiträge hier lese, dann hab ich auch so meine Zweifel, daß du den Durchblick hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man November 6, 2015 Hier mal aktuelle Fakten aus erster Hand: Du hast aber nicht diese erste Hand gemeint? Gruß €-man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 6, 2015 Der Rest zieht demnach weiter oder wird nicht anerkannt und früher oder später abgeschoben ! Oder bleibt einfach hier und es passiert gar nichts. Das ist wohl das wahrscheinlichste Szenario. Mangels Arbeitserlaubnis tut man es dann den Nigerianern und Libanesen gleich und verdient seine Brötchen im Drogen- und Menschenhandel. Hast bestimmt auch eine Statistik die deinen Kommentar untermauert ? Nein ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag