Völkerwanderung

[Günter Paul]

""Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) kann sich wieder über steigende Beliebtheitswerte freuen. 54 Prozent sind mit ihrer Arbeit zufrieden oder sehr zufrieden, das sind 5 Prozentpunkte mehr als im Vormonat. Damit steht sie in den Top Ten der beliebtesten Politiker auf Platz 3. Im Zusammenhang mit ihrer Flüchtlingspolitik hatte Merkel im Sommer deutlich an Popularität eingebüßt.""

 

Und wieder eine aktuelle Umfrage...geht das so schnell , vergessen die Bürger tatsächlich , was passiert ist ?

Jetzt " kämpft " Frau Merkel für Grenzschließungen der Außengrenzen und kommt wieder richtig gut rüber , auf eine Wiederwahl der Vorsitzenden hat man beim CDU Parteitag verzichtet , so etwas ist bei Frau Merkel möglich , die schafft das schon , gemerkt hat es ohnehin kaum jemand .

[checker-finance]

Eine naheliegende Ursache für das Verhalten der Pakistaner von Rotherham liegt gerade in den bei ihnen vorherrschenden, islamisch fundierten Sexualmoral. Weil pakistanische Frauen außerhalb der Ehe tabu waren und in ihrer Gesellschaft die britischen Mädchen und Frauen wegen fehlender Verschleierung als Nutten abgewertet wurden, war dieses menschenverachtende rassistische Treiben überhaupt erst möglich.

Pakistanische Mädchen waren lt. dem Jay-Report genauso Opfer wie britische und Roma-Mädchen. Deine Schlussfolgerung, es habe sich um Rassismus gehandelt, ist also falsch.

 

1. Steht in dem Jay-Report eben nicht, dass pakistanische Mädchen "genauso" Opfer waren wie britische und Roma-Mädchen, sondern nur dass unter der großen Mehrheit der Opfer auch pakistanische Mädchen waren. Da müßte man sich anschauen, was da die Ursachen waren, eventuell weil sie Abweichler waren bzw. die Clan-Strukturen nicht akzeptieren, d. h. sich integrieren wollten.

 

Unter den Opfern der Nazis waren auch reinrassige Arier und trotzdem bestretiet niemand, dass die Nazie ohne Ansehung von Herkunft gemordet hätten.

 

 

2. Wenn man die Religion der Liebe reinwaschen will, dann möge man sich mit der Entstehung des Problems befassen und sich den Fragen stellen, statt sie abzublocken: http://jonathanforeman.info/tag/rotherham/

Britain's Heart of Darkness

One serious question surrounding the scandal is the extent to which these crimes have a racial or religious motivation or are somehow connected to the remarkably consistent ethnic and cultural background of the perpetrators. Put simply, were these girls targeted because they were white? Because they were infidels? Both? And what, if anything, does it signify that the perpetrators are almost all of Pakistani background?

 

Rotherham and similar cases are highly unusual in that “ordinary” child sexual abuse involves perpetrators and victims who come from the same ethnic group. Moreover, there is no equivalent phenomenon of Pakistani and other Muslim girls being specifically targeted for grooming and pimping by non-Muslims, or white men, or black men, or Sikh and Hindu men. This doesn’t mean, of course, that all Muslim men are a threat to girls from those groups; most sexual abuse and rape in Britain is a white-on-white problem.

 

No one seems to know the degree to which the perpetrators are motivated by racism or religious bigotry when they speak, as they have, of their victims as “white trash” and “white whores,” because almost all white girls in the UK are non-Muslims. But the fact that Sikh girls were also targeted would seem to imply some kind of vengeful religious animus.

 

One young Muslim leader, Mohammed Shafiq, who received death threats for discussing the matter in public, explained it thus: “The reality is that there is a small minority of Pakistani men who think white teenage girls are worthless and can be abused with impunity. Part of the problem is related to the fact that they should not have extra-marital sex with Pakistani girls inside their own tightly knit communities. Not only would such behavior be quickly uncovered via the local grapevine and their close family networks, but it would also offend their own twisted code of honor. So, instead, they turn to vulnerable Western girls, whom they regard as more easily available because of greater social freedoms.”

[Platon]

oder diesen satz

 

Mehr als die Muslime haben ihr in den vergangenen 16 Monaten die Polen zu schaffen gemacht, die sehr viel tränken und dann oft zudringlich würden.

 

 

 

unsere guten Polen, hier in diesem Thread ja auch immer von einigen usern glorifiziert

 

 

Artikel hab ich gelesen, ja, ist nicht schön...und nü?

 

Ich denke, das sich einwanderer zu gruppen zusammen tun, ist nichts neues, ich bleibe dabei, solange sie sich an gesetze u.s.w. halten, gerne....

[checker-finance]

Artikel hab ich gelesen, ja, ist nicht schön...und nü?

 

Den Hort Deiner Philosophie, die Kneipe, gibt es in solchen Vierteln nicht mehr:

In den Straßen rechts und links der Dunstable Road ist überhaupt nichts mehr zu finden, was an das alte England erinnert. Weit und breit kein Pub.

[Platon]

Artikel hab ich gelesen, ja, ist nicht schön...und nü?

 

Den Hort Deiner Philosophie, die Kneipe, gibt es in solchen Vierteln nicht mehr:

In den Straßen rechts und links der Dunstable Road ist überhaupt nichts mehr zu finden, was an das alte England erinnert. Weit und breit kein Pub.

 

nimm mal deinen helm ab, scheinbar drückt er zu sehr auf dein hirn

 

wusste gar nicht, das die identität englands nur auf pubs beruht, wieder was gelernt....mensch ohne unseren super checker wäre wir alle arm dran.

 

checker, du musst die welt retten...nur alleine kannst es...ich hoffe du hast wenigstens 2 Hoden

 

 

Mein Link

 

[Schwachzocker]

...

Ich kenne mich mit dem von euch diskutierten Fall zugegebenermaßen nicht aus...

Das macht nichts. Damit dürftest Du noch qualifizierter sein als die meisten anderen User.

 

...

Und wieder eine aktuelle Umfrage...geht das so schnell , vergessen die Bürger tatsächlich , was passiert ist ?

Sie haben nur festgestellt, dass es sich im Weltuntergang gar nicht so schlecht lebt. ...wie in jedem Weltuntergang, den wir die letzten Jahre hatten.

[€-man]

Sie haben nur festgestellt, dass es sich im Weltuntergang gar nicht so schlecht lebt. ...wie in jedem Weltuntergang, den wir die letzten Jahre hatten.

 

So so, haben sie das.

 

Gruß

€-man

[BondWurzel]

Sie haben nur festgestellt, dass es sich im Weltuntergang gar nicht so schlecht lebt. ...wie in jedem Weltuntergang, den wir die letzten Jahre hatten.

 

So so, haben sie das.

 

Gruß

€-man

Merkel ist eher wie ihr Sternzeichen Krebs, 2 Schritte nach vorne - 3 zurück. :lol:

[cktest]

Der Sozialarbeiter weist damit auf einen Umstand hin, der eben auch zum Behördenversagen beigetragen hat: Das Nichtsehenwollen der rassistischen Motive der Täter und das Verniedlichen der Delikte als solche wie sie in jeder Ethnie vorkommen. Und genau auf diese Ebene des nichtsehenwollens und Verniedlichens begibst du Dich auch, wenn Du den rassistischen Kontext der Taten und den spezifischen Migrationshintergrund der Täter zu überspielen versuchst.

Ich versuche hier gar nichts zu überspielen, sondern habe mehrfach darauf hingewiesen, dass es sich um einen rassischen Hintergrund handelt und dass die Situation in Rotherham unter anderem aufgrund falsch verstandener "political correctness" seitens des Stadtrates und der Polizei eskaliert ist.. Du hast mir ein paar Seiten weiter vorn im Thread sogar noch zugestimmt. Im Gegensatz dazu hast Du mehrfach versucht, aus dem rassischen Hintergrund einen religiösen zu konstruieren (weil in Rotherham Britisch-Pakistanis ... getan haben, ist der Islam ...). Das ist inakzeptabel.

[€-man]

Merkel ist eher wie ihr Sternzeichen Krebs, 2 Schritte nach vorne - 3 zurück.

 

Ich vermag den wahren Intentionen von Frau Merkel, in Sachen Flüchtlingspolitik und so wie diese abläuft, nicht genau zu ergründen. Den Quatsch mit der ausschließlichen Menschenfreundlichkeit kaufe ich ihr jedenfalls nicht ab. Wollte sie das sog. Demografieproblem angehen, dann hat sie den schlechtesten Weg dafür gewählt. Bleiben also nur noch wirtschaftliche und politische Interessen (besonders von "Freundesmacht").

 

Da ich jetzt den Zusammenhang zur Wirtschaft und Politik zu sehen meine und weiter der Ansicht bin, dass uns der "Schlamassel" mehr Ärger als Zufriedenheit einbrocken wird, geht mein Anstoß an die Fraktion der "Rosaroten Panther".

Wir wissen alle nicht, was Frau Kanzlerin gemacht hätte und machen würde, wenn sich nicht des Volkes (und Resteuropas) Unmut erhoben hätte. Statt dauernd den Rassistenschreck zu geben, sollten manche etwas nachdenken, ob mit den viel gescholtenen Unmutsbezeugungen der "Nichtrosaroten" vielleicht mehr Schaden vermieden als verursacht wird.

 

Gruß

€-man

[cktest]

Liest Du eigentlich auch, was Du zitierst?

http://jonathanforem.../tag/rotherham/

One young Muslim leader, Mohammed Shafiq, who received death threats for discussing the matter in public, explained it thus: “The reality is that there is a small minority of Pakistani men who think white teenage girls are worthless and can be abused with impunity. Part of the problem is related to the fact that they should not have extra-marital sex with Pakistani girls inside their own tightly knit communities. Not only would such behavior be quickly uncovered via the local grapevine and their close family networks, but it would also offend their own twisted code of honor. So, instead, they turn to vulnerable Western girls, whom they regard as more easily available because of greater social freedoms.”

Da der muslimische Bevölkerungsanteil in Rotherham nur 3% beträgt (und nochmal 8% Roma, wenn ich mich recht erinnere; die Zahlen sind im Jay-Report zu finden) und da weiße Mädchen leichter zu "groomen" (mir fällt gerade keine geeignete Übersetzung ein) sind, ist es nicht überraschend, dass die Mehrzahl der Opfer weiße Mädchen waren.

Aus dem gleichen von Dir zitierten Text stammt übrigens auch folgender Absatz:

There is nothing in the Koran or in Islam as a whole that mandates rape and sexual exploitation, still less anything that suggests that one race is more deserving of mistreatment than another. However, as is now well known due to widely reported cases of gang-rape punishments in Pakistan’s North-West Frontier, tribal traditions of rape and misogynistic violence are often justified on religious grounds and even seen as a form of Islamic hygiene by certain communities.

Es scheint sich also um ein Problem der Pakistani-Community zu handeln, nicht um ein Problem mit dem Islam - auch wenn Du das immer wieder versuchst zu suggerieren.

 

Über das Motiv der Täter in Rotherham ist wenig bekannt, genausowenig wie in anderen, ähnlich gelagerten Fällen (z.B. der Rochdale Sex Traffi**ing Gang, wo sich nur das Ausmaß der Taten von denen in Rotherham unterscheidet). Leider findet sich auch in den Untersuchungsberichten wenig über das Motiv der Täter, wie überhaupt die Tendenz zu erkennen ist, einen riesigen Papierberg zu produzieren, ohne dass sich an den zugrundeliegenden Symptomen viel ändert.

 

[Hellerhof]

Liest Du eigentlich auch, was Du zitierst?

http://jonathanforem.../tag/rotherham/

 

Da der muslimische Bevölkerungsanteil in Rotherham nur 3% beträgt (und nochmal 8% Roma, wenn ich mich recht erinnere; die Zahlen sind im Jay-Report zu finden) und da weiße Mädchen leichter zu "groomen" (mir fällt gerade keine geeignete Übersetzung ein) sind, ist es nicht überraschend, dass die Mehrzahl der Opfer weiße Mädchen waren.

Aus dem gleichen von Dir zitierten Text stammt übrigens auch folgender Absatz:

There is nothing in the Koran or in Islam as a whole that mandates rape and sexual exploitation, still less anything that suggests that one race is more deserving of mistreatment than another.

Es gibt Leute die sprechen vom struktrellen Antirassismus des Islams. Mag sein, dass das so stimmt. Oft läuft aber eine wertende Unterscheidung zwischen Moslem, Christ, Jude, Polytheist oder gar Atheist. Da wird niemand behaupten können, dass nichts im Koran oder dem Islam auf eine religös begründetet (Ab)-Wertung der genannten Personengruppen hindeutet. Hier wird es haarig, liebe Freunde.

 

Über das Motiv der Täter in Rotherham ist wenig bekannt, genausowenig wie in anderen, ähnlich gelagerten Fällen (z.B. der Rochdale Sex Traffi**ing Gang, wo sich nur das Ausmaß der Taten von denen in Rotherham unterscheidet). Leider findet sich auch in den Untersuchungsberichten wenig über das Motiv der Täter, wie überhaupt die Tendenz zu erkennen ist, einen riesigen Papierberg zu produzieren, ohne dass sich an den zugrundeliegenden Symptomen viel ändert.

Für dich hat es aber schon gereicht, dass du ein bestimmtes Motiv ausgeschlossen hast. Wie du nun einräumst mit sehr partiellem Wissen um die Umstände. Widdewiddewitt bum bum.

[€-man]

Nebenbei: Sollte der Artikel stimmen, dann hat wohl "Freundesmacht" wieder zugeschlagen. Leute, wir werden verar.cht - nach Strich und Faden.

 

Gruß

€-man

[checker-finance]

Liest Du eigentlich auch, was Du zitierst?

http://jonathanforem.../tag/rotherham/

 

Da der muslimische Bevölkerungsanteil in Rotherham nur 3% beträgt (und nochmal 8% Roma, wenn ich mich recht erinnere; die Zahlen sind im Jay-Report zu finden) und da weiße Mädchen leichter zu "groomen" (mir fällt gerade keine geeignete Übersetzung ein) sind, ist es nicht überraschend, dass die Mehrzahl der Opfer weiße Mädchen waren.

Aus dem gleichen von Dir zitierten Text stammt übrigens auch folgender Absatz:

There is nothing in the Koran or in Islam as a whole that mandates rape and sexual exploitation, still less anything that suggests that one race is more deserving of mistreatment than another. However, as is now well known due to widely reported cases of gang-rape punishments in Pakistan’s North-West Frontier, tribal traditions of rape and misogynistic violence are often justified on religious grounds and even seen as a form of Islamic hygiene by certain communities.

Es scheint sich also um ein Problem der Pakistani-Community zu handeln, nicht um ein Problem mit dem Islam - auch wenn Du das immer wieder versuchst zu suggerieren.

 

Über das Motiv der Täter in Rotherham ist wenig bekannt, genausowenig wie in anderen, ähnlich gelagerten Fällen (z.B. der Rochdale Sex Traffi**ing Gang, wo sich nur das Ausmaß der Taten von denen in Rotherham unterscheidet). Leider findet sich auch in den Untersuchungsberichten wenig über das Motiv der Täter, wie überhaupt die Tendenz zu erkennen ist, einen riesigen Papierberg zu produzieren, ohne dass sich an den zugrundeliegenden Symptomen viel ändert.

 

Kannst Du mal mit Dir selbst ausdiskutieren, was eigentlich Dein Standpunkt ist?

 

Gestern hast Du behauptet, Rotherham habe nichts mit Islam und Völkerwanderung zu tun und sei lediglich ein Fall von Kindesmißbrauch und das Behördenversagen der englichen Behörden scheint für Dich auf einer Eben mit einer von Dir für zu niedrig befundenen Strafe für Kinderpornografie zu liegen:

Der Missbrauchskandal von Rotherham hat mit dem Islam und mit dem Thema dieses Threads ("Völkerwanderung") nichts zu tun. Kindesmissbrauch gibt es (leider) in islamischer und nichtislamischer Umgebung.

Der Skandal von Rotherham besteht darin, dass die Exekutive alles getan hat, um den Kindesmissbrauch ignorieren zu können. Dadurch konnte der Missbrauch die Ausmaße annehmen, die wir jetzt erschüttert zur Kenntnis nehmen müssen. Aber dieses Urteil von gestern empfinde ich zum Beispiel auch als zu leicht.

 

Dann meintest Du immerhin, es gäbe ein "ethnisches Problem", keiner der unabhängigen Untersuchungsberichte stütze aber die Behauptung, die Vorfälle hätten etwas mit islamisch-archaischer Migration zu tun - komisch, ein ethnisches Problem soll es schon sein, aber wie diese Ethnie ohne islamisch-archaischer Migration nach Nordengland gekommen sein soll, ist doch eher unplausibel. Dann behauptest Du noch die Schlussfolgerung, es habe sich um Rassismus gehandelt, sei falsch.

 

Nun meinst aber, das mit dem Rassismus sei doch nicht so falsch:

Ich versuche hier gar nichts zu überspielen, sondern habe mehrfach darauf hingewiesen, dass es sich um einen rassischen Hintergrund handelt und dass die Situation in Rotherham unter anderem aufgrund falsch verstandener "political correctness" seitens des Stadtrates und der Polizei eskaliert ist..

 

Nur um mir dann im nächsten Satz vorzuwerfen:

Im Gegensatz dazu hast Du mehrfach versucht, aus dem rassischen Hintergrund einen religiösen zu konstruieren (weil in Rotherham Britisch-Pakistanis ... getan haben, ist der Islam ...). Das ist inakzeptabel.

 

Ich habe auf den rassistischen Hintergrund hingewiesen, den Du bestritten hast.

 

Ich habe auch nicht - was Du versuchst mir unterzuschieben - behauptet, dass der Islam der einzige Grund oder das einzige Motiv dieser Taten ist. Ein Beleg dafür kannst Du ja auch nicht liefern.

 

Der Punkt ist aber, dass der Islam auch nicht ganz unbeteiligt ist. Die Argumentation lautet nicht "weil in Rotherham Britisch-Pakistanis ... getan haben, ist der Islam ...", sondern die Täter sind Moslems und ihre religiöse Überzeugung hat sie nicht daran gehindert, ihre Verbrechen auszuüben. Im Gegenteil, wie Du offenbar zustimmend den Journalisten zitierst:

However, as is now well known due to widely reported cases of gang-rape punishments in Pakistan’s North-West Frontier, tribal traditions of rape and misogynistic violence are often justified on religious grounds and even seen as a form of Islamic hygiene by certain communities.

 

Hier im Thread geht es nicht primär um den Islam, sondern um die Völkerwanderung aus rückständigen islamischen Gebieten mit archaisch-patriachalischen Bevölkerungen. Damit muß man sich auseinandersetzen, wenn wir hier nicht in ein paar Jahren Rotherham haben möchten. Ehrenmorde haben wir ja jetzt schon.

[Joseph Conrad]

Menschen dieser Ethnien dürften in Europa eigentlich erst zuwandern bleiben, wenn zweifelsfrei erwiesen wäre, das sie die Grundordnungen und ethisch moralischen Richtlinien unserer Gesellschaften verinnerlicht und akzeptiert haben.

Gruß

Joseph

Wohin möchtest du ob dieser Tatsachen denn ausgewiesen werden?Düsseldorf wird sich freuen,einen derartigen Mitbürger verlieren zu dürfen.Auch wenn deine orthographischen Kenntnisse für einen "Deutschen" nach wie vor erstaunlich mangelhaft sind.

 

 

 

 

Ich gebe gerne zu , das meine unfeine und emotional aufgeladene Ausdrucksweise nicht an die eines checker-finance heran reicht. Bei solchen Zuständen in Europa kann man schon mal einen Impuls Durchbruch erleiden.Checker-Finance hat den Sachverhalt hier sehr eindrücklich und vernünftig dargestellt. Mir jedenfalls graust es bei dem Gedanken, das meine Töchter oder Enkelinnen sich in einem Umfeld ähnlich dem von Rotherham bewegen müssten. Mir ist absolut schleierhaft wie man Menschen aus solchen Gesellschaften wie Pakistan etc. zuwandern lässt. Ich verstehe den Grund nicht. Sie bringen nicht den geringsten Nutzen für unser Europa. Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen. Darüber würde sich Düsseldorf freuen Matthew

 

Gruß

Joseph

 

 

[€-man]

Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen.

 

Dazu müssten schon gewichtigere Gründe vorliegen.

 

Quelle: n-tv.de

 

 

Mann wird ausgewiesen – weil er zu fett ist

Ein Koch aus Südafrika wäre gerne in seiner Wahlheimat Neuseeland geblieben. Doch das darf er nicht. Wegen seines Übergewichts verwehren ihm die Behörden eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung.

 

• Zuvor hatte er zwei Jahre um sein Bleiberecht gekämpft. 2007 war Albert Buitenhuis mit seiner Frau Marthie nach Christchurch in Neuseeland ausgewandert. Damals wog Buitenhuis 160 Kilogramm.
• Die Arbeitsgenehmigungen für ihn und seine Frau wurden problemlos erneuert, doch 2011 wurde ihr Antrag auf eine permanente Aufenthaltsgenehmigung abgelehnt.
• Auch wenn Buitenhuis inzwischen immerhin 30 Kilogramm abgenommen hatte, machte die neuseeländische Einwanderungsbehörde INZ geltend, das Übergewicht des Südafrikaners stelle ein "bedeutendes Risiko" für gesundheitliche Komplikationen dar.
• Letztlich erklärte die INZ laut Buitenhuis nun, sein Arbeitgeber habe nicht ausreichend versucht, die Stelle als Koch mit einem Einheimischen zu besetzen.

[checker-finance]

Mir jedenfalls graust es bei dem Gedanken, das meine Töchter oder Enkelinnen sich in einem Umfeld ähnlich dem von Rotherham bewegen müssten. Mir ist absolut schleierhaft wie man Menschen aus solchen Gesellschaften wie Pakistan etc. zuwandern lässt. Ich verstehe den Grund nicht. Sie bringen nicht den geringsten Nutzen für unser Europa. Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen. Darüber würde sich Düsseldorf freuen

 

Gruß

Joseph

 

Deine Töchter oder Enkellinnen wird das nicht betreffen. In Rotherham war die Unterschicht betroffen, d. h. die sind verletztlicher. Das mag mit zur Gleichgültigkeit der Behörden beigetragen haben - war ja nur Arbeiterklasse. Wenn sich die Pakistanis an einer Akademikertochter vergriffen hätten, wäre da mit hoher Wahrscheinlichkeit anders reagiert worden.

 

Für die Unterschicht gibt es auch Möglichkeiten. In England meldet man sich aufgrund der Gleichgültigkeit der staatlichen Behörden bei der EDL (https://de.wikipedia.org/wiki/English_Defence_League). So etwas wird es hier dann auch geben bzw. die Unterschicht muß sich in die Obhut der rechtsextrem besetzten Zonen begeben - unschön, aber das Vakuum, welches der Staat läßt, füllen dann eben andere.

[Joseph Conrad]

Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen.

 

Dazu müssten schon gewichtigere Gründe vorliegen.

 

Quelle: n-tv.de

 

 

Mann wird ausgewiesen – weil er zu fett ist

Ein Koch aus Südafrika wäre gerne in seiner Wahlheimat Neuseeland geblieben. Doch das darf er nicht. Wegen seines Übergewichts verwehren ihm die Behörden eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung.

 

• Zuvor hatte er zwei Jahre um sein Bleiberecht gekämpft. 2007 war Albert Buitenhuis mit seiner Frau Marthie nach Christchurch in Neuseeland ausgewandert. Damals wog Buitenhuis 160 Kilogramm.
• Die Arbeitsgenehmigungen für ihn und seine Frau wurden problemlos erneuert, doch 2011 wurde ihr Antrag auf eine permanente Aufenthaltsgenehmigung abgelehnt.
• Auch wenn Buitenhuis inzwischen immerhin 30 Kilogramm abgenommen hatte, machte die neuseeländische Einwanderungsbehörde INZ geltend, das Übergewicht des Südafrikaners stelle ein "bedeutendes Risiko" für gesundheitliche Komplikationen dar.
• Letztlich erklärte die INZ laut Buitenhuis nun, sein Arbeitgeber habe nicht ausreichend versucht, die Stelle als Koch mit einem Einheimischen zu besetzen.

Pakistanis sind ja meist nicht adipös

Ich erinnere mich an einen ähnlichen Fall. Dort wurde ein deutscher Arzt in Australien oder Neuseeland als Landarzt eingestellt. Er hatte aber verschwiegen, das er ein mongoloides Kind hat. Die Behörden kündigten den Vertrag, weil die Heilbehandlungskosten des kranken Kindes das Gesundheitswesen belastet hätten.

Das ist hart aber auch irgendwie nachvollziehbar. Was wäre etwa wenn alle an AIDS erkrankten Afrikaner nach Deutschland zuwandern dürften ? Die KK würden kollabieren.

Normal wäre es doch, das auch bei uns neben einer medizinischen Eingangsuntersuchung auch die Deutsche Sprache, Eignung, Gesinnung, Bildung,Beruf, Sozialisierung, Vermögenssituation eines potentiellen Zuwanderers geprüft würde. Ein Eignungstest müsste her, der gehörig aussiebt und die Spreu vom Weizen trennt.

 

 

Gruß

Joseph

[cktest]

Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen.

Es handelte sich bei den Tätern von Rotherham (soweit sie überhaupt identifiziert sind - nach der Lektüre der Reports habe ich da gewisse Zweifel) um britische Staatsbürger pakistanischer Abstammung - da ist nix mehr mit Ausweisen.

Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass es große Mengen pakistanischer Zuwanderer in Deutschland gibt. Mit Sicherheit ist der Prozentsatz massiv geringer als in GB. Die englische Wikipedia hat dazu einen Artikel, der für 2009 ca. 76.000 Personen pakistanischer Abstammung in Deutschland listet. So wie dieser Artikel die Demographie der Pakistanis in Deutschland beschreibt, dürfte der Anteil der "archaisch-patriarchalischen" (von checker geklaut) Moslems eher gering sein.

Das Entstehen von Parallelgesellschaften ist nach Möglichkeit zu vermeiden, aber es gelingt auch in Deutschland nicht immer (irgendjemand hatte kürzlich einen entsprechenden Artikel über Berlin gepostet). Entscheidend ist meiner Ansicht nach, dass der Staat das Gewaltmonopol behält. Das ist in Rotherham ganz offensichtlich nicht geglückt, und Ähnliches kommt offensichtlich auch in Deutschland vor. Leider scheint der Staat nicht willens bzw. nicht in der Lage, das Gewaltmonopol zurückzuerobern. Wenn ich Wikipedia richtig interpretiere, ist eine Ausweisung aufgrund auch schon einer singulären Straftat möglich. Offenbar gibt es aber für EU-Ausländer und türkische Staatsangehörige erweiterte Schutzvorschriften. Eine Ausweisung führt zum Erlöschen der Aufenthaltserlaubnis, wird aber offenbar nicht unbedingt zwangsweise durchgesetzt, d.h. der Staat verzichtet hier (unklugerweise) auf sein Gewaltmonopol. In Berlin wurden 2005 weniger als 10% derer, die ausgewiesen wurden, auch tatsächlich abgeschoben. Hier werden ganz offensichtlich falsche Signale gesetzt - meiner Ansicht nach müssten insbesondere Ausweisungen aufgrund von Straftaten auch durchgesetzt werden.

[Schwachzocker]

@cktest:

Bei Deinem ganzen Posting gehst Du offenbar davon aus, dass Ausländer mehr Straftaten begehen als Einheimische. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass man straffällig gewordene Ausländer nur konsequent abschieben muss und so die Gesamtzahl der Straftaten senken kann.

Tatsächlich deutet aber nichts darauf hin, dass Ausländer mehr Straftaten begehen als Einheimische. Das Gegenteil müsste bitte anhand objektiver Daten und Fakten belegt werden. Zeitungsausschnitte reichen dafür nicht.

 

Wieso der Staat das Gewaltmonopol verloren haben soll, leuchtet mir nicht ganz ein? In der Geschichte der Menschheit gab es noch keinen Staat, der Verbrechen umfassend verhindern konnte.

Die Zahl der Straftaten in Deutschland ist langfristig rückläufig. Das ist deshalb so, weil auch die Anzahl der Einwohner rückläufig ist.

Erst in 2014 ist die Zahl der Straftaten wieder leicht angestiegen. Das ist deshalb so, weil auch die Zahl der Einwohner leicht angestiegen ist.

[Joseph Conrad]

Solche Parallelgesellschaften gehören ausgewiesen.

Es handelte sich bei den Tätern von Rotherham (soweit sie überhaupt identifiziert sind - nach der Lektüre der Reports habe ich da gewisse Zweifel) um britische Staatsbürger pakistanischer Abstammung - da ist nix mehr mit Ausweisen.

Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass es große Mengen pakistanischer Zuwanderer in Deutschland gibt. Mit Sicherheit ist der Prozentsatz massiv geringer als in GB. Die englische Wikipedia hat dazu einen Artikel, der für 2009 ca. 76.000 Personen pakistanischer Abstammung in Deutschland listet. So wie dieser Artikel die Demographie der Pakistanis in Deutschland beschreibt, dürfte der Anteil der "archaisch-patriarchalischen" (von checker geklaut) Moslems eher gering sein.

Das Entstehen von Parallelgesellschaften ist nach Möglichkeit zu vermeiden, aber es gelingt auch in Deutschland nicht immer (irgendjemand hatte kürzlich einen entsprechenden Artikel über Berlin gepostet). Entscheidend ist meiner Ansicht nach, dass der Staat das Gewaltmonopol behält. Das ist in Rotherham ganz offensichtlich nicht geglückt, und Ähnliches kommt offensichtlich auch in Deutschland vor. Leider scheint der Staat nicht willens bzw. nicht in der Lage, das Gewaltmonopol zurückzuerobern. Wenn ich Wikipedia richtig interpretiere, ist eine Ausweisung aufgrund auch schon einer singulären Straftat möglich. Offenbar gibt es aber für EU-Ausländer und türkische Staatsangehörige erweiterte Schutzvorschriften. Eine Ausweisung führt zum Erlöschen der Aufenthaltserlaubnis, wird aber offenbar nicht unbedingt zwangsweise durchgesetzt, d.h. der Staat verzichtet hier (unklugerweise) auf sein Gewaltmonopol. In Berlin wurden 2005 weniger als 10% derer, die ausgewiesen wurden, auch tatsächlich abgeschoben. Hier werden ganz offensichtlich falsche Signale gesetzt - meiner Ansicht nach müssten insbesondere Ausweisungen aufgrund von Straftaten auch durchgesetzt werden.

 

Es ist dann aber traurig wie leicht man zum "britischen Staatsbürger "werden kann. Da liegen die Hürden eindeutig zu niedrig. Eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft wegen Unwürdigkeit oder Unerwünschtheit ist wohl juristisch nicht möglich ?

 

Gruß

Joseph

 

 

 

[Der Träumer]

Bezüglich der Kompetenzmessung von Flüchtlingen scheint sich bald etwas zu tun. Gerade habe ich durch Zufall eine Stellenanzeige zu diesem Thema gefunden. Nicht von staatlicher Seite, sondern von der Bertelsmann Stiftung.

 

"Projektmanager (w/m)

 

"Berufliche Kompetenzen von Flüchtlingen erfassen""

.

.

"Das Projekt "Berufliche Kompetenzen von Flüchtlingen erfassen" will durch die Entwicklung und Durchführung von Kompetenztests für Flüchtlinge deren Nachqualifizierungsbedarf und potenzielle Einsatzmöglichkeiten im deutschen Arbeitsmarkt sichtbar machen. Ziel ist es, gemeinsam mit Partnern aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlicher Verwaltung für bis zu 40 Berufe Kompetenztests zu entwickeln, die den Anforderungen genügen, die beruflichen Kompetenzen von bis zu 500.000 Personen pro Jahr zu erfassen."

 

Quelle: http://stellenanzeig...-161055253.aspx

[Schwachzocker]

...Eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft wegen Unwürdigkeit oder Unerwünschtheit ist wohl juristisch nicht möglich ?

Juristisch möglich ist alles, wenn es der Gesetz- oder Verfassungsgeber möglich macht.

Ich würde dabei nur bedenken, dass die ganzen tollen Vorschläge auch einmal Dich selbst betreffen könnten.

 

 

 

[Hellerhof]

@cktest:

Bei Deinem ganzen Posting gehst Du offenbar davon aus, dass Ausländer mehr Straftaten begehen als Einheimische. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass man straffällig gewordene Ausländer nur konsequent abschieben muss und so die Gesamtzahl der Straftaten senken kann.

Tatsächlich deutet aber nichts darauf hin, dass Ausländer mehr Straftaten begehen als Einheimische. Das Gegenteil müsste bitte anhand objektiver Daten und Fakten belegt werden. Zeitungsausschnitte reichen dafür nicht.

 

Wenn man straffällige Ausländer abschiebt, dann sind Wiederholungstaten auf bundesdeutschem Boden ausgeschlossen. Erst sinkt die Zahl zu erwartenden Straftaten. Für diesen einfachen mathematischen Zusammenhang ist es nicht notwendig, dass Ausländer mehr Straftaten begehen.

Mit deiner schwarzen Rhetorik versuchst du (mal wieder) jemandem, diesmal trifft es cktest, etwas in die Tastatur zu legen, war er oder sie nie geschrieben hat.

 

Eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft wegen Unwürdigkeit oder Unerwünschtheit ist wohl juristisch nicht möglich ?

Ob wünschenswert oder nicht, wer sagt dir, dass du nicht irgendwann auf der Abschussliste stehst? Könnte mir oder Schwachzocker auch passieren.

 

Das Kind ist im Brunnen. Man könnte allerdings damit beginnen, die Staatsbürgerschaft nicht jedem hinterher zu schmeißen.

 

Anderes Thema: "Der Osten Deutschlands ist als Zufluchtsort offenbar wenig beliebt. Nach Schätzung der Behörden verlassen mehr als ein Viertel der dorthin verteilten Flüchtlinge ihre Unterkünfte und verschwinden."

Diesen simplen Zusammenhang begreifen die Schlafwandler, welche von einer gerechten Verteilung der Flüchtlinge in Europa schwadronieren und die Solidarität für ihre Zwecke kapern nicht. Mit offenen Grenzen wird es nicht möglich sein, Flüchtlinge und Migranten in Europa zu verteilen.

[€-man]

Gelöscht, weil das Fest der Liebe vor der Tür steht.