Völkerwanderung

[Matthew Pryor]

Parallelen zu einigen WPF-Usern?

 

"Deutsche Flüchtlingspolitik und >Paris< Eine Debatte, die es nicht geben darf."Die Anschläge von Paris geben den Gegnern der deutschen Flüchtlingspolitik neue Nahrung. In Berlin wird aber krampfhaft versucht, eine Diskussion darüber abzuwürgen.

 

................und wird damit m. E. das Gegenteil erreichen.

 

Der Artikel steht heute in der NZZ.

 

Gruß

€-man

Es gibt durchaus eine Parallele zu einigen WPF-Usern,und zwar dieses Teilstück des Artikels:

Kommentare im Umfeld der Partei Alternative für Deutschland (AfD) und der Pegida-Demonstration in Dresden verbinden den islamistischen Terror nicht nur mit der Ablehnung der Flüchtlinge, sondern auch mit einem offenbar unbändigen Hass auf die Politiker, die sie für die Ereignisse mitverantwortlich machen.

Bis zum Komma lässt sich das ohne Weiteres 1:1 auf "einige WPF-User" umschreiben,soweit bin ich bei dir.Für unbändigen Hass langt es bei den üblichen Verdächtigen dann offensichtlich noch nicht,zumindest nicht in der Forenöffentlichkeit.

 

 

 

 

[cktest]

Der Artikel in der NZZ bringt inhaltlich nichts neues. Über den Sinn und die Machbarkeit einer Registrierung ist hier schon inhaltlich von beiden Seiten mehr vorgebracht worden als in dem NZZ-Kommentar.

Was die AfD aus ihren 10,5% macht (wenn sie die bei einer Wahl tatsächlich bekommt), wird sich zeigen. Bisher sind Parteien am rechten Ende des politischen Spektrums (und dazu zähle ich spätestens seit dem Lucke-Abgang auch die AfD) nicht besonders aufgefallen, wenn sie tatsächlich Sitze in irgendeinem Landtag errungen haben.

[€-man]

Dass hier schon Sätze geschrieben wurden, die pegidiale Züge hatten, ist mir bewusst. Ebenso, dass der/die User m. E. nicht lange hier waren. Ansonsten kann ich keine groben Verstöße erkennen und gebe den Ball wieder an die "Abwürger" zurück.

 

Gruß

€-man

[Matthew Pryor]

Dass hier schon Sätze geschrieben wurden, die pegidiale Züge hatten, ist mir bewusst. Ebenso, dass der/die User m. E. nicht lange hier waren. Ansonsten kann ich keine groben Verstöße erkennen und gebe den Ball wieder an die "Abwürger" zurück.

 

Gruß

€-man

Und was sollen die damit?Deinen 412. Link zum Thema,der nichts Neues enthält,kommentieren?Bei der Fehlpassquote solltest du langsam mal über eine Auswechslung oder einen Taktikwechsel nachdenken.

 

 

 

[€-man]

Der Artikel in der NZZ bringt inhaltlich nichts neues. Über den Sinn und die Machbarkeit einer Registrierung ist hier schon inhaltlich von beiden Seiten mehr vorgebracht worden als in dem NZZ-Kommentar.

Was die AfD aus ihren 10,5% macht (wenn sie die bei einer Wahl tatsächlich bekommt), wird sich zeigen. Bisher sind Parteien am rechten Ende des politischen Spektrums (und dazu zähle ich spätestens seit dem Lucke-Abgang auch die AfD) nicht besonders aufgefallen, wenn sie tatsächlich Sitze in irgendeinem Landtag errungen haben.

 

cktest, es geht mir nicht um "etwas Neues", sondern um die Berliner Basta-Kultur.

 

Wenn AfD ohnehin nur als blasses Nichts auftritt, warum fürchtet man sich dann davor?

 

Gruß

€-man

[€-man]

Und was sollen die damit?Deinen 412. Link zum Thema,der nichts Neues enthält,kommentieren?Bei der Fehlpassquote solltest du langsam mal über eine Auswechslung oder einen Taktikwechsel nachdenken.

 

Wenn Du Dich nicht in der "Die-Gruppe" wiederfindest, wie wäre es dann, wenn Du zur Abwechslung einmal die Antwort dann den Teilnehmern überlassen würdest, die sich vielleicht angesprochen fühlen?

Das zieht sich wie ein roter "Hauptsachesenfdazufaden" durch das Form.

 

Gruß

€-man

[Matthew Pryor]

Das dürfte mitunter daran liegen,dass es dazu einen passenden "Hauptsachedennächsteninhaltsleerenartikelzumthemapostenfaden" gibt.

Die Meinung,dass ich mich nicht angesprochen fühlen würde,lasse ich dir aber gerne exklusiv.

[€-man]

Wenn ich etwas poste, dann werde ich bestimmt nicht Dich fragen, ob es inhaltlich genehm ist. Es steht auch nirgends, dass Du lesen musst was ich schreibe.

MP, magst Du Dir nicht selbst ein wenig auf die Schuhe pinkeln?

 

Gruß

€-man

[Matthew Pryor]

Wenn ich etwas poste, dann werde ich bestimmt nicht Dich fragen, ob es inhaltlich genehm ist.

MP, magst Du Dir nicht selbst ein wenig auf die Schuhe pinkeln?

Und die Entscheidung,deine Beiträge zu kommentieren oder eben nicht,überlässt du dann ebenfalls mir,ohne vorher dein Befinden zu erkunden?Sehr freundlich,ich bedanke mich.

[Schwachzocker]

Im Übrigen waren die Franzosen es, die den IS angegriffen haben, nicht umgekehrt. Die Franzosen hätten es sich halt früher überlegen müssen, welche Konsequenzen ihr Handeln in Syrien mit sich bringt.

 

Sehr peinlich, was Du da schreibst. Der IS ist eine an Brutalität und Perversität nicht zu überbietende Mörderbande und es sollte Konsens sein, dass dieser Mörderbande auch mit militärischen Mitteln einhalt geboten werden muß.

 

Nach Deiner Logik, hätten sich die Franzosen nach dem deutschen Überfall auf Polen auch mal besser zurückgehalten und Deutschland nicht den Krieg erklärt.

Mehr als Erklärungen abzugeben, haben sie ja auch nicht getan.

[fetzer]

An solchen Distanzierungen fehlt es eben bei den Muslimen in Deutschland weitestgehend. Ob Du dich diesem Eingeständnis weiterhin verschließt oder nicht, ist Deine Sache.

 

Auch versuchst du nur wieder davon abzulenken, dass eine Flucht aus Syrien es in keiner Weise ersetzt, sich als in Deutschland lebender Muslim, von extremen Islamisten auch mal sichtbar zu distanzieren.

 

dass es dem Klima in der Gesellschaft gut täte, wenn die Muslime in Deutschland sich anläßlich islamistischen Terrors erkennbar davon abgrenzen würden.

 

http://www.deutschla...:news_id=547606

http://www.faz.net/a...f-13915526.html

http://www.deutschla...:news_id=546825

http://www.nzz.ch/in...rakt-1.18457356

http://www.abendzeit...269f2f1e35.html

http://www.stuttgart...004d3789e7.html

 

Oder deine Forderungen weiter gedacht: http://www.huffingto..._b_8564728.html

 

 

Mich wundert es ja, dass hier keine Mods einschreiten. Der Ton wird mit der Zeit schon deutlich rauer...

[checker-finance]

An solchen Distanzierungen fehlt es eben bei den Muslimen in Deutschland weitestgehend. Ob Du dich diesem Eingeständnis weiterhin verschließt oder nicht, ist Deine Sache.

 

Auch versuchst du nur wieder davon abzulenken, dass eine Flucht aus Syrien es in keiner Weise ersetzt, sich als in Deutschland lebender Muslim, von extremen Islamisten auch mal sichtbar zu distanzieren.

 

dass es dem Klima in der Gesellschaft gut täte, wenn die Muslime in Deutschland sich anläßlich islamistischen Terrors erkennbar davon abgrenzen würden.

 

http://www.deutschla...:news_id=547606

http://www.faz.net/a...f-13915526.html

http://www.deutschla...:news_id=546825

http://www.nzz.ch/in...rakt-1.18457356

http://www.abendzeit...269f2f1e35.html

http://www.stuttgart...004d3789e7.html

 

Oder deine Forderungen weiter gedacht: http://www.huffingto..._b_8564728.html

 

 

Mich wundert es ja, dass hier keine Mods einschreiten. Der Ton wird mit der Zeit schon deutlich rauer...

 

Nochmal die Frage: Hast du Dich am 13.11.2015 hier im Wertpapierforum aus Interesse an Wertpapieren angemeldet oder nur, um diesen off topic-Thread zur Völkerwanderung mit Deiner Meinung zu bereichern?

 

Wobei ja interessant wäre, was eigentlich Deine Meinung ist. Hälst Du nichts vom Distanzieren und gibt der Huffingtonpost-Artikel im Wesentlichen Deine Meinung wieder oder nicht? Dann fragt sich doch, warum Du krampfhaft versucht hast, ein paar Belege dafür zu finden, dass sich Muslime eben doch vom IS distanzieren. Oder willst Du deren Verhalten kritisieren?

[Joseph Conrad]

...

könnten händchenhaltend mit TNT in ihren Rucksäcken über die Balkanroute nach Deutschland einmarschieren.

Wir würden es nicht mitbekommen...

Das konnten sie schon immer und das werden sie auch in Zukunft können; ob mit Grenzkontrollen oder ohne.

 

Wie kommst Du darauf, dass Kontrolle über die eigenen Grenzen keine erhöhte Sicherheit mit sich bringen?

Sie bringen eine erhöhte Sicherheit. Sie schützen aber nicht vor Anschlägen.

 

[/b]

Terroranschläge kann sie nicht verhindern.

Na also!

 

Also die Islamisten in Deutschland gewähren lassen und besser zum Islam übertreten.

 

Du weißt also was die Terroristen wollen ?

Ja! Sie wollen uns in Angst und Schrecken versetzen und uns so zu unüberlegten Handlungen verleiten. Was können sie sonst bezwecken?

 

Im Übrigen waren die Franzosen es, die den IS angegriffen haben, nicht umgekehrt. Die Franzosen hätten es sich halt früher überlegen müssen, welche Konsequenzen ihr Handeln in Syrien mit sich bringt.

 

Den IS wieder erstarken lassen bis er vom Kalifat zum osmanischen reich anschwillt ?

 

Der zeitweilige Verlust von Datenschutz und Hausrecht ist halt bei solchen Ausnahmezuständen zwingend.

Lass mich raten ... Es soll aber nicht Deine Daten und Dein Hausrecht betreffen, sondern nur die Rechte der anderen?! Habe ich Recht?

 

Ich habe nichts zu verbergen und bin kein Islamist.

 

Das wird Blut , Schweiß und Tränen kosten.

Es wird Geld kosten! Geld, das ehemals für Deine Rente vorgesehen war.

 

Besser so denn als Lamm zur Schlachtbank geführt werden.

 

Aber in einer europäisch, amerikanisch, russischen Allianz wäre das vielleicht zu schaffen.

Und wenn wir es geschafft haben, gibt es keinen Terrorisums mehr, und wir können in Ruhe und Frieden leben ... bis an das Ende unserer glücklichen Tage?

 

Das ganze Leben ist Kampf. Erstmal muss mit diesem Feind abgerechnet werden.

 

Wenn ich ein junger Mann wäre und noch bei der BW wäre, würde ich mich nicht drücken , wenn der Befehl aus dem Verteidigungsministerium endlich käme.

Du hast wirklich eine erschreckend naive Vorstellung vom Krieg. Du wirst schon darüber Bescheid erhalten, was Du zu tun hast und was Dein Beitrag ist.

 

Du hast wahrscheinlich keine hohe Meinung von unseren Armeen ?

 

 

 

Mit wir meine ich Deutschland. Endlich auf Augenhöhe mit unseren Verbündeten. Die haben bisher nämlich für uns vorne gekämpft...

Es handelt sich um Idioten, die viel gekämpft, viele Opfer gebrachten haben und nichts erreicht haben, außer dass das Problem, das man bekämpfen wollte, jetzt noch größer ist.

 

Alles Idioten ? Du bist aber Deutscher ?

 

Hoffentlich sind wir nicht auf Augenhöhe mit denen.

 

Du machst sehr viele Gefallene damit verächtlich !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[fetzer]

Hälst Du nichts vom Distanzieren und gibt der Huffingtonpost-Artikel im Wesentlichen Deine Meinung wieder oder nicht?

 

Es ist ja nicht nur die Meinung eines HuffPost-Autors, sondern auch die einiger Gemeinden: http://www.cicero.de...d-fast-eine-art

 

Dann fragt sich doch, warum Du krampfhaft versucht hast, ein paar Belege dafür zu finden, dass sich Muslime eben doch vom IS distanzieren.

 

Krampfhaft? Das sind alles große Medien und Verlage, sowohl öffentlich-rechtllich, als auch privat, sowohl konservativ, als auch mittig und links auf dem politischen Spektrum. Krampfhaft ist da wohl nur der Vorwurf, dass Muslime sich dem nicht selbst widersetzen würden und die Leugnung, dass sie das nicht machen würden. Krampfhaft ist auch die Verheimlichung der Tatsache, dass Muslime die größte Opfergruppe stellen und um die meisten Toten trauern. Krampfhaft ist der Versuch, den Islam als terrorfreundliche Religion und Kultur darzustellen und damit alle Musllime ins gesellschaftliche Abseits zu drängen.

 

Und krampfhaft ist auch dein Versuch, mich mit wiederholten, aber völlig themenfremden Fragen in eine bestimmte Ecke drängen zu wollen. Du willst meine Motivation wissen? Frag mich doch per PN, die meisten hier interessiert das vermutlich eh nicht, denn es hat nichts mit dem Thema zu tun. Aber da ich jetzt eh dabei bin: Eigentlich gings mir hier um den Aufbau eines kleinen ETFs-Depots zur langfristigen Anlage, unterstützt von einem mittelfristig ausgerichteten Depot mit sicheren Anlageformen zur Immobilienfinanzierung und einem kurzfristigen Depot zum Zocken und Spielen. Allerdings gibt es wichtigeres als Geld in diesen Tagen. Gesellschaftsfeindliche Parolen und Behauptungen, egal ob aus dem Rechten oder Linken Lager, findet man überall. Ob man sie akzeptiert oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese stumpfen, in der Öffentlichkeit gemachten und hier auch nachlesbaren Sprüche nicht akzeptieren werde. Insofern werde ich auch deine Aussagen in Zukunft kritisch hinterfragen und, wenn es deiner Meinung nach "krampfhaft" ist, auch gerne krampfhaft zu widerlegen versuchen.

 

@Joseph Conrad

Ich habe nichts zu verbergen

https://wiki.piraten...ts_zu_verbergen!

 

Das ganze Leben ist Kampf. Erstmal muss mit diesem Feind abgerechnet werden.

Interessant ist da doch eher, dass "wir" (Wessis, Europäer) bislang keinen Krieg seit 1945 gewonnen haben. Dass "wir" in Korea, in Vietnam, im Irak, in Libyen, in Afghanistan oder in Mali gegen eine Wand gerannt sind, weil wir die Konflikte dort entweder nicht verstanden oder unterschätzt haben. Dass wir überstürzt in Konflikte eingegriffen haben, auch durch vorreitende Bündnisspartner, die uns bis zu diesem Zeitpunkt nichts angegangen sind und die auch nicht durch uns lösbar waren. Dass wir aus Überheblichkeit gemeint hätten, wir könnten Demokratie und westlichen Kapitalismus in Ländern erzwinigen, obwohl die das dort garnicht wollen. Dass Deutschland uns nach Afghanistan eingestehen mussten, dass wir nicht in Kampfeinsätze gehören, sondern dass unsere Stärken eher in der medizinischen Unterstützung, Ausbildung oder neutralen Friedenssicherung im Rahmen von UN-Einsätzen liegen.

 

Und nun, nach all diesen Lektionen, willst du als Deutschland (!) in Verbindung mit Frankreich, den USA und dem nicht ganz so befreundeten Russland in Syrien einmarschieren und Frieden herstellen? Als hättest du nichts gelernt aus dem letzten Jahrhundert? Gegen eigenen Gegner, der erst aus dem Krieg der westllichen Staaten entstanden ist? Ein Gegner, der erst wenige Jahre alt ist, aber sich auf ein Problem stützt, das schon Jahrzehnte und teils Jahrhunderte vor sich hin brodelt? Und du glaubst, wir würden den Konflikt in wenigen Jahren lösen? Ist das nicht ein bisschen naiv?

[LagarMat]

Macht hoch die Tür, die Tor macht weit.

Die türkische Polizei hat nach Angaben der regierungsnahen Nachrichtenagentur Anadolu am Flughafen von Istanbul acht mutmaßliche Mitglieder des Islamischen Staats (IS) festgenommen, die offenbar als syrische Flüchtlinge getarnt illegal nach Deutschland weiterreisen wollten.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/paris-anschlaege-tuerkei-nimmt-acht-is-verdaechtige-aus-marokko-fest-aid-1.5568867

 

 

 

 

Vielleicht ist folgendes ja auch der Grund, warum der Bundesinnenminister sagt, "würde die Bevölkerung verunsichern.":

 

Dann habe der französische Geheimdienst auf einen irakischen Schläfer hingewiesen, der einen Anschlag auf das Freundschaftsspiel geplant haben soll.

http://www.tagesspiegel.de/politik/laenderspiel-absage-in-hannover-terrorwarnung-kam-offenbar-von-franzoesischem-geheimdienst/12604382.html

 

Mit welchem Aufenthaltstitel ist der Iraker denn in Deutschland?

[Günter Paul]

Macht hoch die Tür, die Tor macht weit.

Die türkische Polizei hat nach Angaben der regierungsnahen Nachrichtenagentur Anadolu am Flughafen von Istanbul acht mutmaßliche Mitglieder des Islamischen Staats (IS) festgenommen, die offenbar als syrische Flüchtlinge getarnt illegal nach Deutschland weiterreisen wollten.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/paris-anschlaege-tuerkei-nimmt-acht-is-verdaechtige-aus-marokko-fest-aid-1.5568867

 

 

 

Man kann so etwas nicht mehr wegdiskutieren , jede Verharmlosung wäre verwerflich , die Politik muss endlich wirksam reagieren und zwar ohne Parteispielchen , das ist keine Nationale Aufgabe , wie Frau Merkel meint das ist der Nationale Notstand , vermutlich werden erst einige wach , wenn es bei uns geknallt hat .

[Joseph Conrad]

Hälst Du nichts vom Distanzieren und gibt der Huffingtonpost-Artikel im Wesentlichen Deine Meinung wieder oder nicht?

 

Es ist ja nicht nur die Meinung eines HuffPost-Autors, sondern auch die einiger Gemeinden: http://www.cicero.de...d-fast-eine-art

 

Dann fragt sich doch, warum Du krampfhaft versucht hast, ein paar Belege dafür zu finden, dass sich Muslime eben doch vom IS distanzieren.

 

Krampfhaft? Das sind alles große Medien und Verlage, sowohl öffentlich-rechtllich, als auch privat, sowohl konservativ, als auch mittig und links auf dem politischen Spektrum. Krampfhaft ist da wohl nur der Vorwurf, dass Muslime sich dem nicht selbst widersetzen würden und die Leugnung, dass sie das nicht machen würden. Krampfhaft ist auch die Verheimlichung der Tatsache, dass Muslime die größte Opfergruppe stellen und um die meisten Toten trauern. Krampfhaft ist der Versuch, den Islam als terrorfreundliche Religion und Kultur darzustellen und damit alle Musllime ins gesellschaftliche Abseits zu drängen.

 

Und krampfhaft ist auch dein Versuch, mich mit wiederholten, aber völlig themenfremden Fragen in eine bestimmte Ecke drängen zu wollen. Du willst meine Motivation wissen? Frag mich doch per PN, die meisten hier interessiert das vermutlich eh nicht, denn es hat nichts mit dem Thema zu tun. Aber da ich jetzt eh dabei bin: Eigentlich gings mir hier um den Aufbau eines kleinen ETFs-Depots zur langfristigen Anlage, unterstützt von einem mittelfristig ausgerichteten Depot mit sicheren Anlageformen zur Immobilienfinanzierung und einem kurzfristigen Depot zum Zocken und Spielen. Allerdings gibt es wichtigeres als Geld in diesen Tagen. Gesellschaftsfeindliche Parolen und Behauptungen, egal ob aus dem Rechten oder Linken Lager, findet man überall. Ob man sie akzeptiert oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese stumpfen, in der Öffentlichkeit gemachten und hier auch nachlesbaren Sprüche nicht akzeptieren werde. Insofern werde ich auch deine Aussagen in Zukunft kritisch hinterfragen und, wenn es deiner Meinung nach "krampfhaft" ist, auch gerne krampfhaft zu widerlegen versuchen.

 

@Joseph Conrad

Ich habe nichts zu verbergen

https://wiki.piraten...ts_zu_verbergen!

 

Das ganze Leben ist Kampf. Erstmal muss mit diesem Feind abgerechnet werden.

Interessant ist da doch eher, dass "wir" (Wessis, Europäer) bislang keinen Krieg seit 1945 gewonnen haben. Dass "wir" in Korea, in Vietnam, im Irak, in Libyen, in Afghanistan oder in Mali gegen eine Wand gerannt sind, weil wir die Konflikte dort entweder nicht verstanden oder unterschätzt haben. Dass wir überstürzt in Konflikte eingegriffen haben, auch durch vorreitende Bündnisspartner, die uns bis zu diesem Zeitpunkt nichts angegangen sind und die auch nicht durch uns lösbar waren. Dass wir aus Überheblichkeit gemeint hätten, wir könnten Demokratie und westlichen Kapitalismus in Ländern erzwinigen, obwohl die das dort garnicht wollen. Dass Deutschland uns nach Afghanistan eingestehen mussten, dass wir nicht in Kampfeinsätze gehören, sondern dass unsere Stärken eher in der medizinischen Unterstützung, Ausbildung oder neutralen Friedenssicherung im Rahmen von UN-Einsätzen liegen.

 

Und nun, nach all diesen Lektionen, willst du als Deutschland (!) in Verbindung mit Frankreich, den USA und dem nicht ganz so befreundeten Russland in Syrien einmarschieren und Frieden herstellen? Als hättest du nichts gelernt aus dem letzten Jahrhundert? Gegen eigenen Gegner, der erst aus dem Krieg der westllichen Staaten entstanden ist? Ein Gegner, der erst wenige Jahre alt ist, aber sich auf ein Problem stützt, das schon Jahrzehnte und teils Jahrhunderte vor sich hin brodelt? Und du glaubst, wir würden den Konflikt in wenigen Jahren lösen? Ist das nicht ein bisschen naiv?

 

Das (!) soll auf das Dritte Reich anspielen ? Ein Französischer Pilot riskiert in IS Gefangenschaft zu geraten und zu Tode gefoltert zu werden.

Der hätte gewiss nichts gegen einen deutschen Tornado als Beistand. Oder die Israelis wenn der IS gegen sie vorrückt.

Von einmarschieren und Frieden schaffen habe ich gar nicht gesprochen. Die Region wird immer ein Pulverfass bleiben. Man muss aber doch wenigstens durch Bombardements, Drohnen etc. den IS zusammenschießen dürfen. Die Syrer müssen dann mit unserer Hilfe im Bürgerkrieg ihr Land selbst befrieden, oder es wenigstens versuchen. Und wenn das auch heißt, das man mit Assad leben muss. Der ist im Vergleich zum IS ja ein ganz netter Kerl. Ich glaube auch ,das diese Region eher Diktatoren bevorzugt. Die ganze Mentalität der Araber ist so aggressiv, das die Staatsform Demokratie wohl ungeeignet ist. Seit den Azteken hat es wohl kein blutrünstigeres Völkchen gegeben. Deshalb halte ich ja auch diese Bevölkerungsgruppe für einen Zuzug nach Deutschland für eher weniger geeignet.

 

Gruß

Joseph

 

 

[checker-finance]

Interessant ist da doch eher, dass "wir" (Wessis, Europäer) bislang keinen Krieg seit 1945 gewonnen haben. Dass "wir" in Korea, in Vietnam, im Irak, in Libyen, in Afghanistan oder in Mali gegen eine Wand gerannt sind, weil wir die Konflikte dort entweder nicht verstanden oder unterschätzt haben. Dass wir überstürzt in Konflikte eingegriffen haben, auch durch vorreitende Bündnisspartner, die uns bis zu diesem Zeitpunkt nichts angegangen sind und die auch nicht durch uns lösbar waren. Dass wir aus Überheblichkeit gemeint hätten, wir könnten Demokratie und westlichen Kapitalismus in Ländern erzwinigen, obwohl die das dort garnicht wollen. Dass Deutschland uns nach Afghanistan eingestehen mussten, dass wir nicht in Kampfeinsätze gehören, sondern dass unsere Stärken eher in der medizinischen Unterstützung, Ausbildung oder neutralen Friedenssicherung im Rahmen von UN-Einsätzen liegen.

 

Und nun, nach all diesen Lektionen, willst du als Deutschland (!) in Verbindung mit Frankreich, den USA und dem nicht ganz so befreundeten Russland in Syrien einmarschieren und Frieden herstellen? Als hättest du nichts gelernt aus dem letzten Jahrhundert? Gegen eigenen Gegner, der erst aus dem Krieg der westllichen Staaten entstanden ist? Ein Gegner, der erst wenige Jahre alt ist, aber sich auf ein Problem stützt, das schon Jahrzehnte und teils Jahrhunderte vor sich hin brodelt? Und du glaubst, wir würden den Konflikt in wenigen Jahren lösen? Ist das nicht ein bisschen naiv?

 

 

 

Zu den Wessis zähle ich auch Israel und damit kommen 3 gewonne Kriege auf die Habenseite. UK hat zudem den Falkland-Krieg gewonnen. Die USA haben einige Kriege gewonnen. Korea war mindestens ein Unentschieden. Irak 2mal militiärisch ein klarer Sieg. In mali haben die Franzosen den Vormarsch der Islamisten gestoppt. Zählt somit auch als Sieg.

 

In Libyen haben "wir" Deiner Meinung nach Krieg geführt? Interessante Auffassung. Kannst du das auch belegen?

 

Aber Du hast wohl Deine eigene subjektive Geschchtsschreibung. Zu der gehört dann auch die steile These, der Gegner (IS?) sei "erst aus dem Krieg der westllichen Staaten entstanden".

[Aktiencrash]

Wie kommst Du darauf, dass Kontrolle über die eigenen Grenzen keine erhöhte Sicherheit mit sich bringen?

Hat er ja mit keinem Wort geschrieben.Die Schließung von Grenzen wird aber keine Terrorakte verhindern können.Genügend potentielle Attentäter sind schon längst hier,siehe die Attentate von Paris.Die sind auch nicht als Flüchtlinge gekommen,sondern haben hier seit Langem gelebt.

Die Forderung einer Grenzschließung,um eine erhöhte Scheinsicherheit vor Attentaten zu schaffen,verbrämt wieder einmal nur das dahinter stehende Gedankengut:

"Es geht uns nicht darum,die Sicherheit zu erhöhen.Eigentlich wollen wir nur sagen,dass wir überhaupt keine Flüchtlinge hier wollen.Die wollen uns nämlich ein paar Krümel von unserem Wohlstand klauen.Deswegen kommen uns solche Attentate für unsere Argumentationsstrategie gerade ziemlich gelegen.Wir müssen uns jetzt nämlich nicht mehr als offen fremdenfeindlich outen,sondern können uns hinter der Forderung nach mehr Sicherheit verstecken,die ja durch die potentiell zu uns strömenden Flüchtlinge massiv gefährdet ist".

Ihr seid mitunter arg leicht durchschaubar.

 

Ganz deiner Meinung !

[Aktiencrash]

 

http://www.huffingto..._b_8564728.html

 

 

Dieser Artiekl sagt genau das, was ich bereits geschrieben habe.

 

Muslime müssen sich nicht Distanzieren

Hier geht nicht um Distanzieren. Distanzieren kann man sich nur von etwas, zu dem man eine Verbindung hat.

[Aktiencrash]

 

 

 

 

 

 

http://www.deutschla...:news_id=547606

http://www.faz.net/a...f-13915526.html

http://www.deutschla...:news_id=546825

http://www.nzz.ch/in...rakt-1.18457356

http://www.abendzeit...269f2f1e35.html

http://www.stuttgart...004d3789e7.html

 

Oder deine Forderungen weiter gedacht: http://www.huffingto..._b_8564728.html

 

 

Mich wundert es ja, dass hier keine Mods einschreiten. Der Ton wird mit der Zeit schon deutlich rauer...

 

Nochmal die Frage: Hast du Dich am 13.11.2015 hier im Wertpapierforum aus Interesse an Wertpapieren angemeldet oder nur, um diesen off topic-Thread zur Völkerwanderung mit Deiner Meinung zu bereichern?

 

Wobei ja interessant wäre, was eigentlich Deine Meinung ist. Hälst Du nichts vom Distanzieren und gibt der Huffingtonpost-Artikel im Wesentlichen Deine Meinung wieder oder nicht? Dann fragt sich doch, warum Du krampfhaft versucht hast, ein paar Belege dafür zu finden, dass sich Muslime eben doch vom IS distanzieren. Oder willst Du deren Verhalten kritisieren?

 

Der Off-Topic Bereich zählt ebenfalls zum Forum !

Hier kann sich jeder im WPF anmelden. Keiner muss sich dafür vor dir rechtfertigen, genauso wenig wie sich ein Muslim für die Terroranschläge in Paris vor dir und anderen rechtfertigen muss.

Mein Eindruck erhärtet sich, das du mit anderen Meinungen nicht umzugehen verstehst.

[Joseph Conrad]

http://www.huffingto..._b_8564728.html

 

 

Dieser Artiekl sagt genau das, was ich bereits geschrieben habe.

 

Muslime müssen sich nicht Distanzieren

Hier geht nicht um Distanzieren. Distanzieren kann man sich nur von etwas, zu dem man eine Verbindung hat.

 

Die Hassprediger in deutschen und europäischen Moscheen sind Muslime. Die von ihnen aufgehetzten Salafisten, Fundamentalisten die sich offen zum Dschihad bekennen sind Muslime. Die Menschen in diesen Moscheen die still schweigend dieses duldet sind Muslime. Die Terroristen die die abscheulichen Attentate begangen haben sind Muslime. Allein 500 deutsche Muslime aus NRW kämpfen zur Zeit in Syrien beim IS. Zwei Moslems aus meiner Stadt haben in Syrien mit Köpfen gespielt und Leichen geschändet. Zum Glück schmoren sie jetzt bereits in der Hölle. Muslime könnten sich also sehr wohl distanzieren um ein Zeichen zu setzen.

 

Als "echter" Deutscher distanziere ich mich ja auch vom Dritten Reich. Nach deiner kruden Logik müsste ich dies also auch nicht ?

 

Grüße Joseph

[Aktiencrash]

Und krampfhaft ist auch dein Versuch, mich mit wiederholten, aber völlig themenfremden Fragen in eine bestimmte Ecke drängen zu wollen. Du willst meine Motivation wissen? Frag mich doch per PN, die meisten hier interessiert das vermutlich eh nicht, denn es hat nichts mit dem Thema zu tun. Aber da ich jetzt eh dabei bin: Eigentlich gings mir hier um den Aufbau eines kleinen ETFs-Depots zur langfristigen Anlage, unterstützt von einem mittelfristig ausgerichteten Depot mit sicheren Anlageformen zur Immobilienfinanzierung und einem kurzfristigen Depot zum Zocken und Spielen. Allerdings gibt es wichtigeres als Geld in diesen Tagen. Gesellschaftsfeindliche Parolen und Behauptungen, egal ob aus dem Rechten oder Linken Lager, findet man überall. Ob man sie akzeptiert oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese stumpfen, in der Öffentlichkeit gemachten und hier auch nachlesbaren Sprüche nicht akzeptieren werde. Insofern werde ich auch deine Aussagen in Zukunft kritisch hinterfragen und, wenn es deiner Meinung nach "krampfhaft" ist, auch gerne krampfhaft zu widerlegen versuchen.

 

Das ist die Strategie von checker ! Wenn er sich selber ins Abseits begibt, dann zerlegt er deine Texte bis sie so aus dem Kontex gerissen sind, das sie absolut keinen Sinn mehr ergeben.

 

Die Strategie dahinter ist ganz einfach, dich möglichst dumm vor anderen hinstellen zu wollen.

Den größten Fehler den du machen kannst ist auf diese Art von PN´s zu antworten. Hier besteht die große Gefahr, das dich User damit später versuchen zu diskreditieren.

Sag einfach deine Meinung öffentlich, auch wenn sie einigen wenigen Individuen im WPF nicht in den Kram passen und lass dich nicht von ihnen manipulieren. Lass dich zu keiner Stellungnahme zwingen, wenn du dies nicht möchtest.

 

Ob man sie akzeptiert oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese stumpfen, in der Öffentlichkeit gemachten und hier auch nachlesbaren Sprüche nicht akzeptieren werde. Insofern werde ich auch deine Aussagen in Zukunft kritisch hinterfragen und, wenn es deiner Meinung nach "krampfhaft" ist, auch gerne krampfhaft zu widerlegen versuchen.

 

Der Ansatz gefällt mir besonders, weiter so !

[checker-finance]

 

Das ist die Strategie von checker ! Wenn er sich selber ins Abseits begibt, dann zerlegt er deine Texte bis sie so aus dem Kontex gerissen sind, das sie absolut keinen Sinn mehr ergeben.

 

Die Strategie dahinter ist ganz einfach, dich möglichst dumm vor anderen hinstellen zu wollen.

Den größten Fehler den du machen kannst ist auf diese Art von PN´s zu antworten. Hier besteht die große Gefahr, das dich User damit später versuchen zu diskreditieren.

Sag einfach deine Meinung öffentlich, auch wenn sie einigen wenigen Individuen im WPF nicht in den Kram passen und lass dich nicht von ihnen manipulieren. Lass dich zu keiner Stellungnahme zwingen, wenn du dies nicht möchtest.

 

Ob man sie akzeptiert oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese stumpfen, in der Öffentlichkeit gemachten und hier auch nachlesbaren Sprüche nicht akzeptieren werde. Insofern werde ich auch deine Aussagen in Zukunft kritisch hinterfragen und, wenn es deiner Meinung nach "krampfhaft" ist, auch gerne krampfhaft zu widerlegen versuchen.

 

Der Ansatz gefällt mir besonders, weiter so !

 

Keine Sorge, der Fetzer zerfetzt sich mit seiner selbstgemachten Weltgeschichte von selbst. Auch ein noch so toller Kontext, kann unsinnigen Behauptungen keinen Sinn einhauchen. Wenn der Fetzer z. B. meint, der IS sei "erst aus dem Krieg der westllichen Staaten entstanden" dann macht kein Kontext so einen Quatsch zu einer sinnvollen Aussage und wenn er sich damit selbst als dumm hinstellt, kann ich ncihts dafür.

 

Es fällt allerdings auf, wenn frisch angemeldete Individuen sich hier fast ausschließlich in diesem Thread äußern. Daraus mag jeder seinen Schlüsse ziehen.

 

Witzig wird es, wenn einer der pausenlos stumpfe Sprüche bringt, sich dann zum Vorkämpfer gegen stumpfe Sprüche hochstilisiert.

[checker-finance]

Die Hassprediger in deutschen und europäischen Moscheen sind Muslime. Die von ihnen aufgehetzten Salafisten, Fundamentalisten die sich offen zum Dschihad bekennen sind Muslime. Die Menschen in diesen Moscheen die still schweigend dieses duldet sind Muslime. Die Terroristen die die abscheulichen Attentate begangen haben sind Muslime. Allein 500 deutsche Muslime aus NRW kämpfen zur Zeit in Syrien beim IS. Zwei Moslems aus meiner Stadt haben in Syrien mit Köpfen gespielt und Leichen geschändet. Zum Glück schmoren sie jetzt bereits in der Hölle. Muslime könnten sich also sehr wohl distanzieren um ein Zeichen zu setzen.

 

Als "echter" Deutscher distanziere ich mich ja auch vom Dritten Reich. Nach deiner kruden Logik müsste ich dies also auch nicht ?

 

Grüße Joseph

 

Wenn ich mal kurz helfen darf: Niemand muß müssen. Auch ein Deutscher muß sicht nicht vom Nationalsozialismus oder Verbrechen von Neonazis distanzieren. Offenbar hat aber eine nicht unbeträchtliche Zahl von Menschen in Deutschland das innere Bedürfnis, sich von allem zu distanzieren, was sie für "rechts" halten. Deswegen gibt es Gegendemonstrationen zu Aufmärschen PEGIDA o. ä. Das ist ja auch gut so. Wenn Menschen in PEGIDA oder in dem Erstarken braunen Sumpfes eine ernsthafte Gefahr sehen und etwas dagegen unternehmen wollen, sind solche Aktionen ein gutes Mittel. Wären 1930 fortfolgende die 60+x%, die nicht NSDAP gewählt haben gegen die NSDAP auf die Straße gegangen, wäre vieles vielleicht anders gelaufen.

 

Gerade wenn Neonazis für sich in Anspruch nehmen, im Namen des "deutschen Volkes" zu handeln, ist es als Bestandteil der deutschen Bevölkerung nicht unsinnig, sich öffentlich davon zu distanzieren. Nun müssen diese deutschen Distanzierer aber lernen, dass Muslime das anders handhaben und sich eher ungern von denen distanzieren, die sich im Namen Allahs oder des Islams terroristisch betätigen.

 

Fetzer hat kramphaft ein paar Links zusammengesammelt, um zu belegen, dass Muslime doch eine aktive Distanzierungskultur zu pflegen bereit sind. Wenn das nun so ist und das nicht nur mediale Einzelfälle sind, um so besser. Gleichzeitig postet der Fetzer dann aber einen Artikel, in dem der Autor Muslime dazu aufruft, sich eben gerade nicht von dem Terror im Namen Allahs/ des Islams zu distanzieren. Ob der Artikel Fetzers Meinung entspricht, will er nicht sagen - vielleicht weiß er es auch gar nicht. Sein Mentor "Aktiencrash" rät ihm jedenfalls, lieber keine Fragen zu beantworten bzw. Stellungnahmen abzugeben, damit er sich nicht als dumm hinstellt.

 

Du mußt Dich also nicht vom Dritten Reich distanzieren, aber tust Du es nicht, bzw. nicht oft genug, kommen die Nazikeulenschwinger des off Topic-Bereichs sortieren Dich in ihre Schubladen ein.