Völkerwanderung

[slt63]

"Sinn: Die ostentative Willkommenskultur der Kanzlerin hat die Migration beschleunigt. Aber es war ja nicht nur sie: Es war schon die Verwaltungsentscheidung der Bundesanstalt für Migration und Flüchtlinge, die am 21. August beschlossen hat, dass Syrer pauschal als Bürgerkriegsflüchtlinge anerkannt werden. Die Organisation Pro Asyl hat das sogleich in die Lager übermittelt. Das hat dazu geführt, dass sich noch viel mehr Menschen in Bewegung gesetzt haben. Immer mehr Syrer verließen die türkischen Uno-Lager und machten sich auf den Weg nach Deutschland. Und auf diesem Weg öffneten sich im Sommer auch noch mehrere staatliche Grenzen, die vorher für sie geschlossen waren."

 

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hans-werner-sinn-zur-fluechtlingskrise-kritik-an-merkel-a-1061993.html

[Joseph Conrad]

Der Paragraphenreiter Aktiencrash sollte sich erst einmal darüber beschweren , das Dublin rechtsbrüchig umgangen wurde.

Wenn ich bei uns in der Stadt die Handlungen von Pro Asyl, Welcome refugee e.v, und Antifa sehe, muss ich glauben sie wollten die europäischen Regierungen durch die Völkerwanderung stürzen. Und dann ihr Weltbild einsetzen. Anarchie, Kommunismus ?

Hier bei uns wird sogar für das Bleiberecht von Albanern gekämpft. Praktisch jedes Land aus dem "Flüchtlinge" kommen wird als unsicher hingestellt. Die "Festung" Europa soll eingenommen werden und fallen. Wenn dann die Systeme kollabieren ,glauben diese Leute daraus Nutzen

ziehen zu können.

Die "Völkerwanderung" darf nicht zum weltweiten Verkaufsschlager werden. Das Exportgut Flüchtling muss an Wert verlieren. Wir dürfen uns nicht erpressen lassen.

Die Flüchtlingsländer können unter den jetzigen Bedingungen ja nur gewinnen. Ihr Geschäftsmodell: 1: Die Flüchtlinge können , wenn sie denn Fuß in Europa gefasst haben Devisen zurück schicken. 2: Ihre Heimatländer können Geld von Europa erpressen mit der Drohung weitere Flüchtlinge zu exportieren.

Frau Merkel riskiert mit ihrer Pauschaleinladung den Fortbestand unseres wohlhabenden Europa. Und das in einem sehr unsolidarischen Alleingang, der bei den allermeisten EU Ländern auf berechtigte Ablehnung stößt .

 

Die Pro Asyl Mitglieder müssten mit ihrem persönlichen Vermögen und Einkommen für die Flüchtlinge während deren Aufenthalt in Deutschland haften und aufkommen. Das gäbe aber lange Gesichter

 

Gruß

Joseph

[cktest]

Was besorgte Bürger sagen wollen:

Wir wollen keine Flüchtlinge, wir wollen nichts von unserem Wohlstand abgeben, wir haben kein Interesse an dem Rest der Welt, Hauptsache, uns geht es gut, und wenn jemand zu uns kommt, soll er genauso sein wie wir! Aber am besten kommt niemand zu uns! Und vergesst Nächstenliebe. Wir singen an Weihnachten zwar "Ihr Kinderlein kommet, o kommet doch all", aber in Wahrheit sollen die uns bloß vom Leib bleiben.

[Allesverwerter]

...

Die Pro Asyl Mitglieder müssten mit ihrem persönlichen Vermögen und Einkommen ...

...

 

(Zitat gekürzt.)

 

Daran würde es schon scheitern...

[Hellerhof]

Das Aktiencrash mit der sinnvollen Interpretation von Statistiken seine liebe Mühe hat, hat der dankenswerter Weise vielfach dokumentiert. Damit ist er aber nicht alleine, anderen fällt bereits die Ergebung der Zahlen schwer:

 

Die Bundesregierung hat einem Bericht zufolge eingestanden, die genaue Zahl der in deutschen Erstaufnahmeeinrichtungen untergebrachten Flüchtlinge nicht zu kennen. Die "Süddeutsche Zeitung" zitierte aus einer Antwort des Innenministeriums auf eine entsprechende Frage der Abgeordneten Renate Künast (Grüne). Sie hatte um die Zahl gebeten. Staatssekretär Ole Schröder erklärte daraufhin, der Regierung liege "keine Gesamtübersicht über die Zahl der in Erstaufnahmeeinrichtungen untergebrachten Asylbewerber vor".

Quelle: welt.de

 

Irgendwann sieht vielleicht auch Aktiencrash ein, dass man Zahlen und deren Entwicklung nicht ohne weiteres Fortschreiben kann. Im selben Moment nimmt er evtl die durchschnittliche Familiengröße in Syrien zur Kenntnis.

[Joseph Conrad]

Was besorgte Bürger sagen wollen:

Wir wollen keine Flüchtlinge, wir wollen nichts von unserem Wohlstand abgeben, wir haben kein Interesse an dem Rest der Welt, Hauptsache, uns geht es gut, und wenn jemand zu uns kommt, soll er genauso sein wie wir! Aber am besten kommt niemand zu uns! Und vergesst Nächstenliebe. Wir singen an Weihnachten zwar "Ihr Kinderlein kommet, o kommet doch all", aber in Wahrheit sollen die uns bloß vom Leib bleiben.

 

 

Ich verändere den Text einmal damit er meine volle Zustimmung findet:

 

Wir nehmen nur eine begrenzte Zahl von echten Flüchtlingen, wir möchten nichts von unserem Wohlstand abgeben, Hauptsache, uns geht es gut, und wenn jemand zu uns kommt, soll er sich uns anpassen bis er fast so ist wie wir, damit wir unsere Identität behalten ! Aber am besten kommt niemand zu uns der uns nicht bald etwas nützt ! Und vergesst nicht die Nächstenliebe. Wir singen an Weihnachten zwar " Ihr Kinderlein kommet, o kommet doch all", aber dies bezieht sich auf unsere Kinder und die von den Asylanten und Zuwanderern die wir bereit sind aufzunehmen.

 

Grüße

Joseph

 

 

 

[santander]

Was besorgte Bürger sagen wollen:

Wir wollen keine Flüchtlinge, wir wollen nichts von unserem Wohlstand abgeben, wir haben kein Interesse an dem Rest der Welt, Hauptsache, uns geht es gut, und wenn jemand zu uns kommt, soll er genauso sein wie wir! Aber am besten kommt niemand zu uns! Und vergesst Nächstenliebe. Wir singen an Weihnachten zwar "Ihr Kinderlein kommet, o kommet doch all", aber in Wahrheit sollen die uns bloß vom Leib bleiben.

 

Was die Wirtschaft sagen will:

Wir wollen viele Flüchtlinge. Wir haben Interesse an den möglichst Ungebildeten dieser Welt, Hauptsache, sie konsumieren. Am liebsten sind uns die, die unsere Sprache nicht lernen wollen, ihren Sorgen muss dann niemand Gehör schenken. Wir pferchen euch in soziale Brennpunkte, damit der rechte Pöbel und ihr euch gegenseitig die Schädel einschlagen könnt, und wir Ruhe haben in unseren gut gepflegten Stadtrandlagen. Bildung ist völlig überflüssig, schließlich sollt ich nicht auf die Idee kommen z.B. gesund zu leben. Raucht, trinkt, prügelt euch, sterbt bitte früh. Die Unterschicht macht es euch vor. Vorfahrt für Wachstum!

 

Die Intention hier nachlesbar....Wie wird sie es nennen: Agenda 2030 ?

[Hellerhof]

Viel schwerer können Vorwürfe in einer Behörde kaum wiegen. Die Personalvertretung findet deutliche Worte in dem Brief, der im Intranet der Behörde veröffentlicht wurde und am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur vorlag: Die beschleunigten schriftlichen Asylverfahren bei Syrern, Eritreern, manchen Irakern und Asylbewerbern vom Balkan wiesen "systemische Mängel" auf.

 

Die Identität der Menschen werde dabei faktisch nicht mehr geprüft. Das führe dazu, dass "ein hoher Anteil von Asylsuchenden" inzwischen eine falsche Identität angebe, um in Deutschland bleiben zu können und auch die Familie nachholen zu können. Laut Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) geben sich 30 Prozent der Asylsuchenden als Syrer aus, sind in Wahrheit aber keine.

RP Online

[santander]

.... "Ihr Kinderlein kommet, o kommet doch all"......

 

....."Zur Krippe her kommet in Bethlehems Stall."...... muahaha...ich sag jetzt mal nix.

[CHX]

Laut Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) geben sich 30 Prozent der Asylsuchenden als Syrer aus, sind in Wahrheit aber keine.

 

Das ist nun nicht wirklich neu.

 

Interessanter ist der letzte Passus aus dem Text:

 

Aus Behördenkreisen heißt es, die derzeitige Praxis der schnellen Stempel habe noch weiter reichende Folgen: Die Vielzahl von "handwerklich schlecht gemachten Entscheidungen" werde im nächsten Schritt auch die Verwaltungsgerichte nahezu lahmlegen.

[markymark]

 

Das ist nun nicht wirklich neu.

 

Interessanter ist der letzte Passus aus dem Text:

 

Aus Behördenkreisen heißt es, die derzeitige Praxis der schnellen Stempel habe noch weiter reichende Folgen: Die Vielzahl von "handwerklich schlecht gemachten Entscheidungen" werde im nächsten Schritt auch die Verwaltungsgerichte nahezu lahmlegen.

 

Da hilft nur noch Captain Chaos. Und selbst der würde wohl kapitulieren.

Also Schönreden kann man das alles nicht mehr.

[Der Träumer]

Mal aus der Praxis:

 

"Der Gesamtpersonalrat des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) hält die Rechtsstaatlichkeit bei der aktuellen Bearbeitung von Asylanträgen von Syrern und Eritreern für nicht gegeben"....Nach der Erfahrung der Bearbeiter sei davon auszugehen, dass es einen "hohen Anteil von Asylsuchenden gibt, die eine falsche Identität angeben, um eine Bleibeperspektive mit der Möglichkeit des Familiennachzugs etc. zu erhalten". .......Die Personalvertreter widersprechen zudem der offiziellen Darstellung der Nürnberger Behörde, wonach die BAMF-Mitarbeiter die Angaben zur Identität akribisch prüfen würden. "Tatsächlich verzichtet das Bundesamt auf eine Identitätsüberprüfung." Syrer sei derzeit, wer sich "schriftlich im Rahmen einer Selbstauskunft als Syrer bezeichnet (im Fragebogen an der richtigen Stelle ein Kästchen ankreuzt) und der Dolmetscher (in der Regel weder vereidigt noch aus Syrien kommend) dies bestätigt". Die Dolmetscher würden in keinem Arbeitsverhältnis zum BAMF stehen. ......."Selbst wenn ein Asylsuchender aus Syrien ein Personaldokument vorlegt, ist eine Echtheitsprüfung zwingend geboten", heißt es in dem Brief. Hintergrund sind Meldungen über eine hohe Anzahl von gefälschten syrischen Pässen. Trotz Warnungen aus dem Innenministerium seien die Entscheider "angehalten, ohne erfolgte Echtheitsprüfung diesem Personenkreis den Flüchtlingsstatus zuzuerkennen". Der Wegfall der Überprüfung "erleichtert zudem auch das Einsickern von Kämpfern der Terrormiliz IS nach Mitteleuropa und stellt ein erhöhtes Gefährdungspotential dar"."

 

 

Quelle: http://www.finanznac...aatlich-003.htm

 

 

Da fragt man sich doch ernsthaft, warum es derzeit nicht nur noch Syrer gibt? Wir befinden uns auf dem Weg das Asylrecht in Deutschland als ganzes zu kippen!

[€-man]

Hoffentlich kommen wir alle langsam wieder zur Einsicht, dass es wesentlich bedeutendere Angelegenheiten gibt, um unsere Empörungen anzubringen.

 

Viel Glück D - du wirst es brauchen.

 

Gruß

€-man

[Aktiencrash]

Wenn du in Deutschland als Flüchtling einreist wirst du erkennungsdienstlich behandelt (Foto , Fingerabdrücke).

Mit diesen Daten schaut man, ob du schon in einem anderen Land oder gar mehrfach in der BRD registriert bist.

 

 

Du orientierst dich am Idealbild, so wie es sein sollte. Leider hat die Realität nicht mehr viel mit diesem Ideal zu tun.

"Früher lief es so: Wer registriert war, wurde Teil des Apparats - bis zur Integration oder bis zur Abschiebung. Heute setzt sich das Chaos nach der ersten Erfassung fort. Tausende verschwinden einfach wieder und entziehen sich den Behörden."

 

Quelle: http://www.focus.de/...id_5052512.html

 

Die Erfassung in anderen Mitgliedsstaaten der EU soll noch gravierender vom Idealbild abweichen. Insbesondere bei den Ländern, die nur "Durchreiseländer" sind. Im ZDF sagten sie kürzlich, dass in jüngster Zeit nur ca. 3% der Flüchtlinge dort registriert wurden, wo sie ihren Fuss zuerst in die EU gesetzt haben.

 

Da du aber an anderer Stelle schon gesagt hast, dass die Medien nichts wissen und keinen Plan haben, wirst du wahrscheinlich auch solche Meldungen ignorieren. In deiner Welt gibt es keine Schwarzarbeit, keine Steuerhinterziehung, keine Falschparker und auch keine Flüchtlinge, die sich nicht an die gesetzlichen Bestimmungen halten.

 

Mein Eindruck ist eher, dass sich die Medien von ihrer einseitigen wahrscheinlich von oben verordneten Bereichterstattung allmählich lösen und jetzt auch über die Probleme berichten.

 

 

 

Nur weil etwas in einem Medium transportiert wird, muss es doch nicht der Wahrheit entsprechen.

 

Wer ist für die erkennungsdienstliche Behandlung von Asylsuchenden in Deutschland zuständig ?

Das sind Grenz.-und Polizeibehörden !

§ 18 (5) AsylG Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.

§ 16 (1) 1 AsylG Die Identität eines Ausländers, der um Asyl nachsucht, ist durch erkennungsdienstliche Maßnahmen zu sichern, es sei denn, dass er noch nicht das 14. Lebensjahr vollendet hat. 2Nach Satz 1 dürfen nur Lichtbilder und Abdrucke aller zehn Finger aufgenommen werden.

 

Nehmen die Behörden an den Grenzen ihre Aufabe war ?

Erst kürzlich habe ich es im TV selber gesehen, das Bundespolizisten aufgegriffene und sich selber bei der Einreise anmeldende Asylsuchende erkennungsdienstlich behandeln.

Hierzu findet man auch folgende Berichte:

Die Bundespolizei in Passau ist derzeit mit 600 bis 700 Flüchtlingen täglich befasst, sie werden nach dem Aufgriff durchsucht, erkennungsdienstlich behandelt und nach Deggendorf in die Erstaufnahmeeinrichtung weitertransportiert.

http://www.fluechtlingsrat-bayern.de/bundespolizei-passau.html

 

Es könne allerdings vorkommen, dass diese Kontrollen nicht innerhalb jenes eines Tages möglich seien, an dem die Ankömmlinge festgehalten werden dürfen. Dann würden aber die Landespolizeien und das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge Amtshilfe leisten.

http://www.tagesspiegel.de/politik/migration-und-polizei-alle-werden-erfasst-und-registriert/12050552.html

 

Wer nur kriminelle Absichten hat, wird hier kein Asyl beantragen und dem Sozialsystem auf der Tasche liegen.

Jemand der illegal einreisen tut muss sich spätestens dann irgendwo anmelden, wenn er Asyl beantragen will. Entweder macht er das in einer Erstaufnahmeeinrichtung oder Polizeidienststelle.

Meldet sich ein Ausländer im Inland als Asylsuchender, wird er an die nächstgelegene Erstaufnahmeeinrichtung verwiesen. Dort wird die für seine Unterbringung zuständige Aufnahmeeinrichtung ermittelt. Bei der Außenstelle des Bundesamtes, die der zuständigen Erstaufnahmeeinrichtung zugeordnet ist, stellt der Asylbewerber persönlich seinen Asylantrag.

Diese sind von Polizisten und Ärtzte besetzt. Ich war erst kürzlich in der Erstaufnahmestellein Ellwangen und kann dir bestätigen, das die Asylsuchenden alle erkennungsdienstlich behandelt werden. Außer der Polizei ist hier sogar die Bundeswehr vor Ort.

 

 

Flüchtlingszüge leeren sich auf ihrer Fahrt durch Deutschland. Die Frage ist doch warum sich die Züge leeren.

Der Bericht stimmt, denn viele Erstaufnahmeeinrichtungen sind überfüllt. Die Asylsuchenden werden, dann sofort auf andere Unterkünfte der Kommunen verteilt. So ergibt es sich das an Bahnhöfen der Erstaufnahmeeinrichtungen viele Flüchtlinge in den Zug einsteigen und an unterschiedlichen Bahnhöfen aussteigen, um sich zu ihren Unterkünften zu begeben.

Der Zug leert sich ! Die Flüchtlinge die nicht gleich bei der Ankunft registriert werden, müssen sich später erneut in die Erstaufnahmestelle melden. Jede Behörde macht auch mal Feierabend.

 

Viele verfahren sich auch und kommen mit Hilfe von Polizeibehörden dann an anderen Einrichtungen an wo sie untergebracht werden. Diese liegen dann in anderen Kommunen. So ergeben sich Mythen das Flüchtlinge vermeintlich untertauchen.

 

Es stimmt auch das man bei Verwanten oder Privatpersonen untergebracht werden kann. Das betimmen die Behörden.

 

Wenn man die Arbeitsweise einer Behörde und der Erstaufnahmezentren nicht versteht und kennt, kann man viel erzählen. Jeder kann sich selber ein Bild vor Ort von so einer Einrichtung machen, wenn er kein vertrauen hat.

 

Das Flüchtlinge ohne Registrierung untertauchen ist ein Mythos ! Ohne Registrierung und Asylantrag gibt es keine finanzielle Leistung.

Wenn rechte Randgruppen und Pegida-Nachläufer mit diesen Argument kommen, entbehrt das jeder vernüftigen Logik.

 

Da du aber an anderer Stelle schon gesagt hast, dass die Medien nichts wissen und keinen Plan haben, wirst du wahrscheinlich auch solche Meldungen ignorieren. In deiner Welt gibt es keine Schwarzarbeit, keine Steuerhinterziehung, keine Falschparker und auch keine Flüchtlinge, die sich nicht an die gesetzlichen Bestimmungen halten.

Viele schreiben Artikel ohne Wahrheitsgehalt. Genau so habe ich es gesagt. Es gibt auch keinen Kodex, der einen Journalisten dazu verpflichtet die Wahrheit zu schreiben.Ich ignoriere sie nicht, sondern ich informiere mich erst einmal im Anschluss ob es sich wikrklich um Fakten handeln kann. Ich gehe auch wenn die Möglichkeit besteht vor Ort und mache mir ein persönliche Bild.

In deiner Welt gibt es keine Schwarzarbeit, keine Steuerhinterziehung, keine Falschparker und auch keine Flüchtlinge, die sich nicht an die gesetzlichen Bestimmungen halten.

Wenn das deine Meinung über mich ist, bitte. Wo ich das allerdings gesagt oder geschrieben haben soll, ist mir gerade selber schleierhaft.

 

Im übrigen mal ein passendes Beispiel für Medienmanipulation.

 

 

Laut Bildzeitung erließ der Innenminister eine geheime Anordnung, den §18 des Asylgesetzes Ab. II Nr. 1 außer Kraft zu setzen.

.

.

.

Dazu erklärt die AfD-Bundesvorsitzende der Alternative für Deutschland, Frauke Petry:

 

"Der Innenminister betrügt schamlos die deutsche Öffentlichkeit, indem er großspurig vorgaukelt, mit den wieder eingeführten Grenzkontrollen dem Ansturm auf deutsche Grenzen Einhalt gebieten zu wollen.

.

.

.

 

§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde

 

(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.

 

(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn

 

1. er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,

 

2. Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein anderer Staat auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist und ein Auf- oder Wiederaufnahmeverfahren eingeleitet wird, oder

 

3. er eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er in der Bundesrepublik Deutschland wegen einer besonders schweren Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt worden ist, und seine Ausreise nicht länger als drei Jahre zurückliegt.

 

AfD kritisiert Grenzkontrolle: Geheime Ministeranordnung setzt Gesetze außer Kraft

 

 

Man kann diesen Bericht ungeprüft hinnehmen oder prüfen ob diese Behauptung der Bild-Zeitung und die Aussage AfD-Bundesvorsitzende der Alternative für Deutschland, Frauke Petry plausibel ist.

 

Es stellt sich nämlich raus, das es keine geheime Anordnung gibt. Wer einfach einen Blick in den § 18 AsylG wirft, wird ganz schnell feststellen das es außer den 2 genannten Artikel noch den Artikel 4 gibt. Der da lautet:

 

(4) Von der Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung ist im Falle der Einreise aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) abzusehen, soweit

 

1.

die Bundesrepublik Deutschland auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages mit dem sicheren Drittstaat für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist oder

 

2.

das Bundesministerium des Innern es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.

 

(5) Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.

 

Wenn es also so geheime Anordnung gibt die sogar im Gestzbuch stehen, können sie nicht so geheim sein !!!

Dieser Bericht zeigt für wie dumm die AfD viele Menschen in Deutschland halten muss, wenn sich eine Frauke Petry mit solchen Aussagen in den Medien äußert.

[Aktiencrash]

 

 

Wenn du in Deutschland als Flüchtling einreist wirst du erkennungsdienstlich behandelt (Foto , Fingerabdrücke).

Mit diesen Daten schaut man, ob du schon in einem anderen Land oder gar mehrfach in der BRD registriert bist.

Ob du dann noch Mehrfachleistungen beziehen kannst, dürfte fast ausgeschlossen sein.

 

Wo du dich als anerkannter Flüchtling (auch ihr gibt es untererschiedliche Aufenhaltstitel) oder Asylant aufhalten darfst kannst du auf den oben genannten Seiten ebenfalls erfahren.

 

Das halte ich mal für ein Gerücht.

 

http://www.nwzonline.de/region/bremen/jugendliche-liefern-sich-massenschlaegerei-in-notunterkunft_a_6,0,119596637.html

 

Man beachte bei dem Artikel die Passage "

Unabhängig von der Schlägerei seien elf Afghanen zur Polizeiwache mitgenommen worden, um ihren Aufenthaltsstatus festzustellen, sagte eine Polizeisprecherin"

 

In der Druckversion des Weser-Kuriers wurde der Grund für diese Maßnahme näher beschrieben. Die Afghanen konnten nämlich keinerlei Registrationsunterlagen o.ä. vorweisen.

 

Interessanterweise wird dieser Nebenvorgang bei der Online-Ausgabe des Weser-Kuriers verschwiegen...

 

Unabhängig davon, unterschlägst du selber auch, das es sich um minderjährige Jugendliche gehandelt hat.

Erst mit 16 muss man sich mit dem Personalausweis gegenüber Behörden ausweisen. Kann die eindeutige Indentität nicht vor Ort abgeklärt werden, kann die Polizei jeden Bürger zur zweifelsfreien Identitätsfeststellung in die Dienststelle mitnehmen. Das weiß doch jeder gebildete Mensch. Da wird halt auch der Status überprüft und ob se eventuell ausgebüchst sind.

Haben wir doch als Kinder früher auch mal gemacht.

 

Auch Medien kürzen aus Platzgründen häufig Artikel ! Vielleicht ist Onlineausgabe auch umsonst, da bekommt man dann halt weniger Text geliefert.

Mir würden nch 10 andere Punkte dazu einfallen.

[Hellerhof]

Die Medien wissen nichts und haben auch keinen Plan.

 

Da du aber an anderer Stelle schon gesagt hast, dass die Medien nichts wissen und keinen Plan haben, wirst du wahrscheinlich auch solche Meldungen ignorieren. In deiner Welt gibt es keine Schwarzarbeit, keine Steuerhinterziehung, keine Falschparker und auch keine Flüchtlinge, die sich nicht an die gesetzlichen Bestimmungen halten.

 

Viele schreiben Artikel ohne Wahrheitsgehalt. Genau so habe ich es gesagt.

 

 

Edit: Etwas Kontext beigegeben.

[€-man]

Wer nur kriminelle Absichten hat, wird hier kein Asyl beantragen ...........................

 

Das Flüchtlinge ohne Registrierung untertauchen ist ein Mythos !

 

Warum erinnern mich Deine Beiträge zunehmend an

 

Gruß

€-man

[Hellerhof]

Es stellt sich nämlich raus, das es keine geheime Anordnung gibt. Wer einfach einen Blick in den § 18 AsylG wirft, wird ganz schnell feststellen das es außer den 2 genannten Artikel noch den Artikel 4 gibt. Der da lautet:

 

(4) Von der Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung ist im Falle der Einreise aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) abzusehen, soweit

 

1.

die Bundesrepublik Deutschland auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages mit dem sicheren Drittstaat für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist oder

 

2.

das Bundesministerium des Innern es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.

 

(5) Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.

 

Wenn es also so geheime Anordnung gibt die sogar im Gestzbuch stehen, können sie nicht so geheim sein !!!

 

In Gesetzen wie diesem hier finden sich die Ermächtigungsgrundlagen auf deren Basis die Behörden (in diesem Fall die Bundespolizei) handeln dürfen. Punkt 2 ist keine Anordnung, lediglich eine Ermächtigungsgrundlage für den Fall, dass dieses Verhalten angeordnet wird.

 

Wer nur kriminelle Absichten hat, wird hier kein Asyl beantragen ...........................

 

Das Flüchtlinge ohne Registrierung untertauchen ist ein Mythos !

 

Warum erinnern mich Deine Beiträge zunehmend an

 

Gruß

€-man

 

 

Aber €-man, ein Flüchtling kann doch per Definition kein Krimineller sein, denn dann wäre er ein Krimineller und kein Flüchtling. Das ist doch klar wie Kloßbrühe. Bitte, bitte verwirre Aktiencrash nicht!

[BondWurzel]

Grüne mutieren zu Kommunisten

[slt63]

Grüne mutieren zu Kommunisten

 

Wieso "mutieren"?

[BondWurzel]

Grüne mutieren zu Kommunisten

 

Wieso "mutieren"?

Sorry, bin immer etwas spät dran..

[Platon]

Wieso "mutieren"?

Sorry, bin immer etwas spät dran..

 

ewig gestriger oder wie?

 

Die Sicherstellung ist nur zulässig,wenn1. das Grundstück, Gebäude oder ein Teil davon ungenutzt ist; der Nichtnutzung stehteine Nutzung gleich, die ausschließlich oder weit überwiegend den Zweck verfolgt,eine Sicherstellung nach Satz 1 zu vereiteln und2. die in den vorhandenen Erstaufnahme- oder Folgeeinrichtungen zur Verfügung stehendenPlätze zur angemessenen Unterbringung der Flüchtlinge oder Asylbegehrenden nicht ausreichen.

 

 

 

weiss nicht was daran so verwerflich ist, wenn man nicht genutzte Räume nutzt....aber gut, ist halt dann Kommunismus

[€-man]

weiss nicht was daran so verwerflich ist, wenn man nicht genutzte Räume nutzt....aber gut, ist halt dann Kommunismus

 

Was heißt verwerflich? Der Mensch tickt halt anders als eine Ameise, die weder dein noch mein kennt. Da sollte man dann doch jedem Einzelnen überlassen, ob er eine Besitznahme seines Eigentums "cool" findet.

 

Gruß

€-man

[Porttrader]

Das Flüchtlinge ohne Registrierung untertauchen ist ein Mythos ! Ohne Registrierung und Asylantrag gibt es keine finanzielle Leistung.

Wenn rechte Randgruppen und Pegida-Nachläufer mit diesen Argument kommen, entbehrt das jeder vernüftigen Logik.

 

 

Das sich Flüchtlinge in Deutschland einer Registrierung entziehen weil Sie in anderen Ländern unterkommen wollen, ist Dir aber schon bekannt, oder? Bestes Beispiel ist übrigens das Aufnahmelager in Nordenham. Vor kurzem kamen von den erwarteten 150 Flüchtlingen ungefähr 100 im Lager an. Am nächsten Morgen waren noch 35 da, alle anderen spurlos in Deutschland verschwunden, unregistriert! (Zahlen annähernd geschätzt, die tatsächlichen Zahlen sind im Gedächtnis nicht mehr auffindbar)

 

Das halte ich mal für ein Gerücht.

 

http://www.nwzonline...,119596637.html

 

Man beachte bei dem Artikel die Passage "

Unabhängig von der Schlägerei seien elf Afghanen zur Polizeiwache mitgenommen worden, um ihren Aufenthaltsstatus festzustellen, sagte eine Polizeisprecherin"

 

In der Druckversion des Weser-Kuriers wurde der Grund für diese Maßnahme näher beschrieben. Die Afghanen konnten nämlich keinerlei Registrationsunterlagen o.ä. vorweisen.

 

Interessanterweise wird dieser Nebenvorgang bei der Online-Ausgabe des Weser-Kuriers verschwiegen...

 

Unabhängig davon, unterschlägst du selber auch, das es sich um minderjährige Jugendliche gehandelt hat.

Erst mit 16 muss man sich mit dem Personalausweis gegenüber Behörden ausweisen. Kann die eindeutige Indentität nicht vor Ort abgeklärt werden, kann die Polizei jeden Bürger zur zweifelsfreien Identitätsfeststellung in die Dienststelle mitnehmen. Das weiß doch jeder gebildete Mensch. Da wird halt auch der Status überprüft und ob se eventuell ausgebüchst sind.

Haben wir doch als Kinder früher auch mal gemacht.

 

Auch Medien kürzen aus Platzgründen häufig Artikel ! Vielleicht ist Onlineausgabe auch umsonst, da bekommt man dann halt weniger Text geliefert.

Mir würden nch 10 andere Punkte dazu einfallen.

 

Die Überheblichkeit, welche Deine Beiträge ausstrahlen, ist wirklich einmalig! Wollte ich mal gesagt haben...

 

Die minderjährigen Flüchtlinge habe ich nicht unterschlagen, wer wie Du dem Link folgt, und den Beitrag liest, wird die minderjährigen Flüchtlinge schon finden! Und Du verdrehst mir das Wort im Beitrag, die armen prügelnden Kinder hatten keinerlei Registrierungsunterlagen!!! Sie wurden nicht registriert!! Hast Du das jetzt verstanden?

 

Du kannst Dir die Welt weiter, frei nach Pippi Langstrumpf, machen wie sie Dir gefällt, aber entgegen Deiner Äußerungen, dass es keine unregistrierten Flüchtlinge in Deutschland gibt, solltest Du vllt vorm Schreiben mal das Hirn einschalten und genauer recherchieren. Deine Argumentation erinnert stark an Linke, Antifa und Co., egal mit welchen Unwahrheiten, auf jeden Fall den Gegenüber in Grund und Boden diskutieren...

 

 

 

 

 

 

 

[Günter Paul]

weiss nicht was daran so verwerflich ist, wenn man nicht genutzte Räume nutzt....aber gut, ist halt dann Kommunismus

 

Was heißt verwerflich? Der Mensch tickt halt anders als eine Ameise, die weder dein noch mein kennt. Da sollte man dann doch jedem Einzelnen überlassen, ob er eine Besitznahme seines Eigentums "cool" findet.

 

Gruß

€-man

 

 

Genau das ist mal wieder der Punkt , sehr schön , jetzt wird einem sofort klar wer Eigentum hat und wer nicht , sieht man sofort an der Argumentation , die Grünen liefern mir schon sehr lange keine Grund mehr , sie zu wählen , hatte ich mehr Zeit würde ich mich hier mal über Leute samt ihren Vorturnern auslassen , aber ich habe jetzt nicht die Zeit dazu .