Ramstein Februar 18, 2018 Deppenapostroph Gerade gesehen: "Andreas Kiosk" gehört Andrea. "Andreas' Kiosk" gehört Andreas. "Andrea's Kiosk" gehört einem Idioten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mentalmarkt Februar 18, 2018 vor 44 Minuten schrieb Ramstein: Deppenapostroph Gerade gesehen: "Andreas Kiosk" gehört Andrea. "Andreas' Kiosk" gehört Andreas. "Andrea's Kiosk" gehört einem Idioten. "Andrea's Kiosk" gehört einer Idiotin oder einem Superidioten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Februar 18, 2018 vor einer Stunde schrieb Mentalmarkt: "Andrea's Kiosk" gehört einer Idiotin oder einem Superidioten. Vielleicht orientiert sich Andrea einfach am korrekten Musterbeispiel "Andrea's Blumenecke" aus dem Duden: https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast231208 Februar 18, 2018 · bearbeitet Februar 18, 2018 von pillendreher vor 44 Minuten schrieb xfklu: Vielleicht orientiert sich Andrea einfach am korrekten Musterbeispiel "Andrea's Blumenecke" aus dem Duden: https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph Dafür gibt's von mir eine Fondant-torte bzw. Fondants-torte PS "Andrea's Blumenecke (zur Unterscheidung vom männlichen Vornamen Andreas)" Sono Andrea e non sono una donna! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein März 9, 2018 HSH Nordbank: Man muss den Investmentanker lichten, solange der Schlick noch weich ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein März 21, 2018 Zitat „ETFs im Detail“ – Interview mit Arne Scheehl von comstage Das Wichtigste ist, dass alle die Fonds, die im Moment noch thesaurierend sind, auf ausschüttend umgestellt werden. Das Zweite ist, dass wir zukünftig in der Lage sein werden, auch Substanz auszuschütten aus den Fonds. Warum wollen wir das tun? Weil wenn man einen ausschüttenden Fonds hat und wenn man, was wir planen, immer die Vorabpauschale nach dem neuen Investmentsteuergesetz ausschüttet, kann es sein, dass der Fonds gar nicht ausreichend Zuflüsse hat. Und wenn ein Fonds nicht ausreichend Zuflüsse hat, und man trotzdem diese Vorabpauschale ausschütten möchte, muss man an die Substanz gehen. Im Spätsommer diesen Jahres wird es dann die ersten Ausschüttungen geben. Vielleicht ist es auch an mir vorbei gegangen, aber ich sehe hier zum ersten Mal eine Terminangabe für die Ausschüttung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 21, 2018 vor 2 Stunden schrieb Ramstein: Vielleicht ist es auch an mir vorbei gegangen, aber ich sehe hier zum ersten Mal eine Terminangabe für die Ausschüttung. Bei den bisher bereits ausschüttenden, Ende Geschäftsjahr 30.06., 1x Auschüttung pro Jahr Ende August des Jahres. https://www.comstage.de/SiteContent/4/1/1/156/959/944/Ausschuettungen2017.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Günter Paul April 3, 2018 Alles im normalen Bereich , Ramstein , geht uns sicher allen so . Allerdings kann man auch anders rechnen .. So habe ich mich doch gewundert , als ich das Musterdepot von Börse Online betrachtete , dort nimmt man die Ausschüttung zu den Barmitteln und korrigiert die Investitionssumme um eben diesen Betrag , dadurch erhöht sich natürlich die Performance ..ich mache es nicht so . Wie machst du das , was ist mit deinen Ausschüttungen , tauchen die bei den Berechnungen auf oder ist das die reine Kursperformance ? Ach ja , hier mal ein Auszug aus B.O. ""Ein weiterer Grund, warum unser Depot relativ stabil geblieben ist, war das lang ersehnte Eintreffen der Dividende von BB Biotech (der Ex-Tag und damit der Kursknick ist schon fast drei Wochen her). Nach Abzug der Schweizer Quellensteuer flossen uns 457,10 Euro zu, die wir der Líquidität gutschreiben. Gleichzeitig korrigieren wir den Anschaffungspreis um den Ausschüttungsbetrag von umgerechnet netto 1,83 Euro je Aktie "" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev April 3, 2018 · bearbeitet April 3, 2018 von dev LOL, dann wären bei mir viele Anschaffungskosten im negativen Bereich - naja ich muß meine Performance nicht schön rechnen ;-) Die Einstandskosten bleiben bei mir stehen und ich berechne vier mal die Rendite, mit und ohne Nettodividende und jeweils p.a. P.S. die aktuelle Buchwert-Rendite wird auch nach Abgeltungssteuer betrachtet, was nützt einem 400% Kursplus, wenn gut 100% nach dem Verkauf weg sind ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 3, 2018 · bearbeitet April 3, 2018 von Ramstein Ausschüttungen fließen selbstverständlich in die Berechnung des Internen Zinsfusses mit ein. Anschaffungspreise korrigiere ich natürlich nicht, die sind fix (Kurs und gegebenenfalls Devisenkurs). Alle Berechnungen nach Kosten, vor Steuern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
McScrooge April 8, 2018 Am 3.4.2018 um 10:51 schrieb dev: LOL, dann wären bei mir viele Anschaffungskosten im negativen Bereich - naja ich muß meine Performance nicht schön rechnen ;-) Die Einstandskosten bleiben bei mir stehen und ich berechne vier mal die Rendite, mit und ohne Nettodividende und jeweils p.a. P.S. die aktuelle Buchwert-Rendite wird auch nach Abgeltungssteuer betrachtet, was nützt einem 400% Kursplus, wenn gut 100% nach dem Verkauf weg sind ;-) Genau so sehe ich das auch. Es ist wichtig was ich am Ende rausbekomme. Also sehe ich das immer netto. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Günter Paul April 9, 2018 Hallo zusammen.. nur , damit kein Missverständnis aufkommt , die Berechnungsmethode von Boerse online halte ich für einen Taschenspielertrick , insofern sollte der Hinweis lediglich zeigen , mit welchen Tricks öffentliche Depots mitunter ihre Performance präsentieren . Diese Beschreibung ist am darauf folgenden Tag übrigens verschwunden , wahrscheinlich ein Versehen , so etwas zu veröffentlichen . Ansonsten ist völlig klar , die Investitionskosten werden natürlich nicht verändert und bleiben , bei mir zudem incl. angefallener Nebenkosten stehen , alles andere ist Selbstbetrug . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 9, 2018 Kürzlich bekam ich per PN eine Anfrage: Zitat Ich würde einmal gerne wissen, wieso du an deinem Deka MSCI USA ETF (ETFL26) in deinem Weltdepot so hängst? Hat das irgendwelche bestimmten Gründe? Ich meine mittlerweile gibt es viele bessere Alternativen im Hinblick auf die TD und TER. Meine Antwort (ohne viel nachzudenken) war: Zitat Der Deka ist momentan >55% im Plus. Warum soll ich die versteuern? Das mache ich allenfalls mal, wenn ich Verluste zum ausgleichen habe. Ohne zu rechnen, nur aus dem Bauch heraus. Heute beim Brötchenhohen ging mir das durch den Kopf und ich habe angefangen, mit selbigem zu rechnen: 10.000 Anlagesumme, erfolgte Wertsteigerung auf 15.000 erwartete jährliche Wertsteigerung von 6% beim Deka also 900 Euro bei Verkauf und Neuanlage in TD-günstigere Alternative nach 25% Steuern bleiben 12.500 Euro erwartete jährliche Wertsteigerung von 6% bei Alternative also 750 Euro Unterschied 150 Euro oder 1,2% also müsste die Alternativanlage eine um 1.2% bessere TD als der Deka haben, konkret statt 0,4 dann -0,8 am nächsten kommt dem der Lyxor S&P 500 LU1135865084, aber der ist ein Swap-Thesaurierer, während der Deka ein ausschüttender Replizierer ist. Fazit: Bauchgefühl war richtig; keine Aktion, solange nicht mal Verlustvorträge für den Tausch genutzt werden können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Laser12 April 9, 2018 Moin, wenn es Dir nicht zu viel Depotpositionen ergibt, kannst Du ja für Neuinvestitionen auf einen günstigeren Fonds ausweichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Günter Paul April 9, 2018 · bearbeitet April 9, 2018 von Günter Paul Verkauf lohnt in der Tat nur unter dem von dir angesprochenen Verlustvortrag , wenn man denn das Geld benötigt . Alles andere , Neuinvestition in bessere Investments kannst du im Moment nicht realisieren , auch wegen MIFID . Es gibt eine Ausnahme , wenn der Investor Rentner ist und damit , wenn überhaupt mit einer minimalen Steuerbelastung seine dann erforderliche KAP Erklärung abgibt . Das war immer auch ein Grund , warum man , auch ich , in Thesaurierende Geld investiert hat , die dann im vorgenannten Fall veräußert werden sollten . Momentan sieht es ja so aus , dass Zinsen wieder Einkommenssteuerpflichtig werden sollen , ich bin mir ziemlich sicher , das wird noch auf sich warten lassen , da werden wohl in naher Zukunft Probleme auftauchen , deren " Erledigung" viel dringender sein wird . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity April 9, 2018 Holzmeier hat sich der Thematik im "Holzmeier"-Thread angenommen: Zitat 4 Einmalige Kosten eines ETF-Tauschs Lohnt sich der Tausch in einen ETF mit niedrigerer Trackingdifferenz? ... Unterpunkt 4, also zurzeit der letzte, im Eröffnungsbeitrag (sieht so aus, als er hätte er die freie Denkkapazität nicht während des Brötchenholens, sondern beim Wocheneinkauf (schnäppchenoptimiert?) genutzt). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Juni 29, 2018 You pay peanuts, you get monkeys. Ich hatte bei flatex angefragt, wo denn die Prokon-Zinsen bleiben (Fälligkeit war 25.6.). Allerdings nicht von der bei flatex hinterlegten Emailadresse. Das hat jahrelang funktioniert, aber jetzt kommt die Antwort: Zitat Leider können wir diese E-Mail-Adresse nicht eindeutig zuordnen. Aus Datenschutzgründen können wir daher die Anfrage nicht beantworten. Also noch ein Versuch mit dem hinterlegten Emailkonto und dann kommt die Antwort: Zitat Aufgrund der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), welche zum 25.05.2018 in Kraft getreten ist, finden Sie unsere Antwort zur Anfrage in der gesicherten Kommunikation der Webfiliale. Das hätte man doch auch gleich machen können. Allerdings bin ich auch nicht schlauer, denn in der gesicherten Kommunikation steht: Zitat Wir haben den Sachverhalt zur Prüfung an die Fachabteilung weitergeleitet. Sobald uns eine Rückmeldung vorliegt werden wir Sie informieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Günter Paul Juni 29, 2018 ..möchte fast wetten , dass du vorstellig werden musst oder aber dort eine Einverständniserklärung hinterlegen , die mail Verkehr in solchen Fragen zukünftig möglich macht . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PopOff August 16, 2018 Eine zusätzlich Spalte zur Gesamtperformance wäre interessant. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein August 17, 2018 Am 16.8.2018 um 15:25 schrieb PopOff: Eine zusätzlich Spalte zur Gesamtperformance wäre interessant. Wird es aber nicht geben, da ich das nicht erfasse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Oktober 21, 2018 Gefunden im Bondboard (Al Bondy): Zitat Sinn und Zweck des Bondboards liegt mW vorrangig bis ausschließlich darin, die Umverteilung von Kapital zugunsten von Bondinvestoren von unten aus maroden Banken, überschuldeten Staaten und Zombie-Economy-Unternehmen nach oben in private Depots zu beschleunigen - genau darum heißt es auch nicht Caritas-Board. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast231208 Oktober 21, 2018 Zitat Sinn und Zweck des Bondboards liegt mW vorrangig bis ausschließlich darin, die Umverteilung von Kapital zugunsten von Bondinvestoren von unten aus maroden Banken, überschuldeten Staaten und Zombie-Economy-Unternehmen nach oben in private Depots zu beschleunigen - genau darum heißt es auch nicht Caritas-Board. Soll heißen? In etwa so: Sinn des Bondboards ist, Megaschweinkram los zu werden, also für Ramschanleihen von maroden Banken, überschuldeten Staaten und Zombie-Economy-Unternehmen einen Dummen Käufer zu finden. Im Sinne von: wenn alle kaufen, kann's ja gar nicht so verkehrt sein, bei der Mega-Rendite. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Trauerschwan Oktober 21, 2018 Ich glaub, du verdrehst da etwas: Das Bondboard hilft den BB'lern, das Kapital von maroden Banken, überschuldeten Staaten und Zombie-Economy-Unternehmen in die privaten Depots der BB'ler zu beschleunigen. Also, wenn ich Schweinkram von der HSH kaufe, dann schuldet mir die HSH Geld. Es geht nicht darum, diesen Schweinkram an einen Dummen teurer zu verkaufen, obwohl dies auch zielführend sein würde, sondern eher darum, dass die HSH (marode Bank) das Kapital/Geld dem Anleihegläubiger (dem gemeinen BB'ler) auszahlt. Natürlich wird ab und an auch was vorher gegeben, wenn der Klumpen zu groß wird, der Anstieg "zu schnell" ging oder die Restrendite zu gering ist - oder die Anleihe vor einem Totalverlust steht. Ganz einfach gesagt: Das BB ist dafür da, dass die BB'ler ordentlich verdienen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hagemit November 3, 2018 Am 21.10.2018 um 22:48 schrieb Trauerschwan: Ganz einfach gesagt: Das BB ist dafür da, dass die BB'ler ordentlich verdienen ...und als Nachhilfe das hier: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein November 19, 2018 · bearbeitet November 19, 2018 von Ramstein Brief an potenzielle Anleger Ich werde auch im privaten Umfeld immer wieder gefragt, wie man sein Geld anlegen soll. Mittlerweile habe ich mir angewöhnt, nicht mehr kleine Vorträge (das gesprochene Wort ist flüchtig) zu halten, sondern gebe den Fragenden erst mal ein kurzes Papier als Erstinformation. Darauf aufbauend lässt sich dann leichter raten (Anlageberatung mache ich natürlich nicht). Investment Einführung WpF.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
