uzf Januar 3, 2007 · bearbeitet Januar 3, 2007 von uzf Sollten die Werte nachträglich in einen seriösen Index aufgenommen werden, dann sind sie hier natürlich sofort zur Diskussion zugelassen. Ich bin auch erst nachträglich zugelassen worden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 3, 2007 nichts desto trotz halte ich es aber für sinnvoll, im zweifelsfall "falschen alarm" zu schlagen statt ggf. einen echten pushwert evtl. doch zu übersehen. Darauf bauen wir. Nur durch eure Hilfe können wir solche Werte rechtzeitig erkennen. Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Januar 3, 2007 Ich bin auch erst nachträglich zugelassen wordenJa, die kurze Leine und der Maulkorb liegen im Moment bei mir in der Glasvitrine. Gelegentlich abstauben, vielleicht finden sie wieder ihren Einsatz. :evil: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Januar 3, 2007 · bearbeitet Januar 3, 2007 von andy Die sind ja momentan bei einem anderen User in Gebrauch! Aber wir haben ja sicherheitshalber mehrere Exemplare davon, nur das du bescheid weißt uzf! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
m_g Januar 3, 2007 @m_gWir werden auch keine Benutzer sperren, wenn sie nicht drastisch gegen die Regeln verstoßen (z.B. Crosspostings, Mehrfachaccounts), denn es kann mal aus Unachtsamkeit passieren, dass ein OTC-Werte Thema eröffnet wird. Das offensichtliche Pushen von einer quasi insolventen Firma mit dem Hinweis auf die gute Unternehmensentwicklung und das mit dem gleichen Text in mehreren Foren ist also kein Regelverstoß?? Von "Unachtsamkeit" kann hier keinesfalls die Rede sein. Traurig zu hören, dass ihr Angst vor etwas nackter Haut im Forum habt, nicht aber solche Kakerlaken wie den angesprochenen User sperrt. (Oh, habe ich jetzt etwa gegen eine Regel verstoßen?) Nicht dass er jemals wieder hier posten würde - dafür legt er einen neuen Account an - aber eure eigenartige Lösch- und Sperrpolitik kann außer euch Admins hier wohl keiner nachvollziehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Januar 4, 2007 Eine "Klare Regel" hilft in dem Fall nichts. Da sollte man sich schon dem Willkür Vorwurf aussetzen und (auch) nach etwas subjektiveren Kriterien aussortieren. Also auch die Art wie der Post geschrieben ist, Doppelpost, auffällige Chartpeaks oder auch ausgespuckte Werbetexte von "Analysten" berücksichtigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 7, 2007 Hyflux https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=8326 Laut OnVista OTC Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 ZHONGUI OTC-wert, freundlicherweise auch noch im EINSTEIGER-forum platziert! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ubuntrix Januar 8, 2007 Mein Fehler... Wollte mich über Zhonghui informieren, ohne dass mir klar gewesen wäre, dass dies ein "no go" in diesem Forum ist... Kommt nicht wieder vor. Von Pushen kann keine Rede sein. Ubuntrix Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 9, 2007 China Energy Savings War unter dem Symbol CESV an der Nasdaq gelistet. Anschließend als Pinksheet unter CESV.PK Derzeit kein Listing in den USA. Mehr zum Bankrott hier: http://www.nasdaq-stocks.de/html/cesv.htm Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Feuershow Januar 9, 2007 krass was die leute einstrellen, hatte den thread von kingsize01 gerade gesehen. kann man die ip adresse von solchen leuten nicht sperren, das ist ja reinster betrug! danke eternity fürs schnelle handeln! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
m_g Januar 9, 2007 krass was die leute einstrellen, hatte den thread von kingsize01 gerade gesehen. kann man die ip adresse von solchen leuten nicht sperren, das ist ja reinster betrug! Kann man nicht, weil die meisten bei der Einwahl ins Internet eine neue IP zugewiesen bekommen. Du würdest also den User nur kurz sperren, dafür aber potentiell andere Nutzer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 9, 2007 ...kann man die ip adresse von solchen leuten nicht sperren... IP´s werden in den meisten Fällen dynamisch vergeben, d.h. dass du bei jedem neuen einwählen bei deinem ISP eine neue IP zugewiesen bekommst. Von daher würde eine IP-Sperre in dem Fall nichts bringen. Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 9, 2007 Originally New York ONYI.OB Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 9, 2007 hatten wir die nicht schon vor ein paar tagen erst? manche gebens offenbar nicht auf.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 9, 2007 Hier die aktualisierte Liste mit den OTC-Werten zu denen bereits Threads gestartet wurden. Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Januar 9, 2007 Was ist die Tage los? Kommt ja wieder ein Haufen zu uns... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 9, 2007 ich fasse mal zusammen: 1. in den letzten tagen sind wieder extrem viele pusher unterwegs 2. die anmeldungen von absoluten börsenanfängern, die zuvor im leben noch keine aktie angefasst haben, nehmen im gleichen zeitraum extrem zu 3. immer mehr teilnehmer sehen bestimmte märkte als überteuert an => das stinkt irgendwie nach hausfrauenhausse und dem zeitpunkt, sich aus dem markt zu verabschieden, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 9, 2007 => das stinkt irgendwie nach hausfrauenhausse und dem zeitpunkt, sich aus dem markt zu verabschieden, oder? Liegt einfach daran, dass er mit der seit Wochen erwarteten "Korrektur" nicht so richtig klappt. Vielleicht - 10 %, dann wäre erst mal wieder Ruhe im Schacht....? Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben.... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 9, 2007 Ne,ne ein bisschen geht schon noch was. Die Earning Season wirds zeigen. Und vor allem der Bernäncki Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Januar 9, 2007 => das stinkt irgendwie nach hausfrauenhausse und dem zeitpunkt, sich aus dem markt zu verabschieden, oder? Jetzt fang Du auch noch an zu zittern! Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 9, 2007 -man, keine bange, ich zitter sicher nicht ich sitz hier noch auf fast 70% liquidität, die endlich losgelassen werden wollen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 18, 2007 · bearbeitet Januar 18, 2007 von Sladdi Acro Inc. https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...mp;#entry104852 Laut OnVista OTC. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 24, 2007 Forsys Metals https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...mp;#entry107272 Laut OnVista OTC. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
et3rn1ty Januar 26, 2007 Asia Water Technology AWAEF.PK Grüße, et3rn1ty. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag