Der Unterschied zwischen einem Fernseher und einer Biotech-Aktie

[Laser12]

Der Fernseher:

In mehreren Geschäften werden unterschiedliche Modelle angesehen.

Man überlegt, ob es ein Modell "Billig-um-jeden-Preis" oder "Langfristig-sinnvoll-nutzbar" sein soll.

Man lässt sich fachkundig beraten.

Man kauft sich eine Fachzeitschrift und schaut sich die Testempfehlungen an.

Man fragt seine Kumpel, was die für einen Fernseher haben, ob sie ihn wieder kaufen würden und warum.

Man befasst sich eingehend mit Zukunftsfähigkeit, Fernsehnormen, Satellitenschüssel, Kabel, DVB-T usw.

Mit etwas Glück hat man für einen wenige 100 kostenden Fernseher rechtzeitig zur Fußballweltmeisterschaft angeschafft.

 

Die Biotech-Aktie:

Wird einfach von jetzt auf gleich unkritisch für mehrere 10.000 auf Hinweis irgendeines Vermittlers/Beraters gekauft.

 

 

 

Biotech-Aktien heißen je nach Modetrend manchmal auch mal Solarwerte ...

[mr.horeb]

und die gemeinsamkeiten?

 

wenn man beide ein halbes jahr hat, sind sie nur noch für höchstens die hälfte des anschaffungspreises zu veräußern...

 

 

 

 

 

...war der jetzt böse??

[Toni]

Das ist wohl war....oder, wie Warren Buffett mal in einem Interview sagte:

 

Wenn die Leute einen Hamburger kaufen, überlegen sie lange, ob

sie das Geld dafür ausgeben sollen. Bei Aktieninvestments nicht....

 

oder so ähnlich...

 

[cubanpete]

Man kann natürlich nicht die ganze Branche in einen Topf werfen. Wer aber kein Forscher, Mediziner oder sonstwie Spezialist ist, ist besser beraten, sich auf "etabliertere" Unternehmen zu spezialisieren. Verzichte auf die ersten 200-300% und nimm erst die nächste 1000%. Und OTC, pink sheets und BB stocks sind natürlich tabu, da kannst Du Dein Geld genausogut verbrennen.

 

Biotech Firmen die eine echte Chance haben, werden kein Problem haben ihre Aktien zu listen, das ist für sie viel einfacher als für andere Branchen. Dann haben sie Zugang zu günstigem Risikokapital. Tun sie das nicht und Dir werden trotzdem Aktien angeboten so ist etwas faul!