McDonald's Corp. (MCD)

[€-man]

[ironie]

Jetzt könnt ihr von mir aus über mein Lebensalter reden unter besonderer Berücksichtigung von MCD und der internationalen Konzerne.

 

Ich warte derweil auf Mitteilung und Termin meines nächsten Geburtstages.

[/ironie]

 

Unter Berücksichtigung von MCD gehe ich davon aus, dass mit der Mitteilung die Aussicht auf einen Big Mac (oder ähnliches), quasi als Ausschüttung, zum Termin steigt.

 

Gruß

€-man

[Akaman]

kaufen oder nachkaufen, ebenso Coca Cola.

Gutes preiswert kaufen, am besten mit großem Discount. Das ist doch klug .

Warum schweigt denn der Hüter des Heiligen MCD-Grals zu dieser verabscheuungswürdigen Abweichung vom Thema?

[35sebastian]

Ja,wenn die Kampfschweine und die angolanischen Hunde einfallen, dann ist jeder Thread schnell zerfleddert.

 

Zurück zu MCD: Mit ex Datum 01.03. wird am 15.03. eine Dividende von 77c gezahlt, insgesamt 3,08USD oder mehr in diesem Jahr. Das Unternehmen erhöht ja automatisch mit dem Kursanstieg die Dividende , so dass immer eine Rendite von 3%(aktuell 3,24) gezahlt wird.

 

Und für MCD fast food Fans : Wer etwas sparen will, lädt sich auf der Homepage eine Liste mit Gutscheinen herunter.

 

Wie wärs mit einem Capu regular für 1,49 oder die Latte Produkte zwei für eins? Bei den Preisen werde ich wohl auch noch mal zu MCd gehen.

[crosplit]

Es reicht, wenn man sich die Nummer merkt und an der Kasse sagt...

 

In letzter Zeit gibt es fast jeden Monat so Angebote, 2 Big Mac für einen Preis oder 2*6er Chickennuggets zum Preis von einem...

 

Ist doch schlecht für die Marge, vor allem bei schwächelndem Euro/USD Kurs?

 

Kein Wunder das der Umsatz steigt...:-

[35sebastian]

Es reicht, wenn man sich die Nummer merkt und an der Kasse sagt...

 

In letzter Zeit gibt es fast jeden Monat so Angebote, 2 Big Mac für einen Preis oder 2*6er Chickennuggets zum Preis von einem...

 

Ist doch schlecht für die Marge, vor allem bei schwächelndem Euro/USD Kurs?

 

Kein Wunder das der Umsatz steigt...:-

Keine Sorge, die Hardcore Fast Food , nehmen die Angebote überhaupt nicht wahr. Die habens doch. Gutscheine sind ja sowas Ähnliches wie Bausparkasse oder Sparbuch bei der Postbank.

 

Aber zusätzlich werden Sparfüchse und Fast food Gegner angelockt. Und die Kaffeeprodukte sind ja wirklich gut und zu diesen Bedingungen nicht zu teuer.

[DAX43]

oh Mann...... da war hier im MCD Thread mal 1 Monat stille, dann gesteht jemand das er MCD für über 73 € gekauft hat, und hier ist der Bär los

 

Meine nächste Aktie kaufe ich dann wohl wieder ohne es bekannt zu geben. Was habe ich da blos losgetreten

[Tutti]

oh Mann...... da war hier im MCD Thread mal 1 Monat stille, dann gesteht jemand das er MCD für über 73 € gekauft hat, und hier ist der Bär los

 

Meine nächste Aktie kaufe ich dann wohl wieder ohne es bekannt zu geben. Was habe ich da blos losgetreten

bitte immer fleissig berichten!!

[Stockinvestor]

Mc Donald's hat in Deutschland schon mit leicht rückläufigen Kundenzahlen zu kämpfen, weshalb man die Aktion Currywurst gestartet hat.

Mein Link

aber ich halte Deutschland nicht für ganz so entscheidend, weshalb ich den Artikel auch nicht hier reingestellt habe.

Entscheidend dürfte es eher sein, wie es in China weitergeht.

Mc Currywurst zeigt aber, dass McDonald's sich immer wieder was Neues einfallen läßt und das man um die Kundschaft kämpft.

Was ich sehr löblich finde. Auch wie man das in der Werbung umsetzt.

 

Warum kauft jemand jetzt erst?

Vielleicht, weil er vorher kein Geld hatte?

Weil er noch weniger %e auf sein Tagesgeld bekommt?

Ich halte McDonald's zwar nicht mehr für so ganz billig. Als teuer würde ich Mc Donald's aber auch nicht bezeichnen und kann es verstehen, wenn man statt 1 % Tagesgeld zu kassieren, sich dazu entscheidet Mc Donald's-Aktien zu kaufen.

[Kaffeetasse]

Tja, Freunde, wir leiden alle derzeit unter den selben Problemen...und von daher ist McDonalds freilich eine der Aktien,

die man nahezu immer kaufen kann.

Darf ich noch dran erinnern, dass ich in den letzten Wochen und Monaten im Thread "Interesting&Undervalued Stocks"

mehrfach für McDonalds-KÄUFE im Bereich 66-68€ getrommelt habe.

[Chartwaves]

Darf ich noch dran erinnern, dass ich in den letzten Wochen und Monaten im Thread "Interesting&Undervalued Stocks"

mehrfach für McDonalds-KÄUFE im Bereich 66-68€ getrommelt habe.

 

Grmpf. *diesenthreadöfterlesenmuss*

[DAX43]

Darf ich noch dran erinnern, dass ich in den letzten Wochen und Monaten im Thread "Interesting&Undervalued Stocks"

mehrfach für McDonalds-KÄUFE im Bereich 66-68€ getrommelt habe.

 

hast du dich selbst an deine Empfehlung gehalten, oder hast du vor lauter trommeln das Kaufen vergessen ?

[Kaffeetasse]

Dummerweise nicht die MCD, aber mein verspäteter Kaufrausch im Januar und Februar hat das ganz gut wett gemacht

und einige nette Papierchen zu guten Preisen ins Depot gespült.

[StockJunky]

Also wenn ich höre, wie alle über die "tollen" Konsumwerte und Nahrungsmittel sprechen, dann ist das für mich ein Grund, dort jetzt nicht einzusteigen. Jeder sagt wie toll nestle ist, wie sicher McDonalds ist und überhaupt. Da fehlt nur noch, dass mir nächste Woche beim Friseur die Dame erzählt, dass die jetzt McDonalds gekauft hat, weil es auf ihr Sparbuch so wenig Zinsen gibt und MCD genauso sicher ist.

 

Wacht mal auf! Auch wenn MCD relativ gut in der Vergangenheit lief, ist es immer noch eine Aktie. Und die mit Tagesgeld zu vergleichen ist äußerst fahrlässig! Ich habe jedenfalls noch kein Tagesgeld-Konto gessehen, bei dem der Wert jede Woche um mehrere Prozentpunkte schwankt.

 

Kommt mal wieder runter von eurem "MCD ist so geil" Trip. Die Wahrheit ist, MCD lief seit 50 Jahren geil und ihr habt es verpasst. Die Frage ist: Welche Aktie läuft die nächsten 50 Jahre so gut wie MCD oder KO heute? Und gerade in Asien gibt es für beide "Marken" eine starke lokale Konkurrenz.

 

Es ist nicht so wie ihr denkt: Die Leute warten nicht darauf endlich Burger kaufen zu dürfen. Dort gibt es Burger schon seit Ewigkeiten und meist für den halben Preis der MCD Variante. Hinzu kommt, dass viele Menschen deutlich stärker lokal verwurzelt sind. Die Kaufen dann auch lieber was von der eigenen Fastfood Kette als vom teuren Ami....

[Karl Napf]

Das Wachstum von McDonald's findet nicht bei denjenigen Kunden statt, die sich bereits heute deren Produkte leisten können, sondern bei denen, deren Lebensstandard und Lebensumstände sich gerade erst in diese Richtung entwickeln.

[schinderhannes]

Also wenn ich höre, wie alle über die "tollen" Konsumwerte und Nahrungsmittel sprechen, dann ist das für mich ein Grund, dort jetzt nicht einzusteigen.

 

Wenn das Dein einziger Grund ist, dann würde ich an Deiner Stelle mal nach weiteren fundamentalen Gründen suchen und ggf. eine kurze Analyse einstellen, warum Nahrungsmittelwerte derzeit überbewertet sind.

Über eine kurze Darstellung des fairen Preises von Nestle, MCD und Co. unter Berücksichtigung historischer Bewertungen und Beachtung des geschätzten Wachstums der nächsten 10 Jahre würden wir uns sehr freuen.

Vielen Dank.

[Admiral G]

Hi,

 

(ich krieche dann auch mal wieder aus meinem Loch und gebe etwas Senf dazu)

 

Ich kann StockJunky schon verstehen.

Sowohl hier im Forum, als auch auf diversen Webseiten wird seit geraumer Zeit Gebetsmühlenartig für angesprochene Werte geworben.

Da kann einem schon mulmig werden und mir kommen frühere Ereignisse und gewisse "Börsenweisheiten" in den Sinn.

 

Allerdings muss man zugeben das die Zahlen und die Entwicklung immer noch für diese Unternehmen sprechen.

Es gab und gibt Wachstum, die Unternehmen können sich für Spottzinsen Geld leihen um zu expandieren oder zu innovieren.

Die Dividenen sind im vergleich zu anderen Anlagemöglichkeiten fürstlich.

McD verkauft ja nicht nur Burger und KO nicht nur Cola-Fanta-Sprite.

 

Wenn die Entwicklung anhält, wofür einiges (nicht alles spricht) dann sollte ein Investment zu aktuellen Preisen über die nächsten Jahre

gute Ergebnisse bringen.

 

Ich hätte auch gerne eine McD im Depot, aber mich hat bisher immer das (meiner Meinung nach) hohe KGV abgeschreckt.

Zum KGV <= 15 hätte ich vermutlich längst zugegriffen.

 

Mir gefällt die Diskussion hier

[35sebastian]

Auch ich will Stockjunky Gedanken unterstützen. Z.Z. darf man alle Konsumgüteraktien gut finden und auch kaufen, egal wie teuer sie sind und egal, wieviel man aus dieser Branche schon hat.

 

Wer was anderes sagt oder Bedenken äußert, bekommt sofort in geballter Form Kritik , soll sogar zur "Strafe" eine detaillierte Aufstellung über den fairen Preis unter Berücksichtigung...... machen.

Sorry, hier wird soviel Schwachsinn geschrieben, der nicht geahndet wird, weil er zum Mainstream Denken gehört.

Stockjunky hat sich sicherlich mehr Gedanken über MCD und andere Konsumaktien gemacht als die Leute, die allgemeine Meinung vertreten.

 

Aktionäre vergessen schnell. Es ist noch nicht so lange her, da standen Konsumwerte überhaupt nicht in der Gunst der Anleger.

Da fragten sich viele, warum man überhaupt Aktien von Nestle, Coca Cola , MCD, Unilever ..... kaufen sollte, weil die Kunden lieber zu den billigen und preiswerten Produkten greifen würden.

Alle Branchen machen Im Anlegerinteresse eine Rotation durch, heftig oder weniger heftig.

Als die Sonne ganz hell für Solaraktien schien, bekam man ganz heftigen Gegenwind, wenn man nur leise Bedenken gegenüber der Branche äußerte. Heute darf man soviel Kritik darüber äußern, wie man will.

Und was hat man Schlimmes über Bankaktien geschrieben und zeitweise auch über Pharmawerte. Z.Z. sind das die Kursgewinner des Jahres.

Ich sags noch einmal , um nicht missverstanden zu werden.

 

Gute Konsumwerte gehören in jedes Depot. Man kann sie immer kaufen.

Wer aber in einer Schwächephase oder in der Krise kauft, vermindert enorm das Kursrisiko und erhöht die Gewinnchancen.

Jetzt muss man nicht unbedingt MCD oder Nestle oder.... kaufen, vor allem nicht bei diesen Höchstständen bei Dax und Dow.

Aber die meisten lassen sich gerade jetzt nicht beirren : Teuer kaufen und ......

[schinderhannes]

Die Predigten, was derzeit teuer ist habe ich schon mitbekommen. Das hört sich alles aber nur nach Bauchgefühl an.

Nur ist das fundamental in keinster Weise bewiesen worden (nur vereinzelt auf einzelne Konsumgüterkonzerne bezogen, Karl sei Dank).

 

Ich habe ebenso bei einzelnen Unternehmen die historische Bewertung analysiert.

Bei einigen Unternehmen, die ja angeblich derzeit vollkommen übereuert sind, ist die Bewertung aber nur leicht über dem historischen Schnitt - und nicht, wie u.a. Stockjunky mit seiner Friseurgeschichte angedeutet hat, auf astronomischen Höhen, wie wir sie Anfang der 2000er Jahre gesehen haben.

 

 

Sorry, hier wird soviel Schwachsinn geschrieben, der nicht geahndet wird, weil er zum Mainstream Denken gehört.

 

Da würde mich mal interessieren, was und vor allen wen Du damit konkret meinst.

[thimplicity]

Ich habe ebenso bei einzelnen Unternehmen die historische Bewertung analysiert.

Bei einigen Unternehmen, die ja angeblich derzeit vollkommen übereuert sind, ist die Bewertung aber nur leicht über dem historischen Schnitt - und nicht, wie u.a. Stockjunky mit seiner Friseurgeschichte angedeutet hat, auf astronomischen Höhen, wie wir sie Anfang der 2000er Jahre gesehen haben.

 

Würdest du mit uns teilen, welche das sind?

[schinderhannes]

Würdest du mit uns teilen, welche das sind?

 

Da zähle ich adhoc z.B. Coca Cola, Pepsi und Nestle zu.

GIS und CL sind sehr kurzfristig um 10-15% nach oben geklettert, waren aber genauso nahe dem historischen Schnitt.

 

Auch Werte wie P&G, Kraft Foods, Mondelez, MCD sind zwar keineswegs unterbewertet, aber auch nicht so astronomisch teuer, dass ein langfristiger Kauf nicht möglich wäre.

[Karl Napf]

Aktionäre vergessen schnell. Es ist noch nicht so lange her, da standen Konsumwerte überhaupt nicht in der Gunst der Anleger.

Da fragten sich viele, warum man überhaupt Aktien von Nestle, Coca Cola , MCD, Unilever ..... kaufen sollte, weil die Kunden lieber zu den billigen und preiswerten Produkten greifen würden.

Hat das in irgend einer Form zu einem Einbruch der Gewinne dieser Markenhersteller geführt?

Oder lässt Du Deine Kaufentscheidungen für Aktien von der Oma an der ALDI-Theke treffen?

 

Jetzt muss man nicht unbedingt MCD oder Nestle oder.... kaufen, vor allem nicht bei diesen Höchstständen bei Dax und Dow.

Du solltest Dir vielleicht ab und zu mal einen Chart ansehen, bevor Du solche falschen Aussagen im Brustton der Überzeugung verkündest.

 

 

Das ist doch gerade der Grund, warum diese und ähnliche Aktien jetzt interessant sind: Weil sie den Zykliker-Hype des Jahres 2012 eben nicht mitgemacht haben.

[dankenichts]

Aktionäre vergessen schnell. Es ist noch nicht so lange her, da standen Konsumwerte überhaupt nicht in der Gunst der Anleger.

Da fragten sich viele, warum man überhaupt Aktien von Nestle, Coca Cola , MCD, Unilever ..... kaufen sollte, weil die Kunden lieber zu den billigen und preiswerten Produkten greifen würden.

Hat das in irgend einer Form zu einem Einbruch der Gewinne dieser Markenhersteller geführt?

Oder lässt Du Deine Kaufentscheidungen für Aktien von der Oma an der ALDI-Theke treffen?

 

Jetzt muss man nicht unbedingt MCD oder Nestle oder.... kaufen, vor allem nicht bei diesen Höchstständen bei Dax und Dow.

Du solltest Dir vielleicht ab und zu mal einen Chart ansehen, bevor Du solche falschen Aussagen im Brustton der Überzeugung verkündest.

 

 

Das ist doch gerade der Grund, warum diese und ähnliche Aktien jetzt interessant sind: Weil sie den Zykliker-Hype des Jahres 2012 eben nicht mitgemacht haben.

 

Sind in dem Chart bei McDonald's die Dividenden mit drin? Der DAX ist ein Performance-Index. In einen Performance-Index gehen im Gegensatz zu einem Preisindex zusätzlich die Dividendenzahlungen der in ihm enthaltenen Unternehmen ein. Der Dow Jones ist ein Preisindex. Nur wenn bei dem Chart von McDonald's die Dividenden eingerechnet sind, macht der Vergleich Sinn. Ansonsten müsste man für einen Vergleich den Preisindex vom DAX nehmen, der noch weit vom Allzeithoch entfernt ist.

[Karl Napf]

Sind in dem Chart bei McDonald's die Dividenden mit drin?

Aktuell liegt die Dividendenrendite sowohl für McDonald's als auch für den DAX bei etwa 3%. Diese darfst Du in meinem Chart von der 20%-Differenz zwischen beiden Kurven ein Mal abziehen.

[35sebastian]

Die Predigten, was derzeit teuer ist habe ich schon mitbekommen. Das hört sich alles aber nur nach Bauchgefühl an.

Nur ist das fundamental in keinster Weise bewiesen worden (nur vereinzelt auf einzelne Konsumgüterkonzerne bezogen, Karl sei Dank).

 

Ich habe ebenso bei einzelnen Unternehmen die historische Bewertung analysiert.

Bei einigen Unternehmen, die ja angeblich derzeit vollkommen übereuert sind, ist die Bewertung aber nur leicht über dem historischen Schnitt - und nicht, wie u.a. Stockjunky mit seiner Friseurgeschichte angedeutet hat, auf astronomischen Höhen, wie wir sie Anfang der 2000er Jahre gesehen haben.

 

 

Sorry, hier wird soviel Schwachsinn geschrieben, der nicht geahndet wird, weil er zum Mainstream Denken gehört.

 

Da würde mich mal interessieren, was und vor allen wen Du damit konkret meinst.

 

Nein, völlig überteuert sind MCD etc. nicht. Das habe ich auch nie behauptet. Aber auch nicht preiswert. Punkt. Vor ein paar Monaten war das anders.

 

Und was den Schwachsinn betrifft. Namen nenne ich nicht. Du bist aber absolut nicht gemeint. Deine Beiträge finde ich gut, auch wenn ich nicht immer gleicher Meinung bin.

[35sebastian]

Aktionäre vergessen schnell. Es ist noch nicht so lange her, da standen Konsumwerte überhaupt nicht in der Gunst der Anleger.

Da fragten sich viele, warum man überhaupt Aktien von Nestle, Coca Cola , MCD, Unilever ..... kaufen sollte, weil die Kunden lieber zu den billigen und preiswerten Produkten greifen würden.

Hat das in irgend einer Form zu einem Einbruch der Gewinne dieser Markenhersteller geführt?

Oder lässt Du Deine Kaufentscheidungen für Aktien von der Oma an der ALDI-Theke treffen?

 

Jetzt muss man nicht unbedingt MCD oder Nestle oder.... kaufen, vor allem nicht bei diesen Höchstständen bei Dax und Dow.

Du solltest Dir vielleicht ab und zu mal einen Chart ansehen, bevor Du solche falschen Aussagen im Brustton der Überzeugung verkündest.

 

 

Das ist doch gerade der Grund, warum diese und ähnliche Aktien jetzt interessant sind: Weil sie den Zykliker-Hype des Jahres 2012 eben nicht mitgemacht haben.

 

@Karl

 

ich beobachte, denke ich , schon etwas länger als du die Märkte. Vielleicht gabs dich in der Zeit überhaupt noch nicht.

MCd mit dem Dax vergleichen ist für dich sicherlich prickelnd. Da frag ich tatsächlich lieber die Oma, die Enkelkinder hat, was sie von MCD hält oder von Henkel.

 

Leute mit normalem Menschenverstand sind sicherlich die besseren Ratgeber als...... ? Das wusste schon Kostolany.

 

Wie Untersuchungen zeigen ,und auch die Beiträge hier im Forum, beschäftigen sich Leute erst jetzt vermehrt mit Aktien, nicht weil die Aktien so günstig sind, weil die Indexstände und einige Aktien so hoch gestiegen sind.

 

Mit Loseraktien will man nichts zu tun haben. Wer kauft denn so was bei so schrecklichen Chartverläufen?.