Dirk Müller Premium Aktien Fonds

[Totti3004]

vor 31 Minuten von Aktien3000:

Ich bin auch überfordert, wie ihr die ja auch nicht alle verstehen warum es eben nicht so läuft.

Eigentlich verstehe alle ziemlich gut, warum der Fonds so schlecht performt. Das zu verstehen ist kein Hexenwerk. Auch Dirk Müller weiß, warum sein Fonds so schlecht performt. 

 

vor 11 Minuten von Aktien3000:

Dann sag mir doch mal, warum jemand wie Freiherr von Bechtolsheim mit ihm zusammengearbeitet hat und gar sagte ihm "geht die Muffe" (Zitat!)  wenn er nach ihm reden muss?

Weil es zum Schoweffekt dieser Marketing-Veranstaltung passt. Deshalb sagt er das. 

 

vor 8 Minuten von Aktien3000:

Meiner Meinung nach ist Dirk etwas überfordert derzeit.

Nö. Dem geht es gut. Der Mann verdient gutes Geld. Dein Geld. 

 

vor 8 Minuten von Aktien3000:

Das klingt wie eine Verschwörungstheorie. "Die da oben" beuten den kleinen Mann aus. Ernsthaft?

Das ist keine Verschwörung. Dirk Müller hat sich und seinen Fonds mit gutem Marketing zur Marke gemacht. Markenbotschafter: Bald geht die Welt unter und nur bei mir seid ihr sicher, da ich so schlau bin und meinen Fonds absichere. Ihr werdet es schon sehen, dass Ende ist nah.

 

Der verkauft ein schlechtes Produkt sehr erfolgreich. Thats all. Nothing more. 

[Aktien3000]

Gerade eben von Baddschkappelui:

Ist es denn ein Qualitätsmerkmal wenn Freiherr*in von Berchtolsheim mit jemandem zusammenarbeitet?.

Über Freiherr von Berchtolsheim gab es sogar einen FAZ-Artikel im Wirtschaftsteil. Der Mann ist nicht irgendwer.

[Totti3004]

Gerade eben von Aktien3000:

Über Freiherr von Berchtolsheim gab es sogar einen FAZ-Artikel im Wirtschaftsteil.

Und das ist jetzt ein Qualitätsmerkmal und eine Aussage über eine mögliche Expertise?

[Synthomesc_alt]

vor 2 Stunden von edan:

Mit dem obigen Beitrag hat @Aktien3000allerdings für mich den letzten Funken Glaubwürdigkeit verloren.

Nicht nur mit diesem , er hat sich grundsätzlich von Anfang an disqualifiziert!

Ich bin hier raus....es hat mittlerweile ein Level erreicht, dass es nicht mehr rechtfertigt des Unterhaltungswillen hier rein zu lesen , sondern das es schon schmerzt sich so einen Nonsens an zu tun....
Und ich dachte RTL ist das Höchtsmaß an Fremdschämen!

[Bast]

vor 3 Minuten von Aktien3000:

Über Freiherr von Berchtolsheim gab es sogar einen FAZ-Artikel im Wirtschaftsteil. Der Mann ist nicht irgendwer.

PLURV

[Baddschkappelui]

vor 1 Minute von Aktien3000:

Über Freiherr von Berchtolsheim gab es sogar einen FAZ-Artikel im Wirtschaftsteil. Der Mann ist nicht irgendwer.

Ja das ist ja brutal. Die FAZ hatte neulich auch Ikke Hüftgold in ihrer Augabe.  Dicke Titten Kartoffelsalat ist trotzdem kein Qualitätsmerkmal deutscher Dichtkunst.

[west263]

vor 10 Minuten von Bast:

PLURV

Danke für diese Abkürzung. 

Die ist völlig an mir vorbei gegangen.

[Geldhaber]

vor 4 Stunden von odensee:

Ich verstehe die DM-Hater nicht. Der Fonds ist klasse:

(Quelle: https://www.fondsweb.com/de/DE000A111ZF1)

Von allen bei Fondsweb gelisteten Fonds des Sektors "Aktienfonds All Cap Welt" mit Abstand die niedrigste Volatilität. Funktion "Arche" ist doch 100% erfüllt. Und es gibt noch einen mit noch schlechterer Performance.

Dirk versus Deka: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE000A111ZF1,LU0203963425 

(schlechter geht eben immer) 

[Merol Rolod]

Ich habe jetzt irgendwie den Überblick verloren, wer hier eigentlich wen trollt.

[Rendito]

vor 15 Minuten von Merol Rolod:

Ich habe jetzt irgendwie den Überblick verloren, wer hier eigentlich wen trollt.

Hier gibt es Aufklärung

 

[Merol Rolod]

Vielen Dank. Das erklärt nicht alles, aber doch einiges.

[Wusel83]

Also bei Aktie3000 ist ja Hopfen und Malz verloren. Für den Rest mal ein Vergleich aus der realen Welt. Hatte das im April 2020 schonmal aus Langeweile erstellt und hab es jetzt auf den neuesten Stand gebracht.

 

Das reale private Portfolio mit 50% Tagesgeld/Festgeld und in Summe nur 35% Aktienexposure welche nicht nach Marktkapitalisierung gewichtet (mit Steuern, Transaktionskosten) vs. DMPF auf NAV-basis (ohne Ausgabeaufschlag oder sonstige Kosten/Steuern). Alle Kapitalflüssse so wie diese seit 2016 aufgetreten sind. Die Gewichtung des Portfolios hat sich seit Aufsetzung nur marginal verändert (2,5% Em-local Bonds flog im Nov 2019 raus, zugunsten von weiteren 2,5% EM-Dollarbonds), es wurde nur aus dem RK1 in das Depot umgeschichtet wenn die Märkte mal schlecht gelaufen sind. März 2020 und Ende 2018 vorallem. Für den DMPF wurde angenommen das neu gespartes Kapital direkt investiert wird. Also 100% DMPF for the win!

Ich stelle fest:  Meine Absicherungsstrategie hat eine geringere Vola, eine deutlich höhere Rendite, welche schneller wieder aus dem Maxdrawdown war und der Maxdrawdown ähnlich hoch. Ich brauche dazu nicht mal Futures und ne hohe TER. Das macht Excel und eine anständige Assetallokation. Ich führe keine Expertengespräche und lese Finanznews und teile des WPF nur zum Zeitvertreib. Ergo besteht nicht die Gefahr das mir jemand Bullshit einflüstert.

 

Wer will dem schwurble ich gerne auch ein Ohr ab. Das kostet aber extra.

 

[Aktien3000]

vor 9 Stunden von Wusel83:

Also bei Aktie3000 ist ja Hopfen und Malz verloren.

Also jetzt muss aber mal deutlich werden: Was soll dieser Blödsinn?

 

Bis hierher war Dirk Müller unschuldig, denn er wurde meiner Meinung nach wie gesagt mit völlig falschen Hintergrund-Infos versorgt und hatte meiner Meinung nach inkompetente Beratung. Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

 

Ich habe ihm das aber nun gemailt, so dass er reagieren kann. Er hat nun die Möglichkeit umzuschwenken. Falls nichts passiert, werde ich natürlich meine Anteile verkaufen.

[Bobbycar192]

Ich werde das Gefühl nicht los, dass das eigentliche Ziel gar nicht die Unterhaltung ist, sondern tatsächlich mit kommerziellem Interesse Werbung für den Fonds gemacht werden soll. Zielgruppe: Besucher, die mit dem hier im Forum vorherrschenden passiven Ansatz hadern und mit einem aktiven überfordert sind.

[Hans-Hubert]

vor 58 Minuten von Aktien3000:

Also jetzt muss aber mal deutlich werden: Was soll dieser Blödsinn?

 

Bis hierher war Dirk Müller unschuldig, denn er wurde meiner Meinung nach wie gesagt mit völlig falschen Hintergrund-Infos versorgt und hatte meiner Meinung nach inkompetente Beratung. Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

 

Ich habe ihm das aber nun gemailt, so dass er reagieren kann. Er hat nun die Möglichkeit umzuschwenken. Falls nichts passiert, werde ich natürlich meine Anteile verkaufen.

Tipp meinerseits: Verkaufe ein paar Anteile und investiere diese Gewinnbringend. In ein paar gute Bücher. Damit du verstehst wie der Kapitalmarkt funktioniert. Dann kannst du dein Geld danach sinnvoll investieren. Ich hab in deinem Alter auch mal den ein oder anderen aktiven Fonds gekauft den ich heute nie wieder kaufen würde. Aus Fehlern lernt man (im Optimalfall zumindest).

[moonwalker]

vor einer Stunde von Aktien3000:

Ich habe ihm das aber nun gemailt, so dass er reagieren kann. Er hat nun die Möglichkeit umzuschwenken. Falls nichts passiert, werde ich natürlich meine Anteile verkaufen.

Was wohl in so einer Mail stehen muss, um das Managment eines 500Mio schweren Fonds zum Handeln zu bewegen.  Kannst die Mail hier gerne vorstellen. 

[Wusel83]

vor 57 Minuten von Aktien3000:

Also jetzt muss aber mal deutlich werden: Was soll dieser Blödsinn?

 

Bis hierher war Dirk Müller unschuldig, denn er wurde meiner Meinung nach wie gesagt mit völlig falschen Hintergrund-Infos versorgt und hatte meiner Meinung nach inkompetente Beratung. Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

 

Ich habe ihm das aber nun gemailt, so dass er reagieren kann. Er hat nun die Möglichkeit umzuschwenken. Falls nichts passiert, werde ich natürlich meine Anteile verkaufen.

Lol und ich sag dir das man als 0815 Noob (ich) ohne BWL-Hintergrund mit einem konservativen Ansatz um Längen besser sein kann und in der Regel sein wird. Selbst reines Tagesgeld oder das Girokonto schlägt den DMPF aktuell. Wenn ich Transaktionskosten und AA beim DMPF mit eingerechnet hätte..... Naja lassen wir das scheint am verarbeiten von Informationen zu scheitern. Trotzdem amüsant mit dir.  Viel spass mit deiner Email. Hoffe der Scherge der die Email an dich tippt packt da auch rein was der Müller wirklich sagt. Der Arme scheint ja nur von Menschen umgeben die ihm was Böses wollen. Da würde ich schätzen das auch die Unterlinge Ihr eigenes Spiel spielen wenn der Müller so gutgläubig ist. Naja kann ja gut sein das er garnix kann, die Qualifikation warum er im Fernsehen gelandet ist war ja der Richtige Sitzplatz unter der Daxtafel. 

 

[monopolyspieler]

Ich lasse mich doch extern nur beraten, wenn ich von einer Materie keine Ahnung habe.

 

Das läuft doch auch in der Politik so- wenn inkompetente Leute durch Partei-Proportz in Ämter gelangt sind,

bei denen sie wenig bis keine Ahnung haben.

Da werden für Millionen-Beträge Berater engagiert oder man läßt sich von Lobby-Verbänden mal eben Gesetzestexte vorformulieren.

 

Wenn ein Fonds-Manager sich über Jahre Hintergrund-Informationen ins Ohr flüstern läßt, die sich nachträglich anscheinend immer als falsch erwiesen haben- dann wäre es vielleicht

an der Zeit, das man als Anleger daraus so seine Schlüße zieht- wenn das Management das schon nicht selber schafft.

Es gibt auch Fonds-Manager, die ihren Grips selber und anscheinend auch intelligenter einsetzen können.

[Totti3004]

vor 1 Stunde von Aktien3000:

Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

Behauptet. Das Wort was du suchst, heißt behauptet. 

[Bonny]

vor 1 Stunde von Aktien3000:

Bis hierher war Dirk Müller unschuldig, denn er wurde meiner Meinung nach wie gesagt mit völlig falschen Hintergrund-Infos versorgt und hatte meiner Meinung nach inkompetente Beratung. Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

Das ist vollkommener Blödsinn.

DM ist nicht unschuldig sondern hat dir dein Geld aus der Tasche gezogen.

Man kann also auch nicht sagen, er wäre blöd.

Er hat sich als Fachmann verkauft, der er nicht ist. Andernfalls hätte er ja keine "Beratung" nötig.

Sein Geschäftsmodell ist nicht, einen erfolgreichen Fonds aufgelegt zu haben, sondern seine Popularität, die er durch sein Geschwätz erlangt hat, zu vermarkten.

Er hat sich ein schönes passives Einkommen geschaffen, also genau das, was die meisten Privatinvestoren für sich anstreben.

 

Du hast einen Realschulabaschluss. Seit wann? Letztes Jahr?

 

 

[west263]

vor 37 Minuten von Bonny:

Sein Geschäftsmodell ist nicht, einen erfolgreichen Fonds aufgelegt zu haben, sondern seine Popularität, die er durch sein Geschwätz erlangt hat, zu vermarkten.

Er hat sich ein schönes passives Einkommen geschaffen,

und das ganze am Ende sogar noch so clever, das es ihm egal sein kann, ob der Fonds positiv oder negativ läuft, er bekommt immer sein Geld.

zuzügl. den Seminaren mit seinen Fans (der Begriff kommt nicht von mir, sondern von @Aktien3000) , die ja gerne dafür löhnen, ihrem Messias zu lauschen.

 

 

 

[moonraker]

vor 21 Minuten von west263:

und das ganze am Ende sogar noch so clever, das es ihm egal sein kann, ob der Fonds positiv oder negativ läuft, er bekommt immer sein Geld.

Naja, ganz egal sollte ihm die Performance eigentlich nicht sein: Bei mehr Fondsvermögen kommt auch mehr Vergütung bei ihm an (da prozentual vom Fondsvermögen gerechnet).

[west263]

vor 1 Minute von moonraker:

Naja, ganz egal sollte ihm die Performance eigentlich nicht sein:

sollte man meinen.

Dazu müsste er ja seine Strategie ändern und damit auch sein Geschwafel zum Untergang / extremen Einbruch der Weltwirtschaft. Aber genau aus der Gruppe zieht er ja seine Fondskunden.

eines muß man ihm ja lassen, er zieht das jetzt schon etliche Jahre durch und ist damit erfolgreich. Wie heißt es so schön, "Never change a running System" und "Man muss die Kuh halt melken, solange sie noch Milch gibt."

 

[Schildkröte]

Ich könnte mir vorstellen, dass seine Anhänger schon bei leichten Kursverlusten sehr nervös werden und er es deshalb mit der Absicherung übertreibt, was entsprechend teuer ist und somit die Bruttorendite vom Kernportfolio, was durchaus nicht schlecht ist, weitgehend auffrisst. Würde er nicht ganz so stark absichern, könnte er möglicherweise eine unter Chance/Risiko-Aspekten ansehnliche Nettorendite einfahren. Allerdings würde das mit einer höheren Volatilität einhergehen, was nicht wenige Anhänger zu Mittelabflüssen bewegen würde. Aus Sicht des Fondsmanagements ist abzuwägen, ob sie mit einer optimierten Absicherungsstrategie mehr neue Anleger gewinnen können als bisherige zu verlieren.

[FelixW]

vor 3 Stunden von Aktien3000:

Bis hierher war Dirk Müller unschuldig, denn er wurde meiner Meinung nach wie gesagt mit völlig falschen Hintergrund-Infos versorgt und hatte meiner Meinung nach inkompetente Beratung. Das habe ich ja nun mehr als ausführlich dagelegt.

 

Reden wir von Dirk Müller oder von einem Laien, der alles macht was der Bankverkäufer ihm erzählt?