fnord September 20, 2020 Der aktuelle Blog Artikel ist an dummdreistigkeit kaum mehr zu überbieten. Der Fonds verbrennt Geld, ist seit Auflage dick im minus und Müller rechnet an Hand von witzcharts vor welch gute Arbeit er macht. Der Hammer! Im Vergleich zum einem MSCI World acc etf seit Auflage ca 50 % underperformt... Glückwunsch! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast September 20, 2020 vor 19 Minuten von fnord: Der aktuelle Blog Artikel ist an dummdreistigkeit kaum mehr zu überbieten. Den Schäfchen gefällt‘s: Zitat Immer wenn die Zweifel überhand zu nehmen drohen, kommt der Müller mit einem neuen Gleichnis um die Ecke und erinnert mich daran, warum ich ihm sehr viel Geld anvertraut habe, und ständig weiteres Geld anvertraue. Herr Müller, bleiben Sie sich weiterhin treu und mit der Arche auf Kurs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ZefX September 20, 2020 vor 5 Stunden von greenknight: Dirk ist jetzt nicht mehr nur Börsenguru sondern auch noch Meteorologe und Virologe, der Mann kann einfach alles! Demnächst läuft er über Wasser! Unglaublich der Mann. Und es gibt wirklich Menschen, die dann auch noch sein Produkt kaufen... Warum vergleicht er sich mit dem "MSCI World Value inklusive Dividenden in Euro"? Warum nicht gegen bspw. den Arero oder (wenns eine reine Aktienbewertung sein soll) gegen den MSCI ACWI IMI? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
niehle September 20, 2020 Zitat Die Fondsentwicklung gegen den offiziellen Vergleichsindex (MSCI World Value inklusive Dividenden in Euro) auf den verschiedenen Zeitebenen: ... Lediglich seit Auflage 2015 besteht noch ein Rückstand von aktuell 12,1 %, der noch aus der Bewegung von 2016 (Trump-Wahl) nachhängt: (Hervorhebung von mir). Läuft bei ihm. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Merol Rolod September 20, 2020 Den Blogbeitrag habe ich nur bis zu dem albernen Bild mit dem Hurrikan geschafft und diesen Abschnitt dann nicht komplett. Ich bekomme bei solchem Stumpfsinn in der Tat sofort Kopfschmerzen. Die Finanzbildung in Deutschland ist wirklich ein Graus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hutchence September 23, 2020 Am 20.9.2020 um 06:51 von Bast: Den Schäfchen gefällt‘s: Wüsste man es nicht besser, wäre das feinste Satire.... das ist so traurig; aber diese Leute wollen das anscheinend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GaiusVelleius September 26, 2020 Danke für diese Perle aus der Rubrik "Ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt". Die Kommentare der Gehirn gewaschenen sind die Kirsche auf der Sahnetorte. Herrlich! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SwayPhil Oktober 8, 2020 Holt euer Popcorn raus...es gibt eine neue Folge Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk Oktober 8, 2020 vor 3 Stunden von SwayPhil: Holt euer Popcorn raus...es gibt eine neue Folge nein, danke, bin nicht masochistisch veranlagt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wusel83 Oktober 8, 2020 vor 13 Minuten von timk: nein, danke, bin nicht masochistisch veranlagt bei Minute 6 spontan beschlossen die schwarze Tonne im dunkeln zu kärchern macht mehr Spaß. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
walker333 Oktober 11, 2020 Am 8.10.2020 um 16:04 von SwayPhil: Holt euer Popcorn raus...es gibt eine neue Folge Langsam wird es kritisch für die Aktienmärkte - denn Kontraindikator Dirk Müller möchte sich nun "langsam in die Märkte reinschaukeln" ... Faktisch also seinen 100%-igen Derivateeinsatz (Short per Futures) reduzieren (Im Video ab etwa 00:25:15 und ab 00:35:20). Damit nicht genug hat ist er eine zweite Finanzwette mit den Fonds-Geldern laufen: An den internationalen Finanz-Spielcasinos wettet er auf einen steigenden Euro (ab 00:38:30)! Er begründet das damit, dass sehr viele der gehaltenen Aktien in USD notieren. Wenn der Euro fällt - gut für den in Euro notierten Fonds. Wenn dagegen der Euro steigt, dann gewinnt der Fonds seine "Casino-Wette". Natürlich ist diese sogenannte "Währungsabsicherung" ebenso mit Kosten verbunden. Kosten für Anleger im Dirk Müller Premium Aktien Fonds: 1. Ausgabeaufschlag (kann wohl bei Direktbanken eingespart werden, zumindest teilweise) 2. Laufende Fonds-Kosten (hohes TER p.a.) 3. Im Fonds die Finanzwette auf fallenden S&P 500 (sogenannte "Absicherung") 4. Im Fonds die Finanzwette auf steigenden Euro (sogenannte "Währungsabsicherung") Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mirakel_23 Oktober 13, 2020 · bearbeitet Oktober 13, 2020 von Mirakel_23 Ich finde es einfach nur lustig, dass sie sich stets mit dem MSCI World Value (in €) vergleichen, obwohl der fonds mit einem guten Anteil der momentan gut laufenden FAANG-Aktien bestückt ist und Anteile an einem NASDAQ-ETF hält (es ist die Nasdaq Aktie!). Es ist einfach kein Value-Fonds. Laut Morningstar hat der Fonds einen ganz klaren tilt zu Large Cap Growth. Der MSCI World Growth Index wäre ein passender Vergleichsindex und hatte in den letzten Jahren eine Rendite von über 10% pro Jahr (siehe https://www.msci.com/documents/10199/a20000f5-7518-404d-9d37-2fd47939ed28). Der gute alte Premium-Aktien-Fonds seit Auflage (5,5 Jahre) dagegen eine Totalrendite von -6%. Die Underperformance von Value / Überperformance von Growth wird sich auch irgendwann wieder umdrehen. Ob die dann wohl den Vergleichsindex wechseln? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
edan Oktober 13, 2020 vor 36 Minuten von Mirakel_23: Ich finde es einfach nur lustig, dass sie sich stets mit dem MSCI World Value (in €) vergleichen, obwohl der fonds mit einem guten Anteil der momentan gut laufenden FAANG-Aktien bestückt ist und Anteile an einem NASDAQ-ETF hält. Es ist einfach kein Value-Fonds. Danke, habe nur einen Teil des Vortrags nebenbei gehört um zu sehen, wie er sich herausredet. Mir war der Aspekt "Value" im Vergleichsindex entgangen und konnte es nicht glauben, das er fast auf einem Level mit dem MSCI World ist. Hier die Aktien aus dem letzten Verkaufsprospekt Stand August 2020 APPLE INC. 6,68 % MICROSOFT CORP. 5,60 % AMAZON.COM INC. 4,65 % ALPHABET INC. 3,18 % VESTAS WIND SYSTEMS AS 2,82 % MASTERCARD INC. 2,79 % NIKE INC. 2,78 % NVIDIA CORP. 2,76 % EDWARDS LIFESCIENCES CORP. 2,74 % BOOKING HOLDINGS INC. 2,71 % QUALCOMM INC. 2,70 % INTUITIVE SURGICAL INC. 2,67 % FACEBOOK INC. 2,66 % AMGEN INC. 2,62 % AMETEK INC. 2,60 % ACCENTURE PLC 2,59 % ATLAS COPCO AB 2,56 % JOHNSON & JOHNSON 2,54 % MSCI INC. 2,53 % BRISTOL-MYERS SQUIBB CO. 2,51 % AON PLC 2,48 % ILLUMINA INC. 2,47 % NASDAQ INC. 2,47 % CHECK POINT SOFTWARE TECHNOLOGIES LT 2,46 % THE WALT DISNEY CO. 2,44 % UNITEDHEALTH GROUP INC. 2,44 % IROBOT CORP. 2,43 % MONSTER BEVERAGE CORP. [NEW] 2,43 % NOVO-NORDISK AS 2,42 % BAKKAFROST P/F 2,41 % STRAUMANN HOLDING AG 2,39 % ACTIVISION BLIZZARD INC. 2,39 % APPLIED MATERIALS INC. 2,39 % BRISTOL-MYERS SQUIBB CO. BZR 0,02 % Quelle: https://www.warburg-fonds.com/de/fonds/fondsliste/3690/downloads/3690_MB.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
The Statistician Oktober 13, 2020 Neben dem Factor Exposure (alleine Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft und Facebook = 23% Anteil), enthält der DM Fonds 74% USA und der MSCI World Value lediglich 38%. In dieser Hinsicht ebenso amüsant. Aber das ist ja das typische Benchmark-Getrickse und beim DM Fonds schon lange bekannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
howhardgerrard87 Oktober 13, 2020 vor 58 Minuten von edan: Danke, habe nur einen Teil des Vortrags nebenbei gehört um zu sehen, wie er sich herausredet. Mir war der Aspekt "Value" im Vergleichsindex entgangen und konnte es nicht glauben, das er fast auf einem Level mit dem MSCI World ist. Hier die Aktien aus dem letzten Verkaufsprospekt Stand August 2020 APPLE INC. 6,68 % MICROSOFT CORP. 5,60 % AMAZON.COM INC. 4,65 % ALPHABET INC. 3,18 % VESTAS WIND SYSTEMS AS 2,82 % MASTERCARD INC. 2,79 % NIKE INC. 2,78 % NVIDIA CORP. 2,76 % EDWARDS LIFESCIENCES CORP. 2,74 % BOOKING HOLDINGS INC. 2,71 % QUALCOMM INC. 2,70 % INTUITIVE SURGICAL INC. 2,67 % FACEBOOK INC. 2,66 % AMGEN INC. 2,62 % AMETEK INC. 2,60 % ACCENTURE PLC 2,59 % ATLAS COPCO AB 2,56 % JOHNSON & JOHNSON 2,54 % MSCI INC. 2,53 % BRISTOL-MYERS SQUIBB CO. 2,51 % AON PLC 2,48 % ILLUMINA INC. 2,47 % NASDAQ INC. 2,47 % CHECK POINT SOFTWARE TECHNOLOGIES LT 2,46 % THE WALT DISNEY CO. 2,44 % UNITEDHEALTH GROUP INC. 2,44 % IROBOT CORP. 2,43 % MONSTER BEVERAGE CORP. [NEW] 2,43 % NOVO-NORDISK AS 2,42 % BAKKAFROST P/F 2,41 % STRAUMANN HOLDING AG 2,39 % ACTIVISION BLIZZARD INC. 2,39 % APPLIED MATERIALS INC. 2,39 % BRISTOL-MYERS SQUIBB CO. BZR 0,02 % Quelle: https://www.warburg-fonds.com/de/fonds/fondsliste/3690/downloads/3690_MB.pdf Ohne jetzt Details dieses Fonds zu kennen, die ersten 25 Positionen (machen 50% aus?) lesen sich doch top. Wie kann man damit eine so schlechte Rendite erzielen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
albr Oktober 13, 2020 Stimmt, ich finde auch nicht schlecht die Auswahl, hab selbst sehr viele von den genannten Aktien... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
The Statistician Oktober 13, 2020 vor 45 Minuten von howhardgerrard87: Wie kann man damit eine so schlechte Rendite erzielen? In dem man die "Absicherungen" alles an Rendite fressen lässt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SwayPhil Oktober 13, 2020 Ein Chart ohne die ganzen Absicherungen wäre interessant. An deren Stelle hätte ich das mal gemacht, Zeit haben die ja sicher genug. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beamter48 Oktober 28, 2020 · bearbeitet Oktober 28, 2020 von Beamter48 Jetzt kann Dirk Müller zeigen, dass er den nächsten Aufschwung nicht verpasst! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hotspot November 9, 2020 und schon wieder verpasst? Impfstoff so gut wie da, Staat mal wieder Milliarden verpulvert, Minuszinsen höher denn je, Auf zur 14.000 im Dax Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker November 9, 2020 vor 1 Stunde von Hotspot: und schon wieder verpasst?... Du hast die Strategie des Fonds nicht verstanden. Man nimmt die Kurssteigerungen absichtlich nicht mit, um nicht zu große Schwankungen zu haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joe32 November 9, 2020 vor 20 Minuten von Schwachzocker: Du hast die Strategie des Fonds nicht verstanden. Man nimmt die Kurssteigerungen absichtlich nicht mit, um nicht zu große Schwankungen zu haben. Der war gut. Da ist wohl was dran Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast November 9, 2020 · bearbeitet November 9, 2020 von Bast Am 2.9.2020 um 16:37 von Bast: Zitat Ich habe in den letzten Monaten erlebt, wie meine risikoreichen Fonds einmal 15% plus hatten und in der folgenden Woche 2% minus. In meiner Depotdarstellung hat der DMPF zwar miese gemacht - allerdings konstant und keine ruckartigen auf und ab Bewegungen. Der Verlust wurde immer wieder proaktiv von Herrn Müller und Herrn Nix erklärt. Ich fühle mich also sehr gut aufgehoben und bin sehr zufrieden mit dem DMPF als Teil meines Fondmixes. Quelle: https://forum.dirk-mueller-fonds.de/forum/ihre-themen/6824-investition-oder-geld-bunkern @Joe32: Das war kein Witz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
monopolyspieler November 9, 2020 Es gibt immer Leute, die nicht selber rechnen wollen. Mit dem DMPF in die Miesen und begeistert sein (weil es wird ja erklärt, warum) und den Fonds, der unterm Strich 12% Plus gemacht hat, verteufeln. Genau solche Leute sind die Zielgruppe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Synthomesc_alt November 9, 2020 vor 47 Minuten von Bast: Am 2.9.2020 um 16:37 von Bast: Zitat Ich habe in den letzten Monaten erlebt, wie meine risikoreichen Fonds einmal 15% plus hatten und in der folgenden Woche 2% minus. In meiner Depotdarstellung hat der DMPF zwar miese gemacht - allerdings konstant und keine ruckartigen auf und ab Bewegungen. Der Verlust wurde immer wieder proaktiv von Herrn Müller und Herrn Nix erklärt. Ich fühle mich also sehr gut aufgehoben und bin sehr zufrieden mit dem DMPF als Teil meines Fondmixes. Quelle: https://forum.dirk-mueller-fonds.de/forum/ihre-themen/6824-investition-oder-geld-bunkern @Joe32: Das war kein Witz. Wenn es nicht so traurig wäre , könnte man echt drüber lachen....zumal die Meisten sich die Verluste von Herrn Müller und Herrn Nix schön reden lassen Ich frage mich da echt wie man so lernresistent sein kann!? Man kann Fehler machen im Leben, keine Frage, solange man aus ihnen lernt...... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
