chirlu 27. Januar Wenn ihr etwas Neuartiges sucht: Ein richtig heftiger Sonnensturm hat die Erde noch nicht getroffen, seit es moderne Elektronik gibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 27. Januar vor 16 Minuten von chirlu: Wenn ihr etwas Neuartiges sucht: Ein richtig heftiger Sonnensturm hat die Erde noch nicht getroffen, seit es moderne Elektronik gibt. Danke . Jetzt habe ich Angst oder auch nicht, weil die Sonne ist ja heute schon untergegangen und verleihe chirlu den Ehrentitel „créateur d’émotion fromagère“ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von reko Die Nacht hilft nicht - geladene Partikel nehmen in einen Magnetfeld nicht den geraden Weg. Carrington-Ereignis .. der bisher mächtigste geomagnetische Sturm registriert. Er führte zu Polarlichtern, die selbst in Rom, Havanna und auf Hawaii beobachtet werden konnten. .. In den höheren Breiten Nordeuropas und Nordamerikas wurden in Telegrafenleitungen so hohe Spannungen induziert, dass Papierstreifen in den Empfängern durch Funkenschlag in Brand gesetzt wurden. Ich hoffe meine Depotbank hat ein sicheres Backup. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Lazaros Wobei wir hier im Forum nicht die einzigen sind, die diesen schwarzen Schwan auf uns zukommen sehen. "Die Sonne als unerkannter Schwarzer Schwan?" https://www.atypischstill.com/allgemein/die-sonne-als-unerkannter-schwarzer-schwan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jennerwein 27. Januar Zitat An irgendeinem Tag wird die Welt untergeh'n Doch an allen andern Tagen halt nicht An irgendeinem Tag ist das alles vorbei Aber jetzt ist noch nicht Schicht Irgendwann geh'n irgendwie die Lichter aus Und bis dahin machen wir das Beste draus Life is a piece of shit Und keiner wird es jemals überleben Doch die gute Nachricht ist Das Ende kann es nur einmal geben An irgendeinem Tag wird die Welt untergeh'n Doch an allen ander'n Tagen halt nich An irgendeinem Tag ist das alles vorbei Aber jetzt ist noch nicht Schicht Irgendwann geh'n irgendwie die Lichter aus Und bis dahin machen wir das Beste draus It's not time to say goodbye Schluss ist erst, wenn der Schiri abpfeift Der letzte Vorhang hängt bereits Doch bis er fällt nehmen wir uns einfach noch Zeit An irgendeinem Tag wird die Welt untergeh'n Doch an allen ander'n Tagen halt nicht An irgendeinem Tag ist das alles vorbei Aber jetzt ist noch nicht Schicht Irgendwann geh'n irgendwie die Lichter aus Und bis dahin machen wir das Beste draus Da ist so viel Unendlichkeit Und am Schluss steht nur ein Ende Da steht ein letzter Augenblick gegen so viele Momente Es kommt alles, wie es kommt Und es nimmt alles seinen Lauf Und wenn das Ende vor der Tür steht Dann mach' ich vielleicht gar nicht auf Denn wir denken viel zu oft darüber nach Ab jetzt gibt's mit der Leichtigkeit Einen verbindlichen Friedensvertrag An irgendeinem Tag wird die Welt untergeh'n Doch an allen ander'n Tagen halt nicht An irgendeinem Tag ist das alles vorbei Aber jetzt ist noch nicht Schicht Irgendwann geh'n irgendwie die Lichter aus Und bis dahin machen wir das Beste draus Irgendwann geh'n irgendwie die Lichter aus Und bis dahin machen wir das Beste draus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 27. Januar Wenn morgen die Welt unterginge, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Yerg 27. Januar vor 2 Stunden von Hicks&Hudson: Jetzt fehlt eigentlich nur noch einer, der irgendwelche Formeln postet oder auf zellulärer Ebene die verschiedenen Viren-/Bakterienarten erklärt. Viren haben keine Zellen (Sorry, aber die Vorlage war zu passend ...) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 27. Januar Das Leben kommt auf alle Fälle aus einer Zelle, doch manchmal endets auch - bei Strolchen - in einer solchen. -- Heinz Erhardt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 27. Januar vor 40 Minuten von Lazaros: Wobei wir hier im Forum nicht die einzigen sind, die diesen schwarzen Schwan auf uns zukommen sehen. "Die Sonne als unerkannter Schwarzer Schwan?" https://www.atypischstill.com/allgemein/die-sonne-als-unerkannter-schwarzer-schwan Der obige Link war nur als Gag gedacht, aber diese Seite bietet einige gute Ansätze zum Nachdenken, auch zum Thema Risiko: "Risiko = Rendite. Oder?" https://www.atypischstill.com/allgemein/risiko-rendite-oder Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 27. Januar vor 5 Minuten von Lazaros: https://www.atypischstill.com/allgemein/risiko-rendite-oder Zitat Da wir von Gerd Kommer bereits einmal zitiert wurden, schaut er oder einer seiner Mitarbeiter vielleicht ja zufällig hier noch einmal vorbei. Wir würden gerne den konstruktiven Dialog aufnehmen, und Herrn Kommer anregen, zu den hier aufgeworfenen Punkten einmal einen Artikel mit seiner Sichtweise zu verfassen. Ganz schön frech! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von reko vor 22 Minuten von Lazaros: "Risiko = Rendite. Oder?" https://www.atypischstill.com/allgemein/risiko-rendite-oder Ich betrache Risiko als einen Parameter zur Optimierung des maximalen Erwartungswerts meines Vermögens. Dabei gibt es allerdings einige Randbedingungen. Dass dafür die Standardabweichung als Risikodefinition nichts nutzt ist klar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Glory_Days vor 45 Minuten von reko: Ich betrache Risiko als einen Parameter zur Optimierung des maximalen Erwartungswerts meines Vermögens. Inwiefern hängt ein Erwartungswert vom Risiko ab? Mathematisch ergibt die Aussage keinen Sinn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar vor 1 Minute von Glory_Days: Inwiefern hängt ein Erwartungswert vom Risiko ab? Mathematisch ergibt die Aussage keinen Sinn. .. in deiner Modellvorstellung. Risiko = Rendite ist eine andere Modellvorstellung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar Gerade eben von reko: .. in deiner Modellvorstellung. Risiko = Rendite ist eine andere Modellvorstellung. In der Mathematik - nicht in meiner Modellvorstellung. Scheint mir eine krude Modellvorstellung zu sein, die du da hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar In der Mathematik kann man so gut wie jede Modellvorstellung abbilden. Entscheidend ist wir nützlich die Modellvorstellung in der Praxis ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Glory_Days vor 2 Minuten von reko: In der Mathematik kann man so gut wie jede Modellvorstellung abbilden. Entscheidend ist wir nützlich die Modellvorstellung in der Praxis ist. Das Problem der Praxis ist mathematisch eindeutig definiert. Die exakte mathmetische Beschreibung ist dann gerade kein Modell. vor 7 Minuten von reko: Risiko = Rendite ist eine andere Modellvorstellung. Ich kenne nur die qualitative Aussage Rendite ~ Risiko. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von reko vor 7 Minuten von Glory_Days: Ich kenne nur die qualitative Aussage Rendite ~ Risiko. Man kann jede Proportionalität durch geeignete Definition des Einheitensystems zur Identität machen. Macht man z.B. in der Physik ganz gerne. Darauf kommt es aber wirklich nicht an. Dieser Zusammenhang ist auch nicht streng mathematisch sondern mit Abweichungen. Es gibt die grobe Richtung an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Glory_Days vor 6 Minuten von reko: Man kann jede Proportionalität durch geeignete Definition des Einheitensystems zur Identität machen. Macht man z.B. in der Physik ganz gerne. Darauf kommt es aber wirklich nicht an. Bloß, dass das hier keine mathematische Gleichung ist. Grundsätzlich kann man in einer Gleichung durch Reskalierung eine Konstante natürlich "absorbieren" (sofern sie bekannt ist). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar vor 1 Minute von Glory_Days: Bloß, dass das hier keine mathematische Gleichung ist. Darüber können wir streiten wenn wir Risiko definiert haben. Ich habe definitiv eine andere Definition als du. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar Gerade eben von reko: Darüber können wir streiten wenn wir Risiko definiert haben. Ich habe definitiv eine andere Definition als du. Dann führe diese doch mal aus. Und warum antizipierst du schon einen "Streit"? Ich würde es Diskussion nennen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar Vorschlag: Risiko := wahrscheinlichkeitsgewichter Vermögensverlust. Rendite := wahrscheinlichkeitsgewichter Vermögensgewinn. Im effizienten Markt: Risiko `= Rendite Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Glory_Days vor 10 Minuten von reko: Risiko := wahrscheinlichkeitsgewichter Vermögensverlust. Rendite := wahrscheinlichkeitsgewichter Vermögensgewinn. Jetzt müsste man nur noch die Wahrscheinlichkeitsverteilung kennen... Und ist diese Information nicht bereits in der Renditeverteilungsfunktion enthalten bzw. ist einfach die Renditeverteilungsfunktion? Über diese hätte ich nämlich Risiko mathematisch definiert. Bloß, dass wir die zukünftige Verteilungsfunktion ex-ante nicht kennen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar Es gibt nicht eine Verteilungsfunktion sondern viele für viele mögliche Szenarien. Üblicherweise spricht man von Risiko bei möglichen Verlusten und von Rendite bei möglichen Gewinnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von Glory_Days vor 2 Minuten von reko: Es gibt nicht eine Verteilungsfunktion sondern viele für viele mögliche Szenarien. Üblicherweise spricht man von Risiko bei möglichen Verlusten und von Rendite bei möglichen Gewinnen. Die Verteilungsfunktion gewichtet per Definition alle möglichen Szenarien mit ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit. Die Wahrscheinlichkeit x < 1 ist die Verlustwahrscheinlichkeit, die Wahrscheinlichkeit x > 1 die Gewinnwahrscheinlichkeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 27. Januar Für ein bestimmtes Szenario (neues Carrington Ereignis) kann ich ein Wahrscheinlichkeit abschätzen und eine dazu gehörige Verteilung meiner Vermögensentwicklung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
