Zum Inhalt springen
Schinzilord

Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

Empfohlene Beiträge

FlintheartG.
vor 3 Stunden von Lazaros:

Und wieder raus: Verkauf heute Sixt Vorzugsaktie  WKN: 723133 zu 50,4€ (Spieltrieb + Tageshunni).

und anderen ein Zockergen unterstellen :P2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 5 Minuten von FlintheartG.:

und anderen ein Zockergen unterstellen :P2

Es gibt einen Faden zum Diskutieren von Kauf/Verkaufsentscheidungen. 

 

Was das Zockergen angeht ist der Unterschied, dass andere ihr Risiko begrenzen und zumindest eine Ahnung davon haben was sie tun. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
· bearbeitet von McScrooge
vor 42 Minuten von Sapine:

Es gibt einen Faden zum Diskutieren von Kauf/Verkaufsentscheidungen. 

Da sind wir aber doch..?

vor 42 Minuten von Sapine:

Was das Zockergen angeht ist der Unterschied, dass andere ihr Risiko begrenzen und zumindest eine Ahnung davon haben was sie tun. 

Das klingt aber sehr optimistisch irgendwie hier in diesem Forum…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Ein freundlicher Mod hat den Beitrag auf meine Bitte verschoben. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner
vor 21 Stunden von SvenDom:

McSrcooge & Berliner:

Da der Name hier des Öfteren auftaucht, zuletzt bei euch Beiden, was ist eure Motivation hinter Legal & General (zur Zeit)?

Die Dividende ist offensichtlich, der Rest erscheint mir eher fragwürdig, langfristige Kursgewinne können es nicht sein.

Danke im Voraus!

 

Warum scheint der Rest fragwürdig? Die Zahlen sind gut. Ich glaube, daß 9,5% Dividende irgendwann auch mal den Kurs treiben müssen. Das ist für ein solides Unternehmen eigentlich zu viel. Die Allianz liegt bei 5,5%.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 10 Stunden von Sapine:

Ein freundlicher Mod hat den Beitrag auf meine Bitte verschoben.

Ok. Danke und sorry: Das habe ich nicht mitbekommen und war nun doch verwirrt...

vor 9 Minuten von berliner:

Die Zahlen sind gut.

Danke, dass das noch jemand so sieht. Der neue CEO hat zudem klare Aussagen zur Dividedenpolitik gemacht. L&G ist in dem Sektor ein Top-Unternehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom
vor 1 Stunde von berliner:

Warum scheint der Rest fragwürdig? Die Zahlen sind gut. Ich glaube, daß 9,5% Dividende irgendwann auch mal den Kurs treiben müssen. Das ist für ein solides Unternehmen eigentlich zu viel. Die Allianz liegt bei 5,5%.

Zunächst war das im Wesentlichen auf die Kursentwicklung bezogen, dadurch MUSS die Dividende aufrechterhalten werden, um "Spaß" an der Aktie zu haben. Ist das auf Jahre gewährleistet? Zudem liest man aktuell, dass das Asset Management ziemliche Abflüsse zu verzeichnen hat.

Zugegeben, ich habe nur ganz oberflächlich gelesen und wollte  daher eure Meinung hören. Ich habe bereits Aktien im Depot, bei denen es quasi ausschließlich über Divd läuft und mit der Zeit muss ich mir selbst eingestehen, dass das etwas wenig ist, so ganz ohne Kursgewinne. Aber das kann ja jeder anders sehen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner
· bearbeitet von berliner
vor 1 Stunde von SvenDom:

Zunächst war das im Wesentlichen auf die Kursentwicklung bezogen, dadurch MUSS die Dividende aufrechterhalten werden, um "Spaß" an der Aktie zu haben. Ist das auf Jahre gewährleistet? Zudem liest man aktuell, dass das Asset Management ziemliche Abflüsse zu verzeichnen hat.

Zugegeben, ich habe nur ganz oberflächlich gelesen und wollte  daher eure Meinung hören. Ich habe bereits Aktien im Depot, bei denen es quasi ausschließlich über Divd läuft und mit der Zeit muss ich mir selbst eingestehen, dass das etwas wenig ist, so ganz ohne Kursgewinne. Aber das kann ja jeder anders sehen...

Zum Asset Management heißt es hier: https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/legal-general-posts-flat-interim-profit-lifts-divi-5--17214060.html

 

“Profit after tax fell to £223m from £377m a year ago and assets under management were also lower at £1.14 trln from £1.17 trln.

Annuity sales more than doubled to £1.2bn as higher interest rates made the fixed income pension product more attractive.

 

Record levels of retail annuity business helped push operating profit past expectations as people have been snapping up higher-rate annuity deals in anticipation of rates coming back down," said Hargreaves Lansdown analyst Matt Britzman.

 

"Legal & General is a leader in the market and managed to increase market share over the half and plump up its own results. The pension risk business (bulk annuity) was a little soft over the half, but a surge after the period ended was welcome news. This will remain a medium-term driver of growth as pension plans look to shift their liabilities to insurance giants like L&G."

 

Die Diskussion Dividendenaktien oder nicht, will ich nicht mehr führen. Ich bin mit 9,5% zufrieden. Das schafft ein Wachstumswert auch nicht so leicht. Ich glaube, die letzten Jahre haben die Wahrnehmung etwas verzerrt. Die waren eben nicht normal und ehrlich gesagt, wird's da auch am meisten krachen, wenn eine richtige Korrektur kommt.

 

Das einzige, was mir an denen nicht gefällt ist Zielmarkt. UK ist seit dem Brexit auf dem absteigenden Ast, aber der Bedarf für Pensionspläne wird dadurch nicht geringer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
egbert02
vor 1 Stunde von SvenDom:

Ich habe bereits Aktien im Depot, bei denen es quasi ausschließlich über Divd läuft und mit der Zeit muss ich mir selbst eingestehen, dass das etwas wenig ist, so ganz ohne Kursgewinne. 

Das liegt vermutlich daran, dass Du Deine Dividenden nicht mehr "siehst". Was mir beispielsweise beim SBroker gut gefällt, ist, dass die gezahlten Dividenden in der Performanceberechnung mit ausgewiesen werden. Da sieht man dann beispielsweise sehr schön, dass selbst bei "Langweilern" wie einer Unilever oder einer SSE mit der Zeit eine ganz erkleckliche Performance rauskommt - vor allem durch die Dividende.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
· bearbeitet von Doomer
vor einer Stunde von egbert02:

, dass selbst bei "Langweilern" wie einer Unilever 

Naja, "kleckern" triffts bei ~3,1 % p.a. im 5-Jahres-Total-Return schon ganz gut. Wobei Legal & General, über das es hier ursprünglich ging, mit 0 % auf 3-Jahres-Sicht und ~5,9 % p.a. 5-Jahre-TR auch nicht so viel besser ist. Aber gut, ich werde wohl nie verstehen, warum Auszahlungen (die dann Ex gehen) so viel Underperformance gegenüber der gemittelten Marktrendite wert sein sollen - vor allem risikoadjustiert durch das Einzelaktienrisiko. Da kann man ja mehr oder weniger fast einfach Tagesgeld/Staatsanleihen nehmen. (Angaben aus dem Marketscr. TR Chart)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
W.Heisenberg
vor 14 Minuten von Doomer:

Naja, "kleckern" triffts bei ~3,1 % p.a. im 5-Jahres-Total-Return schon ganz gut. Wobei Legal & General, über das es hier ursprünglich ging, mit 0 % auf 3-Jahres-Sicht und ~5,9 % p.a. 5-Jahre-TR auch nicht so viel besser ist. Aber gut, ich werde wohl nie verstehen, warum Auszahlungen (die dann Ex gehen) so viel Underperformance gegenüber der gemittelten Marktrendite wert sein sollen - vor allem risikoadjustiert durch das Einzelaktienrisiko. Da kann man ja mehr oder weniger fast einfach Tagesgeld/Staatsanleihen nehmen.

Man weiß ja davor nicht, dass diese Aktien underperformen. Und Vergangenheit sagt nichts/wenig über Zukunft aus, inneherhalb letzten Jahres hat z.b. Unilever MSCI World geschlagen. Wegen Einzelaktienrisiko wird auch diversifiziert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
· bearbeitet von Doomer
vor 32 Minuten von W.Heisenberg:

Man weiß ja davor nicht, dass diese Aktien underperformen. Und Vergangenheit sagt nichts/wenig über Zukunft aus, inneherhalb letzten Jahres hat z.b. Unilever MSCI World geschlagen. Wegen Einzelaktienrisiko wird auch diversifiziert.

Ne natürlich weiß man das nicht vorher, aber wenn man die gängigen Dividenden ETFs Performances mit einfachem MSCI World vergleicht, ist es ja trotzdem wie gegen den Wind zu laufen - was ja auch einfach in der operativen Ursache begründet liegt, warum die Unternehmen überhaupt erstmal so viel Geld ausschütten, statt es selbst einzusetzen. Finde "Dividendenaktie xy hat über 6-12 Monate überperformt" auch immer schwierig - das impliziert ja automatisch, dass man dann sowohl den sehr guten Einstieg als auch kurze Zeit später wieder den sehr guten Ausstieg braucht, bevor es in die nächsten zehn Jahre Underperformance geht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
W.Heisenberg
vor 2 Stunden von Doomer:

Ne natürlich weiß man das nicht vorher, aber wenn man die gängigen Dividenden ETFs Performances mit einfachem MSCI World vergleicht, ist es ja trotzdem wie gegen den Wind zu laufen - was ja auch einfach in der operativen Ursache begründet liegt, warum die Unternehmen überhaupt erstmal so viel Geld ausschütten, statt es selbst einzusetzen. Finde "Dividendenaktie xy hat über 6-12 Monate überperformt" auch immer schwierig - das impliziert ja automatisch, dass man dann sowohl den sehr guten Einstieg als auch kurze Zeit später wieder den sehr guten Ausstieg braucht, bevor es in die nächsten zehn Jahre Underperformance geht.

Ich beschäftige mich nicht mit Dividenden ETFs, aber meine Aktien welche ausschütteln, entwickeln sich nicht schlechter als der Markt ohne dass ich irgendwelche Ausstiege suche.

Vergleich mal Nestle, Pepsico, MCD, CocaCola, P&G, etc. Performance der letzten 20 Jahre mit MSCI World.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner
· bearbeitet von berliner

Die übliche Diskussion. Kann man abkürzen. Soll einfach jeder machen, was er will. Ich erinnere mich aber an Zeiten, in denen 5% Dividende echt viel waren. Damals waren die Leitzinsen deutlich höher. Heute gibt es knapp 10% bei soliden Werten und niedrigen Leitzinsen. Wir haben bald fallende Zinsen. Man kann sich leicht ausrechnen, was dann passiert: Rotation in Dividendenwerte.

vor 3 Stunden von Doomer:

Da kann man ja mehr oder weniger fast einfach Tagesgeld/Staatsanleihen nehmen. (Angaben aus dem Marketscr. TR Chart)

ähm, nein? Bei L&G gib's mehr als doppelt so viel. Mit mehr Risiko sind auch 15% oder 20% möglich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
vor 5 Stunden von No.Skill:

Kurz vor der Zerschlagung noch einsteigen / aufstocken?

 

Historisches Urteil in den USA: Google droht Zerschlagung wegen illegalem Monopol

Solche und ähnliche Warnungen haben mich seit etwa 5 Jahren davon abgehalten, in Alphapet, Amazon etc. zu investieren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 20 Minuten von Maikel:

abgehalten

Ja mich auch, daher wundert mich wie andere da immer rein gehen :thumbsup:

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
· bearbeitet von Doomer
vor 51 Minuten von berliner:

Wir haben bald fallende Zinsen. Man kann sich leicht ausrechnen, was dann passiert: Rotation in Dividendenwerte.

Da bin ich mal gespannt

Zitat

ähm, nein? Bei L&G gib's mehr als doppelt so viel. Mit mehr Risiko sind auch 15% oder 20% möglich.

Total Return.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom
vor 6 Stunden von berliner:

Die Diskussion Dividendenaktien oder nicht, will ich nicht mehr führen. Ich bin mit 9,5% zufrieden. Das schafft ein Wachstumswert auch nicht so leicht. Ich glaube, die letzten Jahre haben die Wahrnehmung etwas verzerrt. Die waren eben nicht normal und ehrlich gesagt, wird's da auch am meisten krachen, wenn eine richtige Korrektur kommt.

Das einzige, was mir an denen nicht gefällt ist Zielmarkt. UK ist seit dem Brexit auf dem absteigenden Ast, aber der Bedarf für Pensionspläne wird dadurch nicht geringer.

War nie meine Absicht, denn du hast Recht, das muss jeder selbst entscheiden. Für mich sollte es rein informativen Charakter haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 28 Minuten von Maikel:

Alphapet

 

Neue Konkurrenz für Zooplus? :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
· bearbeitet von McScrooge
vor 9 Stunden von SvenDom:

Zunächst war das im Wesentlichen auf die Kursentwicklung bezogen, dadurch MUSS die Dividende aufrechterhalten werden, um "Spaß" an der Aktie zu haben.

Die Kursentwicklung kann gerne noch on top kommen, interessiert mich aber hier eher nur wenig.

vor 9 Stunden von SvenDom:

Ist das auf Jahre gewährleistet?

Ist eine positive Kursentwicklung auf Jahre gewährleistet?

 

Das Geschäftsmodell scheint jedenfalls sehr krisenfest zu sein.

Mal sehen, was die Aktie macht wenn die Zinsen mal fallen?

vor 9 Stunden von SvenDom:

dass das etwas wenig ist, so ganz ohne Kursgewinne.

9,5% Dividende pro Jahr. Wofür brauche ich da jetzt Kursgewinn?

Das können gerne andere Assets erledigen. L&G sorgt für Income.

vor 3 Stunden von berliner:

Wir haben bald fallende Zinsen. Man kann sich leicht ausrechnen, was dann passiert: Rotation in Dividendenwerte.

:thumbsup:
Ich glaube, dass das viel zu wenige noch nicht auf dem Schirm haben. Momentan performen viele Dividendenwerte nicht gut, weil es noch Alternativen für Income-Investoren gibt. Mit jedem Basispunkt, den der Leitzins fällt, wird sich das ändern.

vor 2 Stunden von SvenDom:

War nie meine Absicht, denn du hast Recht, das muss jeder selbst entscheiden.

:prost:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Ich habe die Legal & General Group auch schon länger auf meiner Short List. Ist meiner Meinung nach eine gute Investition und eine Dividende von mehr als 9% ist klasse.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
vor 11 Minuten von Herr Rossi:

Erstkäufe J.M. Smucker und Gen. Mills

 

Kann man machen, Nahrungsmittelindustrie ist derzeit attraktiv.

U.a. auch CAG, PEP, CPB, MKC, Nestle.

GIS.jpg

SJM.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
basti_
vor 10 Stunden von McScrooge:

Ich glaube, dass das viel zu wenige noch nicht auf dem Schirm haben. Momentan performen viele Dividendenwerte nicht gut, weil es noch Alternativen für Income-Investoren gibt. Mit jedem Basispunkt, den der Leitzins fällt, wird sich das ändern.

:prost:

Ich glaube im BAT Faden hatte vor kurzem jemand geschrieben "die 5% Kursgewinn nehme ich gerne mit". Perfekter Zeitpunkt vorausgesetzt hätte man bei BAT in den letzten Monaten irgendwas zwischen 15-20% Kursgewinn machen können und das bei einem Dividenenwert. Angaben ohne Gewähr

Das mag mein persönlicher, selektiver Eindruck sein, aber ich denke es gibt durchaus Dividendenwerte mit denen man die letzten Wochen und Monate bereits gute Kursgwinne hat.

 

Zum Thema "Leitzins". Klar, wenn die Zinsen fallen, dann sollten Aktien steigen. Ob die Leute das nicht auf dem Schirm haben bezweifle ich aber. Zum Jahresanfang ging man bei der FED afaik noch von 6? Zinssenkungen aus, aktuell ist man bei 2?

Fallende Zinsen sollten doch auch eher negativ für Banken und Versicherungen sein, L&G zB ist in dem Bereich tätig oder?

 

Im groben und ganzen stimme ich deiner Meinung zu, auch wenn sich das was ich schreibe vermutlich anders liest :narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...